» Браузерные войны: 2014 (Windows)

Цитата:

xChe
Теперь ничто не мешает Мозиле перейти на Блинк и влиться у дружную гомосемью хромообразных.

Не надо равнять рыжую с оперой Лиса животное свободолюбивое, с намордником бегать не будет

Несколько комментов из обсуждения New Mozilla CEO opposes gay marriage на mozillaZine.

Цитата:

Many of us have gay and lesbian and even transgender friends we know them well we like them they like us we interact on many levels we see the bigotry first hand and yet we can also recognize justice

Цитата:

I have many LBG friends and relatives who aren't polarized and understand that the revolution can't happen overnight and at gun point.

Да у них там пидары и извращенцы кругом. Ужос нах.

Цитата:

Да у них там пидары и извращенцы кругом. Ужос нах.

Вот поэтому из Лисы и не сделать нифига такую няшу как Опера-Престо. Их там мужыги вдохновляют.

Не, ну почему так много бАнально и мОрально озабоченных?

Латентные, никому не нужные?

20 лет назад была основана компания Netscape Communications Corporation

Немного ностальгии...

Наконец-то: будучи фанатом Opera (Presto) могу с радостью констатировать,что Pale Moon и Cyberfox можно на 95% подогнать под интерфейс и функционал Opera (Presto)!
Ну и немаловажное замечание: и Pale Moon и Cyberfox обладают релизными(как и у старой оперы!) x64 версиями.
Поэтому мог голос в этом году уходит клонам FireFox...

Добавлено:
Привожу раскладку по потребляемой памяти в мегабайтах.
Браузер Запуск 12 страниц открыто Страницы закрыты

Цитата:

Привожу раскладку по потребляемой памяти в мегабайтах.
Браузер     Запуск     12 страниц открыто     Страницы закрыты
Opera(Presto)     98     350     240
Palemoon     320     480     355
Cyberfox     275     500     364

Firefox 22. Открыто 450 вкладок. Потребление RAM 83 Мегабайта.
Что я делаю не правильно?
Может я неправ используя расширение UnLoadTab?

SKYNET3000
С удовольствием проверю UnLoadTab. Но на чистый FireFox даже не уговаривай
Спасибо за наводку!
Для меня пока что все в новинку в этом движке...

Добавлено:
SKYNET3000
Ну не знаю
CyberFox 28.0 270-485-348
То есть эффект несомнено от расширения есть, но он находистся в пределах статистической погрешности
Плюс к этому - почему 12 а не 450 - у меня в быстром наюоре 12 стандартных, для меня, сайтов с которыми я работаю и это именно 12 загруженных сайтов, а не 12 вкладок.
А у тебя во-первых FireFox староват(на старых утечки памяти были менее заметны), а во вторых наверное ось отличная от винды....

Добавлено:
ЗЫ - о старости версия я чего веду - я с Opera(Presto) ухожу потому как устарела и старые же альтернативные браузеры в качестве альтернативы не рассматриваю в принципе
Старая опера их всех сделает... но она меня уже не устраивает.

Рунет отмечает 20-летний юбилей
Многая лета!

Браузеры

Цитата:

36,4% — рыночная доля Chrome на декабрь 2012 г.
30,8% — рыночная доля Internet Explorer.
21,9% — рыночная доля Firefox.
7,9% — рыночная доля Safari.
1,3% — рыночная доля Opera.
1,7% — рыночная доля всех остальных браузеров.

против


Цитата:

FireFox - 48.07%
Opera (Blink) - 2.95%
Opera (Presto) -    30.16%
Google Chrome - 10.20%
Браузеры на движке Chromium    - 4.31%
Internet Explorer (IE)    7 - 1.59%
Надстройки над IE     - 0.68%
Другие - 2.04%

Или за год все так поменялось, или наши пользователи особенные.

на борде в основном сидят гики, продвинутые юзвери и двинутые ламеры. неудивительно, что их мнение сильно отличается от мнения остального ру- и прочего нета

Jon_Dow

Цитата:

Наконец-то: будучи фанатом Opera (Presto) могу с радостью констатировать,что Pale Moon и Cyberfox можно на 95% подогнать под интерфейс и функционал Opera (Presto)!

Ничего подобного. Вы просто использовали лишь толику возможностей Оперы Престо в части "подгона интерфейса"


Цитата:

Ну и немаловажное замечание: и Pale Moon и Cyberfox обладают релизными(как и у старой оперы!) x64 версиями.

А как у них дела по части совместимости с нашлепками? Меня горстка в 8 штук расширений (как у вас) категорически не устраивает.


SKYNET3000
[
Цитата:

Firefox 22. Открыто 450 вкладок. Потребление RAM 83 Мегабайта.
Что я делаю не правильно?

Незагруженная вкладка - все равно что закладка. Сравнение мимо.


mudrii

Цитата:

Или за год все так поменялось, или наши пользователи особенные.

Большинство юзеров браузеров - темные невежественные массы, использующие то, что стоит из коробки, либо то, что очень хорошо разрекламировано и встает побочно с каждым вторым обновлением ПО.

PREVED
Цитата:

Вы просто использовали лишь толику возможностей Оперы Престо в части "подгона интерфейса"

Абсолютно согласен. И меня, как конечного пользователя, волнует вопрос могу ли я получить привычный для себя интерфейс(привычный с 5-6 версии) - о результатах я отписался - уж всяко это лучше чем Opera (Blink)...
Цитата:

А как у них дела по части совместимости с нашлепками? Меня горстка в 8 штук расширений (как у вас) категорически не устраивает.

Ну в процессе выбора этих 8(на данный момент уже 9-ти) я перепробовал штук 50 разных надстроек - проблем с ними не обнаружил.

Цитата:

Незагруженная вкладка - все равно что закладка. Сравнение мимо.

PREVED
Ну почему же.
Или для Вас принципиально за 1 секунду Вы переключитесь по CTRL+TAB на другую вкладку или за 0,8 сек? Именно такую разницу я ощущаю между переключением на вкладку которая постоянно висит в оперативке и той, которая сидит в кеше на диске

"А если нет разницы, то зачем платить больше?"©

SKYNET3000
Уточни ОС под которой сидишь?
На Win7 x64 CyberFox x64 28.0 я даже на свежезапущенном браузере без каких либо дополнений или с дополнением UnLoadTab имею расход памяти СУЩЕСТВЕННО больше.
Мало того этот расход коррелирует с аналогичными значениями на Win7 x86 FireFox x86 28.0/27.0/26.0 и Win7 x64 FireFox x86 28.0/27.0/26.0.
Так что кэш там или нет но использование памяти в 83 мега для современных вариантов FireFox для Windows абсолютно нереальны.
Буду рад если меня переубедят ПРАВИЛЬНО настроенной версией FireFox под Windows, которая позволит получить подобные результаты в пределах статистической погрешности(+/- 20%).

Цитата:

Уточни ОС под которой сидишь?

WinXP
проц: целерон 1,4 ГГц
ОЗУ: 512 Мегов

Добавлено:

Цитата:

На Win7 x64 CyberFox x64 28.0 я даже на свежезапущенном браузере без каких либо дополнений или с дополнением UnLoadTab имею расход памяти СУЩЕСТВЕННО больше.

Драйвера Руки.sys и голова.com поменяй

SKYNET3000
Ну если уж переходить на личности то я утверждаю следующее - ты гонишь уважаемый.
И так как версию предоставить не готов то твои утверждения более чем голословны.

Запускал FF22 и ещё на более слабой "машинке" (озу 256 мегов).
Летает. Максимум ОЗУ отжирает мегов 128.
А на работе на WIN7 x64 Pro меньше 600 мегов не бывает.
Видимо FF определяет сколько ему ОЗУ отожрать посмотрев на кол-во ОЗУ в системе.
Чем её больше - тем больше он ожирает

SKYNET3000
Цитата:

Запускал FF22 и ещё на более слабой "машинке" (озу 256 мегов).
Летает. Максимум ОЗУ отжирает мегов 128.

Плюс в свопе небось 500... А так то конечно да - если памяти мало много не займёшь.

xChe 18:40 08-04-2014
Цитата:

в свопе небось 500

Не жрал FF в свопе столько на 256. Сколько в памяти, столько же и в свопе примерно было. Летать, конечно, FF на 256 не летал, но и не особо тормозом был.

Опера-Престо, конечно, на 256 рулила. Но ее уже не воротишь...

SKYNET3000 23:03 07-04-2014
Цитата:

Видимо FF определяет сколько ему ОЗУ отожрать посмотрев на  кол-во ОЗУ в системе.
Чем её больше - тем больше он ожирает

FF не сравниться в этом с хромоногами - КулНово 600 пустой (с расширениями) на 3.2 Гб отжирал (сам эту цифру и показывал).

Homophobes Drop Firefox in Protest of Mozilla CEO Ouster

Гомофобы сваливают с Лисички в знак протеста.
А кто ещё не свалил тот - ... Ну вы понели.

xChe

Цитата:

Гомофобы сваливают с Лисички в знак протеста.
А кто ещё не свалил тот - ... Ну вы понели.

А куда сваливать? На оперу?
Дык... Там изначально - одни "пепелсгеи".

xMOHOXPOMx
Цитата:

куда сваливать? На оперу?
Дык... Там изначально - одни "пепелсгеи".

Это же на хромосяцкой Опере-Блинк. А на кошерной Опере-Престо - правильные извращенцы.

Вот и видно, что всему этому пресловутому опенсорсу цена - копейка.
Дырке два года и наверняка многие узнали о ней не вчера и что (и кого) они с этого поимели остаётся только гадать.

Цитата:

Вот и видно, что всему этому пресловутому опенсорсу цена - копейка.
Дырке два года и наверняка многие узнали о ней не вчера и что (и кого) они с этого поимели остаётся только гадать.

Ой! Боюсь про про оперу (Presto) - даже подумать...

xMOHOXPOMx
Дык, женскаяопероманская логика в действии. Из сказанного xChe вытекает вывод, что закрытый код - это лучше.
Хотя дыры там и приватные эксплойты к ним, наверняка есть. Плюс закладки от спецслужб. Кстати, есть мнение, что Брендена Айка "попросили" уйти по "просьбе" спецслужб сшп, примерно из-за этого: Trust but Verify

xMOHOXPOMx
Цитата:

Боюсь про про оперу (Presto) - даже подумать...

Да, кстате, там тоже наверняка код от дырявой версии внутри... Могут ли его использовать злобные хацкеры - это вопрос.

addhaloka
Цитата:

вытекает вывод, что закрытый код - это лучше. Хотя дыры там и приватные эксплойты к ним, наверняка есть. Плюс закладки от спецслужб.

Да закрытый не лучше... Но и открытый не лучше. Оба два - козлы.
Что толку понтоваться открытостью кода если его никто не читает? Библиотеки у нас вон тоже на каждом шагу, а сколько человек в стране полное собрание сочинений Ленина осилили?

addhaloka

Цитата:

Кстати, есть мнение, что Брендена Айка "попросили" уйти по "просьбе" спецслужб сшп, примерно из-за этого: Trust but Verify

Почему то, я не удивлён.
____________________________

Хакеры выпустили ботнет в Tor