Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2014 (Windows)

Автор: 127
Дата сообщения: 02.12.2015 16:28
А блокировщики хтмл5 рекламы будут?

Добавлено:
хотя вот Палант успокаивал еще 5 лет назад Re: Cover your eyes, AdBlock users:the future of the web is here
говорил все ок, блокировать будет только легче. интересно, где проверить?

Добавлено:

Цитата:
To be more specific, the technology used (Flash vs. HTML5) doesn't change the fact that the ad content is loaded with a Web request (which can be blocked) and exists inside a specially marked HTML element (which can be hidden).
зер гут...
Автор: VIP83
Дата сообщения: 19.12.2015 17:51
Что-то я последнее время заметил, что Opera (34) работает быстрее и без лагов, в сравнении с FF у меня. Раньше было наоборот, но не теперь.
Автор: 127
Дата сообщения: 19.12.2015 18:18
ну дык, могилла ударными темпами стараеццо... догнать и перегнать.
Автор: dev2null
Дата сообщения: 19.12.2015 18:33
127 19:18 19-12-2015
Цитата:
ну дык, могилла ударными темпами стараеццо... догнать и перегнать.

Интересно, сколько долго продержатся старые версии. Ибо, похоже так и останусь на 40-й версии. Раньше как-то интересней было - держал несколько сборок (nightly/aurora/beta), тестил их, всякие новшества радовали, новые версии шустрей работали. С 29-й версии энтузиазма поубавилось, т. к. ситуация изменилась на противоположную - nightly всё тяжелей, тормозней и глючней становились, хорошие фичи стали убирать, а всякое ненужное УГ приделывать. Теперь же окончательно забил.
Автор: 127
Дата сообщения: 19.12.2015 18:41
а у меня, похоже, новой долгоживущей будет 43. это последняя, на которой я не заметил, чтоб что то из расширений отвалилось.
но пока я нее шибко не тестировал, просто скопировал профиль с 35 и посмотрел.
разумеется, по скорости 35 по прежнему вне конкуренции для меня, потому я буду долго думать - обновляться, или нет...
ведь с моим набором ежедневных сайтов я разницы между ними не вижу. вот вообще не вижу. я не понимаю, чего они туда насовали опять, что 43 за 50 мб перевалило...
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 19.12.2015 20:30
127

Цитата:
а у меня, похоже, новой долгоживущей будет 43. это последняя, на которой я не заметил, чтоб что то из расширений отвалилось.

У меня, видимо, она не только долгоживущей, но и последней будет.
Если не решится вопрос с дополнениями и если с CB проблемы будут.
А ещё бы знать куда плывём. Какие-то рюшечки появляются, потом (вроде панорамы) исчезают, а нового ничего. Или очередной новый австралис пилят, после которого FF не узнаешь ?
Автор: 127
Дата сообщения: 19.12.2015 20:38
Да уж, после эксперименталса лису трудно будет узнать...
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 19.12.2015 20:59
dev2null 19:33 19-12-2015
Цитата:
Интересно, сколько долго продержатся старые версии.

ESR 38 официально продержится до выхода 48 (следующий ESR 45 + две версии внахлест). Остальные сколь угодно долго, если не обновлять.

127 19:41 19-12-2015
Цитата:
это последняя, на которой я не заметил, чтоб что то из расширений отвалилось

Если ситуация с неподписанными расширениями не разрулится, 43 точно будет последней для очень многих.


Добавлено:
А вообще, думаю, лиса старая долго продержится, это не Опера, которую никто из сайтописателей и при жизни не хотел поддерживать.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 19.12.2015 21:25
Watson_Rus_2

Цитата:
А вообще, думаю, лиса старая долго продержится, это не Опера, которую никто из сайтописателей и при жизни не хотел поддерживать.

Народ ленится. Сайтописателям - те же люди, вроде как. Не получится ли такое, что сайтописателям будет проще поддерживать один браузер и, как нетрудно догадаться, он будет носить название металла серебристо-серого цвета ?
Автор: 127
Дата сообщения: 20.12.2015 21:11
Нет, похоже, 43 у меня долго не задержится...
Вернулась проблема, о которой я успел забыть - зависание при выходе. Висит и висит, и жрёт 2 гб. Нет, спасибо, не хочу. Лесом, господа, лесом...
Автор: Anrot
Дата сообщения: 22.12.2015 14:25

Цитата:
А вообще, думаю, лиса старая долго продержится, это не Опера, которую никто из сайтописателей и при жизни не хотел поддерживать.

Я бы не был так категоричен. Для меня, как и многих других "оперистов", она (настоящая, на Presto) остается до сих пор рабочим браузером. А лиса только вспомогательным в тех случаях, когда любимицу сайты-негодники к себе не подпускают.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 22.12.2015 15:53
Anrot
Для кого как... для меня уже давно ровно наоборот. С тех пор, как обе нынешние части оперных команд испортили Оперу-престо, я уже те версии (10.50+) за нормальную Оперу не считаю.
Потому что делали уже по принципу "один глюк исправили - десять новых добавили", пока не заср@ли правками код настолько, что сами запутались.
И сейчас обе части команды работают по привычному принципу. Особенно вивальдовская...

Добавлено:
Зачем нужен кривой хромоклон в "оперном" обличье? Я уж лучше буду использовать нормальный продвинутый хромоклон из "китайцев" или SlimJet. В них хоть знаешь, что функционал не отвалится в следующем билде, а от хромонога все равно много не получить...
Автор: 127
Дата сообщения: 22.12.2015 20:55
Вычистил свои расширения, оставил менее 20, и 43 теперь нормально закрывается. Уже лучше
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 22.12.2015 21:18
127
У меня при запуске (не всегда) жрёт чего-то и использование памяти подскакивает. При закрытии такого не видел, зато всегда интересовало : почему чем больше кэш, тем дольше при закрытии хардом двигает. Что он с ним делает ? Вспоминает куда заходил и что видел что-ли ?
Автор: 127
Дата сообщения: 23.12.2015 12:48
Coronerr, если при запуске - это восстановление сессии. у меня тоже долго запускается.
нагрузка на диск при завершении - ну очевидно, сбрасывает кеш из памяти на диск, чтоб при след запуске подхватить. я у себя дисковый кеш отключил теперь вообще.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 23.12.2015 13:14
127
Что-то другое. Восстанавливать сессию он не может, закрываю почти всегда с закрытыми вкладками. Да и с кэшем вряд-ли : в памяти он всего несколько мегабайт, да и время не зависело бы в этом случае от размера дискового.
У симанки такой проблемы нет, но она и вообще, видимо, с памятью по другому работает. Заметил что высвобождает гораздо быстрее.
Автор: chelmol
Дата сообщения: 23.12.2015 21:33
голосую за IE11, а также пользую Edge
Автор: 127
Дата сообщения: 25.12.2015 20:53
Однако!
Firefox получит поддержку временных расширений
ДБЛД!
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 25.12.2015 21:24
Долбаки...

Я думаю, тут же появятся патчи, включающие эту фичу на постоянно. Не будет никто мириться с тем, что на АМО валяется нерабочий хлам, а форки отваливаются.
Автор: inVollt
Дата сообщения: 25.12.2015 22:31
А как лавровский месседж поточнее перевести на английский американский? )
Потому что тут разумные увещевания не достигнут цели. Так хоть душу отведу...

Майкл Капли как всегда полезно откомментил:
хоть так сделайте, приспешники хромого...

Суки. Убивают единственный браузер.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 25.12.2015 23:14
Такое впечатление, что все иные разрабы считают, что успех хромоногов в убогости, и стараются достичь этой ипостаси всеми способами.
Автор: 127
Дата сообщения: 28.12.2015 19:18
еще немного вредных советов для лисы
https://github.com/firefoxForUser/esr38config/blob/master/addons/minimal.md
Автор: 127
Дата сообщения: 30.12.2015 11:52
Браузерные войны - 2016 (Windows)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Сборки Double Commander


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.