» Браузерные войны: 2014 (Windows)

Цитата:

насколько я понял там другая компиляция исходников , неужели от этого так сильно зависит быстродействие?

естественно, если забить на совместимость со старыми процессорами, то некоторые алгоритмы ускоряются даже более чем в 10 раз жаль только, что их очень мало... тем не менее, сброс балласта существенно снижает накладные расходы даже на простые действия.

Trampos
Вот тут, ещё комрад addhaloka про PCX писАл.
VenomVT

Цитата:

новые шрифты с directwrite = глаза слезятся.....

А что со шрифтами? Я что то не заметил разницы. У вас ХРюша?

Trampos
ИМХО они все мелкими твиками занимаются плюс под разные процессоры, да x64 лепят. Лично для меня сборки tete009 и lawliet полезны своей нативной портабельностью и тем, что авторы собирают и ESR.

Добавлено:
addhaloka 21:50 21-03-2014

Цитата:

WatsonRus 20:08 21-03-2014
Цитата: Использую сборку tete009, потому как он и ESR собирает.

Кстати, что-то мне посказывает, что в дальнейшем, его сборки будут без Австралиса.

Цитата:

А что со шрифтами? Я что то не заметил разницы. У вас ХРюша?

разница видна в google chrome webstore, да и в инспекторе жуть , как-будто все размыло , не четкое
http://my-chrome.ru/2014/07/google-chrome-37-beta/

ScrapBook - это наше все!!! Поэтому FireFox!!! И никакие подделки от Хрома не канают!

Товарищ amr_now

Цитата:

Кстати да Закладками уже можно в целом пользоваться

Как скоро, Орера полноценным Хромом станет?

xMOHOXPOMx
Никогда. Нельзя обогнать паровоз едучи на паровозе.))

Похоже, Макстон тоже сливается. Новый Макстон Нитро - похоже, очередной галимный хромоног.

выглядит круто , хромиумные расширения(или много своих хороших) и настройки аля кулново было бы не плохо

Г@вно уже потому что хромоног. Макстон на порядок менее прожорливый. Зачем плодить еще один хромоклон? Их и так море.

Добавлено:
Макстон и процессы не плодит сотнями. Пять максимум.

стереотипы...

А на основной браузер все равно не тянет ни Макстон, ни хромоноги. Удобство всех стремится к нулю, хотя кратковременно использовать можно.

Лиса хотя бы практически полностью настраиваемая, несмотря даже на нынешнее "охромевание", которое убирается одним расширением. Думаю, что и будущая многопоточность будет отключаемой.

"охромевание" хоть какой-то отдых глазам , иначе на тот интерфейс из 90х просто больно смотреть

хотел привести пример с "полностью настраиваемая" , зашел в меню -> дополнения , вбил gmail в поиск , до сих пор "загрузка" светится....настраиваемая что ппц

найди на лисе аналог https://chrome.google.com/webstore/detail/checker-plus-for-gmail/oeopbcgkkoapgobdbedcemjljbihmemj , просто нотиферы не в счет

VenomVT

Цитата:

хотел привести пример с "полностью настраиваемая" , зашел в меню -> дополнения , вбил gmail в поиск , до сих пор "загрузка" светится....настраиваемая что ппц

Не умея пользоваться браузером берётесь судить. Искать надо на АМО.
Будем мерить браузеры пиписьками расширениями? Найди хромой аналог Simple Mail.
P.S. Лично я пользуюсь внешним почтовиком, мне ни расширение хромого ни это не нужно.))

Цитата:

Не умея пользоваться браузером берётесь судить.

т.е есть в браузере есть вкладка , которая не работает , а виноват пользователь?


Цитата:

Найди хромой аналог Simple Mail.

Зачем? я не говорил что coowon полностью настраиваемый.


Цитата:

Будем мерить браузеры расширениями?

расширения разве не являются подавляющим фактором настраиваемости браузера?

VenomVT
1. Вкладка работает. Медленно - да, но есть другой путь, о котором я и сказал. Продвинутый пользователь найдёт, в крайнем случае - подождёт. Остальным расширения не нужны.
2.
Цитата:

найди на лисе аналог

Вы попросили найти. Не нашёл и попросил Вас найти на хроме аналог другого расширения для Firefox. Я не нашёл Вашего, Вы не нашли моего. Каков вопрос - таков ответ. Без обид.
3. Расширения - не настраиваемость браузера, а реализация личных "хотелок". Настраиваемость, например, в Firefox - это about:config, userchrome.css и usercontent.css. Это моё личное ИМХО.

dedmazai1870 11:15 08-08-2014
Цитата:

Будем мерить браузеры расширениями?

Будем. Без расширений современные браузеры одинаковое УГ. about:config, userchrome.css и usercontent.css, а также кнопки CB лишь избавляют юзеров от кучи лишних внешних мелких расширений.

WatsonRus

Цитата:

Без расширений современные браузеры одинаковое УГ

Это для нас с вами очевидно. И для тех, кто в этом топике. Остальные пользователи даже не знают про расширения, а таких 90%. Хотите, [more=посчитаем?]Грубо, очень приблизительно.
Пользователей интернета 2 млрд. Пусть настольными системами с Windows пользуется 1млрд. Доля Firefox 18%. Итого 180 миллионов. Adblock Plus исполььзуют 18 миллионов, т.е. каждый 10-й, Tab Mix Plus - миллион - каждый стовосьмидесятый. Про остальные расширения даже говорить не буду, неприлично и не выговорить.
Рядовому пользователю на расширения начхать, т.к. он о них не знает до тех пор, пока какая-нибудь программа ему не поставит, да и потом реакция сводится, в основном, к выражению "откуда эта хрень появилась и как её удалить". Adblock Plus потому так много, что когда мы, знающие про расширения, ставим браузер знакомым, то ставим заодно и блокировщик. Другие то расширения не ставим, типа сами дальше справятся. А не справятся, потому как не надо им это. Им "из коробки" всего достаточно.
Так что мерить браузер количеством расширений, их качеством - это удел 10 процентов пользователей. В лучшем случае. Остальным абсолютно пофиг, какой браузер. Отсюда и унификация интерфейса - большая кнопка назад и кнопка обновления в конце адресной строки, и поиск в адресной, чтобы чего не поставили - пользователь не морочился.
Всё это очевидно, конечно. Просто пояснил свою позицию - п.3 из предыдущего поста.
[/more]

Цитата:

Хотите, посчитаем?

че идиократов то считать...

VenomVT

Цитата:

расширения разве не являются подавляющим фактором настраиваемости браузера?

Если исходить из этого, то хром со своими убогими расширениями в полном пролете

мб в пролете , но далеко не полностью , было бы все так круто на лисе не было бы таких тем

VenomVT

Цитата:

было бы все так круто на лисе не было бы таких тем

Дружище. на лисе всё круто.
А тема создана, больше, для общения и обмена информацией о новинках.
Ну и операманов постебать.

я не вижу идеального браузера , у меня стоит и то и то , у обоих есть то чего нет у конкурента , а вы такие же сектанты что и опероводы , аргументов ноль - святая вера в бычка , все говно я дартаньян

Accessisdenied 07:17 09-08-2014
Цитата:

хром со своими убогими расширениями в полном пролете

Зато их мно-о-о-го...

VenomVT 14:02 09-08-2014
Цитата:

я не вижу идеального браузера

Вот это верно. Иначе бы и Браузерных войн не было бы.
14:02 09-08-2014
Цитата:

у обоих есть то чего нет у конкурента

А чего именно нет у Лисы, что есть у хромонога?


Добавлено:
All
Кто знает, есть ли какие аналоги AdBlock Plus для IE9-10-11/Maxthon 1-2, использующие адблоковые подписки? Макстоновский Ад-Охотник в топку.

Добавлено:
И понимает ли вообще IE9-11 PAC-прокси?

Цитата:

А чего именно нет у Лисы, что есть у хромонога?

скорости прорисовки? скорости js? человеческого магазина расширений?


Цитата:

Зато их мно-о-о-го...

пытался найти аналог https://chrome.google.com/webstore/detail/image-to-center/kcpejamelebpigblebnbabhndaaffjok , ни нормального описания , ни нормальных скриншотов , куча дубляжей поворота картинок на странице , кому вообще понадобилось вращать картинки на странице?...

VenomVT 21:28 09-08-2014
Цитата:

скорости прорисовки? скорости js? человеческого магазина расширений?

Т.е. нет не функционала, а скорости. Лично мне на скорость пофиг, тем более что разница заметна разве что на писькомерах всяких.

А "человеческий" магазин расширений есть. Причем такой, из которого можно и установить расширение, и скачать его для установки на другом компе, и даже скачать из другого браузера.

Добавлено:
Говоря про "мно-о-о-го", я имел в виду именно хромовский магазин - множество расширений, но как только нужно какое-то необходимое, то выясняется, что именно его-то и нет.

Добавлено:
21:28 09-08-2014
Цитата:

кому вообще понадобилось вращать картинки на странице

Не понимаю... как и кому понадобилось центрировать...

Цитата:

что разница заметна разве что на писькомерах всяких

да вот на писькомерке как раз таки лиса впереди , однако в жизни периодические подтупливания на ровном месте раздражают


Цитата:

из которого можно и установить расширение, и скачать его для установки на другом компе, и даже скачать из другого браузера

вот это преимущества , просто супер , а описание и нормальные скриншоты/видео работы расширения видимо для лохов..



Цитата:

Не понимаю... как и кому понадобилось центрировать...

веб разработчикам , прикинь

Вы уж определитесь , у вас лиса полностью настраиваемая или "не понимаю , как и кому понадобилось"

VenomVT

Цитата:

да вот на писькомерке как раз таки лиса впереди , однако в жизни периодические подтупливания на ровном месте раздражают

Пора менять древние калькуляторы на что-то посовременнее


Цитата:

пытался найти аналог ... image-to-center/kcpejamelebpigblebnbabhndaaffjok

Нормальные браузеры так показывают без подобных костылей и аналоги таких костылей для всяких недоразумений без надобности

А я вот пытался найти аналог https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firegestures/
но напрасно

WatsonRus

Цитата:

А чего именно нет у Лисы, что есть у хромонога?

Неоднократно наблюдал, что хромоноги тупо не могут открыть страницу (или даже пропадает содержимое в уже открытых вкладках), если идёт сильная нагрузка на HDD/сетевуху (при загрузке/установке системных обновлений или интенсивном скачивании, например). У Лисы такого не замечал.

Добавлено:
зы. Такого в Лисе тоже нет:
Цитата:

И смешно и грустно.
Довольно сложно объяснить, что хром быстр только когда открыто 1-2 вкладки и когда установлено пара-тройка расширений, не больше.

Цитата:

Пора менять древние калькуляторы на что-то посовременнее

т.е тот факт что на других браузерах все норм вас не смущает? и с каких пор 3.4 ггц 8гб рам и ссд стал древним калькулятором?


Цитата:

Нормальные браузеры  так показывают без подобных костылей и аналоги таких костылей для всяких недоразумений без надобности

http://i67.fastpic.ru/big/2014/0810/45/b81f929b611b2a742263c095a54f4d45.png показать тебе как это будет смотреться с моим расширением и в лисе, или сам осилишь?