» Браузерные войны: 2014 (Windows)

Цитата:

Потому что у многих прочитать, что написано не получится, просто когда захотят увеличить картинку

У многих, у опероманов штоле? Хотя насчёт радиКала поддерживаю, в Лисе тоже лишний раз кликать приходится.
Больше напрягает, в некоторых топиках - удаление опероманами из шапок прямых ссылок на загрузку, которые в Лисе качаются, а в Опере - нет.

Trampos 17:44 12-07-2014
Цитата:

Неужели никто не может запилить какое нибудь расширение для страждущих.. ? Вот запилили бы "О" в углу и многие бы исцелились Да и сам переход на Лису был бы не таким болезненным.

Заметил на ЛОР'е - очень часто советуют какой-то FXOpera, может оно?

addhaloka 18:41 12-07-2014:
Цитата:

Хотя насчёт радиКала поддерживаю, в Лисе тоже лишний раз кликать приходится.

без кликов и с запретом js для радикала.

Код: // ==UserScript==
// @name Radikal.ru: fix
// @namespace http://userscripts.org/scripts/show/181126
// @description показ картинок с отключенным js для сайта
// @include http://radikal-foto.ru/fp/*
// @include http://radical-foto.ru/fp/*
// @include http://radikal.ru/fp/*
// @include http://f-page.ru/fp/*
// @include http://f-page.ru/lfp/*
// @include http://f-lite.ru/lfp/*
// @include http://0xff.pro/fp/*
// @include http://f-picture.net/lfp/*
// @include http://f-picture.net/fp/*
// @downloadURL https://greasyfork.org/scripts/1890/code.user.js
// @updateURL https://greasyfork.org/scripts/1890/code.meta.js
// @version 1.0.3
// @grant none
// ==/UserScript==

var re = /\"Url\":\"(.*?)\"/i;
document.body.innerHTML = "<img src=\""+document.body.innerHTML.match(re)[1]+"\" />";

addhaloka 18:41 12-07-2014
Цитата:

удаление опероманами из шапок прямых ссылок на загрузку, которые в Лисе качаются, а в Опере - нет

Это какие же ссылки в Опере не качаются? Даже интересно стало.

nyafnyaf 19:03 12-07-2014
Цитата:

без кликов и с запретом js для радикала.

Спасибо, нужная вещь.

WatsonRus 19:16 12-07-2014
Цитата:

Это какие же ссылки в Опере не качаются? Даже интересно стало.

У меня, например, в Опере не качаются: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=0554&start=540#4 (которые на piriform). А в Лисе всё норм.

addhaloka
Это получается, что все Опероманы?
А я один воюю? Гады!
всю секту Опероманов - на кол!

addhaloka
19:26 12-07-2014
Цитата:

У меня, например, в Опере не качаются

ЧЯДНТ? Даже на древней Опере 8.54 все норм.

Добавлено:
Или криворукие студенты в последних версиях поломали?

Добавлено:
Нет, проверил на портабле 12.14 - у криворуких тоже все в порядке. Неча на Оперу клеветать!
Разве что на 12.15-12.17, собранных неизвестно кем и неизвестно где, проблема, но их у меня нет.

WatsonRus 19:50 12-07-2014
Цитата:

ЧЯДНТ? Даже на древней Опере 8.54 все норм.

Возможно, не/не только опероманы, может зря я на них наехал. Такая проблема ещё у тех, кто юзает DM или AdMuncher, а это, в основном, опероманы - вот такой вывод и получился.

nyafnyaf 19:03 12-07-2014
Цитата:

в опере не знаю

В 12.14 скрипт работает. В 10.10 и 8.54 нет. Что и неудивительно - оперовцы сто раз меняли обработку javascript.

Добавлено:
19:03 12-07-2014
Цитата:

в хроме тоже работает (с запретом js через noscript) если устанавливать как расширение, а не через Tampermonkey или ему подобные.

А зачем в хромоногах вообще все эти monkey-и нужны, если хромоноги сами умеют обрабатывать юзерскрипты?

Добавлено:
addhaloka 20:24 12-07-2014
Цитата:

у тех, кто юзает DM или AdMuncher, а это, в основном, опероманы

Доказательства есть?

WatsonRus 21:02 12-07-2014:
Цитата:

А зачем в хромоногах вообще все эти monkey-и нужны, если хромоноги сами умеют обрабатывать юзерскрипты?

может ради автообновления скриптов. Вроде хром без расширений не умеет находить обновления для скриптов.

ктати перепроверил пример работы с Tampermonkey. Полез в настройки и переключил "Режим конфигуратора" на "расширенный" (можно и "продвинутый"). Появилась опция "Время работы: метод извлечения UnsafeWindow".

поставил в "Родной" и заработало.

WatsonRus 21:02 12-07-2014:
Цитата:

В 12.14 скрипт работает.

в 12.12 с запретом javascript'а перестают работать и пользовательские скрипты, так что не считается

http://i.imgur.com/WuCwwyj.png

Цитата:

В Firefox появится одна из уникальных функций классической Opera, недолго ждать осталось.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=52036&start=9080#20
Ну и ну. Самую важную опероманскую фичу запилили.
В ночнушке попробовал - и правда работает:

Ну вот просто жить нельзя без этой фичи...

Всё покойника обворовывают - ни стыда ни совести у этой Мозиллы...

Непонятно, почему сейчас? Лисоводам это не особо нужно было, а сектантов всё равно не переманят.

p.s. Do we really want this behavior in the first place? Opera no longer have this behavior since Presto is dead.

Добавлено:
Цитата:

Лисоводам это не особо нужно было

Цитата:

Надеюсь, это будет отключаться. Перетаскиванием ссылок пользуюсь чаще, чем выделением текста в них, которое прекрасно делается с зажатым Alt.
А вот перетащить ссылку в никак было нельзя, кстати.

https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=656925#p656925

addhaloka 01:33 18-07-2014:
Цитата:

Лисоводам это не особо нужно было, а сектантов всё равно не переманят.

из комментов к новости

Цитата:

я не люблю мозилу, всегда не любил... но эта новость заставила меня попытаться ее полюбить. Вообщем устанавливаю, не знаю как все сложится, но мне этого выделения очень не хватает.

Мне, например, тоже выделния не хватает. Ссылки я никогда не хватал и не переносил, а вот выделяю постоянно. Вариант с зажатым Alt выручает, но это все равно криво работае. Сейчас установлено расширение Link Toggler. С ним получше, но если будет родной метод стабильно работать, я буду только рад.

Цитата:

я не люблю мозилу, всегда не любил... но эта новость заставила меня попытаться ее полюбить. Вообщем устанавливаю, не знаю как все сложится, но мне этого выделения очень не хватает.

Странно, что не дабавил - Не поминайте лихом.. Вообще.. слабаки какие то операманы. Я вот наблюдал недавно, какие муки испытывал человек при переходе с ХР на 7-ку Ничего.. за неделю его переломало, сейчас уже начал членораздельно говорить А тут всего лишь браузер..

Trampos 18:55 18-07-2014
Цитата:

Я вот наблюдал недавно, какие муки испытывал человек при переходе с ХР на 7-ку

Меня тоже дико ломало. И сейчас временами хочется обратно на XP, сдерживает лишь то, что на 7-ку лицензия.
ИМХО начиная с Висты M$ все очень замудрили в плане приватности и ограничения прав.

P.S. Как же задолбали эти форумные фичи "некоторые слова дополняются рекламной ссылкой" Есть у меня уже лицензия, есть!

WatsonRus

Цитата:

ИМХО начиная с Висты M$ все очень замудрили в плане приватности и ограничения прав.

Ну не знаю.. Я Висту "перепрыгнул", сразу на 7х64 перешел с ХР. Только из за игр кстати перешел (что то не шло уже на ХР) Отрубаю наглухо все UAC-и\встроенный фаер\ЦОБ\ЦОВ и т.д. Норм антивирь (IS) со своим фаером и вперед..


Добавлено:
Вот на что я точно не перейду, так это на Window&#991;&#991; &#8734;

Цитата:

не знаю как все сложится

Имхо, будет ныть на форумах про "тормозиллу", "фуфлофокс" и т. п. Или никак не сложится, ибо оперное сектантство неистребимо.

Добавлено:
Хех. Рано опероманы обрадовались - похоже выпилили эту фичу, возможно насовсем. В сегодняшней ночнушке её уже нет и на багзилле теперь "Target Milestone:     --- " (вчера 33 было прописано).

Не выходит видать у криворучек оперная мега-фича...
Оне могут только с Хрома всякую гадость переносить - типа интерфейса нетрадиционной ориентации и отдельного процесса на каждую картинку.

Trampos 23:23 18-07-2014
Цитата:

ЦОБ/ЦОВ

Для серого - это хтойта?

Висту я бы тоже перепрыгнул, не будь ее (лицензия) на старом рабочем ноуте.

Насчет отрубания - разве можно отрубить нафиг все эти права на папки-файлы? Если все равно под админом сидишь и к сети физически не подключен, а все приносимое проверяется АВ сканером (не одним)?
Я на 7 Pro задолбался задавать эти права (вроде задаешь полный доступ на папку с вложениями, потом оказывается, что почему-то не на все установилис полные права)... это, конечно, один раз делается, но замумукался в свое время, привыкнув, что в XP всей этой хрени нет.

Добавлено:
addhaloka 23:48 18-07-2014
Цитата:

Рано опероманы обрадовались

Нефиг всякой ерундой заниматься. Что, очень часто приходится выделять текст ссылки, что ли? Alt нажать трудно? Зато из Оперы хрен куда ссылку перетянешь, по мне это неудобство куда важнее.

WatsonRus

Цитата:

Меня тоже дико ломало.

А я кроме декора никаких особых отличий 7-ки от ХР не заметил

Trampos

Цитата:

Отрубаю наглухо все UAC-и

И чем UAC так всем мешает? IMO полезная фича

WatsonRus

Цитата:

Я на 7 Pro задолбался задавать эти права

И откуда берутся эти проблемы? Я на своей 7-ке с ними не сталкивался, только на форумах регулярно вижу. чяднт?

Цитата:

Alt нажать трудно?

Не всегда он спасает, как правильно заметили, часто работает криво. Но проблемы в общем-то нет. Домохозяйкам это не нужно, а остальные знают как обойти. Я, например, повесил скрипт на жест.

Цитата:

Зато из Оперы хрен куда ссылку перетянешь, по мне это неудобство куда важнее.

МаммаМиа!
Оперманы даже свой любимый браузер не знают!
Очень просто в престо перетаскиваются ссылки - не сложнее чем выделить

Accessisdenied
19:29 19-07-2014
Цитата:

И чем UAC так всем мешает? IMO полезная фича

Замумукает своим вниманием. И самое главное, нет опции затыкания UAC для конкретных приложений. Или весь UAC отключать нужно, или мумукаться.

Цитата:

Оперманы даже свой любимый браузер не знают!

Какой? Новый или старый? В старом перетаскивается только внутри браузера. А новый это уже хромоног с красной буковкой О.

Жесты не использую ни в одном браузере.

Цитата:

я кроме декора никаких особых отличий 7-ки от ХР не заметил

Декора Проводника? Внешний вид у моей 7-ки точно такой же, как был у XP, т.е. скин NoSkin aka Windows Native. А Проводником я почти и не пользуюсь.

Добавлено:
Accessisdenied
19:29 19-07-2014
Цитата:

И откуда берутся эти проблемы?

Пример. Сижу под админом, копирую файл в папку, после хочу посмотреть этот файл - не дает, требует права доступа. По идее ведь у админа по умолчанию должны быть полные права на все папки. Ан нет. Пришлось на весь диск с данными вручную выставлять полный доступ.

Добавлено:
И кажется, если нет прав, он и копировать не должен давать. Но дает. Но не просмотреть, ни удалить, ни запустить.

WatsonRus

Цитата:

Замумукает своим вниманием. И самое главное, нет опции затыкания UAC для конкретных приложений. Или весь UAC отключать нужно, или мумукаться.

У меня редко спрашивает. Каждый день софт не устанавливаю

Цитата:

В старом перетаскивается только внутри браузера.

А куда не перетаскиваются?
Я о престо. Насчет особо древних 8.х, 9.х... не знаю - испытано на 12.14.
ХР под рукой нет, а на 7-ке из престо перетаскиваются на десктоп и в проводник с созданием ярлыка-ссылки. Даже в боковую панель закладок Лисы перетащилось с созданием закладки, правда в качестве заголовка в последнем случае адрес "http...".

Цитата:

копирую файл в папку, после хочу посмотреть этот файл - не дает

Никогда такого не видел
Только чтобы в System Volume Information заглянуть нужно права назначать, и больше нигде.
Может всё из-за того что у меня не Pro, а Enterprise?

Accessisdenied 21:11 19-07-2014
Цитата:

У меня редко спрашивает. Каждый день софт не устанавливаю

Я тоже. А запуск софта от админа? На каждый запуск - вопрос UAC. Именно это и бесит. Почему нельзя было сделать "Запомнить выбор для этого приложения"? UAC теоретически должен предохранять от запуска всякой фигни, но не мешать работе доверенных приложений.
21:11 19-07-2014
Цитата:

Насчет особо древних 8.х, 9.х... не знаю

Особо древние мне и нужны. В 12 работает, но она мне нафиг не сдалась.
21:11 19-07-2014
Цитата:

Никогда такого не видел

Сегодня возился с новым компом у знакомого - оказывается, нужно было первый раз открыть любую папку на нужном диске в Проводнике, и полные права автоматически устанавливаются после нажатия соответствующей кнопки. Я же использую Total и уже почти забыл, как выглядит Проводник, потому сразу же в 7-ке запустил портабельный Total и работал в нем. Привык к XP с ее отсутствием лишнего гемора. А изначально речь и шла о геморе.
18:55 18-07-2014
Цитата:

Я вот наблюдал недавно, какие муки испытывал человек при переходе с ХР на 7-ку

я этого чела очень понимаю. Переходы Vista-7-8-8.1-x.x уже легче, там уже есть эти заморочки, и про них уже заранее знаешь.

WatsonRus

Цитата:

Я тоже. А запуск софта от админа? На каждый запуск - вопрос UAC.

Не так уж много приложений (сделанных относительно трезвыми разработчиками), которым для нормальной работы нужны админские права. В основном это утилиты для диагностики и решения проблем и запускать их нужно не часто. Весь мой софт для повседневного использования никаких повышенных прав не требует.


Цитата:

В 12 работает

Если так же сделают где-то еще - ничего плохого


Цитата:

Я же использую Total и уже почти забыл, как выглядит Проводник, потому сразу же в 7-ке запустил портабельный Total и работал в нем. Привык к XP с ее отсутствием лишнего гемора.

Чрезмерное и необоснованное пристрастие к портабельным вариантам приводит к предсказуемому гемору
Меня "проводник" вполне устраивает, особенно в 7-ке.
Но и у других прог проблем с доступом не заметил, например, у смотрелки-каталогизатора фоток и прочих.


Цитата:

там уже есть эти заморочки

"Заморочки" создают себе пользователи сами. В 7-ке по сравнению с ХР есть и плюсы и минусы, но по мелочи, существенных отличий для обычного использования нет.

а мне в xp не хватает такого же меню "пуск" как в win7 (с фильтром и прокруткой).

Думаю, что адепты секты "Свидетели красной О" могут, вполне себе, обратить внимание, на это хромоподелие.
Кирдык Опере!