» Браузерные войны: 2014 (Windows)

Coronerr 13:53 14-01-2015
Цитата:

а раньше на старой столько-же было ?

Да, за исключением CTR (Classic Theme Restorer, раньше, до 31esr не требовался). Состав расширений уже давно не менялся.



Добавлено:
13:53 14-01-2015
Цитата:

Он теперь легче - поэтому расширения отвалились

Они отвалились потому что автор возомнил себя великим браузеростроителем, а не перелопачивателем готовых исходников, как на самом деле.

Я вот считал, что убогее обычных хромоногов нет ничего. Ан нет.

Вот вам убожеский лисоклон - интерфейс хромонога, даже настроек нет, только about:config, в меню большой кнопки всего несколько пунктов.

Добавлено:
Оказывается, можно, и на Gecko урода без расширений и настроек создать...

WatsonRus 18:06 15-01-2015
Цитата:

Вот вам убожеский лисоклон - интерфейс хромонога, даже настроек нет, только about:config, в меню большой кнопки всего несколько пунктов.

Там до кучи, на .NET сделано.

Ага, забыл добавить. Да еще на 3-м...

Добавлено:
Точно, один воздух, и более ничего...

Блин, вот мне интересно. Для кого это делается? Кто это использует? Зачем?

Так тот же самый вопрос и в отношении подобных хромоногов, типа Mx Nitro или TheWorld 6, впрочем, даже последний по сравнению с этим лисоклоном просто кладезь настроек.

WatsonRus 20:00 15-01-2015
Цитата:

или TheWorld 6

Не, TheWorld 6 чОткая вещь, лёгкий и быстрый, по сравнению с другими хромогами, как небо и земля. А то что расширений нет - в хромых они и не нужны, т. к. всё-равно большинство из них полное УГ.

Цитата:

Вот вам убожеский лисоклон - интерфейс хромонога, даже настроек нет, только about:config, в меню большой кнопки всего несколько пунктов.

Закладки есть. Так что Airfox начал победоносное шествие по миру даже круче оперы 15, у которой их ещё кучу версий не было.
А ещё иконка красивая.

Почему Airfox?
Понять, почему это является удивительным:
Airfox является единственным браузером, который имеет современный и полезный среду, поддерживает все известные плагины (таких как флэш-и Java), и очень быстро, бесплатно и последовательным. Перед выходом Airfox, невозможно было найти браузер, который сочетает в себе все перечисленные выше функции. Теперь, Airfox является решением этой проблемы. Попробуйте и убедитесь в этом сами.
Отсюда взято : http://airfox.sourceforge.net/why-airfox
Так что это вам не хухры мухры. Кстати там-же написано что это имеет ещё и встроенный почтовый клиент. Правда пока я его не обнаружил.
Пункт "настройки" ведёт прямо в about:config, что несомненно свидетельствует о предназначении его для серьёзной и продвинутой аудитории.

Кандидат для браузерных войн 2015 ?

P.S. Похоже обладает зачатками ИИ. При попытке критически оценить его на sourceforge упал и признаков жизни не подавал.

addhaloka 20:14 15-01-2015
Цитата:

А то что расширений нет - в хромых они и не нужны, т. к. всё-равно большинство из них полное УГ.

Не, не скажи... без расширений я вообще не могу с хромоногами работать, ничего нет. Пара десятков (плюс несколько user-js скриптов) как минимум у меня установлена даже на продвинутых хромоногах, а на непродвинутых еще больше нужно (впрочем, непродвинутых у меня и нет).

А легкий и быстрый - не потому ли, что ничего нет и ничего не прикрутить? К тому же, он похоже, заброшен, до сих пор движок 31.



Впрочем, я и с лисой не могу работать без расширений, тоже ничего нет. Другое дело, что about:config богатый, и от еще большего количества расширений избавляет.

«браузер» конечно ужасен... но свое дело делает, а больше ширнармассам не требуется.

я похоже окончательно доломал свою 24, раз так тормозит...

чистая, только что установленная 35 лиса даже без профиля, 3770 4GHz

MERCURY127

Цитата:

чистая, только что установленная 35 лиса

На SSD?

не, я браузер на винте держу, ибо разницы не заметил

Добавлено:
портабелизовал М3Ф, перетащил свой профиль, без настроек, потихоньку ставлю расширения заново... все замечательно работает пока правда всего 4 расширения поставил. сначала после первого запуска занимало 200 мб. посло второго запуска уже 250. с профилем и плагинами — 280. поставил адблок и носкрипт — сразу стало 390... :\

Цитата:

поставил адблок и носкрипт — сразу стало 390... :\

Побегай недельку по сайтам, да снеси подписки. Только правила с ненулевым срабатыванием скопировать в свои правила - процентов 97% сайтов охватит. Остальные три можно и пережить, или вручную добавить если приспичит.
Там вроде как в самих подписках есть "тяжёлые" правила. Можно их вычистить, тоже помочь должно.

КТР прекрасно работает все выглядит даже лучше, чем в 24. мне 35 нравится. буду пеезжать как на основной браузер.

Coronerr 15:03 16-01-2015
Цитата:

Побегай недельку по сайтам, да снеси подписки. Только правила с ненулевым срабатыванием скопировать в свои правила - процентов 97% сайтов охватит. Остальные три можно и пережить, или вручную добавить если приспичит.

Хомякипродвинутые пользователи вовсю пиарят адгуард (не забывая метнуть какашку в сторону ABP)):
Цитата:

Да и я сама помню (правда, подзабывать стала - больше 4-х лет прошло), эти "квадратики с крестиками".
Типа - АдБлок работал, а скорее - "очковтирательством" занимался. Идеально это слово характеризует работу АдБлока и иже с ним.

Вообще печально, с каждым годом всё больше и больше таких юзеров, свято верящих в адгуарды, антивирусы и прочий развод для лохов.

гхм... :\ Табутилитес, похоже, сдох... сгубили гадзилловцы.

Вот потому я ESR и использую... пока следующий выйдет, уже расширения допилят/создадут.

Табутилитес в принципе заменил Менеджер сессий и стили для фантомов. осталось вернуть стеки вкладкок, и еще по мелочи, и будет, как я привык на 24
А Лиса таки хорошо графическое ускорение использует... И что странно, поставил больше 10 расширений, включая Адблок и Носкрипт, а скорость выросла!

MERCURY127 15:04 16-01-2015
Цитата:

КТР прекрасно работает

Не знаю, почему некоторые на него ругаются. Проблем (кроме того, что автор раз или два менял селекторы, что доставило некоторый геморрой) и какого-то утяжеления от него не наблюдал. Хотя с другой стороны, у меня КТР используется только для панели дополнений и маленьких значков. Поэтому, в сборке FF, которой больше всего пользуюсь, попробовал обойтись без него - тоже вполне нормально. Маленькие значки сделал стилем, а панель дополнений вернул с помощью The Addon Bar (Restored)

addhaloka 21:16 18-01-2015
Цитата:

Не знаю, почему некоторые на него ругаются

ИМХО это уже просто какая-то неадекватная реакция на Австралис, типа условного рефлекса . Типа не хочу ставить лишнее расширение для возврата интерфейса в нормальное состояние, и все тут. Одни юзают старые версии или PaleMoon, другие возвращают скриптами.

Но в последнее время многие, я смотрю, постепенно начинают слезать с 24 ESR и 28 (или когда там Австралис появился).

Обновился pcxFirefox до версии 35.0.1

сбербанк очнулся:
Цитата:

Уважаемые клиенты!
С 26 января 2015 года в системе Сбербанк Онлайн прекращается поддержка устаревших версий веб браузеров. Для корректной работы со Сбербанк Онлайн необходимо использовать следующие или более новые версии веб браузеров:
• Internet Explorer 7.0
• Opera 5
• Mozilla Firefox 1.5
• Google Chrome 1.0
Просим при необходимости обновить ваш веб браузер.

а вы тут про спартана, австралис, 38 еср, 40 хром и оперных мутантов заливаете...

Интересно... Выходит опера 6 (релиз 29 ноября 2001 года) ещё поддерживается ?
Странно что про нетскейп не упомянули, да ещё про какой-нибудь WorldWideWeb или мозаик.

Счастливые часов не наблюдают.

даже опера 5 еще поддерживается...

Колитесь, кто из вас сидит на Хроме 0.9?

Цитата:

Колитесь, кто из вас сидит на Хроме 0.9?

Кажется под его юзер-агентом сидел как-то целый день. На одной из соцсетей при использовании древних браузеров отключался новомодный модуль личных сообщений со свистелками и перделками. А я трафик экономил. Вроде помогало, правда сам сайт в остальном выглядел как я с перепоя.

Coronerr
а как хром старой версии мог экономить вам трафик?

SAT31, модуль ведь отключался на сервере, значит, не грузился вообще. отсюда и экономия.

Цитата:

отсюда и экономия.

И довольно значительная была. С модулем грузилась ещё и переписка, этак 50 последних сообщений, плюс картинки, аватарки, и звук килобайт на 10. То ли это не кэшировалось, то ли ещё что.
Конечно хром тут не при чём был, нужно было нечто среднее между совсем уж древними юзерагентами, типа оперы 3.62 и современными. В исходном коде самой страницы ещё и проверка на ИЕ стояла, но почему-то не работала.