[more]
Coronerr Вивальди/оперу и т.д и подобные разработки не любят за закрытость, а также за интерфейс,
и просто на них в темах отдуваются
если поставить туже вивальди на комп не такой мощный, и сразу видно что еле-еле интерфейс ползает.
А что отличает браузеры типа старой оперы, qupzilla, otter browser - это просто реактивный интерфейс,
и много фич которые можно сделать, но с другой стороны не так качественно, но на это не обращают особо внимание.
Firefox всегда ранее был нечто средним, и схожим с IE, тоесть довольно медленно, но основательно.
Эта тема браузерных войн на самом деле просто война разных типов работы в сети, и кому какая ближе.
Я лично предпочитаю быстро, а потом медленно.
Тоесть быстрый (старая опера и аналоги), в случае проблем c качеством и необходимыми фичами от расширений - firefox
От разботчиков otter и аналогов мало что зависит, так как над ними сидят другие и у них план есть, к примеру в конце года только будет релиз qt 5.6,
http://i.imgur.com/Ji8bORs.jpg если все будет с Chromium в порядке, то рано или поздно получится нормальный браузер
Добавлено: Если вот допустим взять новую-оперу, то почему собственно её в упор не видят многие пользователи?
а потому что мы хтим в углу Меню - Файл - Правка - Вид и т.д,
без всяких новомодных течений адаптированных под стиль аля apple, а также устройств в меню которых можно пальцем тыкать (и это там действительно к месту).
И когда я тыкаю в такие браузеры с новым дизайном, я чувствую дискомфорт, так как большинство моих остальных программ не обладают таким дизайном.
Именно поэтому, я нехочу чтобы меня тошнило и за место Оперы специально запущу
IE который ещё как то смахивает на нормальную программу, даже если он медлит
[/more]
В окне ? 
Саботаж какой-то.
