» Браузерные войны: 2014 (Windows)

Обновился lawlietfox.

шапку почистил...
19:13 02-01-2014:
Цитата:

Рано или поздно Макстон сдастся играть в догонялки с приклеиванием/отпиливанием фич.

ну и как?

pepelsgay жжот на хабре

Цитата:

Вы наверное пессимист Смотрите в настоящее и будущее!

Обо всем нете он уже напереживался, теперь пришло время смотреть в завтрашний день, в который как известно, смотреть могут не только лишь все.. ©

http://habrahabr.ru/company/opera/blog/240741/#comment_8072309

Trampos
Цитата:

жжот на хабре

он еще живой? не знал...

MERCURY127

Цитата:

он еще живой? не знал...

А что ему сделается ? Их заднеприводно-выхлопушная порода как сорняки - растут на любой опере любом навозе

MERCURY127
20:27 17-10-2014
Цитата:

шапку почистил

10:15 01-01-2014
Цитата:

Pale Moon - братишка Firefox

Уже не братишка.

SlimBoat, похоже, выдохся, развития никакого (то, что он обновляется, ничего не значит). Авторам видно легче клепать очередной хромоклон SlimJet.

xMOHOXPOMx

Цитата:

Обновился lawlietfox.

Нафига столько клонов? Чтоб хромых по количеству догнать?

Accessisdenied

Цитата:

Нафига столько клонов?

Сколько столько?
Их и есть то - пяток актуальных.
Остальные, в той или иной степени - кривенькие.

Accessisdenied 23:41 17-10-2014
Цитата:

Нафига столько клонов?

Это соппсно, не клоны, а просто пересборка исходников. В коде ничего же не меняют, в отличие от хромоклонов, в которых родной функционал хромых ломают, но зато прикручивают всякие няшные иконки, турбо, торренты и т. п.

Trampos
За pepelsbey только "перлы" записывать)

Мы браузер переписали почти с нуля ... переписали не от нечего делать, а потому, что упёрлись в совместимость Presto. Никому не нужен браузер в котором (не по нашей вине, заметьте) не работает Google Docs, Gmail или интерфейс какого-нибудь банка.
(http://habrahabr.ru/company/opera/blog/233385/#comment_7868795)

Можно подумать, что сейчас браузер стал на порядок востребованней)

Все наши действия (закладки-незакладки) не от самодурства, упрямости или глупости, а только от попыток понять, что же на самом деле этому пользователю нужно.
Поймём потребности большей массы — будем молодцами, отхватим долю и лавровый венок...
(http://habrahabr.ru/company/opera/blog/233385/#comment_7868769)

Осталось только начать пользоваться "новым" браузером и, желательно, чтобы начали им пользоваться сами разработчики - глядишь, знали бы как "понять потребности толпы":

- А можно вас попросить перестать переименовывать ярлык в Пуск — Программы с каждым релизом и оставить его уже наконец просто «Opera»?
- Как мы их переименовываем?
- Opera 23 -> Opera 24 -> Opera 25 ->...
- Ох, не знал, спасибо — доложу.

(http://habrahabr.ru/company/opera/blog/240741/#comment_8072833)

Падсталом

Браузерные войны: 2014 (Windows)
http://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=2&qpcustomd=0

softovikk
- Ох, не знал, спасибо — доложу.
Сын Псаки и Веталика..
А как вам это ?

Цитата:

Повторно открыть все закрытые вкладки пока можно по Ctrl Shift T (это как Ctrl T для новой вкладки, только наоборот).

Чем старше человек, тем больше ему лет.. ©
Ты не сможешь ничего сказать, кроме слов.. ©

Цитата:

Все наши действия (закладки-незакладки) не от самодурства, упрямости или глупости, а только от попыток понять, что же на самом деле этому пользователю нужно.
Поймём потребности большей массы — будем молодцами, отхватим долю и лавровый венок...

Ага, отхватят они свою долю в 0.00001% - ровно столько, сколько и положено любому хромоклону.

"Большая масса" откровенно тоскует по Престо и у вас есть код, казалось бы всё ясно - бери, допиливай и эта масса вся твоя. Ан нет... Придурки.

xChe

Цитата:

Ага, отхватят они свою долю в 0.00001% - ровно столько, сколько и положено любому хромоклону.

Не беда.. pepelsgay-ю как раз хватит на новые приблуды

Trampos
С Псаки зачётная фотка! "Это ты, сынок?"

xChe
Такая же доля, примерно, и будет. На еду хватит)
Очевидно одно - прорыва не произошло.

А фантазии Пепелсбея насчёт "мы не просто программу пишем, но всегда развивали интернет и веб-технологии" - пусть студентам, вновь прибывающим, парит на обзорных курсах по офису
Раньше-то развивали, а сейчас сосредоточили бы усилия на синхронизации данных браузера между устройствами... и не позорились.
Год назад дал прогноз, что к НГ 2014 выдадут синхрон, ан нет, ошибся. Год прошёл, а до сих пор ни слуху, ни духу)

Добавлено:
Глянул блог разработчиков - всё-таки запилили синхронизацию, но только закладок.
Попутно прокинув социоников в авторизации через соц. сети.
Что самое интересное так это то, что Закладки пользователей передаются на сервер по зашифрованному соединению, а хранятся на сервере в открытом общедоступном виде.
Да, ещё же анонсировали фичу "Share Bookmarks" - это на тот случай, если у кого-то возникнут проблемы с доступом в первом случае, тогда пригодится помощь друга, который продублирует доступ к своим закладкам лично для вас.
"Инноваторы" хреновы

Грядут новые смутные времена...
Последователи секты "Священной коровы", ополчились на сторонников Adguardа...
Только не ведают они, что единственный православный блокиратор рекламы, во веки веков - это Adblock и иже с ним.

Недавно на каком-то ресурсе встретил анонс Opera 25, в котором упоминалось про введение (опять или снова) в браузер закладок (новое - хорошо забытое старое).
Улыбнул скрин к новости и комментарий одного из посетителей сайта: "Скрин Оперы в тему. Изобрели очередной велосипед, в виде закладок"

softovikk

Цитата:

Улыбнул скрин к новости и комментарий одного из посетителей сайта: "Скрин Оперы в тему. Изобрели очередной велосипед, в виде закладок"

Вот такая картинка была бы более уместна

xMOHOXPOMx 18:00 21-10-2014
Цитата:

Грядут новые смутные времена...
Последователи секты "Священной коровы", ополчились на сторонников Adguardа...
Только не ведают они, что единственный православный блокиратор рекламы, во веки веков - это Adblock и иже с ним.

Когда в сторону AdblockPlus надо лучи поноса метнуть, тут сектанты коровы и адгуарда объединяются и забывают про собственные разногласия. Причина, думаю, проста: на корову или адгуард, как правило, подсаживаются пользователи тех браузеров, в которых нет AdblockPlus (либо есть какие-то жалкие поделия под него, отвратного качества), т. е. в основном пользователи Opera Presto или IE.

addhaloka 02:08 24-10-2014
Цитата:

в основном пользователи Opera Presto или IE

Я и сейчас пользователь Opera Presto (древней 8.54 ), но ни коровы, ни адгуарда в жизни ни стояло. NoAds (в девичестве - block-external-scripts.js + adblock+.js (скриптовый) + hide-js-popups.js) наше все.

Еще глотку за корову/адгуард макстоноводы рвут (те, кого не устраивает встроенный Ад-Охотник), ибо макстоновский NoAds перестал нормально работать после перехода Макстона на блинк (из-за бага в блинке, котрый ради Макстонаникто исправлять не собирается).

Обновился
pcxFirefox

addhaloka
Ууу... как всё у вас запущено...

Во-первых, подписками AdblockPlus пользоваться стало практически невозможно - нереально разросшийся 90%-ый хлам ненужных правил в 99%-ах случаях использования.

Официальный Firefox - единственный браузер, который полноразмерно установлен (интегрирован) у меня в системе (не считая навязанного IE, естественно).
Установлен и обновляется с выхода 4 версии. Думаю, мало кто, из завсегдатаев этой ветки и даже специализированной, сможет похвастаться таким долгожительством своего браузера без переустановки. Прекрасно работает.
Да, я использую на нём (по-традиции) AdblockPlus. В основном из-за удобного оперирования заблокированным и просмотра незаблокированного содержимого веб-страниц. Но, использую ABP со своим набором правил, перенесённых из... Opera Presto, полностью отказавшись от каких-либо внешних подписок на фильтры.
(Упоминать, что никогда отдельных сторонних приблуд для блокировки контента в системе не стояло и не стоит, думаю будет лишним, но, как погляжу, не для всех это очевидно, поэтому небольшая ремарка для особо "одарённых")

Насчёт "адгварда": по-началу, на заре его появления в 2009 году отдельным приложением, вообще считал за "адваре" в системе.
Недавно поставил Palemoon (кстати, гамно ещё то, не знаю за что его некоторые хвалят. Оф. fx на порядок лучше, стабильней, оптимизированней, имхо), но речь не о нём.
Зная, что появился порт - расширение AdGuard для fx - поставил его в "бледную луну". Забор памяти меньше, но главное - качество фильтров не хуже, чем в ABP. Например здесь, на "ru-board" с установки - сразу чистая от баннеров страница без каких-либо телодвижений со стороны пользователей.
Одно плохо - крайне неюзабельный раздел пользовательских фильтров, да и в целом оперировать правилами от разработчика невозможно - всё что есть - это включение/отключение и счётчик блокированной рекламы. Но, если кого мало интересуют внутренности заблокированного содержимого, а таких большинство, что и правильно , то расширение с простым, современным, унифицированным интерфейсом - то, что доктор прописал.

Добавлено:
Из недостатков "адгварда" ещё заметил блокирование нужной плавающей панели авторизации вверху страницы на каком-то сайте. Благо обратная связь с разработчиком адекватная и кому нужно тот отпишет им о желательной корректировки одного из правил фильтров.
Уточню, что часов наработки использования этого блокировщика мало, т.к. браузеры на которых он установлен (Palemoon и Opera 25) не заинтересовали в постоянном их использовании.

Нарыл историю установок fx:

softovikk

Цитата:

Забор памяти меньше, но главное - качество фильтров не хуже, чем в ABP. Например здесь, на "ru-board" с установки - сразу чистая от баннеров страница без каких-либо телодвижений со стороны пользователей.

А что мешает, пользовать фильтры adguardа в АBP?
Раз они вам так нравятся?

xMOHOXPOMx
Я разве говорил где-то что они мне нравятся?) Скажем неплохие.
А мне нравятся мои фильтры

Добавлено:
Подытожим: альтернатива и разнообразие выбора можно только приветствовать, а не зацикливаться на чём-то одном.
Но, если все устраивает... то пользуйтесь на здоровье тем, чем нравится. Ведь со временем не всегда всё становится хуже

Добавлено:
Из достоинств Adguard - дополнительная блокировка фишинговых сайтов (Phishing/malware networks). Хотя их список визуально не впечатлил. Возможно часто обновляют и присутствуют только актуальные ссылки.
Из недостатков ABP - не скрывает элементы заблокированного содержимого (не подгоняет контент, оставляя пустоты на странице). Говорю о пользовательских фильтрах, что иногда приходится дублировать селекторами сокрытия то, что блокируется по URL.

Добавлено:
Против вредоносных сайтов в ABP тоже есть подписка Malware Domains.
Защищает ли она от фишинговых сайтов тоже не буду утверждать, т.к. не использовал.

softovikk 07:55 25-10-2014
Цитата:

Во-первых, подписками AdblockPlus пользоваться стало практически невозможно - нереально разросшийся 90%-ый хлам ненужных правил в 99%-ах случаях использования.

Не спорю, но особых тормозов это не добавляет, не считая этого косяка - в версиях Firefox выше 24-й, правила загружаются с задержкой. Возможно дело в Адблоке, возможно в самой Лисе, т. к. поисковики тоже не сразу грузятся (сильней это заметно на бетах/аврорах/ночнушках). Вот, и пожалуй, единственная проблемка для меня, но в сети ещё куча необоснованной грязи на ABP, которую в основном льют поклонники Adguard/Admuncher.

addhaloka
Безосновательно хаять что-либо, не разбираясь в предмете - удел школоты, привыкшей все и везде "лайкать" за лидером.

В fx вроде давно не занимались оптимизацией api расширений. Как в 10 версии оптимизировали проверку совместимости "старых" расщирений, так больше не слышал об их упоминании.

Добавлено:
Глянул историю:
В 15 версии: Серия улучшений, направленных на борьбу с утечками памяти в дополнениях. Подготовлен специальный инструментарий для автоматизации выявления утечек памяти в дополнениях.
В 18: Ускорение процесса запуска браузера за счёт оптимизации процесса обработки сертификатов для заверенных цифровой подписью дополнений.
В 19: Поддержка использования встроенного отладчика для отладки дополнений и самого браузера. Для включения нужно указать в about:config devtools.chrome.enabled=true
В 25: Дополнения теперь могут добавлять индикаторы в строку адреса.
В 29: Удалена панель дополнений, её содержимое было перемещено на панель навигации. ()


Добавлено:
Интересно, как использовать встроенный отладчик для отладки самого браузера?

На счет ABP+ на фаст-торренте уже неделю по моему, не блокирует вот эту хрень (на скрине есть список фильтров)

Я их забомбил (да и не я один) отчетами о проблеме на странице со скринами = 0

xMOHOXPOMx 05:42 25-10-2014
Цитата:

Обновился

tete009
Как я понимаю, обновился тоько 33-й FF, ESR не трогали, значит, исправляли глюки?

Добавлено:
softovikk 07:55 25-10-2014
Цитата:

подписками AdblockPlus пользоваться стало практически невозможно

Я пользуюсь. Своих правил практически нет.
07:55 25-10-2014
Цитата:

считал за "адваре" в системе

Он тогда таковым и был. Потом опомнились, но неприятный шлейф уже никуда не деть...

addhaloka 11:12 25-10-2014
Цитата:

в сети ещё куча необоснованной грязи на ABP, которую в основном льют поклонники Adguard/Admuncher

Они по-прежнему уверяют, что ABP не режет рекламу, а скрывает ее, а вот их любимые коровы/гуарды...

э.. а что именно не заблокировано на фаст-торренте?

Что касается adguard, установлен для сравнения на опере, то подписки в принципе полностью заменяют/дополняют АВР

правда версия менее функциональна чем на Firefox, к которой есть и функции NoScript, по включению блокировки скриптов.Тоесть 2 в 1.

egoistlike

Цитата:

э.. а что именно не заблокировано на фаст-торренте?

А что, на моем скрине плохо видно что именно не заблокировано ?
На ФФ 33.0.1 с ABP 6.2.5 нормально рубит фаст-торрент.