» Браузерные войны: 2014 (Windows)

Да? Я просто давно не смотрел, значит, в галимные хромоноги его. Но русификация по-прежнему атас...

Добавлено:
Сейчас посмотрел - действительно, Sleipnir теперь галимный хромоног. Но 4-я версия еще вроде поддерживается, последний дистрибутив 4.14 от 28.10.2014 г.

WatsonRus

Цитата:

Проект официально закрыт, вместо него предлагается г@внохромопера.

Зато пашет превосходно, особенно при большом кол-ве вкладок и окон. Как раз на днях пересел обратно на Opera 12.17 с Iron/Firefox и доволен как слон

Цитата:

на днях пересел обратно на Opera 12.17 с Iron/Firefox и доволен как слон

и что с того, что персонально вы (и некоторые другие здешние подпольщики) довольны? от этого Ослы опомнятся и разродятся обновками на Престо?
WatsonRus, вот и я о том же...
по остальным браузерам, в принципе, все понятно, вопрос по Макстону 4+: его как считать 1) уже «галимный хромоног» — тогда его место в списке родственников (сколько их там будет то?), отдельной строчки ему, как и Слепниру 5+, не будет; или же 2) оно еще не «галимный» (чем именно?), и заслуживает отдельной строчки?

Цитата:

вопрос по Макстону 4+: его как считать

Неплохо бы ещё функциональность учитывать. К хрому одни дополнения, к макстону другие. Производительность и прожорливость разная может быть, невзирая на общую сущность.
В противном случае всё можно поделить на 6 категорий, но внутри них будут разнородные и ничем кроме строчки в "about" непохожие браузеры.

Coronerr, я и так делю по функциональности — по движкам. а особенности в виде разных дополнений выписаны как подпункты в группах.

MERCURY127
Maxthon 4 точно должен быть отдельно. Слишком много отличий от "галимных"...

Добавлено:
Lunascape и Avant ИМХО недостойны отдельной строчки, им место в "Других". Вот Maxthon вместо них и нужно.

К IE нужно приписать (и надстройки).

Добавлено:
И еще - если голосовалка 2015 будет не только Windows, то как быть, например, с Maxthon-ом для Mac и Linux - это самые настоящие "галимные", в отличие от виндового.

Цитата:

4 точно должен быть отдельно

потому я возмущался в начале

MERCURY127
Я бы добавил отдельный пункт для W-браузеров, типа "Браузеры на Webkit-classic" или еще как. Они не совсем safari-образные, но и не хромоноги.

Вот вместо Lunascape и Avant как раз две строки - W-браузеры и Maxthon 3/4.

Добавлено:
Еще урода-монстра Midori на GTK забыли Он тоже в категории W.

Добавлено:
SlimBoat не умер, но развитие его сильно затормозилось.
Впрочем, оба продукта Slim кривые. Не так просто клепать клоны Slimbrowser на других движках, как это кажется авторам многих надстроек над IE.

MERCURY127
Цитата:

из них в самой голосовалке будут  
Mozilla Firefox и родственники
Google Chrome и родственники
Internet Explorer  
Safari (Mac)  
SeaMonkey  
Safari (Win) — закрыт в 2014
Opera Presto/Elektra (Multi) — закрыт в 2012
 
осталость три (или два? еще ведь пункт Другое надо) места например
 
LunaScape
Avant Browser (Multi)
 
ваши предложения?

Размещать в таблице стоит лишь те браузеры, у которых есть популярные темы на ру-боард... Вот на кой сафари в двух вариантах, если тема мертва (хрома, оперы, или мозиллы под мак что-ли нет?).. Ну или чем знаменит Seamonkey тут, если в его темах всего ~3300 сообщений.

так что фф(seamonkey, k-meleon ...), хром(iron, chromium...), опера x2 (presto & blink), maxthon 3 (или просто maxthon), IE (GreenBrowser), гибриды, и другие - имхо.

Цитата:

опера x2 (presto & blink)

У них есть что-то общее ? Даже буква "О" разная.

Coronerr
Цитата:

У них есть что-то общее ? Даже буква "О" разная.

х2 = в двух вариантах

Opera-blink это уже не Опера, ей место в пункте "Хромоноги".

WatsonRus
Цитата:

Opera-blink это уже не Опера, ей место в пункте "Хромоноги".

И что, стоит обратить своё внимание на популярность её темы

Это упоротые неофиты, на красную буковку "О".

Цитата:

И что, стоит обратить своё внимание на популярность её темы

Похоже те темы состоят из "когда наконец прикрутите" и "почему я до сих пор на 12.14".

WatsonRus
Цитата:

Это упоротые неофиты, на красную буковку "О".

Плевать, "авантоиды" не лучше.

Coronerr
Цитата:

Похоже те темы состоят из "когда наконец прикрутите" и "почему я до сих пор на 12.14".

Та какая разница - есть возражения по части популярности?

А "авантоиды" есть в природе, кроме случайно нашедших?

Мне вот Авант нужен не более как единственный хромоног "с человеческим лицом" для всяких заточенных под хром сайтов - открыл, посмотрел и побыстрее ушел на нормальный браузер Firefox.

Добавлено:
Макстоноводов и то в разы больше, чем юзеров "новой" Оперы.

WatsonRus
Цитата:

А "авантоиды" есть в природе, кроме случайно нашедших?

Хватает, ихний форум достаточно популярен в узких кругах.

Цитата:

Макстоноводов и то в разы больше, чем юзеров "новой" Оперы.

Отличное сравнение.. сколько макстону лет, и сколько новой опере?

Цитата:

Та какая разница - есть возражения по части популярности?

Наверное нет. Но замечу что эта группа нестабильная, у оперы-б ярых приверженцев нет, им вроде как всё равно что, лишь бы хром, а вот опера-п, пускай приверженцев меньше, но они хотя-бы понимают что именно им в ней нравится. А посему результаты опроса по опере-б вряд-ли будут объективны.

Цитата:

А "авантоиды" есть в природе, кроме случайно нашедших?

Я его для себя только позавчера откопал. Пытался разобраться что к чему и искал где про него прочесть можно. Пока место сосредоточения авантоидов не обнаружил.

Coronerr
Цитата:

Но замечу что эта группа нестабильная, у оперы-б ярых приверженцев нет, им вроде как всё равно что, лишь бы хром,

Достаточно самоуверенное замечание, может статистика под рукой имеется?

Цитата:

А посему результаты опроса по опере-б вряд-ли будут объективны.

объективность.... в опросе участвовало 966 пользователей, средняя ежедневная посещаемость ру-боард - 32400 посетителей... Очень объективно?

raddyst 22:54 24-11-2014
Цитата:

сколько макстону лет

Новому (3/4) - не столь уж и много. Речь про Макстон со своим движком, надстройка идет в надстройках IE.

WatsonRus
Цитата:

Новому (3/4) - не столь уж и много. Речь про Макстон со своим движком, надстройка идет в надстройках IE.

Я понял, 3 - 2010ый, 4 - 2012, а новая опера когда?

Coronerr 22:56 24-11-2014
Цитата:

Я его для себя только позавчера откопал.

И зря. Тяжелый, как слон, видимо, из-за того, что интерфейс и сторонние движки отрисовываются отдельно друг от друга (там фактически в окне IE-надстройки открываются хром или фокс), да еще и глюкавый. Мне он интересен только тем, что это единственный хромоног с "человеческим лицом" (как раньше его предшественник Orca был единственным мозиллообразным с "человеческим лицом" - родным виндовым интерфейсом, а не кроссплатформенным XUL-ом).

Добавлено:
raddyst 23:19 24-11-2014
Цитата:

новая опера когда

В 2013 вроде. Макстон ненамного старше.

WatsonRus
Цитата:

В 2013 вроде. Макстон ненамного старше.

Более чем на два с половиной года, при общем возрасте в ~4 года - это ненамного что-ли?

Цитата:

Достаточно самоуверенное замечание, может статистика под рукой имеется?

Вам правда она необходима ?
Замечу что для сбора статистику о нестабильности в реальности можно собрать лишь путём соответствующего опроса. Что касается моего самоуверенного мнения, так оно основано на комментариях вроде тех, что упомянуты мной выше, коих на любых форумах (мы ведь говорим не об этом форуме, не так-ли ? О всей массе пользователей). У Вас есть статистика о стабильности группы пользователей или это Ваше мнение ? Статистикой ведь должны утверждения доказываться, но не мнения, не так ли ?
Новых поклонников у неё вряд-ли много. Зачем нужен неоченьхром, когда есть хром. Так что в основном те, кто пользовался престо и, не найдя привычных блокнотов, почт и прочих закладок, возвращался назад или искал другой обозреватель.

Цитата:

Мне он интересен только тем, что это единственный хромоног с "человеческим лицом"

Именно для этого. Причём "откопал" - это не значит восхитился. Мне поначалу показалось что он легче чем все другие хромы, возможно из-за более привлекательного для меня интерфейса и относительно большого набора возможностей. Ведь если сам хром (пустой) тяжёл, то ничего на его основе легче исходного материала быть не может, приходится выбирать наименее тяжёлый. Нужен был хром, пробовал оперу, как раз тогда и наслушался нытья от тех кто хотел оперу, но никак не хотел возвращаться в прошлое.

Coronerr
Цитата:

Что касается моего самоуверенного  мнения, так оно основано на комментариях вроде тех, что упомянуты мной выше, коих на любых форумах (мы ведь говорим не об этом форуме, не так-ли ? О всей массе пользователей).

А какие примерно форумы? Количества пользователей участвовавших в обсуждении?, Посещаемость этих ресурсов? (Кстати, только русскоязычная аудитория подразумевается, или же нет?)

Цитата:

У Вас есть статистика о стабильности группы пользователей или это Ваше мнение ?

Заверенной в госкомстате статистики нет, но есть хотя бы цифра посещаемости сайта.., а мнение основано на общении, обсуждении, популярности opera.com, количестве участников в профильных disqus и т.д. и т.п.

Цитата:

Статистикой ведь должны утверждения доказываться, но не мнения, не так ли ?

Статистика лишней не бывает никогда - тем более с подобными замечаниями.

Цитата:

Новых поклонников у неё вряд-ли много.

В моём окружении хватает.

Цитата:

Зачем нужен неоченьхром, когда есть хром.

А на кой нужны текущие хромы - получится объяснить?

Цитата:

Так что в основном те, кто пользовался престо и, не найдя привычных блокнотов, почт и прочих закладок, возвращался назад или искал другой обозреватель.

Можно чуть поболее конкретики с примерами?

Нет, народ, «Опере» на блинке в голосовалке делать нечего. я понимаю эмоции опероводов как бывших, так и действующих, но предлагается то более менее разумная классификация браузеров по ядру, а не по названию...

raddyst, если Вы потрудитесь сделать таки усилие и перечитать мои предыдущие сообщения, то возможно поймёте, что в отличие от Вас спорить в теме не предназначенной для обсуждения хромоперы о её огромной и постоянно растущей армии почитателей я не собирался, тем более кроме Вас она мало кого интересует. Вы даже не удосужились прочесть фразу "мы ведь говорим не об этом форуме, не так-ли ?". Читайте иногда и думайте.
Спасибо Вам за Ваш развёрнутый ответ.

Цитата:

«Опере» на блинке в голосовалке делать нечего.

В разделе "недоразумения" разве что. Или корректнее : "развивающиеся"

MERCURY127
Цитата:

Нет, народ, «Опере» на блинке в голосовалке делать нечего. я понимаю эмоции опероводов как бывших, так и действующих, но предлагается то более менее разумная классификация браузеров по ядру, а не по названию...

Так а чем знаменит Seamonkey - если предлагаем отдельной строкой его поставить?
ps. Да и в этом опросе блинк присутствует.

Coronerr
Цитата:

если Вы потрудитесь сделать таки усилие и перечитать мои предыдущие сообщения, то возможно поймёте, что в отличие от Вас спорить в теме не предназначенной для обсуждения хромоперы о её огромной и постоянно растущей армии почитателей я не собирался,

Вами были высказали кое-какие замечания/предположения по этому поводу, я заинтересовался этими выводами и попросил предоставить немного больше конкретики, это очень сложно сделать?
А насчёт того, какая тема предназначена для обсуждения какого-то из браузеров, или нет - вы ошибаетесь, здесь вполне подходящее место.

Цитата:

тем более кроме Вас она мало кого интересует.

На этом форуме профильные темы достаточно популярны.

Цитата:

Вы даже не удосужились прочесть фразу "мы ведь говорим не об этом форуме, не так-ли ?". Читайте иногда и думайте.

Я её удосужился даже процитировать, а не только прочитать - и заодно полюбопытствовал о ваших источниках информации, т.к. вся масса пользователей - это всё, и ничего одновременно.

Фигня эта голосовалка,предлагаю оставить Firefox и вопрос:вам нравиться али нет?