» Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Всем доброй ночи! Переправили в эту тему с вопросом:

В последнее время решил озаботиться безопасностью, и нуждаюсь в совете бывалых.
От винды решено отказаться, вместо этого на ноутбук два кандидата:
что-то из *BSD и Linux.

По надежности и непробиваемости, почитал форумы и статьи, и сделал вывод, что BSD требует больше мозгов и внимания, но понадежнее.

Теперь вопрос, какой дистрибутив выбрать для использования на ноутбуке?
В первую очередь важна железная совместимость: стоит Athlon II Neo K325 (1.3 Ghz, Dual core), 5 GB Ram, Radeon HD4225, 250 GB SATA-2 Hitachi 7200 rpm, Wi-Fi Atheros AR9285, LAN Realtek RTL8139, звук IDT, еще тачпад ALPS, но чаще юзаю беспроводную мышку.

От ноута требуется: наличие GUI, выход в инет + флэш, скайп с микрофоном и звуком, проигрывание видео и музыки, офис + pdf, торренты.

В игрулечки не играю.

Реально завести все это на каком-либо дистрибутиве BSD?

Ну раз вы продублировали вопрос, то и я для начала продублирую часть ответа, не относящуюся к направлению сюда.

> сделал вывод, BSD требует больше мозгов и внимания, но понадежнее.
Замечу, что это очень сомнительные выводы.

> Реально завести все это на каком-либо дистрибутиве BSD?
Я слышал только об одном десктопном дистрибутиве какой-либо BSD-системы (а конкретно, это дистрибутив FreeBSD) — PC-BSD. Можете спросить в указанной теме, но лично я никаких показаний к использованию этой штуки не вижу.

ixez

Цитата:

офис + pdf

Скачайте OpenOffice (он и под винду есть), покрутите на своих документах (корректность открытия/редактирования, скорость работы и т.д.)
Если устроит - тогда думайте о смене ОС. Иначе возможны неприятные сюрпризы в виде неоткрывающихся документов.

Цитата:

Замечу, что это очень сомнительные выводы.

присоединюсь. Только ставьте русскую сборку или украинскую. Не обязательно последнюю версию - и все будет работать. Пока что с неоткрыванием файлов не сталкивался - если комп не замусоривать. В крайнем случае поставите мс офис под вайном. Кстати, он частенько и под дусей работает хуже, чем опенофис. Не говоря уже о том, что пдф опен офис открывает довольно давно.

yxma
> Только ставьте русскую сборку или украинскую
Что такое «русская или украинская сборка»? И почему их надо предпочитать?

> Не обязательно последнюю версию
Но обязательно поддерживаемую.

> с неоткрыванием файлов не сталкивался - если комп не замусоривать
Не понял, простите, при чем здесь «замусоривание»? Тов. Попов неявно указывал, что отказ от Винды предполагает отказ от МС Офиса — а это уже рабочий инструмент, его замена куда более болезненна.

> В крайнем случае поставите мс офис под вайном.
Иногда это и не крайний случай, а плановая задача. Причем не вполне тривиальная — МСО не всегда может хорошо работать под Вайном.

> под дусей
Что это за зверь такой? ;-)

Что поставить на нетбук?
Стоит Ubuntu 11.04, стоит MeeGo 1.1 от LinuxCenter.
Ubuntu - не понравилось тормозит, как то. MeeGo - надоело трахаться с приложениями.
Да и чего то нового хочется попробовать.
Выбор между Lubuntu 11.10, Linux Mint 11 LXDE, или OpenSUSE 12.1 (только в OpenSUSE ведь по дефолту либо KDE либо Gnome), либо Мандриву 2011 поюзать. Что посоветуете граждане?

Цитата:

Выбор между Lubuntu 11.10, Linux Mint 11 LXDE, или OpenSUSE 12.1 (только в OpenSUSE ведь по дефолту либо KDE либо Gnome), либо Мандриву 2011 поюзать. Что посоветуете граждане?

посоветую попробовать каждый дистр и составить свое мнение

Цитата:

посоветую попробовать каждый дистр и составить свое мнение

пожалуй так и сделаю, и начну с Linux Mint 11 LXDE

осмелюсь предложить федору 16 с lxde

Цитата:

Иногда это и не крайний случай, а плановая задача. Причем не вполне тривиальная — МСО не всегда может хорошо работать под Вайном.

да, я уже с этим столкнулся. Это и есть замусоривание компа. После установки мсо (в нашем регионе это расшифровывается как"малосемейное общежитие" - т.е. однокомнатная квартира малой площади без ванны и балкона ) столкнулся с тем, что ОО перестал нормально работать. Думаю, это можно было бы решить, но я проще поступил - формат с:

Цитата:

Что это за зверь такой?

венда -> вендуся -> дуся. Коротко и похоже на имя. Недешевой шлюшки.

Цитата:

посоветую попробовать каждый дистр и составить свое мнение

Если уже есть опыт работы с линухом, другого совета просто быть не может в силу старинной русской пословице о вкусах, а также о попе, попадье и ихней дочке.


Цитата:

Что такое «русская или украинская сборка»? И почему их надо предпочитать?

это росинка, рунту, альтлинукс, паппирус и прочие рашен, а также украинские - агилия и еще несколько (уже не помню) сборок, которые сделаны нашими (или украинскими) коллективными и индивидуальными умельцами. Это сборки, которые сделаны из учета наших местных условий - дороговизны или малой скорости инета, особенности нашего законодательства, не поддерживающего патенты на технологии (ави, мп3 и т.п) и потому настроенные таким замечательным образом, что после установки новичку не придется доустанавливать массу мелких естественных в наше время вещей. Такая сборка по уровню дружелюбности к юзеру на голову превосходит даже такие действительно толковые, во многом превосходящие лицензионную, пиратские сборки винды, как чип и зверь.

2 75Roman:
Долго не заглядывал, но может, заинтересуешься.
Knoppix 6.7.1 DVD RU с возможностью кстановки на USB Flash и USB HDD:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3801029
Я установил на 16 ГБ флешку, при первом запуске было предложено создать раздел для сохранения данных и создан. Раздел создаётся довольно долго.
С флешки система работает быстрее, чем моя штатная Ubuntu 10.10.

и хорошо русифицирован?
Есть у меня мечта поставить его на хдд и на флешке заменить - там у меня стандартный кноппикс стоит - это возможно, останавливает мутность с локализацией

Имеется ноут acer aspire 5734z. Процессор pentium T4500 2.3 GHz. 15 дюймов монитор, и видео Intel GMA 4500M. На нем изначально стояла винда, потом поставил убунту 10.10. После выхода убунты 11.10, я ее поставил, но столкнулся серьезными проблемами, когда ос каким-то образом не поддерживает беклайт ноута, и он включается с нулевой яркостью, когда на экране ничего не видно. Проблему в итоге мне решить удалось, но от последней убунты были такие гадкие впечатления из-за ее нового внешнего вида, что я решил сменить дистр линукса.
Комп используется для сидения в нете, просмотра кино вконтакте, скайп. Так же для любительского программирования на С++.
Короче ищу подходящий дистр, который бы поставил на долгое время, плюс хочется немного лучше с помощью него узнать Линукс. В основном думаю между Дебианом и Федорой, что посоветуете? За последние пару месяцев я наверное раз 30 ос переустанавливал, по этому дальше экспериментировать лень, чтобы самому выбирать между ними. А может какой-то другой дистр посоветуете? Стоит ставить slackware или туда лучше вообще не соваться?

artiyom
> от последней убунты были такие гадкие впечатления из-за ее нового внешнего вида, что я решил сменить дистр линукса
Радикально. При недовольстве DE надо менять DE, не находите?

ASE_DAG
Как я писал, неудобство интерфейса было не единственной проблемой, проблема основная была в неспособности ОС включать лампу монитора. И хотя эта проблема была частично решена, все же после ухода компа в спящий режим его невозможно было включить обратно, так как лампа гасла с концами, приходилось перезагружать. И эта проблема уже была нерешаема. А проблема эта, насколько я успел разобраться, корнями уходит именно в новое DE системы.

artiyom
> эта проблема уже была нерешаема.
> А проблема эта, насколько я успел разобраться, корнями уходит именно в новое DE системы.
Вижу между этими вашими утверждениями противоречие.

В общем случае решение насущных проблем сменой дистрибутива есть подход неправильный. Но если хотите...

> ищу ... дистр, который бы поставил на долгое время
> В основном думаю между Дебианом и Федорой, что посоветуете?
На долгое время — однозначно Дебиан (из этих двух). Тем паче, что он должен вам показаться более знакомым.

> За последние пару месяцев я наверное раз 30 ос переустанавливал
О_о Простите, но зачем? Если выбирали между несколькими дистрибутивами, то не стоило ли очередной доустанавливать рядом, а сносить остальное только окончательно определившись с выбором?

ASE_DAG

Цитата:

Вижу между этими вашими утверждениями противоречие.

Перечитал, но все равно его не нашел, может проясните?

Цитата:

В общем случае решение насущных проблем сменой дистрибутива есть подход неправильный. Но если хотите...

Днями и ночами искал грамотное решение этой проблемы в инете, найти не смог.
Цитата:

На долгое время — однозначно Дебиан (из этих двух). Тем паче, что он должен вам показаться более знакомым.
 

Спасибо.

Цитата:

О_о Простите, но зачем? Если выбирали между несколькими дистрибутивами, то не стоило ли очередной доустанавливать рядом, а сносить остальное только окончательно определившись с выбором?

Сперва пытался ставить производные от убунту продукты, оказывалось, что на них тоже присутствует та же проблема, потом скачал дебиан cd, что-то не вышло, скачал двд и так далее. Сейчас уже не припомню в деталях что как и когда ставил, но знаю что процесс установки ос меня уже очень сильно напрягает.

Посовоетуйте современный (не ранее 2009г.) дистрибутив Линукса с рабочим столом KDE и с хорошим русским переводом и документацией (очень желательно на русском).
Ищу с целями: разобраться в том, что такое Linux с технической точки зрения, повседневное использование (заместо Форточек). На данный момент - я в Linux-е чайник.

заранее спасибо.

HNKTO
А вы бы сначала эту тему почитали. 2009 год начинается со второй страницы. Копий за этот период уже было сломано много, советов по выбору дадено ещё больше. Тем более каждая вторая просьба о помощи в выборе дистрибутива аналогична вашей.

Доброе время суток!
Нужен совет специалистов - направьте, какую ОС/дистрибутив изучать и устанавливать.
Майкрософтовскими системами я пользуюсь с начала 90-х, опыта очень много. Но... надоело: топорно, ресурсоёмко, дыряво и т.д.
Ситуация следующая: в локалке (порядка 10 устройств) есть 1 слабенький компьютер-накопитель (файл-сервером его не поворачивается язык назвать). Конфиг: Athlon-1/1333Mhz/512MB/несколько IDE-накопителей/2 сетевые карты

Хочу: установить на него {что-то}, чтобы:
1. Организовать администрирование/маршрутизацию и-нет трафика (роутер подключить к одной сетевой, локалку - к другой)
2. Скорее всего поднять на ней DHCP-сервер (отключить оный на роутере)
3. Возможно (как вариант) отключить аппаратный файрвол на роутере и поднять его на данной машине. Какова цель? Не уверен, но может это разгрузит роутер (бытовой Zyxel с Wi-Fi)
4. Возможность в дальнейшем подключить ещё одного и-нет провайдера (3-яя сетевая карта) с автоматизированным переключением/перераспределением и-нет трафика
5. Продолжать хранить всякий мусор на этой машине и иметь к ней доступ из Microsoft-сети
6. Torrent здесь же
7. Машина должна администрироваться удалённо из Windows-системы (установлена далековато от моего раб.места)

Примерно как-то так.
На что обратить внимание, что ставить? Чего почитать/поизучать чтобы уверенно переходить на новую (для меня) ОС?
Если для данной задачи потребуется дополнительный софт (помимо ОС), то какой?

AlienMan1
Все задачи, кроме четвертой (балансировка трафика по двум провайдерам), типовые и легко решаемые на любой системе.

> маршрутизацию и-нет трафика (роутер подключить к одной сетевой, локалку - к другой)
Вот это, разве что, не понял. «Локалку — к другой» — это как? В смысле, плата многопортовая? И зачем тогда оставлять роутер?

> какую ОС/дистрибутив изучать и устанавливать
Выбор между бздями (xBSD) и дистрибутивами ГНУ/Линукса я вам сделать не помогу.
Если остановитесь на втором, то дистрибутив, понятное дело, нужен стабильный, «серверного» типа — Debian Stable или CentOS. Я из этих двух предпочитаю первый.

> потребуется дополнительный софт (помимо ОС), то какой?
Да в дистрибутивах ГНУ как-то нет четкой границы между осью и прикладным софтом.
Все, что понадобится, доступно в свободной части репозитория, если вы это имели в виду.

> Чего почитать/поизучать чтобы уверенно переходить на новую (для меня) ОС?
Учитывая, что, как вы говорите, опыт работы с сетями у вас большой, сейчас ничего читать, имхо, не надо.
Приступайте, а как возникнут конкретные вопросы — гуглите, а если не нагуглите — обращайтесь. ;-) Причем, если будете обращаться на Руборд, то по большинству вопросов вам будет надо в форум «В помощь сисадмину».

>> маршрутизацию и-нет трафика (роутер подключить к одной сетевой, локалку - к другой)
>Вот это, разве что, не понял. «Локалку — к другой» — это как? В смысле, плата многопортовая? И зачем тогда оставлять роутер?
Гм... это я затупил (видимо, ночью мозг дремал). Конечно же к одной сетевой - МОДЕМ с интернетом, а к другой Локалку с Роутером. Собственно, чтобы устанавливать лимиты на и-нет по IP или MAC

А что с балансировкой трафика по двум провайдерам? Сложно/проблемно/не возможно?

И ещё: мне тут уже насоветовали: KDE Desktop, Debian, Calculate Linux, sabayon.
Просто я человек въедливый если что-то мне нужно, то неприменно "лучшее из возможных". Обычно, я сам изучаю все "За" и "против", устанавливаю для своего выбора максимальные требования и нахожу нечто максимально качественное. Но в вопросе выбора ОС нет времени особо разбираться, к тому же сам я не работаю админом, так что всё многообразие меня особо не интересует. Но вот ту систему, что мне тут (и не только) насоветуют я возьму на вооружение (и всё равно потрачу не одну ночь на "ковыряние" - ну хобби у меня такое).

По остальному - всё понял. Спасибо.

Цитата:

Конечно же к одной сетевой - МОДЕМ с интернетом, а к другой Локалку с Роутером. Собственно, чтобы устанавливать лимиты на и-нет по IP или MAC

Собственно роутером будет выступать сам линь. Он же будет лимитировать всех и вся.

Цитата:

И ещё: мне тут уже насоветовали: KDE Desktop, Debian, Calculate Linux, sabayon.

Угу. Особенно первое впечатляет.

Цитата:

Просто я человек въедливый если что-то мне нужно, то неприменно "лучшее из возможных".

Отлично. Тогда вперёд и с песней! Ибо здесь как нигде это ваше качество пригодится.

Цитата:

...Но в вопросе выбора ОС нет времени особо разбираться, к тому же сам я не работаю админом, так что всё многообразие меня особо не интересует.

Цитата:

...и всё равно потрачу не одну ночь на "ковыряние" - ну хобби у меня такое...

Противоречие-с выходит. Зачем копать там, где удобно кому-то, если есть возможность делать это там, где будет удобно вам?
Копать всё равно придётся - это аксиома. Так может быть сначала провести геологическую разведку?

AlienMan1

Цитата:

Просто я человек въедливый если что-то мне нужно, то неприменно "лучшее из возможных".

Мне знакомые на личном опыте рекомендовали для такого FreeBSD.

AlienMan1
> мне тут уже насоветовали: KDE Desktop, Debian, Calculate Linux, sabayon
Зачем вам десктоп на сервере? О_о Про Дебиан я вам уже говорил, про Калькьюлэйт ничего говорить не буду, а Сабайон — чисто десктопный дистрибутив.

> А что с балансировкой трафика по двум провайдерам? Сложно/проблемно/не возможно?
Да нет. Я сказал именно то, что сказал: все остальные задачи самые типовые, а эта не самая типовая. Не вполне понял, чего вы хотите, но все, скорее всего, решаемо. См. для начала http://lug.ivanovo.ru/lartc/#ROUTINGFORMULTIPLEUPLINKSPROVIDERS

Подскажите,пожалуйста,какой дистр будет без глюков,правильно работать с ноутбуком samsung r 519-ха06
,а также с подключенным к нему Xerox Phaser 3100MFP Fax.На оф. сайте xerox дровишки под устаревшие ОС линукс,вот и не знаю,хочу поставить Xubuntu 11.04.

мой r519-jb02 без глюков работает на Ubuntu, Debian, Puppy Linux
samsung scx4200 устанавливался так:
1) втыкаю шнур МФУ в ноут
2) жду 5с, принтер установлен
никаких других действий )

Цитата:

мой r519-jb02 без глюков работает на Ubuntu, Debian, Puppy Linux

Что и функциональные клавиши работают как в Windows ?

Цитата:

Что и функциональные клавиши работают как в Windows ?

смотря что имеется в виду. Если вкл/откл функций - экран, тачпад, вайфай и тд = так же.

KismetT

Цитата:

Что и функциональные клавиши работают как в Windows ?

На Ubuntu 11.04 всё работало хорошо. Поддержка клавиш, вроде с 10.04.
На Ubuntu 11.10 глюк с увеличением/уменьшением яркости подсветки экрана. При переключении начинает мигать (MAX->MIN->MAX->MIN...). Остановить можно с помощью нажатия клавиши Super (Win-key). Неудобство, переключаю яркость с помощью мыши. Баг у у многих, не только на r519. Есть способы решения, к примеру так:
http://www.denizoguz.com/2011/12/15/ubuntu-11-10-and-brightness-problem/
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1865782
На других Linux OS не проверял.

Итог: клавиши работают, но может возникнуть brightness problem, легко решаемая.