Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Флейм на философско-религиозные темы

Автор: TheDreamer
Дата сообщения: 14.09.2007 04:01
delover

Цитата:
В том то и дело - отправит.

Ну, тебе лучше знать...

Цитата:
Американская культура это другое, им многое не понять в России, нам многое не понять у них.

Культура полной бездуховности.

Цитата:
Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него;

Ничего не говориться про секс. Просто лежат люди рядом. Подростки например замёрзли.

No comments.

Автор: drinkis
Дата сообщения: 14.09.2007 09:41
TheDreamer

Цитата:
Цитата:Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него;

Ничего не говориться про секс. Просто лежат люди рядом. Подростки например замёрзли.

No comments.
А я прокомментирую. Наш уважаемый delover все тексты так читает., видит какую-то одну фразу, а основную суть совсем не замечает (чтоб излить [семя] ) и потом начинает развивать свои мысли, исходя из урезанной информации. Не получается у него держать в голове целостную картину. Возможно это сказывается отпечаток его профессии -программисты решают узконапрвленную задачу. Вот он и выдергивает из текста какую-то одну часть и "мыслит" ее, пытаясь разложить ее на составные модули.



Добавлено:
delover

Цитата:
Это Вам сейчас так говорят. Преподносят как факт, а подробностями Вы не интересовались. Вряд ли Вы можете привести аргументы в свою пользу, которые можно было бы принять за серьёзные. Я же могу.
1. Все мы знаем, что Борька Ельцин установил демократию - спас Россию. Мало кто когда говорил, что в Конституции Развитого Социализма выпущенной в восьмидесятых чётко прописан курс на Демократизацию общества. Так что Ельцин со своими приспешниками только воспользовались плодами очень чётко продуманной линии партии.

Зачем Вы мне это все рассказываете? Тем более, что Вы только интересовались этим вопросом, а я все это прожил, и лично помню еще те времена, когда действовала не последняя конституция СССР, а еще конституция 1936 года. И партийную идеологию, и что на самом деле творилось в партии тоже знаю не понаслышке, а из личного опыта. Я эти вопросы сюда не выношу т.к. тема тут совсем другая. А если Вам это интересно, создайте тему с подходящим названием и я в ней с удовольствием поучаствую.
Автор: delover
Дата сообщения: 14.09.2007 09:58
drinkis

Цитата:
видит какую-то одну фразу, а основную суть совсем не замечает (чтоб излить [семя] ) и потом начинает развивать свои мысли, исходя из урезанной информации.

Вы очень невнимательно читали. Видимо потому что пост большой.

Цитата:
Цитата:Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него;

Ничего не говориться про секс. Просто лежат люди рядом. Подростки например замёрзли. У одного из них спонтанные поллюции - это бывает даже без секса, какое-то растройство организма. Так вот это именно и есть грех. Если бы они не лежали, а занимались стоя и именно сексом, то это не было бы грехом. Шутка, но рас про секс ничего не говориться, а тем более про гомосексуализм, то гомосексуализм не грех. Такова логика у Ici Chacal которую я и хотел ему показать и вернуть. Потому, что сдесь без додумывания не обойтись. Ещё рас пишу, что тема додумывания надоела.

Этой логике программиста, как Вы выразились я "научился" у Ici Chacal. Я прекрасно могу понять смысл текста, но там действительно про секс ничего не сказано. Сказано только что лёжа рядом мущины не должны извергать семя. Видимо стоя можно. Если бы текст писали грамотные люди, то они наверное запретили бы анальный секс, а не мужеложество. Чем таким мужская задница отличается от женской? Ничем! Но анальный секс с женщиной библия не запрещает. Это ещё раз говорит о том что это мужланская религия в которой права женщин заключаются только в том - что им можно ходить без чадры. Так что судя по приведённой цитате из библии - пожалуйста занимайтесь анальным сексом с женщинами. Вполне очевидно читается. Вот Вам и каннибализм, то есть нормы неандертальского общества. Так что додумывайте сами.
Автор: drinkis
Дата сообщения: 14.09.2007 10:26
delover

Цитата:
Этой логике программиста, как Вы выразились я "научился" у Ici Chacal.

Учиться нужно только хорошему, плохое само прилипнет.
Автор: delover
Дата сообщения: 14.09.2007 10:32
Samovarov

Цитата:
А что там не справедливо? Все справедливо. Может любви за этим, с первого взгляда, не видно, но справедливость, ИМХО, очевидна.

Придётся повторить. У разных людей разная мера греха, в зависимости от этого обещаются мучения после смерти. Например старики, которые уже двадцать лет по Содомски не грешили, но их Бог прожарил вместе со всеми. Про детей до 12 лет не говорю. То есть прожарил всех без разбора, а потом после смерти разбор был, кто и сколько. Так в чём справедливость, если известно, что города были уничтожены за текущие грехи - то есть за грехи зрелых мужчин не импотентов? Вы представляете боль когда Вас сжигают заживо. Именно это и нужно делать старикам и детям неспособным повлиять на зрелых насильников. Для Вас видимо людей пожарить - это как таракана раздавить. Мне моя конституция так относиться не позволяет. В чём справедливость того, что Бог заповедал уничтожить весь народ Ханаан? Это вообще то называется ГЕНОЦИДОМ. Общего со справедливостью ничего нет. Если он без разбора уничтожает людей, то кто Вам сказал, что он будет разбираться после смерти? Он же всемогущий, а ему оказывается проще разбираться с трупами. Это понятно - так как нам в реальности ничего про загробную жизнь не ивестно.
Автор: drinkis
Дата сообщения: 14.09.2007 10:47
delover

Цитата:
И при чём сдесь мои линейки если это написано в писании - "день". Знаю что у нас это единица измерения.

Может Вы еще и знаете с какой скоростью Земля вращалась вокруг своей оси в период сотворения мира? и какова продолжительность дня была тогда? Я уже писал, что земной день Бог создал на четвертый день творения. Но это день Бога, а не земной день. Да и творил Бог Землю не сидя на ней.
Цитата:
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.

Если Вы по-прежнему считаете, что земной день он и везде день, то еще одна цитата
Цитата:
2-e Петра 3:8
Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 14.09.2007 11:22
drinkis
Вы еще не поняли с кем общаетесь? Только усугубляете ситуацию. Помните про "не навреди".
Не буду искать точную цитату, вы ее и так помните: "когда он говорит - говорит свое, ибо он ..." Не про него, велика честь, но очень верно.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 14.09.2007 11:33
delover

Цитата:
Так в чём справедливость, если известно, что города были уничтожены за текущие грехи - то есть за грехи зрелых мужчин не импотентов?

Почему ты решил что они были уничтожены только за текущие грехи?
Почему ты решил что они были уничтожены только за содомию? Ведь содомия это просто наиболее яркая картинка, показывающее общее разложение этих людей.
С точки зрения Бога эти люди и так были мертвы.


Цитата:
В чём справедливость того, что Бог заповедал уничтожить весь народ Ханаан? Это вообще то называется ГЕНОЦИДОМ. Общего со справедливостью ничего нет.



Тут вопрос к более сведующим людям.
ALL
Получается что грех наследуется.
Грехи родителей передаются детям. Ведь все люди страдали из-за грехов Адама и Евы. Дальше, из прочитанного, я тоже заметил что дествия человека определяли дальнейшую судьбу его детей. То есть связь родителей и детей более тесная чем мы привыкли об этом думать, верно?

Автор: drinkis
Дата сообщения: 14.09.2007 11:38
delover

Цитата:
Я точно помню что читал. Была у нас такая. Но это было лет 10 назад. А вот "Трон Люцифера" Вы точно не читали, но поищите, если найдёте, то так много нового узнаете, о той же католической церкви.
Подкиньте ссылочку на "Трон Люцифера", а Вам " в отместку" ссылки на "Князя..."
http://www.koob.ru/books/Prince.rar
http://magiaworld.org.ru/download.php?url=http://magiaworld.org.ru/lib/files/Knyaz.rar
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 14.09.2007 11:39
Samovarov

Цитата:
Получается что грех наследуется.

Первородный да. Дело в том, что сказано "в день когда вкусишь - смертию умрешь". А у Бога "не осстанется бессильным никакое слово". Это единственный грех, который наследуется всеми. В остальном мы вольны. Но надобно нам умереть, чтож тут сделаешь... Впрочем Христос указал нам путь к спасению.
Про ханаан запощу позже.
Автор: drinkis
Дата сообщения: 14.09.2007 11:58
Samovarov

Цитата:
Почему ты решил что они были уничтожены только за текущие грехи?
Почему ты решил что они были уничтожены только за содомию? Ведь содомия это просто наиболее яркая картинка, показывающее общее разложение этих людей.
С точки зрения Бога эти люди и так были мертвы.


Цитата:
Бытие 13:13 (BLB)
Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом.

Бытие 18:20 (BLB)
И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма;


Цитата:
Получается что грех наследуется.
Грехи родителей передаются детям. Ведь все люди страдали из-за грехов Адама и Евы. Дальше, из прочитанного, я тоже заметил что дествия человека определяли дальнейшую судьбу его детей. То есть связь родителей и детей более тесная чем мы привыкли об этом думать, верно?
Передаются не так грехи, как повреждающее последствие греха. Если человек грешил каким-то грехом, то необязательно этим же грехом будут увлекаться его дети, хотя склонность к этому уже будет. А вот последствия могут появиться в других психических или физических отклонениях. Иногда люди удивляются почему у внешне здоровых родителей рождаются ущербные дети. Пытаются объяснить это влиянием экологии или еще каких либо отрицательных факторов. Но ведь в этм регионе рождается тысячи других здоровых людей. А вот если глубже копнуть этих родителей, то можно зачастую обнаружить целый букет греховного поведения. Это и есть настоящая причина аномалий их детей. А судьбу никто заранее не определяет, каждый сам выбирает себе дорогу и того, кому служить. А результаты своего выбора зачастую уже получают не в этой жизни, в этой жизни результат сказывается на его детях.


Добавлено:
Ici Chacal

Цитата:
Вы еще не поняли с кем общаетесь? Только усугубляете ситуацию. Помните про "не навреди".
Не буду искать точную цитату, вы ее и так помните: "когда он говорит - говорит свое, ибо он ..." Не про него, велика честь, но очень верно.

Я уже давно сложил мнение (возможно оно и ошибочное) о всех основных участниках этого топа. Но я общаюсь со всеми и мне это не "внапряг" Имея свои твердые убеждения по этим вопросам, на меня это общение отрицательно не сказывается. Как писалось "имея противоядие можно есть отравленную пищу", точно цитату не помню, но Вы знаете откуда эта мысль. Ну и к довершению всего сказанному - все мы грешные, имеем свой взгляд на жизнь, у каждого свои "тараканы" в голове, но при этом мы все люди. Вот я настойчиво советую Вашему основному оппоненту почитать "Князя..." ему это будет полезно, хотя сама книга неоднозначная и имеет ряд противоречий с Библией, но основная тема, поднятая в книге изложена довольно убедительно и совпадает с реалиями.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 14.09.2007 12:11
Samovarov

Цитата:
То есть связь родителей и детей более тесная чем мы привыкли об этом думать, верно?

Она очень тесная. Для примера т.н. "трудовые династии" шахтёров, банкиров, адвокатов, шпалоукладчиков.
Для ребёнка его родители - Боги. И это никуда не исчезает. Если поинтересуетесь детской психологией, то поймёте что связь двусторонняя и очень крепкая, как говориться "до смерного одра"

НО - это не значит что всё предопределено
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 14.09.2007 12:26
drinkis
slava_kry
Понял.

Но я немного не к тому.


Я о природе души.

Знаю, наверняка где то есть, но лень в мануалах искать.

Душа - это кусочек чего-то или рождается от двух других людей (душ)? Ведь очевидно душ становиться больше, с рождением новых людей.
Вообще, есть какое-то сформировавшееся мнение о природе души?


Автор: slava_kry
Дата сообщения: 14.09.2007 12:34
Samovarov

Цитата:
Вообще, есть какое-то сформировавшееся мнение о природе души?

Есть, но побольшей части это логические выводы из имеющихся данных, чем чётко сформулированное положение.
И ты говоришь о Душе или Духе?

Добавлено:
www.pagez.ru
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 14.09.2007 12:38
slava_kry

Цитата:
И ты говоришь о Душе или Духе?

Хм... Не знаю
О душе скорее всего

Ну о том, что является индивидуальной особенностью человека и то что он может разрушить (лишиться?).
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 14.09.2007 12:46
Samovarov
Лишиться он ничего не может Не в его силах
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 14.09.2007 12:52
[more=Ханаан]Ненависть Израиля к жителям Ханаана станет хотя бы понятной, если мы осознаем, с чем именно евреи там встретились. В Ханаане, Финикии и Карфагене (Карфаген - «Новгород» - был североафриканской провинцией Финикии) почитался бог по имени Ваал (отсюда – известные всем имена: Ганнибал «милостив ко мне Ваал» и Гасдрубал (Азрубаал) «Ваал помогает») . Это был бог солнца (Ваал-Хаммон – «владыка жара») и одновременно плодородия. Но жертвы этому солнечному божеству приносились по ночам. Эти жертвы сжигались в т.н. тофетах (букв. «место сожжения людей»; см. 2 Цар. 23,10, Иерем. 7,31). Останки хоронили в этом же дворе в специальных урнах, над которыми ставились стелы… Какие жертвы? – Дети…
«Антропологические исследования останков таких жертв показали, что 85% жертвы были моложе шести месяцев... Правда, жертву не сжигали живой; ребенка сначала умертвляли, а уже мертвого сжигали на бронзовых руках статуи бога, причем совершалось это ночью при звуках флейт, тамбуринов и лир. Такое жертвоприношение называлось молк или молек. Неправильно понятое, оно послужило поводом для конструирования у финикийцев бога Молоха, пожирающего человеческие жизни… В жертву приносили главным образом детей аристократов. Это совпадало со старинными представлениями о долге тех, кто возглавлял общину, перед богами… При осаде города Агафоклом было сожжено более 500 детей – из них 200 были определены властями, а 300 пожертвованы добровольно… Детские жертвоприношения совершались ежегодно» .
Божий Промысел привел евреев в землю, обладатели которой (и их ближайшие родственники!) практиковали религию, наиболее контрастную, по отношению к их собственной. Даже язычники возмущались религией Ханаана. Персидский Царь Дарий, привлекая финикийцев стать его союзниками в походе на Грецию, ставил им в качестве условия союза – отказ от человеческих жертвоприношений . Не вызывала пуническая «духовность» восторга и у греко-римских авторов.
Как справедливо заметил Г. К. Честертон, «очень разные, несовместимые вещи любили консулы Рима и пророки Израиля. Но ненавидели они одно и то же» . Пунические войны Рима, призыв Катона Старшего «Карфаген должен быть разрушен», заклятие, наложенное римлянами на само место города, до основания разрушенного армией Сципиона , имеют общие нравственные корни с приказами Иисуса Навина, выжигавшего землю Ханаана от людей, чей религиозный разум помутился настолько, что они в жертву своему богу приносили своих же первенцев, а свою богиню чтили священной проституцией (предоставляя иностранцам права входа в свои храмы – ради того, чтобы те смогли там лишить невинности ханаанских девиц)…
Бывает нужно очистить зараженную среду, чтобы сохранить здоровье. Фанатизм в Библии попускается – перед лицом языческих крайностей он бывает меньшим злом, чем равнодушие. Армагеддон –слово ставшее синонимом священной войны, происходит от имени ханаанского местечка Мегиддо, при раскопках которого «нашли в фундаменте стены сосуд с останками ребенка, очевидно, жертвы, принесенной при закладке»
[/more]
Автор: zelinski
Дата сообщения: 14.09.2007 17:55
"Ведь очевидно душ становиться больше, с рождением новых людей" - не становится. Те кто будут голосовать за третий срок - живут инстинктами, как насекомые. У них не может быть Душ. Да, чем больше человекообразных на планете, тем больше среди них бездушных зомби. А раньше Души ждали своей очереди, чтобы воплотиться. Где был наибольший расцвет искуств и наук? В Древней Греции. Посчитайте плотность населения в Греции в те времена. Отсюда - можно вычислить число душ. Мало душ - много тел - плохо. Бездуховность. Вот что сейчас в России творится. Много душ - мало тел - плохо. Невостребованные души томятся и вредят обредшим тела.
Автор: TheDreamer
Дата сообщения: 15.09.2007 03:21
Ici Chacal

Цитата:
Ханаан

Спасибо - очень интересно и познавательно. Может приоткроете тайну: свои религиозные знания вы получили как прихожанин или профессионально занимались этой сферой.
Автор: Aalai
Дата сообщения: 15.09.2007 03:42
Чегой-то непойму.

Цитата:
...Но ненавидели они одно и то же» . Пунические войны Рима, призыв Катона Старшего «Карфаген должен быть разрушен», заклятие, наложенное римлянами на само место города, до основания разрушенного армией Сципиона , имеют общие нравственные корни с приказами Иисуса Навина, выжигавшего землю Ханаана от людей, чей религиозный разум помутился настолько, что они в жертву своему богу приносили своих же первенцев, а свою богиню чтили священной проституцией (предоставляя иностранцам права входа в свои храмы – ради того, чтобы те смогли там лишить невинности ханаанских девиц)…

Карфаген разрушили, не за то, что он соперничал с Римом, а по религиозным или нравственным мотивам ?
Автор: Denil89
Дата сообщения: 15.09.2007 19:40
Всем неверующим (верующим бесполезно) рекомендую посмотреть фильм "Руки твои,человек". В фильме рассказывается о воздействие библии на подсознание людей.
скачать можно с торентса.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 15.09.2007 19:53
Denil89
обрати внимание,что сейчас большинство народа,если видят книгу Ландау-теория поля-то думают,что ландау был агрономпотому,что это не хит сезона,за то про Тимоти знают все.так вот попы поэтому и твердят всё время про библию,чтоб в голову всем вбить какой то долг и грех.вот посмотри на америкосов-они все библию на зубок знают и перед ужином молятся
Автор: Denil89
Дата сообщения: 15.09.2007 20:02

Цитата:
в голову всем вбить какой то долг и грех

Не, в фильме про другое рассказывается. Из НЛП (нейро лингвистическое программирование) известно, что частица "не" подсознанием не усваивается. Открываем библии и что мы там видим: не убей, не укради, не прелюбодействуй и т.д. Подсознание воспринимает это все как: убей, укради, прелюбодействуй. Вообщем фильм интересный и длится всего 10 минут.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 15.09.2007 20:05
Denil89
сейчас посмотрю.а так,это чисто поповский принцип,всё перевернуть с ног на голову.
Автор: Denil89
Дата сообщения: 15.09.2007 20:25
Кстати слово поп расшифровывается как прах отцов предавших
Автор: Aalai
Дата сообщения: 16.09.2007 00:53
Denil89

Цитата:
поп расшифровывается как прах отцов павших

Сам придумал ?
Автор: Denil89
Дата сообщения: 16.09.2007 01:22

Цитата:
Сам придумал ?

Последнее слово перепутал Это из фильма про славян и русский язык.
Автор: drinkis
Дата сообщения: 16.09.2007 13:23
Denil89

Цитата:
известно, что частица "не" подсознанием не усваивается.

Это откуда известно и кем это доказано?

Цитата:
Открываем библии и что мы там видим: не убей, не укради, не прелюбодействуй и т.д. Подсознание воспринимает это все как: убей, укради, прелюбодействуй.

Вы хотите сказать , что у Вас в подсозсознании нет тормозов перед убийством, воровством и т.д.
Вы готовы без колебаний убить кого-либо? или обворовать? Ответьте.
Автор: Denil89
Дата сообщения: 16.09.2007 15:38

Цитата:
Это откуда известно и кем это доказано?

Кем точно это доказано я не знаю, но в НЛП это используется и любой, кто его практикует, об этом знает.
Например, много кому задолбала такая жизнь. И что же они делают? Сидят и мечтают о красивом будущем? Нет, они сидят и повторяют: не хочу того, не хочу другое и т.д. Ну и в результате конечно же ничего в их жизни не меняется. Все просто.

Цитата:
у Вас в подсозсознании нет тормозов перед убийством

Во-первых, я библию не читал и не собираюсь, а во-вторых, разницу между сознательным и бессознательным поступком чувствуете?
Автор: drinkis
Дата сообщения: 16.09.2007 16:08
Denil89

Цитата:
Кем точно это доказано я не знаю, но в НЛП это используется и любой, кто его практикует, об этом знает.

Если не знаете, то и не используйте это как неоспоримый факт. И каковы действительные результаты этого НЛП ? и на кого это действует?

Цитата:
Во-первых, я библию не читал и не собираюсь, а во-вторых, разницу между сознательным и бессознательным поступком чувствуете?
Ну, во-первых, если Библию не читали, то тогда как Вы можете ее критиковать? "Не читал, но осуждаю!"
Во-вторых: Вы хотите сказать, что запрет на убийство у Вас только действует на вашем усилии воли? А если приглушить действие сознания ( например алкоголем) то все тормоза снимаются и для убийства у Вас не останется тормозов? а известно Вам, что даже под влиянием гипноза, когда человек выполняет любые распоряжения, команда на убийство не срабатывает. Только у людей с поврежденной психикой нет запрета на убийство и любые другие поступки.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: акция против рекламы firefox


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.