aar
Цитата:
Обычно советуют "пропарить" ванную комнату. Но в данном случае похоже вообще "на коленке".
Цитата:
У него там набор средств для чистки: баллон со сжатым воздухом, жидкость специальная.
На самом деле проблема пыли, конечно, имеет место быть, но по-моему она несколько преувеличена. Подавляющее большинство объективов не то что негерметично - оно имеет просто огромные дыры, через которые может проникать пыль.
Это и конструкция "тромбон" и задняя линза, уходящая вглубь объектива и ещё много всего. Если посмотреть на старые объективы, у которых шкала расстояний под окошком, то на этом самом окошке изнутри можно разглядеть просто чудовищный слой пыли. При этом сами стёкла могут быть совершенно чистыми.
Techniker
С праздником, одноклубник!
drop
Цитата:
Нет, ответ ещё более очевиден: а зачем? Чтобы в фотографии был сплошной Адамс?
А в живописи кто будет "эталоном"? Шишкин? А может Пикассо?
sval
Цитата:
Ну, если честно, это всё же не так
Сейчас только отличные объективы могут попадать под такое определение. И то, недавно, помнится, про Nikkor 85/1.4 говорили, что на открытой дырке он "мыльный"
CKar
Из статьи:
Цитата:
На самом деле знают. Где-то была статейка про шесть, чтоли, понятий резкости.
abz
Цитата:
Нет, вы посмотрите на него, а?!
Значится так. Слушай внимательно - при таких событиях надо дверь в кафе открывать с ноги и орать "Фсем налить с горкАй!!! И немедленно выпить!!!!!"
Ну и от себя: поздравляю, растите большие, здоровые и фотогеничные
Цитата:
в каких условиях он его разбирал/собирал?
Обычно советуют "пропарить" ванную комнату. Но в данном случае похоже вообще "на коленке".
Цитата:
Из собственного опыта по чистке сотового телефона знаю, что пыль садится на экран и защитное стекло даже в свежеубранной комнате, и удалить ее с этих поверхностей удалось только микрофибровой тряпочкой.
У него там набор средств для чистки: баллон со сжатым воздухом, жидкость специальная.
На самом деле проблема пыли, конечно, имеет место быть, но по-моему она несколько преувеличена. Подавляющее большинство объективов не то что негерметично - оно имеет просто огромные дыры, через которые может проникать пыль.
Это и конструкция "тромбон" и задняя линза, уходящая вглубь объектива и ещё много всего. Если посмотреть на старые объективы, у которых шкала расстояний под окошком, то на этом самом окошке изнутри можно разглядеть просто чудовищный слой пыли. При этом сами стёкла могут быть совершенно чистыми.
Techniker
С праздником, одноклубник!
drop
Цитата:
Ответ очевиден-господь Бог создал одного Ансела Адемса и не надо пытаться его склонировать, глупо. А еще по тому, что он гений и очень много дал фотографам шедшим за ним.
Нет, ответ ещё более очевиден: а зачем? Чтобы в фотографии был сплошной Адамс?
А в живописи кто будет "эталоном"? Шишкин? А может Пикассо?
sval
Цитата:
Когда я, в другом форуме, пытался говорить то же самое без цитирования
Ну, если честно, это всё же не так
Сейчас только отличные объективы могут попадать под такое определение. И то, недавно, помнится, про Nikkor 85/1.4 говорили, что на открытой дырке он "мыльный"
CKar
Из статьи:
Цитата:
Никто не знает, что такое вообще "резкость оптики".
На самом деле знают. Где-то была статейка про шесть, чтоли, понятий резкости.
abz
Цитата:
Пустите отметить?
Нет, вы посмотрите на него, а?!
Значится так. Слушай внимательно - при таких событиях надо дверь в кафе открывать с ноги и орать "Фсем налить с горкАй!!! И немедленно выпить!!!!!"
Ну и от себя: поздравляю, растите большие, здоровые и фотогеничные
Аплодисменты тебе и супруге! Молодцы! 
