Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v9 ===

Автор: OLDEN
Дата сообщения: 16.04.2008 00:26

Цитата:
всё понял

Нихрена ты не понял. Не твоё это - понимать.... Вот говном мазать? Да.... Тут ты во всей красе.
И какая мне хрен разница откуда они тотобраны да как увеличены? У меня понятие качества другое
Автор: 0nly
Дата сообщения: 16.04.2008 00:35
OLDEN
о да конечно, зато вы знаете мировые шедевры, что их в упор не видите )))
а говно и мазать не надо, оно и так говно )))
бо для World Photography Awards половина фоток говняней некуда.
я не из тех что услышат "это же шыдевр" и молятся на всякое фуфло, некоторые фотки просто никакущие, от таких "шедевров" девиант по швам трещит.


Добавлено:
вообще эти конкурсы сплошь одна профанация, вспомнить недавний репортерский или другой, одна жуть.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 16.04.2008 00:41
0nly - у тебя в голове микс... То, что ты так много пишешь, многих (читающих) приводит в замешательство...
Автор: drop
Дата сообщения: 16.04.2008 01:10
Опять какашки в ход пошли...эх
Автор: 0nly
Дата сообщения: 16.04.2008 01:16
shot_art
не надоело еще?
кстати многоточия - признак большой неуверенности в себе, как психолог - психологу.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 16.04.2008 01:30
0nly - многоточие означает остановку повествования на полуслове, тем самым предоставляется возможность домысливания читателю. С точки зрения психологии (у меня университетский курс), неувереность в себе компенсируется агрессивностью ко всему "двигающемуся". Кстати, стоит задуматься тебе и над этим тоже : )
.
Автор: xy
Дата сообщения: 16.04.2008 01:39
shot_art
0nly
не переходите на личности, плиз :-/
Автор: 0nly
Дата сообщения: 16.04.2008 02:10
shot_art
один, помню, моду взял идиотские смайлики 128х128 в каждом топике постить, сейчас наверное благодарит за то, что сказал ему всё что думает о нем прогрессивное человечество, остальные молча ржали ))


Цитата:
агрессивностью ко всему "двигающемуся".

отнють. 80% сайтов, фильмов, фоток и музыки - унылая хрень, так было и так будет.
у нас сейчас особенно, за всей этой погоней за качеством в карточках сквозит пустота.
а агрессивность и пр - это всё же прилипать аки банный лист к кому-то лично ))
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 16.04.2008 02:44
drop

Цитата:
Nikonofil
Я таки отыскал дешевый тросеГ для D300, в 2 раза дешевле родного Ты такой пробовал?
http://www.foto.ru/ownuser_ds-002_dx-sir2_for_nikon_the_omnibus_remote_incl._cn-001.html


Съёмка по сложному таймеру есть в Д300 в меню
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 16.04.2008 08:53
0nly

Цитата:
зато вы знаете мировые шедевры, что их в упор не видите

Это потому что меня не интересует мусор в голове. Ознакомиться, оценить, сделать выводы - это всё что могу себе позволить. Сиюминутное впечатление, всплывшие эмоции, обычные вещи, заставляющие остановиться, задуматься хоть на секунду интересуют меня куда больше висящих годами в банках сети наборов личных шедевров. Ценность сокровища приобретают только после вскрытия сундука. Так, хлопающий в ладошки от счастья открытия ребёнок вызывает у меня больше умиления чем годами выковыривающий из любимого шедевра очередные детали эксперт.
Ты получил мою благодарность за ссылку на приятный просмотр работ Гилада. Также буду благодарен за любые другие, но будь они хоть десять раз шедевральными или фуфловыми молиться на них не способен. А ещё мне откровенно интересна клиника твоего поведения и её истоки.... но вот логики в нём или нет или мне её не понять
Автор: drop
Дата сообщения: 16.04.2008 13:59
Shahoff
да таймер как раз не нужен, нужен тросик, для спуска.
Автор: sval
Дата сообщения: 16.04.2008 14:43
0nly

Цитата:
пока я катаюсь оторвитесь на критике гламурненького и писающего
Helmut Newton-а
пересвет, и все как полагается у говнофотграфов.

Кады к тебе выстроится такая же очередь из мировых знаменитостей, как к нему, тады и поговорим.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 16.04.2008 16:41
sval

Цитата:
Кады к тебе выстроится такая же очередь из мировых знаменитостей, как к нему, тады и поговорим.

Ну, ну.... Знаешь, мне тошно даже представить, что Фотография - енто Ньютон, Живопись- Малевич, Пикассо.... Тогда Мавроди - величайший финансист... Шнитке, Чюрлёнис - енто Музыка... Ну а Гитлер - Сталин практически живые Боги....
Автор: Kirer
Дата сообщения: 16.04.2008 17:27
OLDEN

Цитата:
С пылесосом чтоль?

С пылесосом - это в корзину

Цитата:
Ищи в сервисах (часовых тоже), у них накапливаются запасы банками и коробками.

О! Про часовые мастерские не подумал, спасибо!

Цитата:
Ещё встречаются на рынках (у меня есть) наборы инструмента для нарезания резьбы М1-М2.5 "Владивосток" МС и ИП (метчики и плашечки), ещё совкового разлива, зелёная коробочка 8.5х15.5 см. Даже если не найдёшь у технарей в старых сервисах должны быть

Тоже вариант, поищу...

YourGin

Цитата:
От очков не пробовал ?

В очках таких длинных винтов я не встречал. Наверное, какая-то специфическая конструкция должна быть...
Автор: xy
Дата сообщения: 16.04.2008 19:39
Nikonofil
Не, товарищ - Ньютон - он гений ;) это видно в каждом его снимке
Когда ты видишь эти фотки - ты реально испытываешь эмоции, не остаёшься к ним безразличным - они тебя захватывают и волнуют.. вне зависимости каков результат этого волнения и что ты потом будешь от них плеваться или восхищаться ;)

Задача искусства, по-моему, именно в том чтоб так влиять на людей и Ньютон с ней справился гениально, хотя и любил трындеть, что его интересуют только деньги :)

Не скажу про Мавроди (это не МММ случаем :-?), но остальные персонажи - тоже гении вне зависимости от того как они использовали свой талант ;)
Автор: 0nly
Дата сообщения: 16.04.2008 20:02
sval

Цитата:
Кады к тебе выстроится такая же очередь из мировых знаменитостей, как к нему, тады и поговорим.

сомневаюсь ) вообще не понял к чему это, вот например Anton Corbijn о себе -
"The main strength of my pictures, I guess, is the mood and feel I get out of the people that I meet. But technically I don’t think I’m very advanced. That never interested me." заметьте - _никогда_ не интересовало, а не перестало интересовать как стал знаменитым ))

Автор: OLDEN
Дата сообщения: 16.04.2008 20:24

Цитата:
Helmut Newton

Не знаю. Как по мне позёр, тяготеющий к обнаженной, "небритой" натуре - факту, непременно вызывающему интерес. Проглядывается стиль и , как по мне, неплохая техника. По поводу знаменитостей в очереди - просто взаимовыгодный контракт и кто кому платит - ещё вопрос.
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 16.04.2008 21:27
Всем доброго времени суток.
Давно уже приглядываюсь к вашей веселой компании.
Извиняюсь, что пробегал тут без спросу - хотелось помочь человеку насчет жесткого - сам один раз потерял все данные с диска в похожей ситуации.

Я собственно по какому вопросу (просто так, в виду своей исключительной лени, нигде не шатаюсь ). HDR, псевдо-HDR и прочее.
Так вот. На закате зелень и прошлогодняя трава светились солнцем. Снял фуджиком. Получился пересвет, да.
Но. Именно это самое "свечение" передалось хорошо.
Почти не обрабатывал (сделал только автоконтраст в ацдси).

Ну и хочу спросить совета завсегдатаев:
1. Что можно сделать с композицией? (знаю, что делать что-то нужно - уж скучно очень, несмотря на всю "светимость", но вот что - не пойму) Повторить возможность есть - тут такие закаты регулярно. Снято с окна третьего этажа. Дальше к горизонту идет лес неприглядных зданий.
2. Можно (а нужно ли?) ли что-нить здесь еще подфотошопить?

Вот:

Автор: drop
Дата сообщения: 16.04.2008 23:42
Shahoff
Готовся, я тебе буду мозги выносить на пару с Никонофилом
Мля, в режиме управления пыхом, нах там надо "Сжат." Это типа коррекция по группам? Или как?
Автор: fillall
Дата сообщения: 17.04.2008 00:18
ZorgeHT

Цитата:
Что можно сделать

А ничего не надо - тут снимок, как выглядело дерево, с новой распустившейся листвой, под окном дома, такого-то числа, такого-то года. И ничего менять не надо - момент зафиксирован, и лучше это сделать, вряд ли будет кому-то нужно.
Но, если попробовать снять сквозь эту листву тот "лес неприглядных зданий", про который ты упомянул, то может получиться фотография на которой будет не только фиксация факта существования этих объектов.
Впрочем, может и не получиться. Все может быть.

Добавлено:
Да, еще вот здесь можно у нас фотографии показывать.
Автор: drop
Дата сообщения: 17.04.2008 00:25
Пля, файло у него "замечательное" по размеру 25метров файлик 14битный не зажатый... Сцуко, карточка в гиг теперь равна мотку пленки, на нее влезает около 36 кадров-Никон догнал пленочные технологии... ура

Добавлено:
Nikonofil
Температуру и пр. можно крутить вертеть как хочешь, над цветом можно глумиться просто любыми извращенными способами, но мля, как все сложно, глазюки разбегаются. D300 не мыльница для блондинок В целом ощущение сверхгибкого в смысле настроек аппарата, как пластелиновый набор "слепи себе камеру сам". Расчитано на тех кто люпит поИпаться, явно Ты прав, что то от D70 по подходу к технике.
Быстрых результатов теперь не ждите Вот две пленки отснятые, остальное я продал... F4 остался и вот D300
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 17.04.2008 00:47
drop

Хмм... Будет проблема, я по русски в меню не понимаю. А первое это поствь 14 бит сжатие без потерь - файлик будет около 14-17 метров

PS: я чегото сжат про вспышку не нашёл
номер кастом меню дай
Автор: drop
Дата сообщения: 17.04.2008 01:05
Shahoff
Настройка вспышки в режиме управления, появляется таблица с номерами каналов, а вторая колонка это что?

Добавлено:
Ты ставил никоновское дополнение, которое добавляет настройки цвета как в D2X?

Добавлено:
Я не очень понял, чем отличаются файлы 14бит, сжатый без потери качества и не сжатый?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.04.2008 01:45
drop

Цитата:
Я не очень понял, чем отличаются файлы 14бит, сжатый без потери качества и не сжатый?

РазмЭром, батенька.... РазмэроМ

Добавлено:

Цитата:
Настройка вспышки в режиме управления, появляется таблица с номерами каналов, а вторая колонка это что?

Группа вспышек....
Автор: drop
Дата сообщения: 17.04.2008 02:23
Nikonofil
Буга-гага А серъезно?
И еще. Шумодав как бы три позиции имеет. Что выбрать? Народ пишет что лучше мягкий, так как в D300 шумодав-зверь
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.04.2008 02:46
drop

Цитата:
Буга-гага А серъезно?

Да куда-уж серьёзней... Не заморачивайся чепухой... =)


Цитата:
И еще. Шумодав как бы три позиции имеет. Что выбрать? Народ пишет что лучше мягкий, так как в D300 шумодав-зверь

Да, ЗВЕР! Потому не злоупотребляй... До 1600, обычно можно обойтись БЕЗ....
И не ишшы попиксельно, картинка огромная... И на печати А4 всё чистенько...
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 17.04.2008 02:46
drop: Какой шумодав в РАВе?
Автор: aar
Дата сообщения: 17.04.2008 10:50
Где бы почитать про инструменты и методы исправления геометрических искажений объективов? Развернутое описание. Про плагины к фотошопу, скажем, или stand-alone программы, профили объективов (или объектив плюс тушка).
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 17.04.2008 11:18
drop

Цитата:
Ты ставил никоновское дополнение, которое добавляет настройки цвета как в D2X?




Мне родныецвета больше по душе
Автор: aar
Дата сообщения: 17.04.2008 15:52

Цвета цветов

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Мониторы для работы с фото/видео/графикой


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.