Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v9 ===

Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 14.03.2008 23:26
aar
Ты разрабатываешь новый конвертер? :-)
Посмотри на Videozona.ru
Автор: Kirer
Дата сообщения: 14.03.2008 23:49
OLDEN

Цитата:
Пазитифф!

Точно И даже у меня все это было, несмотря на то, что в 90-м я только пошел в школу.

То ли мир действительно так изменился, то ли это было детство, которое не вернешь...

А дети, глупые, так хотят стать взрослыми...
Автор: drop
Дата сообщения: 14.03.2008 23:52
Nikon Fanboy

14 лет назад Пленка проявлена на той недели. Снято... на Мамию? А может на Папию? А может даже на NIkon F3/4/5? Нет конечно, снято на ОбломоКомпакт

Добавлено:
Для альпинистов это мека была. Кто не понимает о чем речь-"Вертикаль" с В.Высоцким снималась на этом леднике, чуть выше, уже в Сванетии
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 15.03.2008 00:04
drop

Цитата:
ОбломоКомпакт

Явно не хуже, чем цифромыльницы. :-) Для тебя это имеет ещё и эмоциональную ценность, вообще хорошо. :-)

Мне интересно было посмотреть на такой скан, сегодня есть тенденция хранить цифровые архивы на плёнках, так как другие носители не выдерживают испытание временем. :-)
Автор: drop
Дата сообщения: 15.03.2008 00:21
Nikon Fanboy

Цитата:
Явно не хуже, чем цифромыльницы.

Вот и я как предсталю на восхождении вес F4/5 или D3, с оптикой-мне дурно
Позже еще покажу. Кстати нашлось несколько пленок, большая часть негативы. Негативы по цветам совсем "ушли в сторорну", в отличии от слайда. Правда по слайду пришлось тоже ROCом поработать немного, всеже 14 лет без проявки в шкафу.

Добавлено:
Nikon Fanboy

Цитата:
Для тебя это имеет ещё и эмоциональную ценность, вообще хорошо

У-уу дружище... что я испытал, когда эти пленки нашлись... Как привет из прошлого, которого никто не ждал. Лица, люди, совсем другой мир. Я-дурак, места красивее которых разве что Рай, но я его не видел Эх... в общем никогда не возвращайтесь туда, где однажды были счастливы
Автор: xy
Дата сообщения: 15.03.2008 07:34
drop

Цитата:
от и я как предсталю на восхождении вес F4/5 или D3, с оптикой-мне дурно

АХАХАХАХА ;) Olympus has you :)

Добавлено:
Простите, был взволнован..
Автор: aar
Дата сообщения: 15.03.2008 09:34
Nikon Fanboy

Цитата:
Ты разрабатываешь новый конвертер?
Еще этого мне не хватало Программированием и так не обделен последние лет десять

Цитата:
Посмотри на Videozona.ru
Точно. Позабыл

Автор: YourGin
Дата сообщения: 15.03.2008 10:39
drop

Цитата:
Пленка проявлена на той недели.

А говорили всегда, что отснятая пленка быстро портится без проявки ???
Видимо твой шкаф не так прост, может в аренду его сдавать ?
Автор: abz
Дата сообщения: 15.03.2008 11:26
YourGin

Цитата:
А говорили всегда, что отснятая пленка быстро портится без проявки ???

Кто такое говорит? Единственное, что при долгом не надлежащем хранении зерно увеличивается и немного вуалируется - но всё это не критично и, при грамотной проявке, все эти недостатки легко преодолеваются.
Автор: Brese
Дата сообщения: 15.03.2008 13:36
YourGin

Цитата:
А говорили всегда, что отснятая пленка быстро портится без проявки ???


abz

Цитата:
Кто такое говорит?

Помню, я тоже в книгах читал рекомендации сразу проявлять заснятые плёнки для получения максимального качества.



Цитата:
при грамотной проявке, все эти недостатки легко преодолеваются.

Если плёнку отдаёшь в лабораторию, то такой грамотной проявки ожидать не стоит.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 15.03.2008 14:04
А у меня слайды двадцати -тридцати летней давности частично покрылись какими-то микротрещинками... частично цветными пятнами...
Тут в прошлом году решил их отсканить и попробовать восстановить - намучился...
Автор: Brese
Дата сообщения: 15.03.2008 14:28
Strannik1958

Цитата:
А у меня слайды двадцати -тридцати летней давности частично покрылись какими-то микротрещинками... частично цветными пятнами...

У меня такое тоже было. При переезде нашёл старые слайды. Они чем-то вроде грибка покрылись. Все в пятнах были.
Автор: drop
Дата сообщения: 15.03.2008 14:35
abz

Цитата:
что при долгом не надлежащем хранении зерно увеличивается и немного вуалируется

Ну еще и цвета перестают соответствовать действительности. Приходится их корректировать уже цифровыми методами. Оптическая печать с такого кадра может выглядеть весьма цветасто

Добавлено:
YourGin

Цитата:
Видимо твой шкаф не так прост, может в аренду его сдавать ?

От части ты прав. Все это пролежало в сухом темном месте с умеренной комнатной температурой и никаким резким перепадам температур не подвергалось.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 15.03.2008 14:51
Shahoff
Здравствуй,
я пользуюсь для хранения и публикации фоток сервисом
www.fotofile.ru
тоже позволяет создавать альбомы превьюшки ссылки для сайтов, форумов
Может пригодится для списка в шапке?
Автор: YourGin
Дата сообщения: 15.03.2008 19:02
Strannik1958
В ноябре занимался тем же и с такими же пленками.
Пятна скорее всего из-за плохой промывки, видимо процесс не был остановлен.
Аналогичная ситуация со старыми фотографиями - там тоже пятна появляются.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 15.03.2008 19:55
Вопрос к нашим уважаемым Мэтрам!

Я обычно снимаю на 9 Мп Наилучшее качество.
Заинтересовало что это там есть еще режим 5 Мп - ?
Что происходит при этом режиме? Какое-то преобразование
пикселей, ну типа группировки?
Или кадр по тупому кропится внутрикамерным софтом?

Кто знает - обьясните пожалуйста поподробнее.

Просто для развития фотокругозора...
Автор: xy
Дата сообщения: 15.03.2008 20:07
Strannik1958
делается ресайз ибо кроп зумировал бы ;)
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 15.03.2008 20:14
xy
Конечно, спасибо, только я нифига не понял из твоего объяснения...
Видно совсем старый стал...
Автор: fillall
Дата сообщения: 15.03.2008 20:25
Strannik1958
Происходит resize (примерно как в фотошопе - resample в Image Size) - несколько пикселей исходной картинки пересчитываются, объединяются, и образуют один новый. Итоговое изображение в этих самых пикселях получается меньшего размера.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 15.03.2008 20:30
Аааа, ну ясно, обработка типа в фотошопе...
Тогда эта функция (по моему скромному мнению) абсолютно бесполезная...
Выигрыш только в количестве кадров, а качество этих самых кадров упадет
по сравнению с 9 Мп.
Автор: Brese
Дата сообщения: 15.03.2008 20:47
Strannik1958

Цитата:
Тогда эта функция (по моему скромному мнению) абсолютно бесполезная...


Цитата:
Выигрыш только в количестве кадров

Такая функция придумана именно для этого. Бывает, что снимать много надо а на карточке почти нет места.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 15.03.2008 21:01
Strannik1958
Отправил тебе что есть, может поможет.....
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 15.03.2008 21:34
OLDEN
Громадное спасибо
Разобрался. Очень интересный материал.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.03.2008 22:10
Strannik1958

Цитата:
Выигрыш только в количестве кадров, а качество этих самых кадров упадет
по сравнению с 9 Мп.

"качество", не упадёт и не встанет.... Просто "снимок" будет меньшего размера....
С ентих-самых 5мп, спокойненько отпечатаешь снимки 15х21 и даже 20х30....
9мп, в большинстве ситуаций избыточны, ведь ты не печатаешь всё-подряд форматом А4 и больше....
Автор: xy
Дата сообщения: 15.03.2008 22:37
Nikonofil
Лукавишь, товарищ! лишаешь человека свободы кропа ;)
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 15.03.2008 22:50
Ну, то есть вы хотите сказать что если выставить 5 Мп
то снимок не уступит по качеству моей старой камере с 4 Мп?
А там получалось не так уж и плохо...
И даже покропить чуть чуть удавалось
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 15.03.2008 22:55
Strannik1958
А что означает "качество" в этом контексте? :-)
Автор: xy
Дата сообщения: 15.03.2008 22:59
Strannik1958
уступить не должен ;)

--
ЗЫ. набрал у в гуголе инфините дибиле .. с прескорбием вынужден констатировать факт, что видимо оно не виртуал, никто с нас не стебется и оно действительно существует :( кроме 350д у него видимо ничего нового так и нет
только у нас к этому нечто попытались отнестись как к человеку - а зря! - получилось как и должно было получится :(
прошу форумчан, в связи с тех. проблемами, применить самомодерацию: не ворошите г-но - есть шанс, что не будет вонять ;)
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 15.03.2008 23:10
Nikon Fanboy

Обидеть хочешь?

уже обидел
пошел разбираться с понятием "качество"
Только сдается мне что это величина очень относительная.

А серьезно - всем спасибо, надо будет провести практические
эксперименты.
Вдруг и вправду на 5 будет меньше шума и смаза от шевеленки.
Тогда может когда и пригодится этот режим.
Автор: xy
Дата сообщения: 15.03.2008 23:16
Nikon Fanboy
Качество - это когда смотришь картинку 1:1 и нравиццааа..
у продвинутых - это когда смотришь отпечаток с пяти сантиметров.. и нравиццааа..

не маленький уже - пора бы знать ;)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Мониторы для работы с фото/видео/графикой


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.