Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v9 ===

Автор: barbos
Дата сообщения: 13.03.2008 13:05
С таким рвением даже тузик грелку не рвет.
PS: To be jealously so humiliating, that one would like surpass above the ignorance.
Автор: xy
Дата сообщения: 13.03.2008 13:46
barbos
Это вы к чему :-?
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 13.03.2008 14:33
Игриво так... Надеясь на покой,
Мы машем вслед ушедшему рукой.
Нам было весело, но вовсе не уютно,
Когда он вёл беседу сам с собой.

Изгой? Неправда. Одинок? Быть может.
Знать только б что ему всего дороже:
Ошибок трудных ложный результат
Неведомо на что всегда похожий?

Иль разум доводов?... Ничем не удивил,
Сам говорил себе что победил,
Что кто теперь не с ним, тот против...
Игриво так в мозги входил и выходил.........!
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 13.03.2008 14:40
xy

Цитата:
И еще прикольно, что у Д300 практически нет недостатков :)

Да-да. :-)
На этот раз, Фил и его гоп-компания выдали удивительно пустой тест.
Ошибки в описании функциональности, опечатки и технические неточности (не сказать - вымыслы) режут глаз.

Очень порадовало объяснение образа подавления XA в камере (вымысел) и поэтическое воспоминание о функции D-Lighting в D200, которой там и в помине нет.

Функциональность автофокуса, серийной съёмки, экспозамера и контроля тональности, оказалась слишком сложной для понимания и описания в таком ламерском тесте.

Главное - "Мы горячо рекомендуем, покупайте, лучшая камера!".

:-)

Автор: xy
Дата сообщения: 13.03.2008 15:11
Nikon Fanboy
а что там реально с подавлением ХА, как работает (иль не работает) :-?
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 13.03.2008 15:14
Мне понравилось, позитив....

Красивая Африка

Страшное небо
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 13.03.2008 15:35
xy

Цитата:
а что там реально с подавлением ХА, как работает (иль не работает) :-?

Работает, если снимать в JPG.
Автоматическое подавление ХА впервые было реализовано в Nikon Capture NX, для любой никоновской камеры и работает лучше всего при использовании определённых никоновских объективов, с известной характеристикой ХА. Тот же алгоритм стал частью обработки изображения в D3/D300 и использует внутреннюю базу данных никоновской оптики. Никакой "записи анализа XA в файл изображения", кроме банальной идентификации объектива в стандартных полях Exif. Достаточно использовать объектив стороннего производителя, что бы убедиться как хорошо работает этот "анализ", при неизвестной характеристике ХА. :-)

Тебе этот принцип должен быть знаком - точно так же работает авто-компенсация "Lens Shading" (затемнение углов, виньетирование) в Олимпусах.
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 13.03.2008 15:53
Что-то слишком много стёба из ничего.

Дроп, всё то чём ты, может быть, гордишься это болтология. Я не к тебе придераюсь, и не пытаюсь как-то тебя унизить, но согласись, что философов разбирающихся в физике раз в сто меньше, чем физиков, разбирающихся в философии не хуже философов. Вся эта болтология -шелуха жизни. В ней нет ничего такого особенного и трудного. Скажем так, человеку разбирающемуся в физтех вопросах не составит труда разобраться в гуманитарных предметах. Если провести фотоаналогию, то это как FF объективы, их можно поставить и на кроп и на FF. Гуманитарные науки ниже уровнем, чем физико-технические. Почти все открытия в генетике сделаны физиками, а в экономике математиками.

Добавлено:

Цитата:
МальчиГ мой, я прочел больше чем может вместить твоя голова

Лучше прочесть меньше, да лучше. Знаете кто сказал? Лучше читать серьёзные книги, чем болтологическую фигню и воду.



Цитата:
узость мышления впечатляет.


Оным юристы страдают, а не физики.



Цитата:
Ну а если говорить о работе, то если чего, из нас двоих

Из нас двоих я учусь. И из нас двоих я не страдаю болтологической фигней, а учусь гораздо более сложным и серьёзным вещам.

Автор: aar
Дата сообщения: 13.03.2008 16:08
Infinite Retrieval

А художественные книги тоже математики и физики пишут?


Добавлено:
И кстати, если, как ты говоришь, что гуманитарные науки просты, может научишься тогда писать без ошибок?
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 13.03.2008 16:13
aar
Эдгар Аллан По разрешил один физический парадокс, а Говард Филлипс Лавкрафт был химиком и астрономом.
Автор: aar
Дата сообщения: 13.03.2008 16:15
Infinite Retrieval

Ты — профессор Выбегалло
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 13.03.2008 16:20
aar
А леща?

Добавлено:
Могу так же привести пример Артура Кларка.

Ещё надо?
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 13.03.2008 16:25
aar

Цитата:
Ты — профессор Выбегалло

Что ты, как можно. Он юный диван-транслятор, вот и всё. LOL
...

А братья Стругацкие - один астроном, другой - был сотрудник Нии. Как и многие другие фантасты. :-)
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 13.03.2008 16:46

Цитата:
юный диван-транслятор

Читал.....

Но мне больше всего из всей фантастики нравится "Разговор заказан зарание" у Бредбери.
Я сейчас перешёл на По. Лавкрафта прочитал почти всего.
Автор: aar
Дата сообщения: 13.03.2008 16:51
Infinite Retrieval
Так что по поводу русского языка? Даешь честное пионерское научиться писать грамотно к завтрашнему дню? Малыш, ты, ей богу, ограничен в своем кругозоре и фантазии Сначала было смешно, хоть какое-то развлечение, а сейчас уже надоело Клоп-философ

Nikon Fanboy

Автор: barbos
Дата сообщения: 13.03.2008 16:54
Никто не подскажет как проходит сертификация ЦФ и матриц в частности?
Автор: shot_art
Дата сообщения: 13.03.2008 17:15
OLDEN
Цитата:
Мне понравилось, позитив....
да, посмотрел, интересно ("немного" перекручено, но интересно)

Infinite Retrieval
Цитата:
Что-то слишком много стёба из ничего
Кстати (а может быть - не кстати) - ты хотел показать свои работы здесь (в разделе Форума "Средний формат."), вроде бы ко времени : )
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 13.03.2008 17:35
barbos
[]?

Infinite Retrieval
А ты назови, по быстрому, хоть одного из физиков, который был плохим философом и наоборот. Мне на ум приходят только обратные: Архимед, Ньютон, Ломоносов, Эйнштейн (В 1889 г. знакомый студент-медик познакомил Эйнштейна с классической философией, в частности, с «Критикой чистого разума» Иммануила Канта. Сочинение Канта также в значительной степени побудило будущего учёного к изучению математики, физики и философии. Кроме того, в детстве по настоянию матери он с шести лет начал заниматься игрой на скрипке)...... Как ты думаешь, далеко бы мир уехал без взаимосвязи одного с другим? Способность ДУМАТЬ нужна как в одном, так и в другом. Ох и огромные у нас трещины в сфере образования раз уж с пелёнок одних выращивают физиками а других философами.


Добавлено:
Дорогому товарищу abzy посвящается
Автор: barbos
Дата сообщения: 13.03.2008 18:27

Цитата:
xy: Это вы к чему :-?


Цитата:
Duke Shadow: У нас ники не подходящие

В данном случае очень даже. Если одна моська мимо пробежит, то вся улица будет гудеть непереставая страницы напролет. Ах - да, вам эко-туризм не по духу. Запах свежего сена не по нраву, травы вы ни разу не косили, и девки как на сеновале визжат тоже не слахали.

Добавлено:
"Кратчайший путь к самостоятельному мышлению - математика"(с) Ломоносов.
И хватит может уже собачиться - ? Со стороны - противно, аж хочется.
Уже ж не мальчиГи

Добавлено:

Цитата:
Дорогому товарищу abzy посвящается

Спасибо, тоже порадовал.

Добавлено:
Маленькие врунишки вырастают талантливыми математиками. (с) Льюис Кэролл
Только Пушкин математикИ не учил.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 13.03.2008 19:28
barbos - я ничего так и не понял из твоего комментария... Ты что-то два поста (выше) готовился-готовился-крепился, и вдруг... цитаты-цитаты-цитаты классиков... потом про сено под девками... : )
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 13.03.2008 20:34
OLDEN

Цитата:
Дорогому товарищу abzy посвящается

Есть там замечательный снимок в вагоне метро, даже без связи с эпохой. :-)

А из какой преистории это, как ты думаешь?



:-)
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 13.03.2008 20:44
drop
Даааа! Впечатляет!
А я, как дурак, все по старинке - по пачке беломора езжу...

Если серьезно и на фото тему, то все изучаю (мучаюсь) со вспыхами.
Посему вопрос - можно ли внутреннюю вспыху как нибудь перевести
в ручной режим - ну чтоб бездумно бабахала на полную?
Я на старом фотике так привык. Уже знаю как изменить экспопару
чтоб кадр получился нормально экспонированным. А тут как-то все
стремно. Приоткрою диафрагму или увеличу выдержку - так вспыха
Зараза, все это учтет и выдаст точно такой же (практически) кадр.

Приобрел внешнюю. В ручном режиме где-то близко к тому что было
на старом фотике. А в автомате!... несколько лучше чем на встроенной, но
появляется проблема, так как я филин подслеповатый вблизи вижу нормально только
в очках, так чтоб выставить необходимые параметры приходится очки напяливать.

Да! Тут для того чтоб снег наконец-то увидеть съездили в Финляндию...
Хорошо там


Автор: OLDEN
Дата сообщения: 13.03.2008 20:58
barbos
Да не собачимся мы. Видя как молодой человек получает удовольствие доставая всех и вся - решили тоже извлечь чуть пользы и позитива и получить по нескольку минут доп. жизни от хорошего настроения. Не был бы он только физиком - давно бы понял, что на каждую конкретику (типа только это и только такое) бывает вполне философский подход исключающий слово "только" по глубоко личным соображениям каждого из индивидуумов.... Во даю, аж самому страшно сделалось. Вот как по мне души в нём нет, что-ли.....

Добавлено:
Nikon Fanboy
Ближе всего ассоциации с бабушкой - гардеробщицей или "узнай свой вес" на тротуаре......
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 13.03.2008 21:48
OLDEN
Друг был в Москве летом прошлого года и восхитился этими туалетами. :-)
Через 20 лет это тоже будет классикой современности, вместе с @mail.ru за спиной. :-)
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 13.03.2008 21:57
Вот еще из Финляндии
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 13.03.2008 22:29

Цитата:
А ты назови, по быстрому, хоть одного из физиков, который был плохим философом и наоборот.

Ну я вот и говорю. Если человек знает физику, то философию ему раз плюнуть. А вот если человек знает только философию.... То он как тот клоп философ из сказки о тройке

У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ СКАНЫ!!!!! Заходим в тему СФ.
Автор: barbos
Дата сообщения: 13.03.2008 22:36

Цитата:
shot_art: я ничего так и не понял из твоего комментария...цитаты-цитаты-цитаты...потом про сено под девками...: )

Счастье - когда тебя понимают, несчастье - если поняли до конца. (c) И не у всех анлим, есть еще, возможно к вашему удивлению, и диалап.
OLDEN
Конечно, чтобы правильно варазить свои мысли языком овладеть надобно, ну а ежели думу думать меньше, чем языком чесать - тоже не дело, знаю. Однако меру тоже знать лучше. А когда юмор плавно и незаметно (для вас) переходит в черный, и сами модераторы на грани нарушения правил форума, всяк плясать перехочется. На далнет есть куча каналов, наподобие +30, где можно получить МОРЕ позитива и удовольствия для не менее обширной, чем это самое море, души.
Автор: xy
Дата сообщения: 13.03.2008 22:45
Nikon Fanboy

Цитата:
Тебе этот принцип должен быть знаком - точно так же работает авто-компенсация "Lens Shading" (затемнение углов, виньетирование) в Олимпусах.

ну там то как раз работает без проблем :)..
я просто чего удивился, что Кену, которы Роквелл, взбрело в голову, что ХА подавляются в этом новом объективе, который 5.6мм и 185градусов обзора - это удивило :)

Infinite Retrieval

Цитата:
Гуманитарные науки ниже уровнем, чем физико-технические. Почти все открытия в генетике сделаны физиками, а в экономике математиками.

самым низким уровнем - те, кто делит других на уровни ;)
Автор: drop
Дата сообщения: 13.03.2008 22:46
Nikon Fanboy
OLDEN
Бу-га-га Что курим/пьем и не делимся?
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 13.03.2008 22:46
drop
ЗАХОДИМ В ТЕМУ СФ!!!!
Я снял матрицу!!!! Следуйте за белым кроликом!!!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Мониторы для работы с фото/видео/графикой


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.