Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v9 ===

Автор: Kirer
Дата сообщения: 09.03.2008 15:30
xy
А у нас в очередной раз убьют Кенни, или опять Батва в офлайне?
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 09.03.2008 15:34
Я вас прошу, подскажите.

Автор: slavpa
Дата сообщения: 09.03.2008 15:49
Infinite Retrieval
создайте тему .....
Автор: xy
Дата сообщения: 09.03.2008 16:35
Kirer
как всегда до первой оплошности, т.к. с Ним напряг %(
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 09.03.2008 17:09
Гляньте тему. И задумайтесь над собой. Если есть совесть, то либо подскажите, либо признаетесь, что ничерта не знаете.
Автор: drop
Дата сообщения: 09.03.2008 18:07
Infinite Retrieval
не вопрос, покажи хоть один свой кадр с пленки, СФ или 135 и мы будем обсуждать дальше. А то все разговоры навроде первых пионеров с дикарями о достоинствах прогресса Ну че тебе рассказывать если ты "паровоза" не разу в жизни не видел
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 09.03.2008 18:08
drop

Цитата:
DVD Audio Extractor
Acker DVD Audio Ripper

Сенькс

YourGin

Цитата:
А те, кто выжил все-таки в различных перепитиях

Классная очепятка - как раз для кафе
Правильное слово, обозначающее всяческие неожиданности - перипетия
С днём рождения и желаю тебе с честью выйти не только из перипетий жизненного пути, но и уверенно и гордо пройти через все перепития

sepryn

Цитата:
"Один год." (с) "Джентльмены удачи".

Пря-здря и всё такое.
Счастья Вам, здоровья, детишек здоровых и чтобы на ситцевую скатерь можно было поставить в будущем и золотую посуду.

Nikon Fanboy

Цитата:
Если ты понял из этого принцип работы фотонных детекторов - двойное почтение.

Нет, к сожалению не понял.
Понял только, что у матрицы есть некий коэффициент преобразования фотонов в электроны. Приведённые графики содержат только одну линию, отражающую этот коэффициент. Видимо, он приведён для базового ISO.
Пытался искать Яндексом спецификации матрицы, которая использовалась в статье - не нашёл. Да, с Гуглем протупил - ещё поищу.

Infinite Retrieval

Цитата:
Видны все детали, я через шахту вижу лучше, чем через глаза

Господи, да ты форменный садист - через чьи-то глаза смотрел....

Цитата:
RB это чистая механика, фотографирует, значит всё в порядке.

Угу. Вот цилиндро-поршневая группа в двигателе автомобиля тоже чистейшая механика. И вот же забавная штука - бывает и автомобиль едет, только сизый дым за ним на километр и масло жрёт не меньше чем бензина.

Цитата:
Если есть совесть, то либо подскажите, либо признаетесь, что ничерта не знаете.

В чём тебе признаться?! Опять в том, что ты несёшь пургу про "кроме Никона ничерта не видели?!"
На вот, лучше, поразвлекайся:
http://www.photodo.com/products.html?manuid=22&name=Mamiya

pachatok

Цитата:
КоннорБляМаклауд. СреднеФорматный террорист.

Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 09.03.2008 18:29
Что лучше - пентакс 67 или мамия RB pro S 67?
Автор: drop
Дата сообщения: 09.03.2008 18:34
Infinite Retrieval

Цитата:
Что лучше - пентакс 67 или мамия RB pro S 67?

Лучше для чего? Лучше всего Ролей, Ролс-Ройс, стройные девки с 5 номером груди, кубинские сигары, дорогой Мортель, ПатекФилип или Бреге, потягиваться в кровати в 11-00 зная, что твой завод уже работает с 7-00, ну и пр.
Автор: barbos
Дата сообщения: 09.03.2008 18:39
2 Nikon Funboy
Из опыта Винера можно сделать вывод, о том, что скорость с которой фотон ударяет о фотоэлемент не имеет большого значения в регистрировании фотонов. О каком соударении речь, если свет - есть электромагнитное поле. И чем короче период, тем большее количество волн "словит" фотоэлемент. Получается, что к синему свету чувствительность у ФЭ выше остальных двух. Ну а т.к. в освещении в котором мы живем доминирует красный, стало быть зеленому нужно помочь? Специальное покрытия на матрицу наносится чтобы свет не только не переотражался но и удерживался? А на внутренную линзу линзу также его наносят?
Статью "ЛЮМЕНЫ, КАНДЕЛЫ, ВАТТЫ И ФОТОНЫ", по приведенной ранее Duke Shadow ссылке, после прочтения вызвала сомнения относительно ДД матриц. И все сомнения относительно ДД как-то сами собой переключились на сомнения в области цветовой широты. Стало быть, от диапазона чувствительности не завит количество зашумленных пикселей, а больше - от соотношения сигнал/шум. Выходит, наши "любимые" производители в мошеннических целях не пишут данную, определяющую, характеристику, как в mp3-плеерах, аудиоусилках и пр. оборудовании. Поскольку существует такое понятие, как "базовая чувствительность", так почему не имеет право на жизнь такая характеристика, как SNR для ЦФ. Или его не вводят по причине отсутствия соответствующего контролирующего оборудования у сертифицирующих организациях? Расскажите как проходит сертификация ЦФ.
Автор: slavpa
Дата сообщения: 09.03.2008 18:40
drop
+1
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 09.03.2008 19:04
drop
Ага, т.е. Rollei рулит??? Хм.....

Добавлено:
Да уж..... но у него цена.
Ну тогда задам вопрос так. Что лучше купить из СФ за 20000р.?
У меня выбор между мамией и пентаксом 67, мне кажется мамия лучше (да она и подороже). Центральный затвор рулит, я вам скажу (а у никонов фокальный, ахахахааха!) (шучу).


И к тому-же у меня мать родилась в 67ом, так что сам Бог велел мамию 67.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 09.03.2008 19:54
Infinite Retrieval
Слушай. Исключительно тебе и исключительно по большому секрету.
СФ - это тоже фигня. Да, Никон по сравнению с СФ сосёт по всем параметрам, кроме удобства. Но ведь и СФ тоже активно просасывает.
Тебе однозначно надо смотреть в сторону Linhof, Phase One и другой подобной техники.
ГРИП на этих камерах тебя вообще поразит, даже если ты будешь смотреть сквозь глаза пропитого алкаша.
Гляди какая прелесть:
http://www.fotokritik.ru/photo/106717/
При покупке комплекта - фотомодель предоставляется бесплатно
Автор: YourGin
Дата сообщения: 09.03.2008 20:16
Brese
Спасибо!

Duke Shadow
Спасибо!

Цитата:
Классная очепятка - как раз для кафе
С детства был вполне грамотным, но не очень внимательным ребенком.

Вот и кончились букеты,
Смс, понты, конфеты,
Поздравленья, пожеланья,
Ссоры, крики, расставанья.
Обошлось все без инфаркта ?
Мужики, с 9-м Марта !
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 09.03.2008 20:17
Ну а если до 20000р.? Что лучше взять?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 09.03.2008 20:30
а у вас всё как раньше Те же напитки, те же меряния, тот же комнатный зверек..
как домой вернулся =)
Автор: alex novokuzneck
Дата сообщения: 09.03.2008 20:40
Народ пошел про Средний Формат рассуждать.

А я его когда то так Любил: В Советские времена случайно прикупил фотокамеру Москва-5, печатал у друга в фотолаборатории Томского Университета на фотоувеличителе Беларусь, потом из Москвы привез Увеличитель Krokus 4-SL , цветные светофильтры и цветосмесительный объектив для него! Потом у друга приобрел Pentakon Six-TL со штатником, заглядывался на широкоугольник, но студенческой стипендии, даже вместе с подработкой никак не хватало. Потом как то был в Сочи и там в Комиссионке купил Немецкий полный аналог Москвы-5 : Agfa-Record. Кто у кого содрал не знаю, но фoтки с Agfa-Record нравились больше чем с Москвы-5.
Конечно обрабатывать сложнее чет малоформатку 24х36, но получаемое качество вдохновляло на подвиги...

Потом деньги сильно потребовались, я все камеры СФ продал... Но в утешение один друг мне подарил Любитель и еще один СФ-фотик (забыл название) кадр 4,5х6 одна выдержка 1/30 сек, стоил он 7 рублей тогда.

Что то не хочется больше взвешивать на школьных весах химикаты, растворять их и все ночи просиживать в ванной комнате. Так что оставил пленочные камеры в своем музее и пользуюсь только цифрой.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 09.03.2008 20:46
YourGin

Цитата:
Мужики, с 9-м Марта !


bredonosec

Цитата:
Те же напитки, те же меряния, тот же комнатный зверек..
как домой вернулся =)

Точно Зверьки те же У нас полка с рецептами открылась, а у тебя их много было, кажется. Поделишся?

З.Ы.pachatok

Цитата:
КоннорБляМаклауд. СреднеФорматный террорист.


Сразу не увидел, когда прочитал, долго из под стола вылезал
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 09.03.2008 20:52

Цитата:
У нас полка с рецептами открылась, а у тебя их много было, кажется. Поделишся?
эээ.. о чем речь? я чуток еще не в теме

Автор: CKar
Дата сообщения: 09.03.2008 21:26

Цитата:
Лучше всего Ролей, Ролс-Ройс, стройные девки с 5 номером груди, кубинские сигары, дорогой Мортель

-"Больной, вы страдаете извращениями."
-"Нет, я ими наслаждаюсь".
drop, это, конечно, не тебе, ты ж понимаешь


Добавлено:

Цитата:
Ну а если до 20000р.? Что лучше взять?

Nikonofil, дайте, мне парабеллум!
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 09.03.2008 21:48
Люди, а как заглянуть в прейскурант того что на полке лежит?
Вдруг че интересное есть
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 09.03.2008 21:57
Ар!!!!!!!!!!! ЧТО ЛУЧШЕ - Пентакс 67 или мамия RB 67 Pro S ????

Отвечайте!
Пожалуйста
Автор: aar
Дата сообщения: 09.03.2008 22:02
Infinite Retrieval
Всегда лучше то, чего у тебя нет






Меня не покидают смутные сомнения...

Хочу каталогизатор фотографий, чтобы по легкости был как ACDSee 2.4, но плюс к этому имел бы функции создания переносимой базы, создания превью, иерархического задания ключевых слов, поиска по ним, сохранял бы EXIF, мог бы переименовывать на основании полей EXIF, составлять альбомы, сортировать по разным критериям, понимал бы основные форматы RAW, ... Редактирование, кадрирование, и т.п. хрень по работе с изображениями не нужна совершенно — есть фотошоп

При этом, главное — чтобы не был тормозом, как сегодняшние лидеры каталогизации. Не могу найти такую программку
Автор: CKar
Дата сообщения: 09.03.2008 22:39
Не пугайтесь, это натюрморт

посвященный 9-му марта
Автор: Kirer
Дата сообщения: 09.03.2008 22:40
bredonosec
Герцог (я так понимаю) предложил собрать рецепты, объяснения и проч. частицы разума и опыта в одном месте ("Чайная полка" в шапке, само предложение здесь). А ты, помница, конспектировал подобные посты...
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 09.03.2008 23:03
Duke Shadow, barbos

Цитата:
Понял только, что у матрицы есть некий коэффициент преобразования фотонов в электроны..... как проходит сертификация ЦФ.

Сертификация, конечно, проходит и у матриц, конечно, есть некий коэффициент преобразования чего-то во что-то. :-) Будет немного времени - будет описание.

aar

Цитата:
Хочу каталогизатор фотографий, чтобы...

Посмотри на Photo Mechanic.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 09.03.2008 23:07

Цитата:
А ты, помница, конспектировал подобные посты...
аа, да, немножко. Только за последнее время не делал ничего, бо выпал в юридическую сферу и на физические моменты голова не успевает перестраиваться.. (
ок, будет часик свободный - сравню, дополню, если окажется что имеющееся не входит еще
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 09.03.2008 23:37
Ар!!!!!!!!!!! ЧТО ЛУЧШЕ - Пентакс 67 или мамия RB 67 Pro S ????

Отвечайте!
Пожалуйста
Автор: CKar
Дата сообщения: 09.03.2008 23:53
Совершенно безЦельно залез в холодильник и нашел бутылочку ПИВА! Вот счастье-то! Феербах отдыхает...
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 10.03.2008 00:10
ДА ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО ЛУЧШЕ?!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Мониторы для работы с фото/видео/графикой


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.