» === Zed's Cafe v9 ===

xy
Ой, ну не бывает "лучших" плагитнов Просто на определенном этапе работы удобно одно, а на другом другое.
YourGin

Цитата:

KODAK

Пленкой стал баловаться?

xy

Цитата:

лучший шарпенер - это всё же Фокус Магик

тоже монстр ))) Intelligent - action 12-ти уровневый на всю картинку, всего 6 Кб, мягче и умней шопного фильтра работает, наш Кулибин делал )))

0nly

Цитата:

лучший шарпенер

NWP

drop

Цитата:

Ой, ну не бывает "лучших" плагитнов Просто на определенном этапе работы удобно одно, а на другом другое.

я тоже так думал, но действительность утверждает что он лучший.. ;)

drop

Цитата:

Пленкой стал баловаться?

Нет, с пленкой я завязал. А что касаемо KODAK, особенно SHO, то это один из трех-четырех плагинов, которым я пользуюсь и в восторге
от него. Одним кликом вытягивает темные места, не трогая светлых.

xy

Цитата:

имеется плагин по исправлению ББ в джпегах

Вот этого мне в фотошопе не хватает, можно подробнее...

YourGin

Цитата:

имеется плагин по исправлению ББ в джпегах

Цитата:

Вот этого мне в фотошопе не хватает, можно подробнее...

Хммм... А Kodak digital ROC, что по-твоему делат?

Добавлено:
Shahoff

Цитата:

Есть возможность взять С3Про за цену до 400Усд. Есть понт второй брать к 300ке? Или Копить на С5 Или даже Д3 (что пока врядли, все бабки в ремонт угрохал)?

А нафига тебе ишшо одна камера Снимать "по-македонски"? S5Pro точно не нужна... S3pro, если уж совсем дёшево... может быть... Она ешшо и в лапе очччень прЫятственно лежит... =) Опять-же крыша поедет от различия в картинке Фуджи и Д300.... По "цветопидараче" "старые" CCD Никоны таки ближе к Фуджи, нежели таперешные "чмопы"... Ты не обращал внимание на цвет "морды лица" выдаваемый Д300? Притом, что ББ почти идеален...
Оно конЭчно, всё выстраивается-регулируется, но похоже повторилась история Д70....
Который своими "дефолтными" установками пугал тысячи "увлекателей"

YourGin

Цитата:

Хммм... А Kodak digital ROC, что по-твоему делат?

Я потому и спроисил. Со сканера, полученное изображение, лучше него никто не распознает. А с пленкой пролеты в ББ бывают аховые, по совершенно разным причинам Однако в RAW, NCNX свой король
Nikonofil

Цитата:

Оно конЭчно, всё выстраивается-регулируется, но похоже повторилась история Д70....
Который своими "дефолтными" установками пугал тысячи "увлекателей"

Никогда не юзал "по умолчанию". Сейчас верчу D300... да, мир изменился после выхода D100 Может его стоит купить даже из-за видоискателя

Цитата:

S5Pro точно не нужна...

Может он свадьбы снимать будет, морды так сказать лица Я его покрутил месяц, мне не понравилось многое. А так называемые "имитации Вельвии"-смех один. Ну а лазить по их настройкам-это жесть в сравнении с простотой и удобством Никона. В целом я не оценил прикола и уж тем более цены на нее. Хотя матрица очень даже интересна. Сделай они что то в полном формате, возможно было бы интересно. В Мск совсем с дуба упали, D3 торгуют аж по $8000-9000 Это не Россия родина слонов, а Мск

drop

Цитата:

Никогда не юзал "по умолчанию".

Ну-ну.... =) Я-те скажу больше, ты-бы не проникся столь беззаветной любовью к RAW, кабы Д70 не требовал "тонкой" настройки для получения достойной картинки в JPEG...


Цитата:

Сейчас верчу D300... да, мир изменился после выхода D100 Может его стоит купить даже из-за видоискателя

Размер и качество видоискателя, весьма косьвенно влияют на получаемую "картинку" =)
А вот получаемой "картинке" поболее внимания удели... Особенно по части возможности манипулирования-обработки.... Енто несколько иное, чем то, к чему ты привык....


Цитата:

Я его покрутил месяц, мне не понравилось многое. А так называемые "имитации Вельвии"-смех один. Ну а лазить по их настройкам-это жесть в сравнении с простотой и удобством Никона.

У Фуджи единственное достоинство - КАРТИНКА... А в остальном конечнож "не Никон"...


Цитата:

В Мск совсем с дуба упали, D3 торгуют аж по $8000-9000 Это не Россия родина слонов, а Мск

Ой, ну не надо прибеднятся... Цена Реально-Московская.... Вы-же там зажрались, офисным крысам по 2000$ платите.... По числу крутых тачек и прочего "пижонства", давно "впереди планеты всей".... Нехватат-ещё Д3 каждой жабе в руки дать... Дык Москва весь тираж скупит (где-то 12 000 в год объём производства), а остальным "голодранцам" в Америке и Европе шо делать, "пятачков" юзать?

Nikonofil

Цитата:

А вот получаемой "картинке" поболее внимания удели... Особенно по части возможности манипулирования-обработки.... Енто несколько иное, чем то, к чему ты привык....

Что ты имеешь ввиду? На малошумность пока не проверял, с точки зрения "цвета" технологии явно на месте не стояли все эти годы. Объясни? К D3 даже не подходил, друзья рвут его друг у друга из рук. Как говорил ФанБой, спать с ним ходят по очереди Как дети...лбам уже по полтинику стукнуло Каждый естественно свою оптику накрутить наровит. Вот набалуются гады, я возьму. Мне дали D300 поюзать, им аж 3 штуки приперло.
Кстати, дурацкий такой вопрос А курвы в него можно загружать?

Добавлено:
Просто на широком угле остаться на пленкО, а так D300. За цены РашиФедераши покупать D3 может только сильно больная на голову обезъяна

Nikonofil

Цитата:

А Kodak digital ROC, что по-твоему делат?

А хрен его знает. Я понял, что там можно цветами манипулировть, а с ББ что-то не пойму...
Вот в Darkroome - понятно. Разъясни бестолковому, плз.
Сейчас, к сожалению, нет фоток с нарушенным ББ. Я этот ROC по этому поводу и не открывал

YourGin

Цитата:

А хрен его знает. Я понял, что там можно цветами манипулировть, а с ББ что-то не пойму...

ЛОЛ, а баланс белого создается за счет чего? Разве не за счет "манипуляций с цветами"?

Добавлено:

Цитата:

Kodak digital ROC

Замечательно "востанавливает" цвета с помЁрших пленок или даже с "пролетевших" пленок, т.е. когда ты воспользовался явно не тем слайдом или негативом, в качестве расплаты замечательное "цветопредставление" на много ценных кадров

drop

Цитата:

ЛОЛ, а баланс белого создается за счет чего?

Ну, спасибо за подсказку, завтра попробую, и с пленками тоже.

drop

Цитата:

Кстати, дурацкий такой вопрос А курвы в него можно загружать?

Вопрос безусловно дурацкий... =))) Любой Никон можно "скурвить", только не пихай в него курвы адресованые Д70.... =)


Цитата:

Что ты имеешь ввиду? На малошумность пока не проверял, с точки зрения "цвета" технологии явно на месте не стояли все эти годы. Объясни?

Я не обладаю "академическими" знаниями ФанБоя, но вкратце: енто уже не тот Никон, который мы знали.... =) Енто "наполовину Сапоп".... =((( С Никоновским JPEG, можно было выделывать чёрти-что, а с теперешним от Д300 "не забалУешь".... "рассыпается"...
Типично Сапоповское..... RAW-ы не удалось покрутить в NX... А результаты в ACR и Bibble совсем не впечатлили.... Вобшем эйфория первых проб прошла, восторга поубавилось.... И желание бежать в магазин за НИМ сошло на-нет...
Есть ошшушение, что "первый блин" (то-бишь экскремент с "чмоп") не удался... К самой коробке никаких притензии, а вот "картинка" неоднозначна... Небыло возможности и желания хорошенько повертеть настройки, возможно всё не так-уж плохо.... Вероятно в Д90 будет получше.... =)

Nikonofil

Цитата:

Любой Никон можно "скурвить", только не пихай в него курвы адресованые Д70.... =)

Разумеется А под него уже есть "имитации пленок". Просто готовые курвы было очень удобно юзать. Раз он такой импанутый с дефолтными настройками, то наверное это будет не лишним.

Цитата:

А результаты в ACR и Bibble совсем не впечатлили

Меня интересует цвет? Что с ним?

YourGin

Цитата:

Я понял, что там можно цветами манипулировть, а с ББ что-то не пойму...

А "хреновый ББ", енто не повод для "манипуляций с цветами"? =) Нешто отсутствие ползунка ББ, означает невозможность управления ентим самым ББ? =)
Ентот-самый ROC, занимается банальной "балансировкой" цветовых каналов, тем-самым "устаканивая" ББ...

Nikonofil
Ты ж понимаешь, что мне его репортажно-свадебные функции так, "для форсу бандитского" © К/ф Место встречи изменить нельзя. А вот малошумность, работа с классической оптикой, цветопередача и пр. пейзажные приблуды очень даже.

drop

Цитата:

Меня интересует цвет? Что с ним?

Хреново с ним.... При-том, что ББ чуть-ли не идеален... По-белому-по-серому замечательно.... Но вот в кадр попадат "морда-лица"... И ку-ку... =( Такие морды нам не нужны.... А ББ - отличный! Вобшем "недокурвили" робятки камерный конвертер....
Результат похож на обработку NEF в ACR... Пейзажи-натюрморты вполне... А как до мордов доходить.... =(

Nikonofil
Фуджа5 лучше? Я то еще даже не пробовал, так побаловался из окна и вонючку-кота домашнего. У меня даже инструкции нет, тушка одна. Есть где-нибудь пэдээфка с мануалом полным?

Добавлено:
С твоих слов выходит, что с передачей мягких, постЭльных тонов ребята немного обхезались? И как это выглядит? Розовый не розовый?

Добавлено:
Я кстати могу забрать ФуджиковуюПятку со скидкой. Стоит такой гимор на душу брать?

drop

Цитата:

Фуджа5 лучше? Я то еще даже не пробовал, так побаловался из окна и вонючку-кота домашнего. У меня даже инструкции нет, тушка одна. Есть где-нибудь пэдээфка с мануалом полным?

Фуджа, конечно тоже "та-ешшо штучка", но ежли "живых людей" тафировать, то на мой вкус - ЛУЧШЕ.... =) И "света" она держит получше и "тени" хорошо тянутся (а Д300, тут-же "шуршит") Мануал где-то валяса, найду- вышлю....
Насчёт Д300, повторю... Скорей-всего, всё не так плохо.... Ну небыло у меня времени досканально перелопатить настройки, коих там богато... =) Но исходя из опыта с 70-кой, которой вполне можно "мозги вправить", надеюсь и Д300 вполне можно выдрессировать....

Добавлено:
drop

Цитата:

С твоих слов выходит, что с передачей мягких, постЭльных тонов ребята немного обхезались? И как это выглядит? Розовый не розовый?

Если-бы РОЗОВЫЙ... Лимон конкрЭтный!!! Туберкулёз! =))))

Добавлено:
drop

Цитата:

Я кстати могу забрать ФуджиковуюПятку со скидкой. Стоит такой гимор на душу брать?

Только тебе решать! Камера интЭрестна именно цвето-тонапередачей... В JPEG! =) Строго в JPEG! А твой любимый RAW, енто целых 25метров... А "родной" конвертер ЧМО жуткое.... А другие конверторы не шибко адекватно переваривають Фуджийские "негативы"... Вот такие сапоги... =)

Никонисты, для вас приятный репортаж

Типичный фэйк
Куча пустых коробок, несколько объективов и пара тушек для затравки
Че-то не видно марка, непосредственно молотком хряснутого...

Nikonofil

Цитата:

Но исходя из опыта с 70-кой, которой вполне можно "мозги вправить", надеюсь и Д300 вполне можно выдрессировать...

Ну если по "старой схеме", то я перетерпю уж как то У меня тут другой вопрос. Если при правильном "белом", вместо розового вылезает желтый, то при цветокоррекции поплывут и остальные цвета, либо мы их просто сильно "задавим", по анологии с "пролетевшей" пленкой. Ты меня старина пугаешь D70-это просто была гибкая машинка, с замечательными взрослыми результатами, однако в АвтоБлондоРежиме была вещью в себе Это надо сказать более достоинство чем не достаток. За что лично я ругался на этот замечательный аппарат, так это резиновый наглазник и видоискатель-точно в мышкин зад смотришь В остальном это был шедевр Никона, при такой то компактности и весе. Ни о каких там "заменах" нежно розового на игривожелтый и не шло. Может это просто некий элемент гибкости в цветах Ну ждем ФанБоя, он прийдет и успокоит, я уверен

drop
Ну ёлы-палы... Шо-за мандраж??? Ежли камера будет в твоём распоряжении несколько дней и ты сможешь поиграть настройками по-полной, то и сделаешь свои СОБСТВЕННЫЕ выводы.... Относительно цвета, шумности и пр.... Ты спросил, я ответил... =)
Ежлиб мне необходимо было срочно приручить енту зверушку, я-бы енто зделал, ни минуты не сомневаюсь... =) А-так, пока таковой необходимости нет.... Я поделился впечатлениями от короткой игры с камерой и печати нескольких сотен снимков (чужих)...


Цитата:

Если при правильном "белом", вместо розового вылезает желтый, то при цветокоррекции поплывут и остальные цвета,

Конечно! Только локальная коррЭкция, по-мордам... =) Но повторяю, не факт, что енто не решается настройками камеры.... У той-же 70-ки, по-дефолту тож, морды погано выходили... =)

Агромное ВСЕМ спасибо за перечни!!! Буду разбираться...
Попутно (что испугало в прошлые разы) вопрос: Некоторые плагины в сборе (при распаковке) представляют самостоятельные программы (тот же Focus Magic к примеру). Файл с каким расширением перекидываем в папку плагинов Шопы? А то не хочется напрочь закекать всю территорию на винте.
slavpa
Шо за жесть? Мы люди мирные... Кенон тоже имеет право на существование.... Ну где-то на Марсе, например. Снимать морды зелёных человечков в красных тонах планеты....

OLDEN

В папку плагинов надо закидывать *.8bf. Иногда плагин является дополнением к отдельно программе, могущей работать самостоятельно (stand-alone). Иногда он может лежать в папке, куда была установлена программа, и его надо ручками скопировать в папку плагинов.

Кстати, если установил много плагинов, и раскидал их по-умному по подпапкам, то часть из них можно отключать, не деинсталлируя, добавив тильду (~) впереди имени папки. Потом, если убрать из имени тильду, плагин опять будет в строю

Привет честнОй компании!!!
Тут, вчера, форматировал в камере очередную флеху на 4 гига, и обратил внимание на одну забавную штуку...
Флеха отформатировалась, и смотрю кадров на ней планируется 390 с чем то....
Снимаю в RAW, и привык, что на ней 400 кадров.
Начал смотреть настройки, и обнаружил, что на 100 ISO кадров 410, на 800 те самые 390.
Кто нить может обьяснить это? Камера Canon 400D.
Меня это не напрягает. Просто интересно с точки зрения общего развития...

sval
Вероятно, RAW-файл сжимается на основании какого-либо алгоритма, и т.к. на большей чувствительности изображение получается более шумным, то и вследствие этого размер файла становится больше. Грубо говоря, сжатие последовательности 1111 можно закодировать двумя байтами, а 1010 — четырьмя.

Но это всего лишь мои предположения с учетом предположения, что снимается одна и та же сцена и при прочих равных значениях параметров

aar
Вобщем........ попробую осмыслить...
Закладывают увеличение обьёма файла, всвязи с планируемым увеличением шумов?

Цитата:

с учетом предположения, что снимается одна и та же сцена и при прочих равных значениях параметров

Ничегоне снимается.
Свежеотфарматированая флеха. Пустая. Выставляю чувствительность 100 ISO показывает, что до заполнения флехи осталось 410 кадров. Выставляю чувствительность 800 ISO, показывает, что до заполнения флехи осталось 390 кадров...

sval
Да, на Саноне такое есть. От выставленного ИСО зависит количество файлов.
На Никоне такого нет.
Как у других фирм не знаю

OLDEN

Цитата:

Шо за жесть? Мы люди мирные...

да шутка, да и там в пояснении написано, что это было добивание поврежденных при транспортировке штучек, во избежании попадания на серый рынок и нанесения урона имиджу фирмы