Mawerick1, ты неисправи́м.
По случаю приближающегося Рождества отвечаю на оффтопик.
Цитата: Удивляюсь , как изменилась со временем сама суть линуха - бесплатность
Сутью Линуха никогда не была бесплатность. Если какая-то вещь бесплатна -- вовсе не означает, что в этом её суть.
Цитата: Не пинайте ногами
Пинать ногами будет модератор: для холиваров и оффтопа есть другие темы, в конце-концов для обсуждения этого вопроса можно открыть былоо новую тему.
Цитата: но я действительно не понимаю во всем происходящем с никсами один важный момент
Ты вообще плохо понимаешь происходящее -- это явно видно в твоих постах.
Цитата: платность
...Что иллюстрирует вышесказанное. На своей даче ты можешь вырастить яблоки сам, доставив урожай домой на велосипеде, при этом ознакомившить с книгами по садоводству. Или просто купить на ближайшем рынке. Аналогия, конечно, не совсем корректная, ибо фрукты на деревьях поспевают не каждый день, а рынки работают почти ежедневно. Но моя мысль, думаю, ясна.
Цитата: Если юзер захочет получить платную ось , то он - без сомнения - выберет винды .
Если это -- среднестатический житель республик бывшего СССР, то это верно. Потому как его представление о компьютерах зачастую ограничивается тем барахлом, которое ввозят оптом из Китая в ближайший компьютерный магазин.
ОСь, платная или бесплатная -- не самоцель. ОСь выбирается исходя из имеющихся ресурсов и решаемого класса задач.
И вообще меня потрясает твоя манера -- расписываться за всех.
Я вообще очень сомневаюсь, что среди пользователей Виндов много принципиальных её сторонников, иначе бы анектоды про мелкософт не множились бы с такой скоростью. Вот геймер -- озабочен ли он выбором ОСи? Нет -- его давно уже выбора лишили. Да и ему вообще по барабану пригодность ОС для каких-либо нетривиальных задач кроме игр и немного работе в Интернет. А если ты приходишь в магазин покупать мобильный телефон -- ты слишком озабочен выбором ОС? А ведь все мобильники имеют разные ОС!
Если мы уже обсуждаем вопрос выбора операционной системы, то давай обсуждать тех, перед кем этот вопрос ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОИ́Т. Каждую категорию пользователей готов обсудить отдельно, исключая бухгалтерш, домохозяек и гамеров.
Цитата: но будет спокойно юзать и саму ось , и океан софта ( в том числе свободного/бесплатного ) под нее
Нормальный пользователь решает конкретные задачи, а не «юзает океан софта».
Цитата: Например , из немалого количества контор , с которыми сталкивался и сталкиваюсь по работе , ни в одной нет машин , работающих на линуксе .
В эти конторы ещё менты не приходили изымать компы на проверку? В связи с этим рождаются ещё два вопроса.
Вопрос 1: Ты уверен, что все инсталляции Windows легально приобретённые, а не используется инсталляционный диск с десктопа замдиректора «один на всех»?
Вопрос 2: Ты уверен, что ты видел ВСЕ КОМПЫ? Ведь серверы на всеобщее обозрение не выставляют, и вообще берегут от посторонних глаз и рук в серверной комнате. А именно на них часто ставят Linux. Виндовый сервер оправдан в том случае, если через Active Directory нужно администрировать очень большое количество виндовых рабочих мест. И как правило это не тот же самый сервер, на котором работает корпоративныя БД.
Цитата: Почему становится все больше платных дистров линуха ?
Каких дистров? Есть пользовательские, есть корпоративные. Для пользовательских -- сервис плюс коммерческий софт плюс несколько игр и WineX/Cedega. Для корпоративных -- полная сервисная поддержка с опциональным выездом к заказчику на место.
Цитата: Бесплатные дистры - это из разряда " умелые руки " .
В какой-то степени это верно. Скажем, если у человека много работы, а ему нужно заправить картридж для принтера, то он его относит в сервисный центр и платит за заправку деньги, даже если умеет его заправлять сам сто раз с закрытыми глазами. Но, возвращаясь к теме, это именно УМЕЛЫЕ руки, а не кривые ламерские клешни.
Цитата: ему нужен максимальный комфорт в работе с осью .
Комфорт нужен всем, не только средним юзерам. Но кто-то ремонт делает в квартире сам в свободное время, кто-то нанимает рабочих. Если человек сам способен создать себе комфорт -- то зачем ему кому-то платить?
Цитата: Также как и админу в конторе , которому юзеры проклюют все мозги с проблемным линухом ( винды большая часть юзеров знает с пятого на десятое
Сразу видно что ты админом никогда в конторе не работал. Юзеры ВСЁ РАВНО проклёвывают мозги админу, при работе ПОД ЛЮБОЙ операционной системой. Я не знаю, на какой планете ты живёшь, но на нашей это именно так. Поищи в ЖЖ страницы с воспоминаниями бывалых сисадминов -- сразу всё станет ясно. Linux в этом случае даже более приемлема из-за её вандалостойкости. Настроить ярлыки на рабочем стле, дать права на софт, на работу с дисководом/CD/USB-Flash, запретить лазить дальше своей домашней директории -- и никаких проблем в дальнейшем с самой системой. А проблемы у юзверей на фирме -- типа «придумать себе пароль на почтовый ящик» или «скопировать файл на сервер по сети» -- на уровне пользователя решаются одинаково под любой ОС.
Знание Виндов на работе для юзверя -- даже вредно, потенциально вредно для безопасности фирмы-работодателя. А умение переименовать/открыть/скопировать файл, работать с офисными программами -- это не «знание Виндов», это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАМОТНОСТЬ, с которой у нас в банановой республие дело обстоит очень туго.
Цитата: Вобщем , сорри за оффтоп , но платность - не извращение ли это самой идеи опенсурса ?
Сперва хочу заметить, что лицензия GPL не запрещает ПРОДАВАТЬ копии софта. И никогда не запрещала, с первой редакции. Если у тебя есть что предложить публике, и ты уверен, что за это будут платить -- пожалуйста. Суть идеи открытого ПО -- это свобода, а не бесплатность. Свобода устанавливать, изучать, модифицировать для своих личных целей, распространять для друзей, даже принимать участие в разработке. Свобода изучения и творчества. Мелкософт «умелых рук» не предлагает: прямые ли у тебя руки, или кривые клешни, программист ли ты, или просто поиграть захотелось -- ВСЁ РАВНО ТЫ ДОЛЖЕН ОТДАТЬ ДЕНЬГИ. Причём отдать не кому-нибудь, а конкретно жирному заокеанскому жлобяре. А вот найдётся такой Петя, который лучше купит ящик пива своему другу Васе, чтобы тот ему Линукс поставил и настоил! И чтобы игры виндовые шли под Cedeg'ой. Пусть и стоимость этого пива будет сравнима с лицензией на Windows XP Home. Ведь Вася Пете как-никак друг, а заокенаский жлобяра -- он даже его в глаза не видел.
Стив Джобс тоже зажрался, но МакОСь по крайней мере отличается качеством, а производители дистрибутивов Линукс есть как отечественные, так и зарубежные -- дружи с кем хочешь на выбор. Если тебе нужна беспроблемная ось ДЛЯ РАБОТЫ, чтобы и Posix-окружение было, и Microsoft Office с Фотошопом тоже работал, и чтобы не приходилось ничего переустанавливать раз в полгода, и не дорабатывать напильником -- заплати подороже и купи Макинтош. Но это конечно будет машина ДЛЯ РАБОТЫ, а не чтобы «юзать окиян софта».
На этом оффтоп сворачиваем или давай откроем другуй тему, там продолжим.