» Новичок в Linux.

Насчет отдельного /boot - честно говоря, сейчас для обычного пользователя не вижу в этом особо острой необходимости (разъясните, коли в чем неправ). Когда GRUB не дружил с ext4, которая отводилась под /, тогда да, небольшой отдельный /boot был актуален. Можно понять тех, кто после загрузки его отмонтирует на всякий случай... А для чего ещё-то?

T4NUK1
Думаю, сойдет. Насчет primary/logical специально не стал ничего говорить, мне кажется, в данном случае это не так важно.

TeXpert

Цитата:

Если памяти 1,5 гига -- swap надо в районе 3-х Гб, можно 2 с хвостиком

Эм... А зачем для домашнего компа, тем более ноута, столько? Ладно для какого-нибудь сервера с могучей дисковой системой, а так, если какой софтвер пойдет активно гонять раздел подкачки, так это тормоза дикие, а для "спящего режима" должно хватать размера памяти с хвостиком... Что не так?

Цитата:

скрипт - это что имелось в виду?

Это -- то, что имеет расширение *.bat в DOS/Win, и *.sh в UNIX-системах.

Хм... Капец, вот и первый бок вылез с Убунтой. Она прекрасно видит мой роутер, но не дает к нему подключится - не принимает пароль! пароль набираю правильно! Пробовал на Виндовой машине подключиться-отключиться, все работает четко. А тут я вообще не пойму, в чем проблема?
Роутер видно, его имя SSID определяется правильно. пароль ввожу правильно - фиг, запрашивает заново после минуты обдумывания и попытки подключиться

T4NUK1
Встречал такое на некоторых Wi-Fi железках, причем независимо от оси... Обычно помогает перезагрузка устройства. Подключались с помощью NetworkManager? Тогда ещё обратите внимание, правильный ли тип шифрования указан.

Aq_UNDERSCOPE_0
Кстати, не поделитесь секретом, как ALSA настраивали, отключая маразматическое пересэмплирование? Было бы полезно.

PS Решил, что лучше задать вопрос по своей проблеме здесь, если кто сможет помочь, буду благодарен, а эту ветку лучше не загромождать.

Viewgg
Цитата:

А зачем для домашнего компа, тем более ноута, столько?

А кто сказал, что он домашний? Он именно мобильный, и в основном я сейчас на нём работаю, показываю работу заказчику, при этом активно используется VMware (версия 7, причём лучше всего пока бегает под RHEL, а под SLED она нормально не стартует, хотя эти дистрибутивы считаются одного класса -- это замечание для тех, которые вопрошают "зачем столько?", а стоит VMware под всеми системами). Насчёт количества: в руководстве RHEL имеется рекомендация (довольно известное и раньше):
Цитата:

A swap partition (at least 256 MB) — swap partitions are used to support virtual memory. In other
words, data is written to a swap partition when there is not enough RAM to store the data your
system is processing.
If you are unsure about what size swap partition to create, make it twice the amount of RAM on your
machine. It must be of type swap.
Creation of the proper amount of swap space varies depending on a number of factors including the
following (in descending order of importance):
• The applications running on the machine.
• The amount of physical RAM installed on the machine.
• The version of the OS.
Swap should equal 2x physical RAM for up to 2 GB of physical RAM, and then an additional 1x
physical RAM for any amount above 2 GB, but never less than 32 MB.
So, if:
M = Amount of RAM in GB, and S = Amount of swap in GB, then
If M < 2
S = M *2
Else
S = M + 2

Добавлено:
Пардон, если вопрос касается T4NUK1, то я же не знаю, что он там будет гонять). Вдруг захочет крутыми вещами побаловаться

> Подключались с помощью NetworkManager?

Я не очень в курсе. В трее отображалась шакала уровня сигнала, вот на нее нажимал, вводил пароль. Шифрование вроде правильно показывает... Вот блин....

TeXpert
Ну, RHEL подразумевается как серверная ОС все-таки, я имел в виду для "обычного" домашнего компа/ноута (как, по-видимости, в случае T4NUK1; извиняюсь, если ошибся). Если просто в сети посидеть, документики подредактировать, музыку послушать, кино да фото посмотреть и все в этом роде, то раздел подкачки с 1 Гб памяти и больше вообще не очень-то нужен для работы, только для hibernate.

Добавлено:
T4NUK1
Угу, оно и есть. Так вот, нужно убедиться, что выбрали правильный типа шифрования (тот же самый, что настроен на точке доступа). Обычно (если руки прямые у того, кто развешивал беспроводную сеть, ибо WEP как-то не очень актуальным считается) это что-то типа "WPA & WPA2 Personal".

Viewgg
Цитата:

Ну, RHEL подразумевается как серверная ОС все-таки...

Ну так у меня не совсем серверная версия -- Client, то бишь Desktop, как и SLED тоже). Просто, задолбали глюки в "обычных" дистрибах, мне важнее стабильность, да и мне нужный софт, уже подчёркивал, заточены в первую очередь под эти дистрибутивы, а это, вообще говоря, не совсем серверный софт (Mathematica/Maple и компилятор Intel и ещё кое-что), хотя Fedora тоже поддерживается, но мне не улыбается пользовать тестовую площадку

Цитата:

Насчет отдельного /boot - честно говоря, сейчас для обычного пользователя не вижу в этом особо острой необходимости (разъясните, коли в чем неправ).

Во-первых, ради безопасности действительно имеет смысл монтировать /boot только на чтение. Во-вторых, я конечно понимаю, что современный загрузчик сможет достать образ ядра откуда угодно, хоть из самого конца терабайтного винта, но мало ли, вдруг у материнки глюковатый BIOS, который некорректно обращается «на Вы» по lba48 к дальним секторам? Лучше пусть образ ядра лежит заведомо близко от начала диска. В-третьих, раз на раз не приходится, допустим запись на ФС произошла с ошибкой. Fsck при следующем запуске проехался, исправил ошибки, и образ ядра частично переехал в другие сектора. Маловероятно, что именно файл ядра будет затронут, но всё же... Хорошо, если вдруг юзер на всякий случай переставит lilo/grub, а если нет? Тогда при следующем запуске система просто не запустится.

>это что-то типа "WPA & WPA2 Personal".

Так все правильно. Под вендой это звучит как WPA2-PSK. Так и есть. И Убунта правильно все понимает, но не пускает.

Попробовал создать подключения "К скрытым сетям" и к "Создать новое подключение". Все создается, но коннекта с интернетом нет, да и названия новосзданных сетей почему-то крокозябрами, хоть я на латинице писал.

Ну капец полный! У меня же самое простое подключение, тупо кабель провайдера в роутере, без всяких ВПН или АДСЛов. ничего даже поднимать не нужно, просто схавать пароль и все! Ну это же элементарщина! Блин, я так чувствую, что с Линуксом я никогда не подружусь.

T4NUK1
Цитата:

Блин, я так чувствую, что с Линуксом я никогда не подружусь

Эх ты, слова слабака, но не мужа). Ты должен был писать:
Цитата:

Блин, я так чувствую, что с Бубунтой я никогда не подружусь

Я раньше писал (возможно, тебе не попадалось моё сообщение), что Ubuntu -- самый хамский дистрибутив, ибо с самого начала не даёт тебе свободы, а навязывает (для достижения свободы надо попотеть). Ф топку)

TeXpert

Капец. Ну он же правильно все определил! Ну осталась же самая малость, ну
Мне бубунта нравится тем, что очень прогрессивный дистр. Очень понравился твикер для убунты, такого нигде нет

Цитата:

фиг, запрашивает заново после минуты обдумывания и попытки подключиться

T4NUK1, щас Убунтоиды сопросят, был ли написан багрепорт.

Кста, пароль точно не кириллический? Кодировка точно юникодная? 8- или 16-битная?


Добавлено:

Цитата:

Я раньше писал (возможно, тебе не попадалось моё сообщение), что Ubuntu -- самый хамский дистрибутив,

Разве не так?

>Кста, пароль точно не кириллический? Кодировка точно юникодная? 8- или 16-битная?

Пароль цифровой + пара знаков типа & и * и \, так что кодировка тут не при делах Эх....

T4NUK1
Я раньше приводил эту ссылку, но для тебя повторю ещё раз. Сам на своей шкуре пробовал Ubuntu, несколько раз, и больше не тянет (это был не первый опыт, далеко не первый, после несколько лет общения с Red Hat дистрибутивами)

TeXpert

А че у нас есть на РедХеде достойное-домашнее-прогрессивное? Суся?

T4NUK1
А ты чётко определись, что тебе нужно (цели). А красивые рюшечки и на SLED имеются. Можешь последние Fedora пробовать. Про свои предпочтения я писал выше -- во главу угла ставлю надёжность, шашечки не требуются. RHEL 5 сначала ставил на комп с 256 Мб памяти -- пахало, сейчас на 512 работает и не жалуется, это на вспомогательном компе, настольном

TeXpert

Ну, цели бытовые-рабочеофисные Стандартные
Рюшки нужны, люблю я их

Федору вот сейчас ставлю вместо Убунты. Что-то мне не нравится процесс инсталляции, сразу видно, что с видео что-то не то. Как-то все кусками, курсор большим квадратом... Хм.... На Вмваре ставилась отлично, посмотрим, как будет здесь... Ставлю версию i686... Ну, которая по-умолчанию на сайте предлагается для скачки. Может лучше взять 86_64 DVD?

Добавлено:
И да, у Федоры тажа проблема как и у Убунты - пароль не принимает, хоть и видит точку доступа. Капец....

У меня такое ощущение, что дело в драйвере. Удивительно, но горячая кнопка вкл-выкл файфая работает. Хотя, даже если с помощью кнопки файфай выключить, то Федора все равно отображает мой роутер как доступный. С другой стороны, если бы была проблема в драйвере, то каким образом Федора/Убунта видят мой роутер? Может и не в драйвере проблема? Черт, запутался совсем....

T4NUK1
Цитата:

И да, у Федоры тажа проблема как и у Убунты - пароль не принимает, хоть и видит точку доступа. Капец...

Проблема, скорее всего, в другом. Есть такая штука -- при установке раскладку клавы лучше выбирать аглицкую, иначе некоторые дистрибутивы ну никак не позволяют переключиться с русского на аглицкий (не знаю, какими дебилами это сделано) в процессе установки. Попробуй так, выбирая язык русским, а раскладку -- аглицким. Это как вариант, хотя, трудно предположить-гадать с расстояния
Цитата:

Рюшки нужны, люблю я их

Тогда попробуй SLED, там рюшечки есть (в RHEL, возможно, тоже есть, но они по умолчанию отключены), офисные проги тоже в наличии, дистрибутив с офсайта качается после регистрации без особых проблем

>иначе некоторые дистрибутивы ну никак не позволяют переключиться с русского на аглицкий (не знаю, какими дебилами это сделано) в процессе установки.

Дык я всегда выбираю US International.

новичку не стоит ставить федору. Это глюкодром, с которым справится может только продвинутый пользователь линукса. Убунту хороша. Не нравится гном и глюки гнома, ставь минимальную систему, аля debian netinstall. Называется ubuntu minimal cd. Есть на официальном сайте. Ставится очень просто и корректно. Далее запускаешь скрипт установки программ и идешь гулять. Всё само скачается и поставится. Но это тоже не для новичков. Новичку посоветую ставить Ubuntu 9.04, т.к. она уже вылизана и стабильна. И интернет цепляется и с гномом и гуи в целом, проблем нет. Имеет старый проверенный груб, стабильную ext3 по умолчанию.

SSergew

Цитата:

новичку не стоит ставить федору. Это глюкодром, с которым справится может только продвинутый пользователь линукса.

Забавно это слышать с учетом того, что это был мой первый дистрибутив. Кстати, редкий пример, когда почти все работает (а что не работает сразу, обычно можно сделать самому). Немного, быть может, наворочена и тяжеловата - да, согласен. Но вот байки про бета-версию чего-то там - это все байки, я бы сказал. А символ бубунты - это бубен, и не зря так. Либо она поставит тебе набор софта, который считает нужным, и оно заработает, и главное - ах! - компиз встроенный, либо нет, и ничего с этим не поделаешь. Из личного опыта: с 8.10 все было как-то более-менее, а после очередного обновления стали спонтанно падать иксы, и все тут. В 9.04 (и это известный факт вроде бы) видеокарта стала работать кошмарно или ещё что, только даже флэш в полноэкранном режиме начинал тормозить дико. И не надо мне кричать, что это флэш плохой. Более того, стоило мне вывести звук напрямую на ALSA, и, внимание, начались замирания и щелчки, ага. С тех пор о бубунтах слышать ничего не хочу, разве что старый диск как LiveCD с GParted погонять можно. Ну и таки да, я уж молчу про синдром бубунтизма, когда люди начинают ставить себе твикеры, читать бубубунтологии всякие вместо LOR-а и громко кричать в интернетах.

Viewgg

Честно говоря мне начхать на ваше мнение, т.к. лично сравнивал федорено горе, мандриву и убунту. Федора оказалась самой глючной на моем пк. Далее мандрива. Убунту самая стабильная и менее глючная.

Viewgg

Скажу так, ставил ВСЕ версии Федоры 12 на Виртуалку. Ставится прекрасно и работает.

Поставил на настоящем ноуте и.... читай выше: глюкодром с графикой при установке: графика квадратами или сбивается (типа помехи, как на телеке), курсор большим квадратом и т.д. После установки опять же глюки с графикой. К тому же не работает тач-пад.

Тажа Убунта становилась корректно, никаких проблемм с тачпадом, разве что вот с вафлей.

К тому же? в связи с популярностью Убунта самый прогрессивный дистр - все нововведения там есть, пусть оно иногда и глюкавит

T4NUK1
Мда. Столько шума. Ну и что? И у меня всё определилось и ничего не глючит (wi-fi определилось, но я его принципиально не пользую), но не объявляю же самым прогрессивным свой дистрибутив. Ты бы уже давно 10 раз успел бы поставить PC-BSD, там бы всё работало

>Ты бы уже давно 10 раз успел бы поставить PC-BSD

Вот знаешь, думаю над этим. Очень вышколенная система. По крайней мере 7.1. Правда не могу разобраться с установкой программ. Я понимаю, там порты всякие, типа Юникс-вей, крута Но вот как, к примеру, мне программу поставить, которой нет в репозитории? Ну вот взять, тупо, тот же НОД32 бета фор Линукс? Ну или вообще любую другую прогу?

Хотел попробовать 8.1 альфа, так там с установкой проблемы с русским языком.

P.S. Поставил Сушку. Проблема с вафлей решилась тем, что, оказывается, нужно было соглашаться делать пароль на брелоке (а я отказывался, за ненадобностью. Ну не люблю программы по хранению паролей, не доверяю им - в голове все держу). Наверняка тажа ситуация с брелоком была и в Убунте и в Федоре.


Вот, кстати, отличный нюанс для негодования! Почему мне навязывают программу паролей и не дают без нее соединиться с инетом? Нет, люди подсказали, конечно, что можно тупо не вбивать пароль, но ведь факт остается фактом - все три дистра насилуют пользователя принуждением работы с прогой паролей! Я не понял, это Линукс или Венда? Че-то разница все размытей, причем в плане минусов этих ОС, к сожалению.

T4NUK1
Цитата:

Вот знаешь, думаю над этим

Похоже, совсем наоборот
Цитата:

По крайней мере 7.1. Правда не могу разобраться с установкой программ. Я понимаю, там порты всякие, типа Юникс-вей, крута

Ты чем вообще слушаешь? Я ведь пишу (и не раз писал!) именно про PC-BSD, а не про FreeBSD в чистом виде? Потому как у последнего уж очень неудобный инсталлятор, а PC-BSD снабжен великолепным графическим инсталлятором, с которым даже полный чайник справится, ещё проще, чем инсталлятор Linux

TeXpert

А проги ставить как, если их нет в репозитории?
И почему все линуксоиды (ну 99%) кричат, что BSD - RIP?

T4NUK1
Цитата:

А проги ставить как, если их нет в репозитории?

Система портов и пакетов работает, в точности так же как и в обычном FreeBSD, только не забудь установить порты при установке (они и так должны установиться, если ты сам их не отключишь). Там есть почти всё, я даже не знаю, чего там не найдётся. В конце-концов, установку с исходников никто не отменял
Цитата:

И почему все линуксоиды (ну 99%) кричат, что BSD - RIP?

Покажи мне таких? В конце концов, будь просто пользователем, а не каким-то там "линуксоидом", или "юниксоидом"/"вендузятником", эти ярлыки тебе так нужны, или ты без такого рода "обчественного мнения" жить не сможешь?

Для начало лучше T4NUK1 указать конфиг своего ноута. Чего такое имеешь, AMD - Intel, может не лишнее видео?
Это первое.
Вот эти дистры удобнее для новичка:

ubuntu-9.10-desktop-i386

kubuntu-9.10-desktop-i386

Если ближе RPM:
openSUSE-11.2-KDE4-LiveCD-i686
Жми прямо на эти линки, если в браузере есть переход на другие адреса, пойдет закачка.
Имхо кеды предпочтительнее. Кстати, 4.2.3. в настоящем весьма неплохи. Я за эти дистрибутивы.
Понятно, все взято отсюда: http://distrowatch.com , т.к считаю эту площадку самой нормальной, в отличии от всяких фтп. Были случаи, когда с яндекса качал дистр. с ошибкой. Может там чего-то больше понравится?
Федору12 пробовал. Думаю разве из спортивного интереса можно посмотреть.
Потом по умолчанию, а именно этот вариант будет на первом шаге восстребован, репозитарии Ку - Сьюзы не сравнить с тем, что у Федоры.

Зы. По-любому лазить по форумам, манам, гуглам ... придется.

Добавлено:
Из минусов, можно отметить твое желание работать в каком-то дистрибутиве, а не в не нюансах бунты или сьюзы. Впрочем, если больше по нраву "песни - танцы" с малварью в винде ( хотя конечно и как-то решаемо ), то в чем вопрос? Формат весь диск никто не отменял.