» Новичок в Linux.

Цитата:

Зато щас кручу Соляру. Симпатично, все работает, опять же.

скоро уже выйдет версия 2010.02 Текущий preview http://www.genunix.org/

в VMware стоит Fedora 10 (та же ситуация с CentOS 5.4), в консоли запущенной в иксах раскладка нормально переключается по Ctrl+Shift и работает копипаст, в "обычной консоли" (та что по Ctrl+Alt+F2) раскладка не переключается, копипаст не работает, хотя в служебных сообщениях русский язык нормально отображается

люди добрые подскажите в чём косяк, жалко на это время тратить

Какими клавишами переключается раскладка обычно можно прочитать в самом файле раскладки. А под копипастом в терминальной консоли что подразумевается?

erie


Цитата:

копипаст не работает

В текстовой консоли выделенный текст можно вставлять кликом правой кнопки мыши.

Только все-таки средней, я бы сказал.

всем спасибо, с раскладкой как то справился, копипаст мышью работает, по ctrl/shift + Insert не работает (во FreeBSD работает), причем по средней кнопке мыши копирует только латиницу, но жить можно

Цитата:

копипаст мышью работает, по ctrl/shift + Insert не работает (во FreeBSD работает)

йо, перехожу на фряху

Цитата:

Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:

А можно я тоже посоветую?

Спасибо!

Цитата:

копипаст мышью работает, по ctrl/shift + Insert не работает (во FreeBSD работает)

йо, перехожу на фряху

Классный критерий при выборе дистрибутива .
Я за Мандриву 2009.1.

Сначало опишу свою ситуацию.
Я являюсь обладателем нетбука Lenovo S10. Он подключен через лан к ADSL модему. Основное его назначение это торрент, миранда, Rss-читалка. Кроме того он соединен со стационарным компьютером через Wifi. Для того чтобы со стационарного компьютера также иметь доступ в интернет.
Сама просьба.
Помогите выбрать дистрибутив, чтобы можно было настроить туже связку и с тем же функционалом.

P.S. Переход на линукс обусловлен тем что утеряна лицензионная версия windows, плюс встречал упоминания, что под линуксом нетбук в фоновом режиме меньше греется и соответственно реже включается процессорный вентилятор, который у данной модели очень шумный. Пока нашел дистрибутив Moblin, который вроде тестировался на Lenovo S10. Но хотелось бы услышать мнение знающих людей, т.к. сам линукс не разу не ставил и не использовал.

Цитата:

т.к. сам линукс не разу не ставил и не использовал.

Ubuntu и читать:
ubuntologia.ru

Falcon99

Моблин - дистрибутив построенный на Убунту, если я не ошибаюсь. Он очень симпатичный и стильный. Смело ставьте.

Falcon99
Моблин для нетбука - вроде разумный выбор. Бубунтизмом страдать вряд ли стоит, особенно в образовательных целях; если же хочется изучать Linux как таковой (базовые вещи) - тут в теме уже много чего писалось по этому поводу и легко найти.

Добавлено:
T4NUK1

Цитата:

Моблин - дистрибутив построенный на Убунту, если я не ошибаюсь.

А не на Федоре часом, а? Google it.

Добавлено:
Кстати, можно даже и 12-ю Федору с моблиновским рабочим столом поставить, тоже неплохой вариант. 32-битный дистрибутив, кстати, оптимизируется под Atom.

Листая наткнулся на Crunchbanglinux, указано что собран на ubunty но используется в качестве оконного менеджера Openbox. Кто-нибудь ставил и какое о нем мнение?

P.s. Moblin 2 на Fedore, ранее был на Ubuntu.

А я ставил MANDRIVIA-2006 в 2007 году второй осью после винды -посмотрел, в командную строку не лез, не было ни интернета ни литературы. Теперь жалею что не освоил её тогда, сейчас юзаю спутниковые тюнера, пытаюсь настроить роутер - каждая команда минут 15 чтения в инете. Заметил, что много чего не совпадает с десктопными версиями Linux. Благо, пользователи линукс-подобных систем ВСЕГДА готовы помочь начинающему юзеру Спасибо вам за это!

Falcon99
Я допускаю, что не плохой дистрибутив, но есть также идея поставить что-то популярное - больше шансов найти при случае нужный софтвер, решение вопроса и т.д. Лично я попробовал бы для начала Fedora, поскольку достаточно популярный и рабочий дистрибутив, к тому же последнюю версию явно приспосабливали и для работы с нетбуками. Ну и таки да, не стоит, наверное, слишком зависать на проблеме выбора... Не, я, конечно, периодически ставил на пробу что-нибудь новое, но тут уж решайте сами, хотите ли экспериментировать либо же поставить и, в идеале, успокоиться.

Попробовал в live режиме Moblin и Crunchbanglinux.
В первом не смог ничего сделать, т.к. сеть не нашел где настраивать, плюс не подмонтировались разделы в ntfs. Во втором случае с мануалом сеть настроил, но у терминала нет прокрутки (почему не понял) и к тому же у меня для него не хватает знаний, да и интерфейс сильно не привычен.

P.S. Спасибо за ubuntologia.ru, сейчас читаю, хотя большенство поку известно.

Цитата:

поставить что-то популярное - больше шансов найти при случае нужный софтвер, решение вопроса

Насчет решения вопроса - это палка о двух концах. На примере популярного дистрибутива Linux это выглядит вот как. У тебя случается какая-нибудь проблема с настройкой. Ты идешь искать решение в Google. И находишь 100000 ссылок, по которым новички жалуются, что у них то же самое не работает А почему так происходит? Потому что нуб сразу бежит жаловаться и писать на форумы и другие ресурсы. Он это делает инстинктивно, не утруждая себя сначала поиском решений. Не отдавая себе отчета о том, что его действия всего лишь изгаживают еще больше информационное пространство балластом, стерильным и ненужным контентом.

задача:
поставить комп в зоне доступа посторонних людей (нечем физически закрыть), по компу должны крутить ппс-ки циклом. В общем, машину надо сделать по возможности недоступной для ненадлежащего использования.
Мне посоветовали для этого использовать "линукс для терминала". (под виндой я видел возможность даж ребут отключить кроме как удаленно по сети (через политики), но мне пояснили, что под линем сие значительно проще и быстрее делается)
В общем, вопрос: какой дистр для этого нужен, и что еще мне потребуется (не считая опен офиса) : на работе инет никакой, качать только с дома могу, хочется сразу всё взять с собой

bredonosec
Ну офис ты получишь сразу в комплекте с любым дистром...
И не только его.
Проблема в том, что установленный с диска дистрибутив обновлять надо...
Насчет безопасности - запускаешь от юзера и никаких админских действий - не зная пароля - совершить нельзя.
Хотя - если посторонние за машиной практически безконтрольно - тут внимательнее настройки надо делать.
Из дистров - уже писали - тот, который лучше всех знает ближайший гуру...
Русская Федора 12 - после последних обновлений уже вполне боевая - и быстрая к тому же.

oldjoe


Цитата:

Русская Федора 12 - после последних обновлений уже вполне боевая - и быстрая к тому же.

Быстрее убунту кармик? Кто-нибудь сравнивал?

Подскажите, где можно увидеть перечень файлов в репах русской федоры 12? есть такой список, как на сайте дебиана?

2 bredonosec

oldjoe

Цитата:

Насчет безопасности - запускаешь от юзера и никаких админских действий - не зная пароля - совершить нельзя.

Тогда уже исключить загрузку со сменных носителей, шифровать файловую систему и т.д. И то непонятно, как застраховать от лома и отвертки нажатия кнопки "reset", например... А так, сгодится любой нормальный дистрибутив. Чтобы все на дисках и не качать много обновлений из сети (хотя в той же 12-й Fedora качать *много* по объему данных и не надо) - да хотя бы Debian.

Ребята к знатокам 2 вопроса и просьбочка:
Сначала просьба - если кто может помочь в получении - где скачать
Red Hat Enterprise Desktop (Client) i386 v5.4 или хоть v5.3 пишите в личку.
------------------------------------------------------------------------------------------
Ну а вопросы следующие:
Вот некоторые люди тут говорят что у них стоит например RHEL и SNEL
а зачем их 2 - они по функционалу разные!? Или они по разному настроены
для разных задач?
-------------------------------------------------------------------------------------------
И второй вопрос про Infra -- Linux что это такое, кто пользовал - допиленный
Ubuntu!?

lelik007

Цитата:

где скачать
Red Hat Enterprise Desktop (Client) i386 v5.4 или хоть v5.3

А ничего, что дистрибутив как бы платный и покупается там в коробочке и все такое?


Цитата:

И второй вопрос про Infra -- Linux что это такое, кто пользовал - допиленный
Ubuntu!?

Там из отличий в основном фирменная сборка офиса, свое оформление, может, ещё какие мелчи, а остальное - та же Ubuntu. Более того, на InfraLinux пользователям Убунты легко перейти, всего лишь добавив их репозиторий.

Viewgg
Про Infra спасибо за ответ я в этом смысле и понял.
--------------------------------------------------------------

Цитата:

А ничего, что дистрибутив как бы платный и покупается там в коробочке и все такое?

А ничего что это как бы Linux и платные как я понял только обновления и
тех.поддержка. Может я конечно и ошибаюсь - но наврядли его покупают
ВСЕ читатели темы, у кого то и "некупленый" есть.

lelik007

Цитата:

А ничего что это как бы Linux и платные как я понял только обновления и
тех.поддержка.

Конечно, это самый настоящий GNU/Linux. И ничто не запрещает продавать ДИСТРИБУТИВ (или просто готовые бинарники). Конечно, исходные коды, как и полагается, доступны... Продается же, да, готовый продукт с поддержкой.

Если же кто-то, например, по работе имеет дело с RHEL, то можно тихонько принести диск домой да поставить себе систему - будет "некупленный".

Вот вот мне его и надо
Не поверю что у всех посетителей топика он лицензионный.
Может кто и поможет.

lelik007
Если речь об этом, то разделом ошиблись.

Согласен просьба здесь не совсем корректна, однако тот раздел
где это обсуждается в забросе. Просто наверное все кто пользует
RHEL здесь, поэтому и постю, вдруг поможет...

Для того, чтобы скачать SLED или SLES, достаточно зарегистрироваться у них на сайте. Платную поддержку получать не обязательно.
С RHEL, похоже, так же - http://www.docs.hp.com/en/5992-2417/ar01s05.html

Добавлено:
Хотя я в этом уже не уверен...