» Новичок в Linux.
Поставил Mandriva Free 2010 Spring 32 bit (DVD размером 4,26 ГБ).
Не могу настроить VPN:
Цитата:
Не могу настроить VPN:
Цитата:
вставьте носитель с названием "Main media"Что за "Main media" ? Если DVD с Mandriva то он не подходит. По интернету через роутер не подкачивает этот Main media. (Интернет через роутер работает). ХЕЗ что делать... Помогите!
Приветствую всех!
Сразу извинюсь, если уже вопрос где то освещен (пока не все прочитал)
Буду благодарен, если ткнете носом в ссылки )
вопрос следующий:
есть целый (зоо)парк в меру древних и совсем древних компов
начиная от 486dx33 (ну его положим можно не брать в расчет)
iPень I, II, IV, Athlon (типовые конфигурации по памяти и хдд)
Интересует какие версии/дистрибутивы линукс для них использовать?
новые версии пойдут на таких компах или придется искать старые дистрибутивы и софт??
вообще сама методология/подход к определению необходимой и достаточной конфигурации компа для запуска того или иного сервиса(ов)???
и обратная задача - как определить какие сервисы потащит заданная конфигурация компа и какие версии/дистрибутивы использовать??
вообще на работе приходилось иметь дело с unix системами, но уже установленными и настроенными (приходилось править/писать скрипты на bash и перл)
но вот вопрос по установке сборке и выбору того, что необходимо для меня тёмен.
буду благодарен за луч света в мою голову )
(ЗЫ наверное вопросы слишком размытые, что является отражением размытости моих представлений в данной области - каюсь!)
Сразу извинюсь, если уже вопрос где то освещен (пока не все прочитал)
Буду благодарен, если ткнете носом в ссылки )
вопрос следующий:
есть целый (зоо)парк в меру древних и совсем древних компов
начиная от 486dx33 (ну его положим можно не брать в расчет)
iPень I, II, IV, Athlon (типовые конфигурации по памяти и хдд)
Интересует какие версии/дистрибутивы линукс для них использовать?
новые версии пойдут на таких компах или придется искать старые дистрибутивы и софт??
вообще сама методология/подход к определению необходимой и достаточной конфигурации компа для запуска того или иного сервиса(ов)???
и обратная задача - как определить какие сервисы потащит заданная конфигурация компа и какие версии/дистрибутивы использовать??
вообще на работе приходилось иметь дело с unix системами, но уже установленными и настроенными (приходилось править/писать скрипты на bash и перл)
но вот вопрос по установке сборке и выбору того, что необходимо для меня тёмен.
буду благодарен за луч света в мою голову )
(ЗЫ наверное вопросы слишком размытые, что является отражением размытости моих представлений в данной области - каюсь!)
PLsam
мде, ну легких дистров много разных, надо понять какие задачи они должны выполнять.
Одно можно говорить сразу, что про GNOME и KDE можно забыть. Xfce, LXDE и пр - это то что вам подойдет из сред рабочих столов. В общем может быть и лучше будет взять что-то типа debian-netinst и доставить что вам болььше подходит.
Из дистрибутивов это на вкус и цвет, правда в вашем случае к этим ощущениям должна добавится решающая для вас деталь, как поддержка железа. в Linux Mint вроде как с этим дела обстоят очень не плохо, сугубо ИМХО и личные заметки.
мде, ну легких дистров много разных, надо понять какие задачи они должны выполнять.
Одно можно говорить сразу, что про GNOME и KDE можно забыть. Xfce, LXDE и пр - это то что вам подойдет из сред рабочих столов. В общем может быть и лучше будет взять что-то типа debian-netinst и доставить что вам болььше подходит.
Из дистрибутивов это на вкус и цвет, правда в вашем случае к этим ощущениям должна добавится решающая для вас деталь, как поддержка железа. в Linux Mint вроде как с этим дела обстоят очень не плохо, сугубо ИМХО и личные заметки.
PLsam
По моим наблюдениям, в основном все упирается в память. Если 256+ Мб, то можно и Debian (оптимальный вариант), если меньше - скорее тогда какой-нибудь старенький Alt Linux тогда уже (достаточно неплох 4.0 Lite, он сам по себе потребляет около 60 в десктопном варианте, сам поставил на старые машины). Кроме того, есть всякие специфические вроде Damn Small Linux (сам не пробовал). Puppy стал тоже прожорливым (системные требования - минимум 256 Мб памяти, коли не путаю), толку от него в этом случае немного. "Новые" дистрибы, скорее всего, будут тормозить, точнее, активно использовать подкачку, что не очень хорошо.
Добавлено:
Да, приведенные мной цифры - это для десктопов, для сервера не нужны иксы, так что "голая" система будет потреблять поменьше.
По моим наблюдениям, в основном все упирается в память. Если 256+ Мб, то можно и Debian (оптимальный вариант), если меньше - скорее тогда какой-нибудь старенький Alt Linux тогда уже (достаточно неплох 4.0 Lite, он сам по себе потребляет около 60 в десктопном варианте, сам поставил на старые машины). Кроме того, есть всякие специфические вроде Damn Small Linux (сам не пробовал). Puppy стал тоже прожорливым (системные требования - минимум 256 Мб памяти, коли не путаю), толку от него в этом случае немного. "Новые" дистрибы, скорее всего, будут тормозить, точнее, активно использовать подкачку, что не очень хорошо.
Добавлено:
Да, приведенные мной цифры - это для десктопов, для сервера не нужны иксы, так что "голая" система будет потреблять поменьше.
PLsam
Для начала стоит выяснить: зачем вам нужен Линукс на таких машинах, и зачем нужны сами машины?
Хотите поставить на них офисный пакет — не выйдет, ибо OOo — весьма неповоротливая и охочая до памяти штука.
Или это у вас школа, и машины нужны детей учить Паскалю? Тогда смело ставьте стабильный Debian. Если не потянут графику — ее и выкинуть можно.
Для начала стоит выяснить: зачем вам нужен Линукс на таких машинах, и зачем нужны сами машины?
Хотите поставить на них офисный пакет — не выйдет, ибо OOo — весьма неповоротливая и охочая до памяти штука.
Или это у вас школа, и машины нужны детей учить Паскалю? Тогда смело ставьте стабильный Debian. Если не потянут графику — ее и выкинуть можно.
прошлогодние папирусы от vkvk нормально чухались в полной установке на 64 мб
ss661
Это хорошо. Я брал какую-то другую сборку, что-то "джинсовое", не помню точно уже.
ASE_DAG
Цитата:
Почему? Мегабайт 60 для системы, ещё 20 - для офиса, вполне работать можно.
Это хорошо. Я брал какую-то другую сборку, что-то "джинсовое", не помню точно уже.
ASE_DAG
Цитата:
Хотите поставить на них офисный пакет — не выйдет, ибо OOo — весьма неповоротливая и охочая до памяти штука.
Почему? Мегабайт 60 для системы, ещё 20 - для офиса, вполне работать можно.
Viewgg
> Почему?
Не знаю почему, но у меня в свое время OOo 2.4 на 128 Мб памяти при xcfe в качестве DE (lxde тогда еще была не на слуху) сказочно тормозил.
Может быть, с тех пор они что-то изрядно оптимизировали, но я сомневаюсь.
> Почему?
Не знаю почему, но у меня в свое время OOo 2.4 на 128 Мб памяти при xcfe в качестве DE (lxde тогда еще была не на слуху) сказочно тормозил.
Может быть, с тех пор они что-то изрядно оптимизировали, но я сомневаюсь.
ASE_DAG
Ммм... Рискну предположить: во-первых, неудачный дистрибутив (несмотря на DE, да-да), во-вторых, может, тогда и правда ещё не научились собирать OOo относительно шустрым (что-то на эту тему было тут).
Ммм... Рискну предположить: во-первых, неудачный дистрибутив (несмотря на DE, да-да), во-вторых, может, тогда и правда ещё не научились собирать OOo относительно шустрым (что-то на эту тему было тут).
openoffice 2.4 нормально бегает под 98 виндой на 128 мб, под флюкбоксом папика не пробовал, там есть встроенные абиворд и гнумерик
А кто-нибудь из "старейшин" может объяснить, что за ерунда творится, когда SMPlayer открывает видео, то жутчайшие тормоза наблюдаются, а когда в консоли mplayer .... или через gwenview, то всё гуд.
Maximus777
Версия дистрибутива, откуда mplayer, свежий ли SMPlayer?
Версия дистрибутива, откуда mplayer, свежий ли SMPlayer?
Kubuntu 10.10, mplayer 1.0rc4-4.4.5, SMPlayer 0.6.9 (SVN r3447)
Откуда плеера взяты уже не помню, но вроде просто apt-get install ...
На сайте SMPlayer'a нет версии под 10.10. Может надо собирать его самому?
Добавлено:
Кто-нибудь из присутствующих использует Оперу в Линуксе?
Откуда плеера взяты уже не помню, но вроде просто apt-get install ...
На сайте SMPlayer'a нет версии под 10.10. Может надо собирать его самому?
Добавлено:
Кто-нибудь из присутствующих использует Оперу в Линуксе?
Maximus777
Сколько ядер у процессора? Какая видеокарта?
Какой видео-вывод указан в настройках?
Цитата:
Сколько ядер у процессора? Какая видеокарта?
Какой видео-вывод указан в настройках?
Цитата:
На сайте SMPlayer'a нет версии под 10.10.Её там нет, потому что в репозитории 10.10 уже лежит версия собранная автором SMPlayer под эту версию дистрибутива.
Цитата:
Кто-нибудь из присутствующих использует Оперу в Линуксе?
Нет. Уже года два отказались в пользу фаера и епифана. Да и в винде с ней покончили
urodliv
Цитата:
правда меня немного вымораживает такая простота) могу сидеть только в тяжёлом FF с парочкой другой аддонов)
Цитата:
епифанаоО чего только для себя не откроешь)
правда меня немного вымораживает такая простота) могу сидеть только в тяжёлом FF с парочкой другой аддонов)
Alukardd
Открою страшную тайну: использую епифана в компьютерном классе для тестирования на слабых машинках. Народ настолько привык к мощным компам, что готов задолбать "мышку", долбя по значку, пока там открывается "лиса".
Открою страшную тайну: использую епифана в компьютерном классе для тестирования на слабых машинках. Народ настолько привык к мощным компам, что готов задолбать "мышку", долбя по значку, пока там открывается "лиса".
urodliv
Цитата:
Цитата:
готов задолбать "мышку", долбя по значку, пока там открывается "лиса"отрубить им запуск X.org и изъять мышки))) в автозапуск положить elinks - пусть радуются великой и могучей консоли!)
Alukardd
Это было бы неплохо, если бы пользовались только этим тестом. Там есть пара других прог (тоже тесты), которые работают под вайном. Посему без иксов пока никуда.
Я вот жду итогов финансового года. Если всё будет хорошо, то стребую с начальства сервер, где хочу поднять ltsp для всего этого.
Это было бы неплохо, если бы пользовались только этим тестом. Там есть пара других прог (тоже тесты), которые работают под вайном. Посему без иксов пока никуда.
Я вот жду итогов финансового года. Если всё будет хорошо, то стребую с начальства сервер, где хочу поднять ltsp для всего этого.
Maximus777
Это важно, но по другой причине - от этого зависит, какие настройки указать в mplayer, и какую сборку использовать.
Это важно, но по другой причине - от этого зависит, какие настройки указать в mplayer, и какую сборку использовать.
Цитата:
Сколько ядер у процессора? Какая видеокарта?
Ядро одно, видео встроенное, Intel. Это ноут Dell Latitude 120L. От завода только оперативы добавил, сейчас 2 Гб.
Добавлено:
Цитата:
от этого зависит, какие настройки указать в mplayer
mplayer в консоли показывает идеально. Проблем возникает при открытии кина в SMPlayer.
Maximus777
Цитата:
Цитата:
Цитата:
этими же ключами отдельно от SMPlayer? Если да, то убирание каких ключей решает проблему тормозов при отдельном запуске? Придётся потратить некоторое время на эксперименты, причём причиной может быть не один ключ запуска, а несколько. Так же среди причин может быть что-нибудь элементарное типа аудио-вывода: SMPlayer по умолчанию может использовать PulseAudio, а MPlayer - ALSA.
Maximus777
Здесь видно получше, что это KDE, но какой именно плазмоид или приложение - не знаю. Может быть кто-нибудь на ролике сможет разглядеть получше.
Цитата:
mplayer в консоли показывает идеальнДа, здесь "от этого зависит, какие настройки указать в mplayer" я оговорился - имел ввиду SMPlayer.
Цитата:
Ядро одно, видео встроенное, Intel. Это ноут Dell Latitude 120L.Ага, значит пространства для манёвра нет.
Цитата:
Проблем возникает при открытии кина в SMPlayer.В Настройки > Смотреть отчёты > MPlayer в самом начале вы можете наблюдать ключи, с которыми SMPlayer запускает MPlayer. Воспроизводятся ли у вас тормоза при запуске MPlayer с
этими же ключами отдельно от SMPlayer? Если да, то убирание каких ключей решает проблему тормозов при отдельном запуске? Придётся потратить некоторое время на эксперименты, причём причиной может быть не один ключ запуска, а несколько. Так же среди причин может быть что-нибудь элементарное типа аудио-вывода: SMPlayer по умолчанию может использовать PulseAudio, а MPlayer - ALSA.
Maximus777
Здесь видно получше, что это KDE, но какой именно плазмоид или приложение - не знаю. Может быть кто-нибудь на ролике сможет разглядеть получше.
Maximus777
Действительно, проще скачать и посмотреть, чем гадать.
Действительно, проще скачать и посмотреть, чем гадать.
ASE_DAG,
Я думал может кто юзает такое. Хотя я и сам чувствую уже и вижу по другим, чем дальше пользуешь Линукс, тем меньше понтов включено в системе. Но побаловаться та охота
RussianNeuroMancer
Спасибо огромное. Буду экспериментировать с плеером.
Ролик этот у меня есть, с него и постил скрин. И дистр этот буквально под боком лежит, на местном варезнике, но качать 4 гека долго. Может у скачавших попробую узнать.
Я думал может кто юзает такое. Хотя я и сам чувствую уже и вижу по другим, чем дальше пользуешь Линукс, тем меньше понтов включено в системе. Но побаловаться та охота
RussianNeuroMancer
Спасибо огромное. Буду экспериментировать с плеером.
Ролик этот у меня есть, с него и постил скрин. И дистр этот буквально под боком лежит, на местном варезнике, но качать 4 гека долго. Может у скачавших попробую узнать.
Maximus777
Цитата:
Не знаю, мне главное, чтобы работало и было достаточно комфортно (то есть ты пользуешься, тебе удобно и ты не замечаешь), а остальное как-то неинтересно. В качестве DE, например, у меня неброский GNOME, минимально настраиваю для себя какие-то простейшие вещи и дальше практически забываю про всякие рюшечки.
Всем
В принципе, вопрос с Eee Pc (на прошлой странице) я для себя более-менее решил, если кому интересно или нужно, могу рассказать, как. Тем не менее, если у кого есть такая машина и на ней Linux версии 2.6.25 и старше (Ubuntu 10.10 подойдет), просьба, если не лень, проделать следующие простенькие операции:
1) При загрузке добавить (если он уже не используется, конечно) параметр ядра вида:
Код: acpi_osi="Linux"
Цитата:
Хотя я и сам чувствую уже и вижу по другим, чем дальше пользуешь Линукс, тем меньше понтов включено в системе.
Не знаю, мне главное, чтобы работало и было достаточно комфортно (то есть ты пользуешься, тебе удобно и ты не замечаешь), а остальное как-то неинтересно. В качестве DE, например, у меня неброский GNOME, минимально настраиваю для себя какие-то простейшие вещи и дальше практически забываю про всякие рюшечки.
Всем
В принципе, вопрос с Eee Pc (на прошлой странице) я для себя более-менее решил, если кому интересно или нужно, могу рассказать, как. Тем не менее, если у кого есть такая машина и на ней Linux версии 2.6.25 и старше (Ubuntu 10.10 подойдет), просьба, если не лень, проделать следующие простенькие операции:
1) При загрузке добавить (если он уже не используется, конечно) параметр ядра вида:
Код: acpi_osi="Linux"
Цитата:
просьба, если не лень, проделать следующие простенькие операции:
Загрузка с лайва покатит?
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071
Предыдущая тема: Установка Linux Fedora без dvd-rom
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.