» Новичок в Linux.

Crazy_Master
nemorino75
aut

Спасибо ха помощь ребята... Че-то я уже начал задумываться о целесообразности линукса для себя. Захочеться во что нить пошпилить и все, грабли... Или софтину какую ненайду... Печьльно, к виндовому софту уже привык, я понимал что работать в Линуксе они не будут, но думал есть аналоги (читай клоны) жаль.

Цитата:

но думал есть аналоги

А аналоги и есть. Выше же nemorino75 уже дал ссылку на таблицу соответствия. Скоро и для ФайнРидера наверняка будут - Гугл развивает tesseract, а после открытия исходников CunieForm его наверняка портируют на Линукс.


Цитата:

Че-то я уже начал задумываться о целесообразности линукса для себя.

Ну, на самом деле, для _домашнего_ использования может целесообразности большой и нет (пока с обыском по квартирам не ходят с проверкой лицензионности). Лично мне Линукс нравится больше, и сейчас я на домашнем компе ни за что обратно на винду не вернусь, но в общем-то - если все настроено и работает на винде, то особых причин переходит дома на Линукс нет.

За исключением одной причины - обучения. А это очень веская причина. Потому как, корпоративка, особенно мелкий и средний бизнес неизбежно будет переходит в ближайшие годы на свободный софт, пусть и постепенно - а значит, вероятность столкнуться с Линуксом на работе, уже и сейчас не такая уж маленькая, будет только возрастать.

Цитата:

Че-то я уже начал задумываться о целесообразности линукса для себя.

Я вот поставил попробовать... Первое время было сложновато,много настраивать надо под себя... Но потом потихоньку стало нравиться всё больше и больше. Пока главный недостаток для меня это отсутствие плеера со способом отображения плейлиста как у Apollo.

Уважаемые подскажите по следующему вопросу. Решил настроить доменную аутентификацию. Открыл Система-Администрирование-Аутентификация, там есть 4 возможных варианта. Kerberos, LDAP, Samba, Winbind. Каким вариантом лучше пользоваться? Или все надо настраивать? И вообще возможно это сделать пользуясь только графическим интерфейсом, не прибегая к редактированию конффайлов?
Попробовал отдельно настроить LDAP, ничего не получается. Если настраивать Winbind, то при попытке входа с доменным аккаунтом выдает сообщение о неправильном регистре вводимых букв..

Цитата:

Решил настроить доменную аутентификацию.

А домен-то какой? NT4? AD? Samba? NIS?

И речь идет о том, чтобы логиниться под доменным пользователем или надо просто сделать доступ к расшаренным ресурсам?

Если второе - то надо настраивать Самбу (с winbind) и вводить ее в домен.

Если первое - то вот статья:
http://quizz.bhome.ru/22-ubuntu-active-directory-authentication/
(сразу скажу, что сам такого не делал, да и смысла большого не вижу - доменные групповые политики на Линуксе все равно работать не будут, а если линукс-машин много и нужно централизованное управление аккаунтами - то проще поднять NIS. Ну или OpenLDAP).

aut
Так вот собственно по причине обучения и хотелось попробовать, просто интересно, какой он ЛИНУКС. Но вот даже из ответов на этом форуме, половину из которых просто не можешь понять, становиться очевидно, что познания в Винде куда большие, хотя конечно и в винде познаний на уровне среднего юзера. Просто что бы дойти до этого уровня в Линукс, придется потратить, наверно, не моло времени и усилий, и это насторажует. Ведь всегда перед чем-то новым задаешься вопросом: "Стоит ли это усилий?"...

Цитата:

но в общем-то - если все настроено и работает на винде, то особых причин переходит дома на Линукс нет.

И в этом Вы наверно очень правы. Так как винда настроена, в ней все более менее понятно, в случаи проблем, можно откатить (Акронисом ) А с Линуксом прдется все познавать заново.
Наверно стоит попробовать, но думаю проще будет поставить одну ОС на комп, нежели пытаться впихнуть и Линукс и Виндус. Мне в принципе идея двух и более ОС на одной машине никогда не нравилась. Ведь как правильно заметили в одной книге, ксати по Линукс (да эти наблюдения итак очевидны), что настройка и поддержание их (нескольких ОС) в рабочем состоянии потребюуется в двое больше времени, хотя бы просто потому, что их ДВЕ.
Так что еще немного почитать, дождаться второй комп из ремонта и можно пробовать...

вопрос ваще тупого ламира!gedit(это текстовый редактор)он же наверняка идёт комплектом в дистрибутиве Kubuntu 7.10?после установки попробовал исправить настройки загрузчика Grub открываю консоль ввожу sudo gedit /boot/grub/menu.lst результат в первый раз он запрашивает пароль суперпользователя root но он почему то не вводиться а после нажатия enter выдает что такой команды не найдено...я как тупой ламир делаю вывод что программы gedit на компьютере нет значит её не было в дистрибутиве?

так у меня вопрос!я устанавливал кубунту с DVD а это 4 с копейками гига.неужели туда не поместили такую простую штуку как редактор gedit? или просто под KDE его нет?

и ещё...с имеющегося дистрибутива устанавливаются все пакеты?или всё таки что то не устанавливается и после надо делать это вручную?

ну и чисто как мнение первое впечатление от кубунту самое положительное=)осталось привыкнуть к консоли и файловой системе=)

помогите сапливому ламиру А=)

Добавлено:
кстати с графического интерфейса этот файл открывается но он говорит что прав на правку этого файла у мну нет...хотя я заходил с паролем админа ROOT.

Цитата:

вопрос ваще тупого ламира!gedit(это текстовый редактор)он же наверняка идёт комплектом в дистрибутиве Kubuntu 7.10?после установки попробовал исправить настройки загрузчика Grub открываю консоль ввожу sudo gedit /boot/grub/menu.lst результат в первый раз он запрашивает пароль суперпользователя root но он почему то не вводиться а после нажатия enter выдает что такой команды не найдено...

Там должен быть kedit. Ибо gedit -- только для GTK-дистриьутивов.

Siriosus
Ты сначала разберись с gedit со соего аккаунта, а уж потом под root'ом его запускай
Во-первых

Цитата:

Ибо gedit -- только для GTK-дистриьутивов.

- это неправда, gedit прекрасно запускается и из kde
Во вторых поищи его
$ whereis gedit
- если эта команда его найдет (скорее всего здесь /usr/bin/gedit) значит gedit в твоей Kubunt'е установлен
Если не установлен - установи (из под root'а)
# apt-get install gedit
- тут тебе и пригодится твой DVD

Цитата:

и ещё...с имеющегося дистрибутива устанавливаются все пакеты?

Ну что ты , так даже Windows не делает...

Спасибо за пояснения=)оказывается в качестве текстового редактора в моём Кубунту стоит kwrite.оттуда всё исправил и всё заработало=)
Тада терь такой вопрос...раз вы так охотно отвечаете=)Я убрал из списка источников обновлений все сторонние репозитарии, и оставил только двд-ром с дистрибутивом кубунту,но он упорно продолжает ломиться в интернет и тупо молчит на команды установки пакетов с двд.Как можно посмотреть что есть на диске чтобы оттуда всё установить?

Siriosus
после команды
$ man apt-cdrom
можно прочесть примерно следующее:

Цитата:

apt-cdrom is used to add a new CDROM to APTs list of available sources.
apt-cdrom takes care of determining the structure of the disc as well
as correcting for several possible mis-burns and verifying the index
files.

It is necessary to use apt-cdrom to add CDs to the APT system, it
cannot be done by hand. Furthermore each disk in a multi-cd set must be
inserted and scanned separately to account for possible mis-burns.

Цитата:

Тада терь такой вопрос...раз вы так охотно отвечаете=)Я убрал из списка источников обновлений все сторонние репозитарии, и оставил только двд-ром с дистрибутивом кубунту,но он упорно продолжает ломиться в интернет и тупо молчит на команды установки пакетов с двд.Как можно посмотреть что есть на диске чтобы оттуда всё установить?

1.Закомментируйте все репозитарии (строки, содержащие в начале символы "deb ftp", "deb http", "deb-src ftp", "deb-src http") кроме строк содержащих "deb cdrom" в файле /etc/apt/sources.list,
после чего выполните команду "sudo apt-get update" или "sudo uptitude update"
2. Выполните команду "sudo apt-cdrom" и скормите ей все ваши имеющиеся диски дистрибутива, после чего выполните команду "sudo apt-get update" или аналогичную aptitude update
3. посмотреть, какие пакеты можно поставить с компакт-дисков можно с помощью утилиты aptitude вызванной без параметров, после выполнения "update" вы увидите там все доступные для установки пакеты.

Помогите с выбором дистр. машина старая Пен233 ОЗУ 128 видео 2мб винт от 2gb, будет использоваться на 90% для серфинга и общения в интернете.
Прошу конкретного ответа на данный вопрос.

Цитата:

Помогите с выбором дистр. машина старая Пен233 ОЗУ 128 видео 2мб винт от 2gb, будет использоваться на 90% для серфинга и общения в интернете.
Прошу конкретного ответа на данный вопрос.

Ваш выбор - дистрибутивы с легкими десктоп-менеджерами типа XFCE (распространенные Gnome и KDE тяжеловаты). При таком объеме памяти в качестве интернет-браузера лучше поставить Dillo, т.к. Firefox требует много оперативной памяти.
Так что пробуйте Xubuntu (Once installed, Xubuntu can run with 64 MB RAM, but it is strongly recommended to have at least 128 MB RAM) или ALTLinux Lite 4.0.2
Первый дистрибутив можно загрузить с зеркала на Яндексе:

http://mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage/xubuntu/releases/

Ссылку на загрузку второго найдете в блоге Алексея Новодворского (АльтЛинукс)

http://users.livejournal.com/aen_/85037.html

dark_horse

http://puppyrus.ru/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Цитата:

Закомментируйте все репозитарии (строки, содержащие в начале символы "deb ftp", "deb http", "deb-src ftp", "deb-src http")

Закомментировать это значит поставить апострофы перед строками?ПРостите ещё раз за тупой вопрос=)

Цитата:

Закомментировать это значит поставить апострофы перед строками?ПРостите ещё раз за тупой вопрос=)

#########################
###### Диезы!!! Sharps!!! #####
#########################

Да, вам тут нескучно....

Да, сказано уже было достаточно много. Даже хватит чтобы выбрать дистрибутив. Но вот еще вопросик интересный:
Задача: Взять обычный тонкий клиент(терминал) ну там с процессором где-тоо 1.7 с 512 памяти, только заместь винчестера вставить туда обычную флэшку, допустим 4ГБ. Сделать на всем этом интернет шлюз для рабочей группы из 8-10 компов. Интернет будет приходить по USB-модему технологии 3G. Как вам такое?
Почему именно терминал: потому что он маленький, не проблема с местом. И еще потому что он обойдется гораздо дешевле чем компьютер. Тишина, представьте себе шлюз от которого не исходит никаких звуков, кроме маленького кулерка на процессоре. И последнее-никаких трущих компьнентов-нет винта, стоит флешка.
Оцените, это реально сделать на линуксе?
Дистрибутив думаю взять Cent или OpenSuSE.

LDAP
типа а-ля циска?

Цитата:

Оцените, это реально сделать на линуксе?

смотрим на asus eeepc линукс на флеш
1. проблема не в установке, а в ограниченном числе циклов записи на флеш -> фсё в озу
1.вот только модемчик может оказаться проблемным
.

AnDySs1
не согласен что флешь, разные технологии, это SSD накопитель без движущихся частей, следовательно он производительнее флэш будет. Например выпускаемые самсунгом Solid State Drive на 64 Гб быстрее Hard Disk Drive в 2-5 раз.

Да, и это тоже, но среди моделей нашел единственный, на который есть драйвера под Линукс. Ко-во перезаписей не проблема, думаю что 4 ГБ флешку уж раз в год купить можно. Но вот целый день копаюсь в Гугле, и не нашел не однос статьи, в которой бы ставилась задача сделать именно полноценный, не пользовательский и не реаниматорский Линукс.
Все таки установить на флэшку можно?

А asus eeepc это очень интересно. Спасибо.

Добавлено:
mrBaTlt
Можно поподробней? На сколько я понял, "Solid State Drive" - эта штука будет расспознаваться осью как SDx, и в отличии от обычной флэшки, ее можно отформатировать в любую ФС? Следовательно никаких проблем с установкой Линукса не будет, будет все точно также как на винт? Правильно я понял?

mrBaTlt
ну вроде как асус использует именно flash memory-based SSD
LDAP
навскидку
http://www.pendrivelinux.com/
http://forum.linux.lg.ua/lofiversion/index.php/t180.html
по ССД-
http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive

Какой выбрать дистрибутив для такой машинки:
проц 200Мгц,
ОЗУ 16Мб.
ХДД 1Гб.
Только для офисной работы. Нужно русский интерфейс, и чтобы можно было работать с файлами *.doc без проблем. Возможно ли такое в линухе?
Как вариант думаю поднять там прокси-сервер и битторент клиент. Тачка вроде тихая и думаю экономичней (в плане электроэнергии) будет использовать ее чем более современный комп.
В *NIX системах я не разбираюсь совсем. Пока нашел только DeLi Linux, но не понятно есть ли там русский интерфейс.

Так.. немного почитал Инет, пока остановился на Debian. ОЗУшки увеличу. Вопрос номер два- какую графическую оболочку выбрать? Вот тут например нашел красивую в сборке zenwalk У меня такая не пойдет конечно но совсем без оболочки нельзя- одну консоль боюсь не потяну((

daMIR
XFCE попробуй.

daMIR
мб fluxbox в качестве менеджера + x11 ?

Цитата:

Задача: Взять обычный тонкий клиент(терминал) ну там с процессором где-тоо 1.7 с 512 памяти, только заместь винчестера вставить туда обычную флэшку, допустим 4ГБ. Сделать на всем этом интернет шлюз для рабочей группы из 8-10 компов. Интернет будет приходить по USB-модему технологии 3G. Как вам такое?

У Хулитт-Пэкарда есть уже готовые тонкие бездисковые терминалы. Есть с флэшом, откуда только грузится ядро и «/» (остальное монтируется по сети), есть и вовсе бездисковые решения, которые по сети грузятся и с неё же работают. На прилагаемом CD для таких терминалов есть образы файловых систем и NFS/BootP-серверы для различных ОС.

Новые биосы на последних материнках умеют загружаться с BootP по умолчанию. Раньше для этого требовалась сетевая карта со специальным биосом.

Доброго времени суток, помогите пожалуйста установить Mandriva 2008 Free. В системе установлен биосовский raid, на нем установлена и пыхтит Win XP x64, выделена область для линукса - своп и раздел ехt3, на который в последствии был установлен сей дистрибутив. Но проблемма в том, что я так понимаю нужно включить поддержку этого самого рейа в ядре, при установке рейд видно , отлично форматируется и устанавливает... а вот с низким стартом пока проблемма... при инициализации (запуске) он не поределяет рейда и естественно не находит девайс с которого грузиться нужно. ( в загрузчик(груб) я уже пробовал прописывать /dev/mapper/nvidia_hagjhsdf3 не помогло ). Как дальше действовать просто без понятия, пока маловато опыта общения с лиунксом. прочитал кучу инструкций по установке убунты, генты, сюзы на такой рейд, но что-то не определюсь как это применить к мандриве...

Моя машинка:
Athlon64 x2 4400+
Asus M2N-E
4gb DDR2 - 667(800 разогнал малеха)
2х80гб seagate баракуда =)
120гб samsung
x1900xt 256mb

Ребята, а есть такой дистрибутив, что б как в винде программы устанавливались?