Ситуация такая: нужен LiveCD (как можно меньшего размера) который бы мог читать и записывать в NTFS и чтобы с русским дружил (файлы с русскими названиями отображались на русском) и имел графический файловый менеджер, нужно с внешнего hdd(usb) слить файлы на встроенный hdd на ноубуке.
» Новичок в Linux.
sanb
Попробуй Slax
Ну а так , Knoppix тебе в руки!!
Попробуй Slax
Ну а так , Knoppix тебе в руки!!
В slax'е нельзя записывать в ntfs а мне именно это и нужно.
Посоветуйте плиз какую-нибудь програмульку для отслеживания сетевых соединений, открытых портов и т.д. с указанием процессов.
Evil_User
tcpdump
tcpdump
Я ощибался, SLAX может записывать в ntfs!
Но теперь возникла др. проблема, невозможно скопировать файлы с русскими именами, я попробовал его русифицировать, но после этого slax перестал видеть файлы с русскими именами, я думаю что это можно победить но как?
Где бы скачать нормально русифицированный slax или SLAX 4.2.0 RU Plus Lafox Net Edition (на оф. сайте уже нет)?
Но теперь возникла др. проблема, невозможно скопировать файлы с русскими именами, я попробовал его русифицировать, но после этого slax перестал видеть файлы с русскими именами, я думаю что это можно победить но как?
Где бы скачать нормально русифицированный slax или SLAX 4.2.0 RU Plus Lafox Net Edition (на оф. сайте уже нет)?
Знатоки, подскажите пожалуйста как в русифицированном Slax'е смонтировать два HDD на чтение-запись(NTFS) и с нормальным отображением русского языка, нужно с одного харда на другой слить файлы.
Я хочу поднять домашний FTP-сервер (будет использоваться максимум 2-мя компами одновременно).
Проблема в том, что ком старый:
pentium 100
8mb ram
1gb hard (и гдето 500мб нужно будет на разшариваемые файлы)
драйвера для сетевухи есть.
PS. Кто-то ставил себе вот это http://wiki.gp2x.org/wiki/AndLinux ?
Проблема в том, что ком старый:
pentium 100
8mb ram
1gb hard (и гдето 500мб нужно будет на разшариваемые файлы)
драйвера для сетевухи есть.
PS. Кто-то ставил себе вот это http://wiki.gp2x.org/wiki/AndLinux ?
Есть скриптик на перле в которрм имеются след строка:
system 'killall -9 test'
Запускается скриптик через веб, в логах: test (pid): Operation not permitted
Как дать разрешение на убийство процеса "тест"?
system 'killall -9 test'
Запускается скриптик через веб, в логах: test (pid): Operation not permitted
Как дать разрешение на убийство процеса "тест"?
Прежде всего, просьба к модераторам: постараться занести этот вопрос в FAQ, его многие на Linux-форумах задают!
Всё нижесказанное -- ИМХО, и не может являться исчерпывающим ответом. :-\
Цитата:
Прости, но тебе не в эту ветку. Это задача не чайниковского уровня. А как минимум того, кто умеет ставить софт из исходников. Ранее этот вопрос уже кто-то задавал, и ответ был примерно в стиле «или старые дырявые "обычные" дистрибутивы с ядрами 2.2.х, или Слака/ГенТу, но придётся попариться». Есть ещё третий вариант -- так называемые "однодискетные" дистрибутивы вроде всяких "микроЛинуксов", которые идут даже на 386. Их основное предназначение -- роутер для небольшой 100Мбит сетки из не_более 15и машин. Но опять же, с ними как минимум надо уметь работать, чтобы доустановить туды FTP.
Четвёртый вариант -- http://www.lfs.org, Linux From Scratch. Идеальный вариант для установки на ЛЮБЫЕ машины, включая КПК. Но это для тех, кто знает Linux досконально (гордых и самовлюблённых кулхацкеров-админов это не касается).
Цитата:
Современный дистр (почти любой) с пакетами под x86_32 собирается как минимум для i686. Это значит, что для работы потребуется минимум PentiumII/Celeron на BX-ном чипсете. Если ты чайник еси, то просто купи на радиобазаре такое железо, стОит оно копейки, а Пень-100 можно смело дарить "соседу по гаражу".
Цитата:
С этим не вижу проблемы. Только своп порядка 32МБ организовать на всякий случай. И не грузить заведомо лишние демоны. apmd можно смело убирать, ибо сервер будет всегда включён. crond тоже вряд ли будет чем-то реальным заниматься, хотя если предполагается круглосуточная работа, то его лучше оставить.
Цитата:
Во-первых, «раз/с-» -- это приставка ВТОРОЙ группы, с глухими согласными пишется через «с».
Во-вторых, втыкай в PCI-слот SATA-контроллер, и ставь хоть 500ГБ (понятное дело, что из BIOS'а такие винты будут не видны, если на самом контроллере нету своего BIOS'а). Единственная проблема, для слишком быстрых винтов -- может банально не хватить пропускной способности древнего варианта PCI-шины! Даже на 440-ВХ она была около 133МБ/сек.
Цитата:
Во-первых, сетевуха должна быть ни в коем случае не ISA. Иначе не гарантируется не только мало-мальски приличная скорость, но и стабильность работы.
Во-вторых, общий совет для чайников касательно всего железа вообще -- обзавестись железкой какого-нибудь известного производителя. Для сетевой карты -- лучше чтобы она была на чипсете от 3Com, Intel, Realtek, Compex. В Linux эти карты точно будут работать.
В-третьих, что значит "есть драйвера"? Ты имел честь убедиться, что в Linux твоя сетевая карточка заведомо поддерживается? -- тогда всё нормально. А если просто на дискетке есть какие-то дрова для Linux в бинарном виде -- не факт что они вообще заработают на таком старом процессоре (типичная проблема бинарной совместимости для всех открытых ОС *NIX).
Всё нижесказанное -- ИМХО, и не может являться исчерпывающим ответом. :-\
Цитата:
Я хочу поднять домашний FTP-сервер (будет использоваться максимум 2-мя компами одновременно).
Проблема в том, что ком старый:
Прости, но тебе не в эту ветку. Это задача не чайниковского уровня. А как минимум того, кто умеет ставить софт из исходников. Ранее этот вопрос уже кто-то задавал, и ответ был примерно в стиле «или старые дырявые "обычные" дистрибутивы с ядрами 2.2.х, или Слака/ГенТу, но придётся попариться». Есть ещё третий вариант -- так называемые "однодискетные" дистрибутивы вроде всяких "микроЛинуксов", которые идут даже на 386. Их основное предназначение -- роутер для небольшой 100Мбит сетки из не_более 15и машин. Но опять же, с ними как минимум надо уметь работать, чтобы доустановить туды FTP.
Четвёртый вариант -- http://www.lfs.org, Linux From Scratch. Идеальный вариант для установки на ЛЮБЫЕ машины, включая КПК. Но это для тех, кто знает Linux досконально (гордых и самовлюблённых кулхацкеров-админов это не касается).
Цитата:
pentium 100
Современный дистр (почти любой) с пакетами под x86_32 собирается как минимум для i686. Это значит, что для работы потребуется минимум PentiumII/Celeron на BX-ном чипсете. Если ты чайник еси, то просто купи на радиобазаре такое железо, стОит оно копейки, а Пень-100 можно смело дарить "соседу по гаражу".
Цитата:
8mb ram
С этим не вижу проблемы. Только своп порядка 32МБ организовать на всякий случай. И не грузить заведомо лишние демоны. apmd можно смело убирать, ибо сервер будет всегда включён. crond тоже вряд ли будет чем-то реальным заниматься, хотя если предполагается круглосуточная работа, то его лучше оставить.
Цитата:
1gb hard (и гдето 500мб нужно будет на разшариваемые файлы)
Во-первых, «раз/с-» -- это приставка ВТОРОЙ группы, с глухими согласными пишется через «с».
Во-вторых, втыкай в PCI-слот SATA-контроллер, и ставь хоть 500ГБ (понятное дело, что из BIOS'а такие винты будут не видны, если на самом контроллере нету своего BIOS'а). Единственная проблема, для слишком быстрых винтов -- может банально не хватить пропускной способности древнего варианта PCI-шины! Даже на 440-ВХ она была около 133МБ/сек.
Цитата:
драйвера для сетевухи есть.
Во-первых, сетевуха должна быть ни в коем случае не ISA. Иначе не гарантируется не только мало-мальски приличная скорость, но и стабильность работы.
Во-вторых, общий совет для чайников касательно всего железа вообще -- обзавестись железкой какого-нибудь известного производителя. Для сетевой карты -- лучше чтобы она была на чипсете от 3Com, Intel, Realtek, Compex. В Linux эти карты точно будут работать.
В-третьих, что значит "есть драйвера"? Ты имел честь убедиться, что в Linux твоя сетевая карточка заведомо поддерживается? -- тогда всё нормально. А если просто на дискетке есть какие-то дрова для Linux в бинарном виде -- не факт что они вообще заработают на таком старом процессоре (типичная проблема бинарной совместимости для всех открытых ОС *NIX).
Спасибо!
В линуксе я имею минимальный опыт - Tuxbox Linux(+Busybox).
Апдейт я запланировал - Xeon 433 + 32mb RAM + 10Gb hdd.
Я имел честь убедиться, что есть исходники драйверов и скрипт под gcc.
Работать будет 4-5 часов.
А RTL8139 (Realtek) у меня PCI. Карта за 1998 г.
В линуксе я имею минимальный опыт - Tuxbox Linux(+Busybox).
Апдейт я запланировал - Xeon 433 + 32mb RAM + 10Gb hdd.
Я имел честь убедиться, что есть исходники драйверов и скрипт под gcc.
Работать будет 4-5 часов.
А RTL8139 (Realtek) у меня PCI. Карта за 1998 г.
Посоветуйте линукс (по ощущениям от прочитанного подходит генту, но хотелось бы узнать мнение профессионалов).
Задачи - роутер(раздача инета, статистика, регулирование прав пользователей), веб сервер, фтп, сетевые сервисы. Необходим скан трафика антивирем (я так понял под линукс только каспер есть).
+ посоветуйте ресурс типо howto для указанного вами дистрибутива.
(Вобщем я полный ноль, но ради самообразования хочу повозится)
Задачи - роутер(раздача инета, статистика, регулирование прав пользователей), веб сервер, фтп, сетевые сервисы. Необходим скан трафика антивирем (я так понял под линукс только каспер есть).
+ посоветуйте ресурс типо howto для указанного вами дистрибутива.
(Вобщем я полный ноль, но ради самообразования хочу повозится)
Для государственной конторы требуется дистрибутив Linux/*BSD, имеющий сертификат Гостехкомисси…
Подскажите пожалуйста, какие есть варианты?
Подскажите пожалуйста, какие есть варианты?
2fixxoff: Полностью поддерживаю))
Sergiy
ASP Linux "Восток" (7.3)
Jerky
SuSE - универсальный ответ на весь этот топик
http://www.opensuse.org/
ASP Linux "Восток" (7.3)
Jerky
SuSE - универсальный ответ на весь этот топик
http://www.opensuse.org/
sda00
Спасибо
Спасибо
Подскажите пожалуйста. Встает вопрос о выборе дистрибутива для реализации следующей задачи. На линукс-машине организовать хранение файлов. Саму машину нужно сделать членом windows-домена (W2k3, DNS, DHCP...все дела вопщем), а доступ к хранимым файлам организовать на основе учетных записей Active Directory с виндовых компьютеров. Можно ли это практически осуществить? Основное требование, не вводить пароль при каждом обращении к файлам.
Опыт работы с линукс небольшой. По этому стоит ли вобще мне на этом заморачиваться?
Опыт работы с линукс небольшой. По этому стоит ли вобще мне на этом заморачиваться?
Tsahez
блин, ты телепат , только хотел этот вопрос задать.
Присоединяюсь к вопросу, условия - один в один
блин, ты телепат , только хотел этот вопрос задать.
Присоединяюсь к вопросу, условия - один в один
В известном "живом" дистрибутиве Blin Linux LiveCD есть возможность,скопировав с CD загрузчик и каталог с ОС на любой FAT32 или NTFS раздел, запускать систему с жесткого диска.Возникает вопрос,существуют ли дистрибутивы с возможностью похожей "установки" на винчестер,но с возможностью редактировать конфигурацию системы и добавлять новые пакеты,т.е. не read-only ?
Здравствуйте!
С помощью
ifconfig ..........
и route...............
настроил интернет и VPN
но все это работает только ес ли заходиш в сеанс как root
Если как простой пользователь то потом после
в МС выбирая режим root
не можеш выполнить команды
ifconfig ..........
и route...............
С помощью
ifconfig ..........
и route...............
настроил интернет и VPN
но все это работает только ес ли заходиш в сеанс как root
Если как простой пользователь то потом после
в МС выбирая режим root
не можеш выполнить команды
ifconfig ..........
и route...............
А я с FC6 начал освоение мира open source. Всё легко поставилось и настроилось. Единственное, пришлось повозиться с настройкой VPN, но переборол
В качестве оконного менеджера - enlightenment - лучшее, что нашел и смог поставить.
Уже месяца три сижу под линухом и не жалею.
В качестве оконного менеджера - enlightenment - лучшее, что нашел и смог поставить.
Уже месяца три сижу под линухом и не жалею.
Здравствуйте!
"С помощью
ifconfig ..........
и route............... "
Я имел ввиду что не могу выполнить эти команды, если я не в сеансе root.
Я хотел написать скрипт и дать ему ярлык.
Наверное если обычному пользователю это не удасться применить,
то придется прописать в init.rd или как его там сейчас не помню.
"С помощью
ifconfig ..........
и route............... "
Я имел ввиду что не могу выполнить эти команды, если я не в сеансе root.
Я хотел написать скрипт и дать ему ярлык.
Наверное если обычному пользователю это не удасться применить,
то придется прописать в init.rd или как его там сейчас не помню.
Church
Цитата:
зачот!
http://www.rootshell.be/~sda00/notes.html
used
man sudo
Цитата:
В качестве оконного менеджера - enlightenment - лучшее, что нашел и смог поставить.
зачот!
http://www.rootshell.be/~sda00/notes.html
used
man sudo
used
/sbin/ifconfig - у обычного юзера не прописан /sbin/ в PATH
/sbin/ifconfig - у обычного юзера не прописан /sbin/ в PATH
Уважаемые!
В последнее время тянет познакомиться с Линухом. Уже попробовал предустановленный Линукс на ноутбуке BenQ - почти все там есть, что мне нужно для ежедневной работы (а нужно мне не много - поддержка одновременно нескольких разный языков, броузер и почтовый клиент для интернет, OpenOffice, Mplayer и, вобщем-то по большому счету и все (все остальное, думаю, найдется).
Не подскажете доступный дистрибутив, в котором новичку можно без особых плясок с бубном настроить различные виды соединений - Wireless, ADSL PPPoe, Dial-Up?
Душа лежит к Slackware, но пока опыта совершенно нет. Один знакомый сказал, что у меня могут быть серьезные проблемы с Wireless, а я так к этому удобству привык, что отказаться уже не могу
В последнее время тянет познакомиться с Линухом. Уже попробовал предустановленный Линукс на ноутбуке BenQ - почти все там есть, что мне нужно для ежедневной работы (а нужно мне не много - поддержка одновременно нескольких разный языков, броузер и почтовый клиент для интернет, OpenOffice, Mplayer и, вобщем-то по большому счету и все (все остальное, думаю, найдется).
Не подскажете доступный дистрибутив, в котором новичку можно без особых плясок с бубном настроить различные виды соединений - Wireless, ADSL PPPoe, Dial-Up?
Душа лежит к Slackware, но пока опыта совершенно нет. Один знакомый сказал, что у меня могут быть серьезные проблемы с Wireless, а я так к этому удобству привык, что отказаться уже не могу
Вот такая проблема. При заходе не из root'а не могу выключить комп из консоли. Пишет:
--bash: shutdown: command not found
root'ом все нормально...
[ADDED]
Выключил halt'ом. Надеюсь не страшно? =)
[/ADDED]
--bash: shutdown: command not found
root'ом все нормально...
[ADDED]
Выключил halt'ом. Надеюсь не страшно? =)
[/ADDED]
Цитата:
Вот такая проблема. При заходе не из root'а не могу выключить комп из консоли. Пишет:
--bash: shutdown: command not found
root'ом все нормально...
Разъясняю ситуацию. Разберись сперва, КАКИЕ директории в Linux ДЛЯ ЧЕГО нужны. Справка: директории /sbin и /usr/sbin используются для бинарников, которые может запускать ТОЛЬКО root. Простой юзер же по умолчанию не может эти директории даже листать!
Файл shutdown находится в /sbin.
Есть 3 выхода.
1) Перед выключением каждый раз делать "su root"; вводить пароль, и затем shutdown.
2) Переместить файл в /bin, разрешить его испольнение всем (chmod +x /bin/shutdown), в /sbin поставить символическую ссылку, сделать suid 0(root) на shutdown.
3) Если иметь право вырубить машину могут НЕ ВСЕ. То же самое, что и пункт 2), только разрешить исполнение надо юзеру и группе, но не всем (chmod 770), придумать группу для тех, кто будет иметь право выключать машину; присвоить shutdown этой группе; внести в эту группу нужных пользователей (себя не забыть ) и также сделать suid 0(root) на shutdown.
Aq_UNDERSCOPE_0, спасибо уже вкурил.
Так выключение халтом это нормальное выключение? (Помнится мне в Pascal'е это было аварийное вырубание подпрограммы. С тех пор слово не нравится... =) )
Так выключение халтом это нормальное выключение? (Помнится мне в Pascal'е это было аварийное вырубание подпрограммы. С тех пор слово не нравится... =) )
Господа,никто не в курсе существуют ли конструкторы Linux LiveCD с произвольным набором пакетов и с возможностью сохранения и загрузки конфигурации с внешнего носителя ?
Подскажите,какие современные дистрибутивы Линух поддерживают уст-ку на Windows-разделы,т.е. в отдельную папку ? Например,с помощью lnx4win.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071
Предыдущая тема: Установка Linux Fedora без dvd-rom
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.