» Новичок в Linux.

Такой вопрос: как в RHEL 5.3 осуществить сдвиг изображения на мониторе? Монитор -- Philips 170S, обычно я это делал с помощью кнопки AutoAdjust, но вот купил KVM переключатель D-Link DKVM-4K и как-то в лом каждый раз нажимать кнопку корректировки изображения на мониторе, требуется лишь сдвиг по горизонтали.
Спасибо!

TeXpert
в xorg.conf пробовали сдвиг прописывать?
Думается, где-то в строке Modeline
http://howto-pages.org/ModeLines/

albel, спасибо, попробую, думал, кто-нибудь знает точное решение

Привет всем. Это мой первый опыт с Linux. Короче поставил Linux Mint -типа без отдельной файловой системы. Из приятных моментов - подхватилось практически все железо, даже PCI SATA контроллер на Sil3512. Система тормозит: моих 384 метров ей как-будто хватает, но вот графика... Может, это лечится установкой каких-нибудь драйверов видеокарты?
И неприятно то, что в дистибутиве отсутствует Wine, gnome-ppp, Opera...
Я прошу посоветовать мне дистибутив с быстрой графикой и вообще нетребовательный к ресурсам, без левой резьбы - чтобы там системные утилиты были стандартные, хорошо документированные в доках и факах, и чтобы в нем был весь софт- чтобы не нужно было идти в инет за каждым вторым пакетом. Большой такой дистрибутив

2 AlekXL
На сегодня такого дистра имхо нет.
Для себя усвоил правило, *никс хорош при наличии безлима или если есть возможность оплатить ( например 650 мег по - миниму для драйверов, прог на свои вкусы, если гамесы, то расчет нормальных от 300 - 1.400 мег за штуку ). Вот и определяй свои возможности. Опробывать чего - либо скачать даже через wget на одном компе, а потом перенести на другой, почти пустая затея. Тока время потратишь. Конечно можно подсчитать, что нужно по - минимуму. Например, драйвера, сопутствующее обновление, локализация. Потом именно это качнуть, хоть через жеперез. Но все это весьма и весьма приблизительно.
Linux Mint 5.5 ставил на P3G/2G/P5B/256m Ati550, далее Amd3.2G/4G/SVGA Nf6150.
В первом случае компиз был по умолчанию, во втором, тока нормальное разрешение.
Но неплохо, что все кодеки, поддержка мп3 работало. Ставил без инета.

По твоей теме нужен дистр "все из коробки". Под это больше подходит Mandriva 2009 PP.
Во всяком случае приличный квак на двд диске имеется. Да драйвера в подавляющем случае должны подойти. Есть IDE минимум для начал программирования.

Оперу вполне можно скачать с фтп оперы, а потом apt-get install у себя.
У себя поставил эту opera-static_10.00.4402.gcc4.qt3_i386.deb. Локализация, прочие красивости имеются.

Не-не-не, все не то. Здесь смотреть в сторону или Debian (много пакетов, распространяется на куче дисков), или производных Red Hat (CentOS, Scientific Linux), я бы сказал.

AlekXL
А что за видеокарта? (Если Ati, то это известное узкое место.) Тормоза с компизом (который, кстати, не нужен) или просто так?

Цитата:

SergejFk

Игры меня не интересуют. Но дистр без Wine или без кодеков (типа "только свободный софт!") - это на мой взгляд негодная вещь.

Цитата:

Mandriva 2009 PP

Не-е. Это же варез, а если варез то W2k - просто вне конкуренции. Сейчас модно сравнивать линукс с вистой, а пусть попробуют сначала сравнить с этой осью. Для домашнего или офисного использования она превосходит линух как по устойчивости так по в скорости/малой ресурсоемкости. Вот я сейчас в пингвиньей опере набиваю пост, а у меня уже редактор безбожно тормозит...
Линукс же мне нужен стопроцентно легальный и настолько же бесплатный. И я уже почти решил, что это будет убунтообразный дистр. Но вот какой??
И с каким оконным менеджером? Что, если я поставлю пингвина с xfce(или как-он-там), gnome приложения не будут запускаться?

Цитата:

Здесь смотреть в сторону или Debian (много пакетов, распространяется на куче дисков), или производных Red Hat (CentOS, Scientific Linux), я бы сказал.

Я про slackware еще слышал, что это легкая платформа. Но есть ли на ее базе развитые дистры? Ведь для убунты (она сейчас наиболее популярна, как я понял) тонны софта, форумы-доки-факи, а для сайт slackware поддерживает пара девелоперов судя по виду.
В общем, Мне нужен конкретный дист размером где-то 4 Гб либо дистр+депозитарий на ОДНОМ DVD - скачиваемый из нета.

Цитата:

Viewgg

Видюха у меня radeon 9000Pro (128M). Короче, при установке оси какие-то дрова поставились, но, как я понял, без 3D ускорения и вообще не родные. Короче, я скачал и установил через Synaptics xorg-driver-fglrx и после перезагрузки поимел траблы: при переходе в графический режим экран мигал раза четыре, вроде бы разрешение менял, а потом система висла: ждал минуты две, но без толку. Может, все это потому, что старые дрова перед этим не удалил, а может, просто старая слишком видюха. Кое-как потом в текстовом режиме удалил (remove) эти пакеты - это на второй-то день знакомства с смтемой
Я вот хотел бы знать куда эта убунта кэширует пакеты? Во-первых, что их понадежней забэкапить, а во-вторых, может, в том пакете дров есть какой-нибудь файлик readme насчет того, для какого железа эти дрова.

Цитата:

А что за видеокарта? (Если Ati, то это известное узкое место.) Тормоза с компизом (который, кстати, не нужен) или просто так?

Ну, вы уже поняли что она. А что такое компиз? И если он не нужен, то как его снести? Тормоза с графикой, пользовательским интерфейсом. После быстрого, "прочного" в визуальном восприятии ифейса Win, все элементы gtk - тормозные и какие-то неживые, нарисованные. Да еще замыленные шрифты! Линуксоиды превозносят командную строку(как будто ее у билла нет), а как дорвались до GUI, так размалевали контролы так, что ему, биллу и не снилось...

AlekXL
Цитата:

Линуксоиды превозносят командную строку(как будто ее у билла нет)...

Зря ты так злобствуешь. "Командная строка" в Windows -- это даже не жалкая копия, а детский сад, хотя от версии к версии что-то добавляют. Сам не являюсь, как ты говоришь, "линуксоидом", а лишь пользователем, и пользуюсь разными ОС, больше, конечно, Windows

Цитата:

Зря ты так злобствуешь.

Вот-вот.

AlekXL

Цитата:

Но дистр без Wine

Wine в большинстве случаев мне лично не нужен, например. Под виндой по лени запускаю в основном игрушки, что же касается научно-инженерных, офисных и мультимедийных программ, вроде со своими проблем нет. (Ну то есть, конечно, какой-нибудь Origin будет покруче QtiPlot, но, извините, первый все-таки коммерческий, второй свободный и разрабатывается почти энтузиастом; деньги за бинарнички под винду, конечно, он просит, но вообще-то можно использовать программу совершенно легально и бесплатно.)


Цитата:

Сейчас модно сравнивать линукс с вистой, а пусть попробуют сначала сравнить с этой осью. Для домашнего или офисного использования она превосходит линух как по устойчивости так по в скорости/малой ресурсоемкости.

Глобальный вывод, ничего не скажешь!


Цитата:

Я про slackware еще слышал

Чудесно. Только вам называют конкретные дистрибутивы, подоходящие под заявленные выше требования, вы в ответ делитесь с нами тем, что слышали. Смысл?


Цитата:

Ведь для убунты (она сейчас наиболее популярна, как я понял) тонны софта

Придется вас разочаровать: Ubuntu существует не сама по себе, а основывается на нестабильной ветке Debian.


Цитата:

депозитарий

Репозиторий.


Цитата:

Мне нужен конкретный дист размером где-то 4 Гб

Правильней было бы написать список задач, которые хотите решать.

А вообще, как бы легко посмотреть размеры скачиваемых образов на http://mirror.yandex.ru, например.


Цитата:

Я вот хотел бы знать куда эта убунта кэширует пакеты? Во-первых, что их понадежней забэкапить

Бессмысленное действие - Ubuntu часто обновляется, если нет большого канала, лучше что-нибудь консервативное (что бы предложил я, уже писал выше), где из интернета придется скачивать в основном всякие обновления безопасности.


Цитата:

А что такое компиз?

Не хочу показаться грубым, но такого рода вопросы лучше задавать Google.


Цитата:

xorg-driver-fglrx

Это, что ли, кривые драйвера, любезно предоставленные своим пользователям компанией Ati? Скорее всего, придете к использованию свободных (кстати, в бубунте, по-моему, так и поступили), написанных разработчиками X.org - такой вот "подарок" преподнесла Ati пользователям.


Цитата:

После быстрого, "прочного" в визуальном восприятии ифейса Win, все элементы gtk - тормозные и какие-то неживые, нарисованные.

Это все, в общем-то, субъективно и немного вопрос привычки (честно-честно), не говоря уже о том, что, во-первых, тему GTK можно настраивать, во-вторых, не GTK единой (если она не нравится) жив линуксоид.


Цитата:

Да еще замыленные шрифты!

Вот это зря - мне лично отрисовка "родных" (системных, например) шрифтов здесь нравится больше, чем в винде. Надо только отрисовку да сглаживание настроить нормально, иначе может быть и правда кошмарик.

Добавлено:
В общем, пока что вижу объективно одну проблему - видеокарту (и то, на уровне 2D рабочего стола по идее работать должно). Ругаться же вот так сразу, тем более не всегда разобравшись до конца, - по-моему, не самый продуктивный подход.

Viewgg

Цитата:

Чудесно. Только вам называют конкретные дистрибутивы, подоходящие под заявленные выше требования, вы в ответ делитесь с нами тем, что слышали. Смысл?

... в том, чтобы подобрать наименее ресусоемкую версию и притом развитую.
Вы назвали Debian, имея в виду "чистый Debian"? Который на www.debian.org?
Просматривая его, мне в душу закралось страшное подозрение, что те дистры, что там есть, делали подлинные чистоплюи, не признающие ничего, кроме свободного софта. Значит ли это, что после установки такого дебиана я окажусь в девственно чистой среде: без кодеков, без дров, лишенный вполне бесплатного и легального софта, просто потому, что он не под GNU GPL? Уж лучше "бубунта" или Mint, distrowatch это подтверждает.

Цитата:

Wine в большинстве случаев мне лично не нужен, например.

А мне нужен! Я девелопер, и мне необходимо, чтобы мои Win32 приложения шли под Wine. Это sine qua non.

Цитата:

Придется вас разочаровать: Ubuntu существует не сама по себе, а основывается на нестабильной ветке Debian.

Значит ли это, что в Mint-бубунте пойдут приложения, собранные для чистого Debian? Из его репозитория?

Цитата:

А вообще, как бы легко посмотреть размеры скачиваемых образов на http://mirror.yandex.ru, например.

Посмотреть-легко. Трудно не утонуть в структуре папок. Я там заметил репозиторий Debian на 5 DVD, но это не по моим возможностям. Хотелось бы что-то размером в один DVD, самое нужное. Вроде что-то похожее есть например в InfraLinux DVD, но в том-то и дело, что я даже не знаю, подойдет ли это для моей убунто-мятной.

Цитата:

Бессмысленное действие - Ubuntu часто обновляется, если нет большого канала, лучше что-нибудь консервативное (что бы предложил я, уже писал выше), где из интернета придется скачивать в основном всякие обновления безопасности.

Вы не поняли. Я уже скачал и установил через Synaptix тот же Wine, и немало другого софта. Я хочу забэкапить эти пакеты на случай краха, тем более, что весь мой линух сидит в двух файлах, которые я не знаю, можно ли вообще как-то просмотреть из-под <super>W2k. А что она часто обновляется, так это еще не значит, что я буду ее часто обновлять. Опыт подсказывает, что лучше не трогать то, что уже и так работает.



Цитата:

Правильней было бы написать список задач, которые хотите решать.

Я прикладной программист. Вот специфическая задача. И я хочу изучать Linux, то есть мне нужны тулзы для копания/тонкой настройки системы. В песпективе я хочу ставить/настраивать/поднимать линух своим знакомым, как я уже делаю с <super>. (Пусть пока я ничего не знаю, но если у меня не будет этих инструментов, то я никогда и не научусь ничему) Ну, и повседневные интернет/чтение книг/мультимедиа.

Цитата:

Ругаться же вот так сразу, тем более не всегда разобравшись до конца, - по-моему, не самый продуктивный подход.

О, нет! Я не ругаюсь , а только делюсь впечатлениями: что же делать, если они не всегда позитивные. Немного язвительности, имхо, делают мир чуть менее скучным, но все в рамках политкорректности.

2 AlekXL

Цитата:

И я уже почти решил, что это будет убунтообразный дистр. Но вот какой??

ИМХО нужна рунта. Смотри сюда:
http://www.runtu.org/
http://forum.runtu.org/
http://my.runtu.org/
Я ставил 3.0. Почти полный аналог U8.04.
Конечно есть разговоры о том, что он не совсем фривари. Но это домыслы.
Кстати, по мандриве. Платна не установка, а поддержка, которую не входя в мандриву.клуб не увидешь. Ограничений на установку имхо, в отличии от M$ нет ни у мандривы, ни у сьюзи. Но если есть тырнет, то можно и фрии поставить ( если уж не совсем не думалось ), а потом все кодеки подтянуть. Мне мандрива приглянулась, когда простые проги смог поставить от мелкомягких. Например тотала. Странно, но факт.

Цитата:

И я хочу изучать Linux, то есть мне нужны тулзы для копания/тонкой настройки системы.

Все основные "тулзы" для этого - bash, vim, man, исходники ядра - уже в системе есть, это не винда.

AlekXL

Цитата:

.. в том, чтобы подобрать наименее ресусоемкую версию и притом развитую.
Вы назвали Debian, имея в виду "чистый Debian"? Который на www.debian.org?
Просматривая его, мне в душу закралось страшное подозрение, что те дистры, что там есть, делали подлинные чистоплюи, не признающие ничего, кроме свободного софта. Значит ли это, что после установки такого дебиана я окажусь в девственно чистой среде: без кодеков, без дров, лишенный вполне бесплатного и легального софта, просто потому, что он не под GNU GPL?

Нет, не значит.


Цитата:

Посмотреть-легко. Трудно не утонуть в структуре папок. Я там заметил репозиторий Debian на 5 DVD, но это не по моим возможностям. Хотелось бы что-то размером в один DVD, самое нужное.

Да нет, не утонешь там, особенно если немного привыкнуть; вам образы дисков нужны? Значит, заходите в папку типа что-то там/isos, выбираете нужную архитектуру, ну и так далее. На один DVD влезает CentOS, например. Правда, стоит отметить, что RHEL, из исходничков которого собран CentOS и другие производные, рассчитан скорее на офисных пользователей (тем не менее, Scientific Linux на основе Red Hat же используют в таких местах, как CERN и Fermilab). Кстати, о RHEL тут TeXpert, помню, отзывался по своему опыту положительно.



Цитата:

Значит ли это, что в Mint-бубунте пойдут приложения, собранные для чистого Debian? Из его репозитория?

В Убунту пакеты, в общем-то, обычно и приходят не без модификаций из нестабильного репозитория Debian. (Поэтому много софта для Debian означает много софта для Ubuntu.) Между собой же эти дистрибутивы, вообще говоря, НЕ совместимы. Тем не менее, во многих случаях отдельный deb-пакет подойдет и туда, и туда.


Кстати, что касается Ubuntu, то ее DVD от CD, как писали люди, отличается лишь наличием в коробке множества локализаций.



Цитата:

А что она часто обновляется, так это еще не значит, что я буду ее часто обновлять. Опыт подсказывает, что лучше не трогать то, что уже и так работает.

Если не хотите часто обновлять, то поэтому я как раз и предлагаю тщательно оттестированный набор софта, каковой стремятся предоставить разработчики Debian и Red Hat. Платой за это будет то, что он не самый новый - вам это критично?

И ещё: mikeus дело говорит.

Спасибо за ваши ответы.
Только один еще вопрос: есть ли дистр(iso) с оконным менеджером FluxBox и большим(размером в 1 DVD) набором софта. Или подскажите самый стабильный FluxBox дистр и DVD репозиторий к нему.

AlekXL
В принципе, таких дистрибутивов много, я полагаю. Скажем, для RHEL и производных Google советует: http://www.geocities.com/whitehat4u/fluxbox.htm

Подскажите пожалуйста какую нибудь готовую сборку сервера с firewall, smtp, proxy, удобным веб интерфейсом и чтоб все это постарить на 128мб жесткого диска.

Народ можете пройти по этой ссылке и все ваши вопросы отпадут



http://spam_detected/bbm/go/legion1814/p/pcdvd

DeathMC

Опять реклама ? да еще в непрофильном разделе ?

Цитата:

1.Вы подтверждаете, что не будете:
....
1.6.рекламировать любые товары или услуги без специального на то разрешения администрации форума;

Цитата:

Сообщить модератору

Добавлено:
zergosws2
цель?
сколько ОЗУ?
Возможность использования загрузки с СД ?
monowall, ipcop, pfsence
gibraltar ( до 5 мест для дома)
ClarkConnect (ограничения на Community edition) и т.д.

AlekXL
Цитата:

А мне нужен! Я девелопер, и мне необходимо, чтобы мои Win32 приложения шли под Wine

Ну что так расшумелся? Не жди, что все они там побегут, но в принципе, должны
Цитата:

Хотелось бы что-то размером в один DVD, самое нужное

Расскажу свой опыт: пробовал Ubuntu (полный "ацтой" -- ибо хамский дистрибутив, не дающий тебе выбора), и дистрибутивы от Red Hat -- Fedora и собственно RHEL. Fedora -- это экспериментальная площадка для RHEL, и 10-я версия мне показалась сыроватым, последнюю же не пробовал, слышал хорошие отзывы насчёт устойчивости 9-й версии. Остановился на RHEL -- мне важна стабильность. wine ставил сам, еще ntfs-3g и fuse, сейчас на такой машине у меня работает файл-сервер и одновременно качалка. Поставил также туда другой софт, тоже для разработки (Intel C++ Compiler, Eclipse, Maple 12 и Mathematica). Управляю (работаю на этой машине, причём никакой дурацкий Radmin не нужен) по сети: при установке активировал ssh, а из-под Windows-машин пользую замечательные утилиты PuTTY, Xming и WinSCP, кстати, сразу оценишь прелести сети в Unix-системах, это не сеть Windows с кучами его портов (135-137, 445 и ещё неизвестно что) и ископаемым NetBIOS, ведь протокол ssh использует единственный порт -- 22

Ещё хочу попробовать дистрибутив SLES/SLED, там встроенная поддержка Mono. Все эти дистрибутивы можно скачать в виде одного DVD iso-образа

Тут еще один вопросик нарисовался
Короче поставил я Линух по-взрослому, на отдельный ext4 раздел. Но вот при установке прописался загрузчик не на тот хард (у меня один на IDE, там W2k система и DOS, еще два SATA подцеплены через PCI контроллер). Так grub прописался на один из сата, куда ставил линух (так предложил инсталлятор, а я хоть и сомневался, но не менял этих настроек). Теперь чтобы загрузить линух, мне нужно меня boot device в Bios. Короче, попытался я перенастроить груб, чтобы он грузил и W2k и прочие, но утонул в море настроек.
Тут вот [more]# menu.lst - See: grub(8), info grub, update-grub(8)
# grub-install(8), grub-floppy(8),
# grub-md5-crypt, /usr/share/doc/grub
# and /usr/share/doc/grub-legacy-doc/.

## default num
# Set the default entry to the entry number NUM. Numbering starts from 0, and
# the entry number 0 is the default if the command is not used.
#
# You can specify 'saved' instead of a number. In this case, the default entry
# is the entry saved with the command 'savedefault'.
# WARNING: If you are using dmraid do not change this entry to 'saved' or your
# array will desync and will not let you boot your system.
default        0

## Graphical boot menu location
gfxmenu=/boot/gfxmenu/linuxmint.message

## timeout sec
# Set a timeout, in SEC seconds, before automatically booting the default entry
# (normally the first entry defined).
timeout        10

# Pretty colours
color cyan/blue white/blue

## password ['--md5'] passwd
# If used in the first section of a menu file, disable all interactive editing
# control (menu entry editor and command-line) and entries protected by the
# command 'lock'
# e.g. password topsecret
# password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe/
# password topsecret

#
# examples
#
# title        Windows 95/98/NT/2000
# root        (hd0,0)
# makeactive
# chainloader    +1
#
# title        Linux
# root        (hd0,1)
# kernel    /vmlinuz root=/dev/hda2 ro
#

#
# Put static boot stanzas before and/or after AUTOMAGIC KERNEL LIST

### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST
## lines between the AUTOMAGIC KERNELS LIST markers will be modified
## by the debian update-grub script except for the default options below

## DO NOT UNCOMMENT THEM, Just edit them to your needs

## ## Start Default Options ##
## default kernel options
## default kernel options for automagic boot options
## If you want special options for specific kernels use kopt_x_y_z
## where x.y.z is kernel version. Minor versions can be omitted.
## e.g. kopt=root=/dev/hda1 ro
## kopt_2_6_8=root=/dev/hdc1 ro
## kopt_2_6_8_2_686=root=/dev/hdc2 ro
# kopt=root=/dev/sda5 ro

## default grub root device
## e.g. groot=(hd0,0)
# groot=(hd0,4)

## should update-grub create alternative automagic boot options
## e.g. alternative=true
## alternative=false
# alternative=true

## should update-grub lock alternative automagic boot options
## e.g. lockalternative=true
## lockalternative=false
# lockalternative=false

## additional options to use with the default boot option, but not with the
## alternatives
## e.g. defoptions=vga=791 resume=/dev/hda5
# defoptions=quiet splash

## should update-grub lock old automagic boot options
## e.g. lockold=false
## lockold=true
# lockold=false

## Xen hypervisor options to use with the default Xen boot option
# xenhopt=

## Xen Linux kernel options to use with the default Xen boot option
# xenkopt=console=tty0

## altoption boot targets option
## multiple altoptions lines are allowed
## e.g. altoptions=(extra menu suffix) extra boot options
## altoptions=(single-user) single
# altoptions=(recovery mode) single

## controls how many kernels should be put into the menu.lst
## only counts the first occurence of a kernel, not the
## alternative kernel options
## e.g. howmany=all
## howmany=7
# howmany=all

## specify if running in Xen domU or have grub detect automatically
## update-grub will ignore non-xen kernels when running in domU and vice versa
## e.g. indomU=detect
## indomU=true
## indomU=false
# indomU=detect

## should update-grub create memtest86 boot option
## e.g. memtest86=true
## memtest86=false
# memtest86=true

## should update-grub adjust the value of the default booted system
## can be true or false
# updatedefaultentry=false

## should update-grub add savedefault to the default options
## can be true or false
# savedefault=false

## ## End Default Options ##

title        Linux Mint 7 Gloria, kernel 2.6.28-11-generic
root        (hd0,4)
kernel        /boot/vmlinuz-2.6.28-11-generic root=/dev/sda5 ro quiet splash
initrd        /boot/initrd.img-2.6.28-11-generic
quiet

title        Linux Mint 7 Gloria, kernel 2.6.28-11-generic (recovery mode)
root        (hd0,4)
kernel        /boot/vmlinuz-2.6.28-11-generic root=/dev/sda5 ro single
initrd        /boot/initrd.img-2.6.28-11-generic

title        Linux Mint 7 Gloria, memtest86+
root        (hd0,4)
kernel        /boot/memtest86+.bin
quiet

### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST

# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian
# ones.
title        Other operating systems:
root


# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/sdc1
title        Windows NT/2000/XP (loader)
root        (hd2,0)
chainloader    +1
savedefault
makeactive
map        (hd0) (hd2)
map        (hd2) (hd0)
[/more] мой /boot/grub/menu.lst
Хард с W2k вроде hd2, W2k установлена на первом разделе (Fat32)
Помогите разобраться, пожалуйста!

AlekXL
Что-то ты туманно написал
Сам Linux грузится вообще? То есть, эти твои PCI SATA диски позволяют с них загружаться?
Цитата:

Хард с W2k вроде hd2, W2k установлена на первом разделе (Fat32)

Из-под Linux посмотри, раскладку дисков, есть как графические (правда, не помню, как для Debilian-дистрибутива они называются, но методом тыка можно найти) утилиты, так и консольные (fdisk). Я бы загрузчик ставил на IDE-диск, а вообще, я пользуюсь загрузчиком ntldr, после установки Unix-подобных систем снимаю утилитой dd их загрузочный сектор и прописываю в boot.ini

А если так(если винда не грузится):

title        Microsoft Windows
root        (hd2,0)
savedefault
makeactive
chainloader    +1

А эти map Mint вроде бы не пишет...

Цитата:

Сам Linux грузится вообще? То есть, эти твои PCI SATA диски позволяют с них загружаться?

Я писал, что для загрузки линуха мне приходится менять опции биоса - значит, грузится. Да, у меня контроллер такой (Sil3512), что можно с него загружаться - линух успешно грузится и видит все харды.
И Win грузится, но нужно менять приоритет загрузки : вместо scsi ставить hdd-0. То есть оба загузчика целы, но каждый видит только свое.
Лучшим вариантом, конечно было бы что бы оба загрузчика видели "конкурирующие ос".
zst
Попробую...

Цитата:

есть как графические

- Gparted, об этом речь? У Minta в меню Система-администрирование-редактор разделов. Если раздел с виндой в нем будет как /dev/sdc1 - то в меню груба он и будет hda2,0/


Добавлено:

Цитата:

нужно менять приоритет загрузки... каждый видит только свое.

Да, так быстро надоест. GRUB отлично загружает сколько угодно систем.

AlekXL

Цитата:

Лучшим вариантом, конечно было бы что бы оба загрузчика видели "конкурирующие ос".

Как из GRUB загружать windows описано выше:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&topic=1436&start=1240#12

Для загрузки linux из стартового меню boot.ini windows XP/2000/2003 можно использовать bootpart
http://www.safe-install.com/programs/bootpart.html
(к сожалению родной сайт http://www.winimage.com/bootpart.htm в данный момент попал в черный список стремных, не уверен что туда сейчас стоит заходить )

Для загрузки linux из-под загрузчика vista проще всего использовать EasyBCD:
http://neosmart.net/dl.php?id=1
подробнее смотри здесь - http://neosmart.net/wiki/display/EBCD/Linux

Цитата:

Для загрузки linux из стартового меню boot.ini windows XP/2000/2003 можно использовать bootpart

Linux: dd if=/dev/sdXX of=bootgrub.bin bs=512 count=1
2. bootgrub.bin =>> flash
3. flash =>> C:\
4. добавим в C:\boot.ini:
C:\bootgrub.bin="Linux"

Скачал Wine, архив с ним кинул на ноут с Убунтой 9.04. Что дальше делать? Все описания установки, что нашел в интернете, я не смог понять. Кое-что поделал, но ничего не добился. Интернета на ноуте нет.

CemKey

Цитата:

Что дальше делать?

А позвольте полюбопытствовать у Вас, что Вы изволили скачать : wine_xxx*.deb или исходники wine_***.tar.bz2 ?
если первое , то в консольке с правами рута в папочке с *.deb dpkg -i *.deb
если второе, то в консольке с правами рута в папочке с распакованным исходным кодом ./tools/wineinstall
( ну или по классике

Цитата:

4. COMPILATION

In case you chose to not use wineinstall, run the following commands
to build Wine:

./configure
make depend
make

This will build the program "wine" and numerous support libraries/binaries.
The program "wine" will load and run Windows executables.
The library "libwine" ("Winelib") can be used to compile and link
Windows source code under Unix.

Цитата:

если второе, то в консольке с правами рута в папочке с распакованным исходным кодом ./tools/wineinstall
( ну или по классике

И вы думаете я понял? Я знаю как открыть консоль. Но я не понимаю как открыть консоль в папочке.

Цитата:

Я знаю как открыть консоль. Но я не понимаю как открыть консоль в папочке

в консоле перейти в папку с исходным кодом при помощи команды cd