» Новичок в Linux.

Viewgg

Цитата:

Насколько слабому?

Типа такого

Tип ЦП:Intel Celeron, 1000 MHz (10 x 100)
Cиcтeмнaя плaтa:MSI 815EM Pro (MS-6315)
Чипceт cиcтeмнoй плaты:Intel Solano i815E
Cиcтeмнaя пaмять:512 Mб

rosalin
Это не очень слабое железо , оно любой практически дистриб потянет. Так что ставить нечто старое вроде etch не обязательно даже. Видеокарта не Ati?

PS Я там сообщение выше немного поправил.

Viewgg

Цитата:

Видеокарта не Ati?

В основном интегрированное видео но попадаеться и Ati

А как ваше отношение к Убунту в частности 8.04

rosalin
На предыдущей странице была сссылка на интересную статью)

Цитата:

На предыдущей странице была сссылка на интересную

Не уверен в выводе автора ...

rosalin
Я лично убедился, что Ubuntu 8.10 -- страшный тормоз, а про 8.04 много встречал жалоб подобного рода, предлагали почему-то "древние") 6-е версии. Но автор тенденцию верно уловил

TeXpert
Ой, мало ли что какое быдло в интернете наклепает, это все равно что в помойке рыться, честное слово.

rosalin
Ubuntu 8.10 пробовал (8.04 нет), неплохой дистрибутив, дружелюбный достаточно для начинающего, но тяжеловат немного, есть такое.


Сейчас вот сижу на десятой федоре - кажется, от "детских болезней" после релиза она практически излечилась, да и не тяжеловесна, кстати.

Viewgg
Цитата:

Ой, мало ли что какое быдло в интернете наклепает, это все равно что в помойке рыться, честное слово.

Ну, это достаточно спорно)
Цитата:

Сейчас вот сижу на десятой федоре - кажется, от "детских болезней" после релиза она практически излечилась, да и не тяжеловесна, кстати

Кстати, она показалоась мне сырой. Вот скачал недавно RHEL 5.2 Client, надо попробовать.

Кстати, какую DVD-писалку посоветуешь, с командной именно мордой? Чтобы всучить ей список файлов и папок в текстовом файле, с указанием, в какие папки всё это (до)писать. Важна надёжность, например, как у wget -- понравилось качать с её помощью

Уважаемый TeXpert, что всетаки посоветуете для офисной машинки что бы ковыряться меньше , ибо новичок ALT Linux или Ubuntu

rosalin
Если честно, ни тот, ни другой -- Ubuntu -- реально хамский дистрибутив, не даёт выбирать то что ты сам хочешь установить, там всё за тебя решено, всё скопом. ALT Linux не пробовал, я сам строронник дистрибутивов от Red Hat. Можешь пробовать Fedora 10, это тоже от этой компании. Я пока работаю на Red Hat Enterprise Linux 5.2 Server, прекрасно работает на средненькой машине с 256 памяти, но лучше добавить (если будешь графическую оболочку пользовать). Есть у них ещё и клиентский дистрибутив -- RHEL 5.2 Client. Но вообще-то RHEL -- формально платная, можено его бесплатный клон пользовать -- CentOS (но что-то нехочетчя)), это типа "RHEL для бедных". Недавно, кстати, вышел RHEL 5.3, но вот пока десктопный вариант не могу найти(

Уважаемый TeXpert, по поводу
Цитата:

-- Ubuntu --

я понял но вот мне надо именно для обычных офисных юзеров поэтому как не крути граф интерфейс нужен как ни крати выбираю от обратного ...

Юбунту отметаю вот качаю alt linux ??

Может у вас есть какой нить ман ру толковый по внедрению дистрибутива с 0 ...

Про ALT Linux уже говорил -- не пользовал. Да и не напрягался бы я так -- все современные дистрибутивы имеют в составе всё необходимое для работы с графической оболочкой, другой вопрос -- степень вылизанности, неглюкавости. Вот с этой точки зрения как раз я и предпочитаю RHEL -- там, как правило, всё хорошо отлажено, сюрпризов мало будет (пускай не самое последнее, но я предпочитаю не шашечки, а чтобы ехало)
Цитата:

Может у вас есть какой нить ман ру толковый по внедрению дистрибутива с 0 ...

Ну, вот на днях в топике по книгам выкладывали книгу Колисниченко по Ubuntu 6x. По моим любимым Red Hat'ам даже энциклопедии выпускают, вот ссылка: Марк Г. Собелл Практическое руководство по Red Hat Linux: Fedora Core и Red Hat Enterprise Linux = Practical Guide to Red Hat Linux: Fedora Core and Red Hat Enterprise Linux. — М.: «Вильямс», 2005. — С. 1072. — ISBN 0-13-147024-8, взята отсюда

Уважаемый TeXpert,я так понимаю

Цитата:

RHEL

больше под сервер я то ищу для обычного юзера где уклон в основном, на нет, доки

rosalin
Я выше писал, есть десктопный вариант RHEL

TeXpert
а ссылку киньте плиз..

Подробности (и ссылки) тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=6109&start=700#lt
Серверный вариант можно скачать с офсайта, зарегистрировавшись, а можно из других источников. С клиентскими версиями похуже -- там есть одна ссылка, на RHEL 5.2 Client, но тот сервер отдаёт на небольшой скорости, к сожалению(

Удачи!

TeXpert

Цитата:

Кстати, она показалоась мне сырой.

Верно.


Цитата:

Кстати, какую DVD-писалку посоветуешь, с командной именно мордой?

Есть как бы wodim, но, кажется (поглядел в man), напрямую файлы на диск она пишет, а пишет образы дорожек. В принципе, логично, UNIX-way и все такое...

Viewgg
Цитата:

...но, кажется (поглядел в man), напрямую файлы на диск она пишет, а пишет образы дорожек

Не совсем понятно, употребление "но... , а...", уточни? Что с чем сравнивается?

Добавлено:
Имеешь в виду, сначала пишется ISO-образ?

TeXpert
Да ничего там ни с чем не сравнивается. ОК, попробую то же самое, но другими словами. Wodim, насколько я понимаю, записывает на диск уже образы дорожек, а так, чтобы напрямую взять файл(ы) и писать на диск - так нельзя, как подсказывает мне man. Образы же дорожек делает, в частности, genisoimage... Вот как-то так.

PS Что-то у меня кривые тексты выходят нынче... Подправил.

На мой взгляд для новичков лучше всего подойдет runtu

dmitriyku
Достаточно спорное утверждение, особенно если есть необходимость работы в локальной сети.
В предыдущей версии настройка доступа к ресурсам Винды вообще была танцем с бубном (если оболочка xfce)

Я так понимаю многоуважаемые гуру линуксоиды сидящие тут могут только вдаваться в пространственные рассуждения а ответить на конкретный вопрос по пересборке ядра не в состоянии. И потом еще пинают пользователей виндовс обвиняя их в неграмотности.
Печально товарищи.

bearjrgm
В любом линуксе настройка доступа к ресурсам дело часа-полтора для того кто видит линукс первый раз в жизни.
Те же шары я просто подмонтировал через Smb к /mnt/* и проблем не знал. Потом просто сделал .sh скрипт потом на загрузку чтобы каждый раз все монтировалось. Возможно есть более красивое решение. Я не в курсе линукс почти не пользовал.
С доменами и другими извращениями не возился т.к. дома сеть маленькая.

Alamer


Цитата:

В любом линуксе настройка доступа к ресурсам дело часа-полтора для того кто видит линукс первый раз в жизни.

При наличиии Гнома или Кед - минута.
По поводу сборки ядра в Убубнту, там наверное не все так просто, вобщем есть официальный манул,с объяснением про патчи и т.д., но у меня не получилось, просто пытался с дефолтным настройками перекомпилить.
Почитайте тут или тут, может найдете решение своей проблемы.

Alamer
Спокойнее, уважаемый, спокойнее. Раз не отвечают на Ваш вопрос - значит, не сталкивались или не знают, что в этом такого? Смею предположить, кстати, что многие сидящие тут - обычные пользователи-линуксоиды, ну а прочие упреки - это не по адресу.

Viewgg
Цитата:

...обычные пользователи-линуксоиды

Мне лично вообще не нравятся эти разделения на "оиды" (да и термины какие-то уродливые), я в приницпе готов пользовать любой более-менее адекватный ОС. Пользую и Windows, и Linux и FreeBSD, вот Маки -- не приходилось. Считаю, что в любой приличной ОС должен быть компилятор, по умолчанию (не найдя его в своё время в Windows, был весьма озадачен))

bearjrgm

Цитата:

При наличиии Гнома или Кед - минута.

Расскажите мне пожалуйса как подмонтировать к файловой системе Win шары так, чтобы их видели те же аудиоплееры (losless музыка на сервере)?
Лично я смог только через консоль. Дольше провозился с русскими именами в cp1251


Цитата:

у меня не получилось

Скомпилировать новое ядро и установить я смог, а вот поставить нужные мне патчи - нет.
Что самое интересное, дак это то что утилита patch не возвращает управление в консоль и не выдает ошибок.


TeXpert
Собирать приложения из исходников как мне кажется плохая практика =). А под win я просто обожаю VS. И линуксом озадачился в дипломе лишь потому что .NET под Linux можно запустить (в теории, сам не пробовал).


Цитата:

Мне лично вообще не нравятся эти разделения на "оиды"

А хочешь не хочешь, но делать его приходится. Уж слишком сложно сидеть на 2х системах и в них разбираться. Если например под win у меня богатый выбор инструментов программирования которые я знаю, то под линукс я в состоянии писать только на ansi с++. В линуксе пока что не освоил даже qt4

Alamer

Цитата:

Собирать приложения из исходников как мне кажется плохая практика =)

Неправда. Тебе именно кажется. Временами это выручает, и даже бывает необходимо
Цитата:

А под win я просто обожаю VS

Ну, там особого выбора-то и нет. Правда, есть ещё компиляторот Intel, например
Цитата:

Если например под win у меня богатый выбор инструментов программирования которые я знаю, то под линукс я в состоянии писать только на ansi с++

Это смотря что писать. Допустим, ты пишешь программу для расчёта. Тогда ты можешь писать на C/C++, и компилировать через Intel C/C++ -- компилятор и его библиотеки существуют и для Windows,и для Linux

Alamer


Цитата:

Если например под win у меня богатый выбор инструментов ...

Просто интересно, какие это инструменты? Ты попробуй GCC и тебе не захочется возвращаться в Win32 никогда.

Все зависит от типа решаемых задач. Если есть возможность люди под Вин не возвращаются. Особенно сишники.

Давай по шагам - ты линук установил ? Если да то какой? И зачем ты пачешь ядро?

acid0od
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&topic=1436&start=1040#7

acid0od

Цитата:

Просто интересно, какие это инструменты? Ты попробуй GCC и тебе не захочется возвращаться в Win32 никогда.

Инструменты это прежде всего богатая библиотека классов(MFC,.NET,VCL). В том числе визуальных. Я использовал связку еклипс+ мингв под вин. Программировать конечно можно, но эт несерьезно.


Цитата:

Давай по шагам - ты линук установил ? Если да то какой? И зачем ты пачешь ядро?

Ссылку на мой пост уже давали.
Какая разница какой дистриб я установил? Исходники ядра я качал с kernel.org. А процесс уставовки патча на исходники не зависит от дистрибутива.


Цитата:

Неправда. Тебе именно кажется. Временами это выручает, и даже бывает необходимо

Чтобы поставить программу в 300кб выкачивать из репозиториев кучу либ? увольте. Я уже намучался с выкачиванием GTK и QT только для того чтобы запустить полторы программы (не надо тыкать меня в то что есть аналоги, использование программ- приказ)