» Редакторы с древовидной структурой

Сейчас выйдет новая версия KeepNote (не путать с KeyNote!) - она нормально запускается под Виндой, в отличие от предыдущих.

Хотя мне не очень понравилась - простовата.

После того, как TreePad Lite меня перестал радовать своим удобством и функциональностью, решил поискать что еще есть в таком же роде. Набрел на этот топик - сначала просто глаза разбежались... В итоге решил сам протестировать по многим важным для меня (имхо) параметрам все наиболее серьезные проги, перечисленные в шапке.

Результаты - вот в ЭТОЙ табличке (Excel). Надеюсь, тоже поможет другим определиться с выбором.

Лично я сделал выбор в пользу KeyNote NF 1.7.6.1 - причем специально подождал, попробовал его пару месяцев в работе. Никаких претензий. Прога выше всяких похвал. Немного топорный интерфейс, но все довольно гибко настраивается. Очень функционален, надежен и удобен в работе.

kenko2

Цитата:

вот в ЭТОЙ табличке (Excel).

Цитата:

Файл удален с сервиса.

Добавлено:
Уже появился

kenko2

Цитата:

Лично я сделал выбор в пользу KeyNote NF 1.7.6.1

Пробовал тоже когда-то. Сохранились замечания:
Использует микрософтовский RichEdit со всеми его трахами. Например, в определенных версиях при вставке из буфера перед текстом будет вставляться "ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированный". В зависимости от винды и версии офиса, может использоваться другая версия richedit и как следствие могут исчезать прежние глюки и появляться новые.
Есть захват буфера обмена, но каждый раз в дочернюю ветку. Зачем?
Плюс, имеющийся не во всех редакторах - вставляется источник копирования. Но при вставке источника с русским названием файла - кракозябры.

Добавлено:
По поводу My Notes Keeper в Excel таблице:
столбец PORTABLE - My Notes Keeper(USB Disk Version)
столбец СЖАТИЕ ФАЙЛОВ (БАЗ) - см. Файл - Maintenance - сжать

Цитата:

Хороший набор функций. Непонятно только, что за перетаскивание между внешними приложениями?

Захват текста и графики во внешних приложениях(например в браузере или офисе) на подобии Клептомании (программа такая).

То-есть выделил прямоугольником и перетащил в один из открытых документов.

Вот бы такой функционал, может ли хоть одна прога такое? Хотя бы первые пять пунктов.
-----------------
Пока только одна программа мне попалась более-менее подходящая - The GoldenSection Notes, у нее есть возможность к каждому документу создавать наборы своих заметок из которых путем простого перетаскивания (только в одну сторону - из заметок в документ) ожно формировать документы или программы.

Но опять же, только одно окно с одним документом на дисплее единовременно, и только перетаскивание в одном направлении в пределах документа, невозможность такой процедуры с внешними приложениями....

ppc Только похвалил, как программа стала виснуть намертво после нескольких таких процедур...

Для sunktor с его 12-ю пожеланиями - зацените ПО Ultrarecall 4.0 - лучше него пока еще ничего не предумано.

А на этом сайте его упорно не обсуждают...

сайт разработчика http://www.kinook.com/UltraRecall/

за лекарством ко мне на емайл predator77mm@gmail.com

Всем удачи.

PS: ПО сложное по началу, но офигенно функциональное - не забываем читать его Help - там все подробно есть.

Цитата:

xcomapocalypse
Для sunktor с его 12-ю пожеланиями - зацените ПО Ultrarecall 4.0 - лучше него пока еще ничего не предумано.

А на этом сайте его упорно не обсуждают...

Я тестировал версию 3.5e - см. таблицу результатов 3 постами выше. Не впечатлил. Очень сложный и громоздкий, при этом не нашел там многих важных функций.

kenko2
На мой взгляд, в твоей таблице отсутствует один из главных (если не главный) элемент таких программ - удобство и качество работы поиска. Можно, конечно, каталогизировать информацию, но без нормального поиска никак не обойтись.

Как на меня Ultrarecall тоже слишком сложный и перегруженный.

Цитата:

kenko2
На мой взгляд, в твоей таблице отсутствует один из главных (если не главный) элемент таких программ - удобство и качество работы поиска. Можно, конечно, каталогизировать информацию, но без нормального поиска никак не обойтись.

Мне поиск не важен и пользую я его редко, поэтому и не включил. Все и так каталогизировано и разложено по полочкам, на то и древовидная структура + листы.

Цитата:

Ultrarecall

Спасибо за пожелание, непременно попробую, только пару вопросов.

Сами юзали, глюков нет?
Русификатора нет?
... а то а меня фобия на английский, хотя и понимаю большую часть, но это замедляет восприятие.

И, да, насчет функционала, так я за максимальные возможности по настройке, только если интерфейс позволяет прятать все ненужное...


Попробовал триалку, и не понял каким боком оно относится к тому, что я перечислял (может в лицензинной версии работает, тогда sorry).
1.Drag-and-drop - напрочь не наблюдается, даже в самом тексте (и в настройках не обнаружил даже упоминания), а я это первым пунктом по важности отметил.
2. Дерево ничем не примечательно, разве что тем, что прячется, но так и не понял, как по удалять все ветки и как их перемещать. Ну это ладно, а вот опять же нет Drag-and-drop, это уже важно.
3. Одновременной видимости двух документов нет, есть возможность работать со вкладками, но это не то, такое не редкость. Из дополнительных окон только Заметки (в которых ничего нельзя править(опять из-за триалки?)) и одно Дочернее окно, только все это без поддержки Drag-and-drop даром не нужно, ведь время затрачиваемое на открытие других документов и окон, соизмеримо со временем процедуры копи-паста, только и того, что все вместе.
4.Ну этого нигде нет вообще, так что и не ждал.
-------
5.Не проверил, так как не понял как вообще с деревом работать, по любому уже не интересно.
6.Похоже что нет.
7.Тоже не наблюдается.
8.Не нашел, хотя есть какая то автокоррекция, может с ее помощью можно..
9.Поиск работает хорошо, даже в интернете пытается искать, мож и получится если в фаерволе разблокировать, пока не нужно.
10.Есть.
11.Отмены есть, но в триалке не работают.
12.Вроде есть, не проверил за ненадобностью программы вообще.


Так что и не понял, зачем Вы вообще мне это рекомендовали, а так, может кому и сгодится, хотя ничего особенного не вижу, хотя и удобный интерфейс и поиск.

Давно пользуюсь программой «My Notes Keeper», устраивает практически все, но есть одна маленькая пренеприятнейшая проблема — при экспорте в CHM-файл (или HTML) все русские буквы заменяются их «кодами» (Unicod что ли). Получается что-то типа:
«Продается риз» и т.д.
Т.е. без преобразования (конвертации), что-либо поправить (отредактировать) невозможно. Может быть кто-то может объяснить где собака зарыта, т.е. что и где нужно «поправить»? Или носом ткнет — где про это можно почитать?

ge57
а где пытаетесь отредактировать HTML после экспорта? HTML в браузере и в Worde открывается нормально - кириллицей. Можно поправить исходник в самом mnk и сделать повторный экспорт или править в каком-либо редакторе HTML, понимающем юникод.

monsoon
Дело не в том ГДЕ редактировать — хоть в блокноте. В принципе можно и заменить (что я и делаю) а это а, А — А, б — б ну и т.д. Программ таких хватает, да и скрипт написать нетрудно. Я хочу «поправить» это дело в самом сабже. Просто раньше никогда не заморачивался подобной проблемой. Так что ЧТО и ГДЕ искать — понятия не имею. Даже не знаю как это по научному (т.е. правильно) называется. Вот и хочу разобраться откуда и почему он (My Notes Keeper) эти символы вытаскивает. Ну, а когда знаешь что искать, то это уже дело техники.

Не совсем с древовидной структурой, аналог OneNote:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31494#1

ge57
Ответил в теме по My Notes Keeper

MarsNotebook обновился: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=40735#6

kenko2


Цитата:

Результаты - вот в ЭТОЙ табличке (Excel).

Файл удален с сервиса

Цитата:

Файл удален с сервиса

Не смешно.

Выпущена новая версия MyInfo 5 (September 28, 2009)

Самое главное, ИМХО, новшество по сравнению с 4-й версией:

Link to paragraphs
You can now copy link to paragraph and paste it in any other Windows application that supports hyperlinks (like Ms Word). It allows you to link not only to a document in MyInfo topic, but to an exact location in this document. This is very useful when dealing with large documents.

Это как раз то, чего мне хватало в предыдущих версиях - возможность ссылок не только на документ, но и на конкретное в нем место.
На мой взгляд, программа становится одним из лучших инструментов для упорядочивания информации

vnmed, хорошо было бы еще дать ссылочку на оф. сайт, а также указать, что он платный ($49.95) и имеется версия только под Windows.

Короче говоря, проприетарная платная какашка
(прошу не обижаться, высказываю только свое ИМХО)
Для людей, которые сидят на Linux (или Mac) и уже потихоньку забывают, что такое Windows (вроде меня) - эта прога никак не светит, не говоря уже про ее платность.
Хотя, конечно, - каждому свое.

hammerit
Ссылку на оф.сайт давать не стал, поскольку прога присутствует в шапке и о ней уже говорилось в предыдущих топиках.
Насчет Windows, я и сам бы с радостью забыл, что это такое, но слишком уж много программ, которые мне необходимы, заточены именно под винду. Что же до платности, то можно и в варезник заглянуть...

перепробовав кучу блокнотов с древовидной структурой, так и не встретил ни одного с поддержкой тегов. я понимаю, что это вроде как взаимоисключающие понятия. мне бы и без дерева сошло. хочется тежить записи.

есть такое?

Цитата:

не встретил ни одного с поддержкой тегов

Если речь о том чтобы на каждую ветку дерева должно быть одно или несколько ключевых слов, по которым также можно сделать отбор, то это "метки" в CyberArticle, Web Research и т.д. из той ветки в шапке. Из простых - это "категории, ..." в ToDoList

Если "теги" - это HTML теги, то также CyberArticle но в режиме HTML-редактирования страницы - пиши свои теги, есть поддержка синтаксиса.

KeyNote обновился http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2649&start=120#7

KeepNote тоже обновился

SFC
речь о первом.

CyberArticle и прочие — это веб-органайзеры. мне нужен не тяжелый блокнот, вроде flashnote для складирования именно записок, кусков текста и прочего, но с тегами. evernote был бы хорош, если бы не был так тяжел и нелокален)

но спасибо за помощь.

rondew
Evernote 2 прекрасно работает без интернета, занимает всего 18мб оперативки, имеет теги и очень гибкие их настройки и очен удобен именно для просмотра кусков текста.

Цитата:

Evernote 2 прекрасно работает без интернета,

если его не синхронизировать. ну, как вариант, да.

Цитата:

занимает всего 18мб оперативки, имеет теги и очень гибкие их настройки и очен удобен именно для просмотра кусков текста.

у меня в состоянии ничегонеделания он занимает больше 30. это немного, но хочется еще шустрее.

надо не забывать еще, что evernote платный. у бесплатного немаленькие ограничения.
но похоже, что я таки им буду пользоваться. не вижу вариантов.

rondew
Вы читать умеете? Буквы видите перед собой нормально? Они не расплываются, не скачут перед глазами, хороводы не водят?

Я писал про Evernote 2 а не Evernote 3!

После выхода 3-й версии многие и дальше юзают 2-ю, потому как она намного лучше. Я в их числе. 3-я версия вообще отстой полный, видимо заточена специально под американских домохозяек: рецепты записывать, последние сплетни, фоткать себя в центре города с привязкой координат чтобы не заблудится и т.п.