Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Редакторы с древовидной структурой

Автор: Braintank
Дата сообщения: 19.01.2012 19:11

Цитата:
Может вам удастся то, что не удалось ему: четко сформулировать свои пожелания/требования/критерии в виде близком к постановке задачи?

Что же, SFC, вы заставили меня задуматься, и я вспомнил, что тогда, в 2007, я сделал кой-какие записули, которые всё равно пока что валяются без дела. И хоть смысла особого не вижу, по вашей просьбе публикую наспех подработанный вариант. Ни полнотой, ни глубиной эти наброски не блещут, но в какой-то степени вашей формулировке мой черновик соответствует.
Персональный коллектор рассеянной информации (ПКРИ). Общие технические требования

Общие положения
Программа подкласса ПКРИ технически представляет собой разновидность специализированной персональной СУБД (СУБЗ), предназначена для личного повседневного пользования и не является средством организации документооборота.
ПКРИ предназначен для накопления, хранения, комплексной многоуровневой ассоциативно-семантической и логико-иерархической организации текстовой (в первую очередь) и сопутствующей ей графической и иной информации в составе самостоятельных единиц хранения (ЕХ) с целью обеспечить возможность быстрой выборки из созданного пользователем массива данных ЕХ, содержащих информацию, которая интересует пользователя на данный момент.
В среде ПКРИ ЕХ является минимальным составным информационным объектом данных и по своей сути соответствует понятию «документ».
Файлы, единицы хранения и документы
Файл (файлы) ПКРИ представляет собой разновидность базы знаний, которая позволяет обращаться как к ЕХ, так и к отдельным элементам внутри ЕХ — закладкам в определённой позиции курсора и рубрикам логической иерархии функциональных блоков текста внутри ЕХ. При этом формат файла БД ПКРИ должен допускать размещение БД в подкаталогах и разделах, соединённых с клиент-серверными системами непрерывной синхронизации с удалённым дисковым пространством.
Как правило, ЕХ имеют объём от 200 до 400 000 знакомест и представляют собой заметки, наброски, фрагменты опубликованных в различных источниках документов или содержание самих документов с сохранием их первоначальной логической структуры (в том числе и на уровне кода) и наглядно отражающем эту структуру единообразным оформлением.
Двоичные файлы, представляющие собой растрированные изображения — дисковые графические документы, могут импортироваться в файл ПКРИ как самостоятельные ЕХ и как элемент самой ЕХ (иллюстрация, завёрстываемая вразрез текста, или значок, размещаемый в строке в позиции курсора). В обоих случаях документ, импортированный в БД ПКРИ, отображается средствами самой программы.
Текстовые и комплексные документы, представляющие собой самостоятельный файл, считываемый для представления в человекочитаемой форме другой программой, считаются внешними объектами и не обрабатываются ПКРИ для представления пользователю в человекочитаемой форме.
Дерево ПКРИ
Основным средством наглядной организации ЕХ является древоподобная иерархическая структура — так называемое дерево, отображаемое в боковой панели. Дерево воплощает принцип многоуровневого информационного архива, где виртуальные папки вкладываются одна в другую. На усмотрение разработчика папка одновременно может быть и ЕХ.
Содержание ЕХ
Содержание ЕХ отображается в главной панели оболочки ПКРИ, которая представляет собой окно простого текстового редактора, который имеет средства создания и изменения логической иерархической структуры данных в составе ЕХ, а также необходимые современные средства выделения фрагментов текста наборными средствами, работы с табличными данными и так далее.
ЕХ может содержать:
текст на любом языке и с любой системой письма (в том числе произвольное число фрагментов идеографического письма, включаемого в текст, где использован любой алфавит или их произвольная смесь);
завёрстанные вразрез иллюстрации и включаемые в строку знчки в простых растровых форматах;
данные в табличном представлении (включая многоярусное);
внутренние и внешние гипертекстовые ссылки и закладки.
Инструментарий ассоциативно-семантической организации
Такой инструментарий позволяет восполнить основной недостаток иерархичеких структур — их жёсткую однозначность.
Обязательным инструментом организации накопленных данных по предметно-тематическому признаку является произвольно расширяемая и изменяемая система [мета]тегов (ярлыков), также построенная по иерархическому принципу. Теги представляют собой слова или комбинации слов, которые пользователь на своё усмотрение назаначает ЕХ, тем самым обозначая их принадлежность к той или иной предметно-тематической области, множеству или подмножеству областей. Вся структура тегов глобальна, и любой из присутствующих в ПКРИ тегов должен быть доступен для применения к любой из ЕХ.
Теги, назначенные текущей ЕХ, должны по выбору пользователя отображаться при её открытии или постоянно в виде дерева, аналогичного дереву самой БД. Интерфейс управления должен предусматривать возможность многоуровневой фильтрации тегов, позволяющий скрывать редко используемые ответвления дерева.
ПКРИ должен поставляться с уже включённой в комплект поставки предметно-тематической структурой тегов как минимум на английском языке.
Крайне желательна также возможность установления между тегами перекрестных взаимосвязей, что на порядок повышает полезность ПКРИ как базы знаний.
Вторым обязательным средством ассоциативно-семантической разметки ПКРИ является система внутренних перекрестных ссылок на объекты БД — папки в дереве, ЕХ, закладки внутри ЕХ, дисковые файлы компьютера (в том числе сетевые) и объекты сети Интернет. Как и в случае с тегами пользователь должен иметь возможность на своё усмотрение расставлять любое число именованных закладок внутри ЕХ, создавать где угодно в тексте гипертекстовые ссылки на вышеперечисленные объекты, а также иметь интерфейс управления и каталогизации закладок и ссылок.
Импорт данных из других приложений
Как правило, большая часть информационного наполнения ПКРИ поступает из внешних источников; чаще всего это открываемые в браузере вебстраницы, реже — документы, представляющие собой дисковые файлы и открываемые в окнах прикладных программ. Поскольку решение о включении того или иного фрагмента информации обычно принимается пользователем непосредственно в процессе первого чтения, оболочка ПКРИ должна обеспечивать полноценный импорт выбранного в окне внешнего приложения данных путём простого перетаскивания мышью без необходимости прибегать к использованию буфера обмена Windows.
При этом в случае перетаскивания непосредственно на значок папки в дереве оболочка должна автоматически создавать новую ЕХ, в которую и будут импортированы данные. При перетаскивании фрагмента в любое место уже существующей ЕХ данные должны вставляться как в текущую позицию курсора, так и динамически менять место вставки путём плавной промотки содержания.
При наличии в принимаемых данных собственной логической структуры, которая всегда присутствует в мало-мальски квалифицированно подготовленных документах, такая структура обязательно должна сохраняться.
При её отсутствии существующее оформление набора (сюда включается также созданное применением пользовательских стилей набора) также должно быть в основном сохранено, а его параметры — включены в таблицу пользовательских стилей оформления. При этом допускается игнорировать и приводить к значениям, принятым по умолчанию в среде самого ПКРИ, такие свойства набора, как размер абзацного отступа (но не его наличие), размер абзацных отбивок, форточки и фонарики, интерлиньяж, кернинг, разрядка, изменение ширины литеры, изменение высоты литеры.
Редактор ПКРИ должен сохранять структуру одно- двух и трёхуровневых перечней с элементами-абзацами, различая нумерованные и с открывающими наборными знаками.
Данные, корректно представленные в табличной форме в исходном документе, должны импортироваться в табличной форме, однако их художественное оформление при этом должно приводиться к принятому в оболочке по умолчанию.
Иллюстрации, завёрстанные в оборку текстом, при импорте должны перемещаться в ближайшее положение вразрез между двумя смежными абзацами. Значки, вставленные в позицию символа, должны оставаться на своих местах.
Кодировка набора и его оформление
ПКРИ должен обеспечивать форму записи символов, имеющую не менее 1 112 064 кодовых позиций (на ближайшее обозримое будущее этому условию c запасом соответствует кодировка UTF-8).
Поскольку для пользователя ПКРИ является единым хранилищем и источником знаний для обмена с другими приложениями, оформление набора внутри ЕХ имеет двоякую цель — максимально облегчить общую оценку содержания и нахождение нужных мест внутри неё, а также обеспечить передачу в другие окна однажды упорядоченных данных при полном сохранении их рубрикации.
Как минимум, при перетаскивании фрагмента ЕХ из окна ПКРИ в окно Word или OOO Writer рубрики, помеченные стилями рубрик 1 ступени, должны восприниматься принимающей программы также как рубрики первой ступени, рубрики 2 — как рубрики второй и так далее.
Инструкции, определяющие любые способы представления набора, отличного от основного текста, должны автоматически преобразовываться в стили абзаца (структурообразующие) или наборного оформления литер (выделительные). Последние пользователь должен иметь возможность делать связанными, чтобы необходимость раздельно назначать рубрикам гарнитуру, кегель, цвет и прочие оформительские свойства отсутствовала.
ПКРИ должен иметь продуманную и функциональную систему управления стилями структурирования и оформления набора, позволяющую уделять этому занятию только необходимый минимум труда и времени. Такая система должна обеспечивать возможность множественного выявления и обнаружения посторонней стилевой разметки на любом из уровней дерева, начиная от выделения внутри ЕХ с целью обеспечить единообразие стилевой разметки в среде ПКРИ.
Переносимость
ПКРИ в идеале должен быть переносимой программой, допускающей запуск с любого сменного носителя и по умолчанию полностью независимой от реестра Windows и дисковых элементов пользовательского профиля.
Средства автоматизации рутинных операций
ПКРИ должен поставляться с коплектом стилей набора по умолчанию, совпадающим по числу и функциональному назначению с соответствующими типовыми тегами HTML. При этом рубричные стили h1–h6 должны иметь в качестве параметра соответствующую номеру иерархическую ступень; такую ступень пользователь должен иметь возможность назначить любому из стилей.
Пользователь должен иметь возможность назначать любым стилям произвольные сочетания клавиш, позволяющие применить нужный стиль, не отрываясь от клавиатуры.
Пользователь должен иметь возможность произвольно изменять любые параметры стилей по умолчанию и создавать новые как с нуля, так и на основе существующих или унаследованных из первоисточника.
ПКРИ должен обеспечивать пользователю возможность циклического поиска и выделения найденных фрагментов ЕХ (в том числе множественное) как по именованному стилю, так и по произвольным сочетаниям и диапазонам параметров шрифтового оформления (кегель, гарнитура, начертание, цвет).
Пользователь должен иметь возможность быстро и удобно отменять абзацную стилевую разметку в позиции курсора, абзацную и (или) символьную в выделенном фрагменте, или в целом в рамках ЕХ.
Пользователю должен предоставляться полноценный интерфейс работы с символами Юникод: фильтрацию на уровне плоскостей, поиск символа по коду или названию, доступную с инструментальной панели настраиваемую область для отбора регулярно используемых символов, отсутствующих на клавиатуре.
Пользователь должен иметь в распоряжении все элементарные средства перемещения по тексту, включая перемещение от абзаца к абзацу.
Пользователь должен иметь в распоряжении полноценные средства цивилизованного выделения мышью: цикл слово по двойному щелчку — абзац по тройному — весь текст по тройному.
Пользователь должен иметь в распоряжении полноценные средства редактирования текста, в частности, клавиатурные сочетания для перемещения абзаца, в котором находится курсор, вверх или вниз, а также выделенного фрагмента набора — по строкам с учётом пробелов и знаков препинания.
Пользователь должен иметь возможность преобразовывать текст в таблицу и таблицу в текст с различными разделителями при разумном использовании стилей ячеек, если таковые имеются.
Поисковый инструментарий
Должен обеспечивать все самоочевидные варианты комплексного поиска и выборки согласно комбинациям критериев на основе перечисленных выше свойств и признаков: наличию или отсутствию тегов, слов, закладок и их комбинаций с отображением имеющихся взаимосвязей (хорошо бы также в профессиональной коммерческой версии — визуальным в виде динамической ассоциограммы). Перемещаясь по элеменатам в окне результатов поиска с клавиатуры, пользователь должен иметь возможность немедленно видеть соответствующий фрагмент ЕХ и отмечать соответствующие искомому для дальнейшей детализации.
Индекс
По выбору пользователя ПКРИ должен индексировать объёмную БД для ускорения поиска и контролировать актуальность индексного файла.
Автор: ivanch_iv
Дата сообщения: 19.01.2012 20:29
это точно DoctorTuamOsesRu. Теперь я в этом уверен.
Автор: SFC
Дата сообщения: 19.01.2012 20:37
Braintank
CyberArticle - полное соответствие. Или процентов на 99%. Ну или его основной конкурент - вебресерч наверное тоже соответствует.

Так как ваши тексты ну очень большие, - создайте тему во Флейме, и там продолжайте дискуссию. Я подписан на десяток тем, читать только в одном сообщении по 4 печатных листа прописных истин вчерашнего дня, но в вашей лексеке, - это уже слишком.
Автор: vivek
Дата сообщения: 20.01.2012 07:51

Цитата:
я в баню мыться хожу, а не рассуждать о том, что в воде хлорка и микробы

какая замечательная мысль! и в тему! надо записать себе в ПКРИ...


Цитата:
читать только в одном сообщении по 4 печатных листа прописных истин

да, портянки ого-го! но мы хоть что-то конкретное услышали, разве нет?
Автор: evgenyv
Дата сообщения: 21.01.2012 12:34
Итак, мы смутно поняли, что хотим идеального, знаем, какие проги умеют делать хорошо свою часть работы...

Уважаемый Doctor_Braintank предложил ТЗ для разработки "идеальной штуки"

Осталось додумать 2 вещи: как увязывать разные нужные для каждого из нас проги в одну оболочку и как эти проги будут обмениваться данными по нашему желанию.

Т.Е. что-то вроде "конструктора": я хочу то-то и то-то (читаем ТЗ), для этого в программную оболочку запихиваю такие-то проги и сякие-то трансляторы данных между ними.
Вывод требуемой информации в нужном виде - что-то вроде генератора отчета. Так они тоже имеются.

Вопросы:
1. как все это увязать в систему?
2. как доставить "материальное удовольствие" авторам конкретных решений?
Автор: Braintank
Дата сообщения: 21.01.2012 13:20

Цитата:
2. как доставить "материальное удовольствие" авторам конкретных решений?
Боюсь, эта идея многим покажется чересчур смелой в силу своей неочевидности, некоторым даже еретической, но рискну…
А что, если деньгами путём приобретения коммерческой версии продукта?
Автор: evgenyv
Дата сообщения: 21.01.2012 14:09
По моему, сначала нужно уточнить ТЗ: я дилетант, но, по моему, для передачи данных, например, из TreeDBNotes в Personal Brain и тех же данных для MindManager потребуются разные трансляторы.
Для начала, с учетом того, что кому надо, для КОНКРЕТНОЙ работы, можно попытаться построить что-то вроде "матрицы взаимодействия"
Постараюсь пояснить свою мысль чуть позже (когда сам пойму, что сказал...)
Автор: Braintank
Дата сообщения: 21.01.2012 14:34

Цитата:
CyberArticle - полное соответствие. Или процентов на 99%.
Как-то она мне и не попадалась раньше… Хммм… На самый поверхностный взгляд может оказаться вполне работоспособной, или хотя бы пригодной в качестве пресловутого временного решения.
Спасибо, SFC; скачаю и посмотрю, что оно за зверь и где тут на… в общем, где собака порылась.

Цитата:
Так как ваши тексты ну очень большие…
Цитата: Может вам удастся то, что не удалось ему: четко сформулировать свои пожелания/требования/критерии в виде близком к постановке задачи?
Автор: ivanch_iv
Дата сообщения: 21.01.2012 14:37
На форуме уже очень давно есть тема об идеальном органайзере, там http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=20829&start=80#lt и пишите свои умствования пожалуйста. Толку от ваших разговоров все равно никакого не будет.
Автор: Braintank
Дата сообщения: 21.01.2012 14:44

Цитата:
Толку от ваших разговоров все равно никакого не будет.
Толк от ваших разговоров котируется на всех международных биржах наравне с бриллиантами, ага.
Автор: naivniy
Дата сообщения: 21.01.2012 16:19
Зачем писать какой-то "транслятор". Слово "конструктор" - правильное слово
Только нужен не "конструктор", а "фреймворк", или "каркас".

"Фреймворк для создания органайзера мечты" (С) Я.
Автор: maK
Дата сообщения: 21.01.2012 21:29

Цитата:
это точно DoctorTuamOsesRu. Теперь я в этом уверен.

похож на того - не будем говорить в слух кого, однозначно
Braintank
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19482&start=1160#13
тебя подобный словесный понос под тэги прятать не учили, умник ?

Автор: Romaxin65
Дата сообщения: 09.02.2012 00:23
Braintank

Цитата:
Вот по результатам последних нескольких дней я вычеркнул из своего убогого списка как непригодные и бесперспективные My Notes Keeper 1.7 и TexNotes Pro 4.3.

Напиши, если не трудно, а что в TexNotes не понравилось, Вас интересно читать на самом деле.


Автор: Braintank
Дата сообщения: 09.02.2012 10:39
2 maK

Цитата:
тебя подобный словесный понос под тэги прятать не учили, умник ?
Учат, насколько могу судить по вашим сообщениям, до сих пор вас (приведенная вами же иллюстрация, надо понимать, показывает видимый результат обучения; апстену — это правильно). Я же давно учусь сам.
Прятать-то я могу, только не считаю нужным. Пусть даже вас такой объём связного текста повергает в панику, но кроме вас на свете есть ведь и люди, привычные к осмысленному чтению. Их немного, но они есть. Текст адресован им.

2 Romaxin65
Я бы рад, но прошло уже столько времени, что я просто не помню результатов ознакомительных испытаний. Поначалу произвёл впечатление и пристойный сайт, включая грамотно составленный контент, а вот что получилось при ознакомлении… Нет, убей бог лаптем, не помню. Я их тогда штук пять разных новых проверил, пока не надоело; надо было бы сразу записать, да толку-то? Качество публики ан масс вы ж сами видите, вот и поленился. Сделал для себя выводы и вычеркнул из памяти.
Автор: Romaxin65
Дата сообщения: 09.02.2012 21:49
Braintank

Цитата:
Я бы рад, но прошло уже столько времени, что я просто не помню результатов ознакомительных испытаний.

Очень жаль.
Я конечно, не столь требовательный как Вы, но мне она приглянулась.
Ведь программа производит впечатление продуманной софтины: наглядная, и легко настраиваемая, да мордашка у нее шикарная.
И к тому же сама делает скриншоты, и что еще удивило: когда вставляешь кусок интернет-странички, то она кэширует рисунки, т.е, если вствлять одно и тоже больше одного раза в разные места, то она в отличии от той же TreeDBNotes в инет ходит только первый раз, а потом вставляет молча, беря картинку из своего кэша.
Я что то слышал, что у нее траблы с поиском на русском языке, но сам им не пользуюсь, а использую собственно как редактор, и для создания эл.книг.
А в этом деле она на уровне.

Автор: Braintank
Дата сообщения: 10.02.2012 10:37
2 Romaxin65
Понимаете, ну боюсь ошибиться и вместо фактов понаписывать своих фантазий не по делу, а повторно затевать тестирование… Я б уж сделал, раз такая пьянка, но сейчас времени нет.

Цитата:
Я конечно, не столь требовательный как Вы…
Да какая там особая требовательность? Устрашающий список только выглядит таким из-за того, что пришлось хотя бы назвать все важные моменты; попытайтесь составить ТУ даже на самый примитивный, скажем, сайт, и получится такая же телега. Я исхожу из своего немалого опыта использования таких систем, и хорошо знаю, во что выливается упущенная мелочь и что собой представляет миграция данных с одной оболочки такого рода на другую.

Цитата:
…но мне она приглянулась.
Мне она тоже сразу приглянулась, хотя не могла не насторожить цена. Потом копнул глубже… нет, обидно, что вы так поздно поинтересовались, но просто так я компанию со счетов не сбрасываю. Были причины.

Цитата:
Ведь программа производит впечатление продуманной софтины…
Именно так. Что-то было такое, фундаментальное, а не на уровне дополнительной функциональности.
В общем, как только будет возможность, специально для вас, пожалуй, посмотрю и зафиксирую, что не так. Но у меня ещё CyberArticle не отработан…

Цитата:
…использую собственно как редактор, и для создания эл.книг.
Ах, вот оно что! Так в этом, может, и причина? Я в этом качестве такого рода программы даже не рассматриваю, поэтому очень может быть, что как редактор электронных книг TexNotes вполне даже на уровне. Получается, к ней можно не возвращаться: вы и сами уже нашли нужное, а меня интересуют иные задачи.
Автор: maK
Дата сообщения: 10.02.2012 17:13
Braintank
ты ссылку на этот поганый копипэйст не мог запостить ? Считает он, видите ли ...
теперь я знаю, какое твое имя ...
Автор: Braintank
Дата сообщения: 10.02.2012 17:33
2 maK

Цитата:
ты ссылку на этот поганый копипэйст не мог запостить ? Считает он, видите ли ...
Мог, но, видите ли, счёл, что читателю будет удобнее получить вашу глубокую мысль и мой к ней комментарий в одном флаконе.
Поганый, говорите? Рад, что я не одинок в оценке ранее цитированного вашего сообщения; эта моя оценка в точности совпадает с вашей. Похвальный пример объективного подхода к собственному вкладу в развитие темы… (Ничего, что я к вам на «вы»? Видите ли, как-то не припоминаю, чтобы мне когда-либо приходилось пасти свиней, тем паче в вашей компании.)
На том предлагаю к редакторам с древовидной структурой и вернуться.
Автор: VirtualMonster
Дата сообщения: 12.02.2012 19:44
Braintank

Мне тоже нравится читать ваши наблюдения. Тут народ понабежал - раскудахтались, извините за выражение - "Да, мы его узнали, это точно он!". Ваши наблюдения мне кажутся наиболее объективными в этой теме - и критикуете по делу, и вашу злость и негодование разделяю. Я тогда читал ваш пост, касательно Mars Notebook - подумал: "Ну да ладно, проверю, мало ли что пишут". И через некоторое время понял - что означает потерять важную информацию. Прога просто-напросто стала их затирать, из-за какой-то ошибки в коде. Общение с автором, результата не дало, хорошо хоть удалось частично их восстановить, так как я вручную сохранял разные версии блокнота, чтобы можно было откатится. За неимением лучшего, перешёл на TreeDBNotes, и если честно - каждый раз, когда запускаю программу, я с замиранием ожидаю, что обнаружу пустые разделы.

Согласен с вами в том, что - сами по себе программы такого рода ничего сложного из себя не представляют, и удивительно, что - "форматированием" называется банальное раскрашивание

Народ тут удивляется - как можно собрать 200-300 Мб текстовой информации. Можно, и очень легко и достаточно быстро, если использовать программу по назначению, а не только как телефонную книжку.

Я вот всё больше присматриваюсь в сторону CMS: DokuWiki, Drupal, Joomla, ... Вот только я не знаю, есть ли возможность таскать базу с собой в смартфоне (у меня с аднроидом), так как мои знания в информатике не столь обширны. В TreeDBNotes добивается это путём конвертации всего блокнота в html на карту памяти, с дальнейшим просматриванием в Opera Mobile. Может криво и не актуально, но выручает (я не люблю всякие там Evernotes).
Автор: ivanch_iv
Дата сообщения: 12.02.2012 21:02
Ухахаха
Такое впечатление что глубокоуважаемый DoctorTuamOsesRu зарегистрировался на Руборде уже под 4 аккаунтами и восхваляет сам себя
Вот умора ппц.
Продолжай в том же духе, о великий и умнейший!
Запасаемся попкорном.
Автор: naivniy
Дата сообщения: 12.02.2012 21:20
ivanch_iv
Да ладно вам! Мне вот интересно, тем более, что пока не выложили проду на самиздате, я читаю данную ветку как остросюжетный социально-психологический роман Интересно же очень - как повернется сюжет, простит ли дона Изабела дона Хуана и поженятся ли они в конце истории, будет ли хэппи энд?
Автор: Braintank
Дата сообщения: 12.02.2012 22:21
2 VirtualMonster

Цитата:
Согласен с вами в том, что - сами по себе программы такого рода ничего сложного из себя не представляют, и удивительно, что - "форматированием" называется банальное раскрашивание
Как раз представляют. Не только проработка задачи, но даже тестирование такой программы — то есть, конечно, если с прицелом не на среднестатистического моллюска, а на человеческое существо, которому именно такая программа нужна,— нужно не просто самому быть наравне с таким пользователем, а несколько превосходить его и по кругу привычно решаемых задач, и по кругозору, и по образованию, и по общему развитию, и по разнообразию междисциплинарных знаний и навыков. То есть быть не просто не быдлокодером, а быть системным архитектором со склонностью к гуманитарным наукам. В природе такие люди в единичных экземплярах встречаются, только программ такого рода не пишут. Во-первых, на такие упражнения у них банально нет времени, а во-вторых, не царское это дело…
Это, заметьте, я вынес за скобки сопровождение продукта. Так что ваше приключение с Mars Notebook скорее естественное следствие ставки на гаражного поставщика. Иное было бы фантастическим исключением.
То есть это должна быть компания, что-то вроде Freebyte.com, потому что если крупнее, то OneNote получится… Но, как видно, такие обычно долго не живут, и даже в случае удачного начала скоротечно или со временем, но переходят в стадию маразма. Согласитесь, что спрос на подобные программы определяется качеством покупательской аудитории, а вы его видите не хуже меня: как заметил писатель, если сливки плохи, что же молоко? А нет денег, не на что и содержать сколько-нибудь квалифицированный персонал, не на что развиваться. Да и зачем? Осмысленных-то пользователей всего ничего…

Цитата:
…и удивительно, что - "форматированием" называется банальное раскрашивание
Опять же, это не удивительно, а скорее естественно. Как по-вашему, сколько из читателей хотя бы поняли, что ж вы такое имели в виду, и что вам, собственно не нравится?

Цитата:
Народ тут удивляется - как можно собрать 200-300 Мб текстовой информации.
Ключевое слово здесь — первое. Электорату и представить такой объём текста страшно, не говоря уж о том, чтобы с ним зачем-то работать… Опять же (к вопросу о раскрашивании), оному ж что в RTF текстовые данные хранить, что в XML — один перец.

Цитата:
Я вот всё больше присматриваюсь в сторону CMS: DokuWiki, Drupal, Joomla…
Вот этого уже я не понимаю. В упор. То ли лыжи не едут, то ли не знаю… Они-то тут каким боком?

Цитата:
…так как мои знания в информатике не столь обширны.
Фу, а я уже испугался. Вынужден вас огорчить: вас занесло не в ту степь. Этот тип ПО не только никак не решает проблему, но просто не имеет видимого отношения к её решению.

Цитата:
…я не люблю всякие там Evernotes…
Кстати, о музыке: я не люблю эту программу только из-за слабоумной реализации отличной, в сущности, идеи. Но, опять же, это следствие ориентации разработчика на тот самый пипл, который хавает. В сущности, довести её до ума можно, причём как раз этой компании оно и вполне по силам, но… Чтобы тратить на такое силы и время (читай, деньги), нужна либа иная масса пользователей (а где ж взять другое человечество?), либо иное представление о собственной профессиональной чести (а что последняя есть штука экономически убыточная, понимает не только дворник, но даже карапуз).
Автор: Braintank
Дата сообщения: 29.02.2012 15:27
Перед тем, как окончательно снести MyInfo 6.0, заглянул на сайт проверить, есть ли там жизнь. Помнится, полтора месяца тому я оставлял на тамошнем форуме короткий список типичных функциональных просчётов…
Как и следовало ожидать, жизни там нет. Два комментария пользователей и 0 — от разработчика.
Автор: narvas
Дата сообщения: 13.05.2012 11:09
Ребята, неужели до сих пор нет никаких аналогов для старенького Tombo? В котором есть только файлы TXT да папки, и всё это (если смотреть на него через Tombo) представлено в виде дерева?
Я категорически "за" лёгкий, быстрый и кроссплатформенный TXT, который одинаков под любыми ОС и на любых устройствах, и хочу лишь иметь еще один инструмент для его обработки, более удобный в некоторых случаях, чем обычный текстовый редактор (AkelPad в моём случае)...
Автор: wdx
Дата сообщения: 13.05.2012 12:38
narvas
zim
Автор: narvas
Дата сообщения: 15.05.2012 08:14
wdx
благодарю! Zim0.56 в первом приближении - то, что надо (тупо TXT и тупо папки). Не без минусов, конечно, но с ними можно смириться; из серьёзных (для меня) минусов выделил три:
1) нельзя поменять цвет фона и шрифта (ночью куда приятнее с тёмным фоном, чем с режущим глаза белым)
2) не понимает кодировку ANSI, только UTF-8, даже импорт из сохранённого в ANSI файла не может сделать (у меня все тексты в ANSI - так уж повелось исторически, не хочу возиться с переходом на Юникод)
3) нельзя упорядочить ветки произвольно - только автоматически по алфавиту (в roadmap'e произвольную сортировку обещают когда-нибудь добавить)
C первыми двумя минусами можно что-то сделать?
Автор: Jenyay
Дата сообщения: 15.05.2012 11:00
narvas
Посмотрите еще OutWiker - http://jenyay.net/Soft/Outwiker.
Автор: wdx
Дата сообщения: 15.05.2012 11:42
narvas
Вот тут почитайте http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35409#1

1. Цвета меняются как угодно. Там все на GTK-темах устроенно. Можно даже вручную поменять и поставить нужные цвета вроде. В инете были и темные GTK-темы, но мне не особо понравились. Та тема которая по дефолту ставиться она страшненькая.
2. Мда, АНСИ не берет у меня тоже. Но все равно советую спросить у разрабов а заодно глянуть в ответы других людей вот тут https://launchpad.net/zim
На крайняк можно и конвертнуть в автомате или полу-автомате.
3. Сделают, на сколько я понял это для многих очень актуально. Но вот когда сделают?
А сейчас рекомендую добавлять циферки перед названиями разделов для сортировки 01, 02... да и можно разные блокноты сделать а не держать все в одном, тоже очень удобно.

Версия под Линух работает намного лучше, больше возможностей, красивее.

Лучше сего чуда все равно ничего не найдете, проверенно. А возможностей у софта много, просто они зарыты глубоко.
Автор: Zakkazak
Дата сообщения: 15.05.2012 16:43
у меня Zim наследует цвет фона Винды и это более удобней, чем в каждой программе по отдельности настраивать фон.

Очень недоумеваю, когда разработчики привязывают фон к белому цвету и изменить этого нельзя, как это сделанно в Cinta и Evernote.
Автор: wdx
Дата сообщения: 15.05.2012 18:57
Zakkazak
У Вас чего стандартная тема стоит? Она же страшная! Я ею вообще например пользоваться не могу.

Ну так это ж стандарт - черное на белом! И чтобы никак иначе нельзя было изменить и глаза на некоторых мониторах вылазили! На святое замахнулись?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849

Предыдущая тема: печать файлов Chemcad


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.