» Обзор антивирусов под Windows

по поводу якобы "тормозов" каспера
А Касперский ответил: “Это была правда... Два технических директора тому назад. В версии, которая вышла в 2000 году, была такая проблема. Короче, это правда, но правда эта давно протухла.”
там же и исследование приведено

Цитата:

по поводу якобы "тормозов" каспера

Согласен. Слишком негативные воспоминания у пользователей после версии 4.5.

Цитата:

Слишком негативные воспоминания у пользователей после версии 4.5.

А у некоторых( включая и меня) после версии 6.0. Седьмую не пробовал...

Цитата:

Согласен. Слишком негативные воспоминания у пользователей после версии 4.5

Даже F-Secure Client Security 7 со всей своей кучей движков (включая AVP) работает быстрее чем Kaspersky Internet Security 7.

a4597
Ню-ню, а лично субъективно пробовали оценить скорость работы каспера и нода(или другого антивиря)? без всяких двуличных ссылок со статьями написаными по заказу?

Добавлено:
Я не сколько не унижаю каспера, он у меня стоит, но не как основной антивирь... потому что достал своей уродской работой... И не в НОДе дело - есть bitdefender, f-secure - они тоже неплохи в скорости... А 100-процентной защиты не дает ни одно решение....

Добавлено:
извиняюсь за каламбуры - мертвецки пьян....

Цитата:

А у некоторых( включая и меня) после версии 6.0. Седьмую не пробовал...

Ну не знаю 6-ку и 7-ку с 4.5 даже близко сравнивать нельзя.

Цитата:

Даже F-Secure Client Security 7 со всей своей кучей движков (включая AVP) работает быстрее чем Kaspersky Internet Security 7

Смотря на каких машинах. Я особых тормозов от KIS7 не замечаю.

HDD

Цитата:

Ну не знаю 6-ку и 7-ку с 4.5 даже близко сравнивать нельзя.

И с 5 тоже, но как разработчики не старались, даже на сравнительно новых машинах еще чувствительно, хотя все от настроек зависит конечно

Цитата:

а лично субъективно пробовали оценить скорость работы каспера и нода(или другого антивиря)? без всяких двуличных ссылок со статьями написаными по заказу?

все статьи по заказу пишут))
я сравнивал, при максимальных настройках у меня оба антивиря притормаживали систему
при разумной настройке - ни нод, ни каспер не вешали комп
по общему впечатлению - ЛК более ответственно подходит к работе, проактивка есть опять таки, интерфейс и возможность настроек более приятные, да и отвечают на письма с новыми вирусами не две недели, а максимум час))

Мля... вот читаю читаю... меня просто на Ха-Ха пробивает...
Особенно от любителей скорости......
Уважаемые "любители скорости", у меня сложилось впечатление, что вы закоренелые консерванты советских времен! Уже пора идти в ногу со временем... И конечно каспер будет тормозить машинку, если вы раскачаете егог на всю катушку на постоянку!!!
У меня например он работает на средних режимах, а на всю катушку только при полной проверке компа!!!

P.S. СЕГОДНЯ РУЛИТ КАКЧЕСТВО, А НЕ КОЛИЧЕСТВО!!! ИМХО!!! (это по поводу скорости и дешевизны)

Igoreshka_Dolphin
Я уже писал требования каспера делают его, даже с минимальными настройками, мало пригодными для использования на старых машинах, работа невыносима, а таких в нашей стране не мало,не у всех есть возможность сменить железо

Цитата:

по общему впечатлению - ЛК более ответственно подходит к работе, проактивка есть опять таки, интерфейс и возможность настроек более приятные, да и отвечают на письма с новыми вирусами не две недели, а максимум час))

Вот с этим абсолютно согласен!

Цитата:

СЕГОДНЯ РУЛИТ КАКЧЕСТВО

Это точно
Цитата:

это по поводу скорости и дешевизны

Купи себе NortonМедленно и дорогоНО зато фирма солидная..

Цитата:

КАКЧЕСТВО

По Фрейду прямо оговорка. Касперский - это и есть
Цитата:

КАКЧЕСТВО

А "качество" - это Symantec и McAfee.

Igoreshka_Dolphin
При чем тут "закоренелые консерванты"? Мое имхо, есть простая аксиома, что антивирус должен работать для компа, а не комп для антивируса. Я сам в разных местах использую разные компьютеры, в том числе с последними Интелами и АМД с гигабайтами пямяти на борту, но при этом того же Касперского не поставлю ни на один из них. Не для того машины были поставлены с большой мощностью, чтобы они работали на антивирус. А то что Касперский тормозит заметно очень сильно, достаточно запустить любое приложение, которое открывает и работает сразу со многими файлами, например базы данных или даже некоторые игры.
Я верю, что Касперский сейчас работает надежно, но если бы его разработчики еще направили свои средства и энергию на доработку продукта, а не создание заказных тестов и обзоров рассказывающих о его преимуществах, которыми завален весь Интернет, думаю было бы еще лучше

Цитата:

Купи себе NortonМедленно и дорогоНО зато фирма солидная..

нееет, тока как одноразовую альтернативу на самый крайний случай...
А то ее устанешь удалять ИМХО )))


Цитата:

но если бы его разработчики еще направили свои средства и энергию на доработку продукта, а не создание заказных тестов и обзоров рассказывающих о его преимуществах, которыми завален весь Интернет, думаю было бы еще лучше

Я думаю когда-нить настанет такое счастье ))), а меня лично устраивает его работа, а на слабеньких машинках ставишь на минималку... просто почаще проверять придется...

x25

Цитата:

А "качество" - это Symantec и McAfee.

А где этому можно найти подтверждения?

aleksdem2
Объем продаж посмотреть. В разрезе всего мира, а не только рунета. И все вопросы отпадут.

Вот развели споры.... А никто не додумался посмотреть в сторону альтернативы, а то все нод, ксперский... Стояли и один и другой до недавнего времени, а потом послушал друзей, полазил конкретно в нете и решил перейти на авиру. Тормоза пропали - раз, нашел после этих антивирей еще кучу вирусов - два. Больше для меня ничего не нужно

x25
Причем тут это. Symantec по договорам с производителями сует свое детище почти с каждой проданной Windows. Но от этого он не стал менее беспомощным в борьбе со зловредами. О McAfee я вообще молчу.


Добавлено:
PODs
Avira на сегодняшний день по всем тестам лидер. Правда, восьмая линейка стала намного более ресурсоемкой.

Цитата:

Причем тут это

Как раз таки при том. Коммерческий успех в любом продукте определяется завоеванной долей рынка. А она завоевывается именно соотношением "цена-качество". Программное обеспечение такой же продукт, как тойота, нокия, боинг, и т.д. и т.п.

Цитата:

Symantec по договорам с производителями сует

И мое ИМХО, слишком самонадеянно считать админов крупных корпораций дебилами, которым Нортон впаривает свое детище.

Цитата:

О McAfee я вообще молчу

И как-то мне не кажется, что, например, в Пентагоне, сидят дебилы-админы, которые используют McAfee.

Добавлено:
А то, что Расея - родина слонов, давно известно.

x25
Админы крупных корпораций получают откат... Везде все как у нас.

В Пентагоне, сидят дебилы-админы, которые используют McAfee - правильно читать так!!!

Цитата:

Админы крупных корпораций получают откат

Чушь.

Цитата:

И конечно каспер будет тормозить машинку, если вы раскачаете егог на всю катушку на постоянку!!!

А разве у антивируса главное достоинство это его скорость работы
Получается что пусть он даже вирусов и не видит в упор это на скорость не влияет?
Извиняюсь за офтоп, но тогда уж поставьте 3D-MAX и запустить рендеринг. Здесь вроде обсуждается качество антивирусов а скорость дело второстепенное. И если говорить что стопроцентной защиты не дает ни один антивирус иногда следует уточнять, что это говорят только пользователи таких брендов как каспера и ему подобных, поскольку нортон, каспер, нод и т.д. даже вместе взятые не могут дать даже 80 процентной защиты.

x25

Цитата:

Коммерческий успех в любом продукте определяется завоеванной долей рынка.

А вот в информационной безопасности коммерческий успех далеко не главное.

Цитата:

А то, что Расея - родина слонов, давно известно.

С этим поспорить трудно. Но вот где родина наивных людей, оценивающих качество антивирусной продукции по объемам продаж - вопрос пока открыт...

Цитата:

А разве у антивируса главное достоинство это его скорость работы

Думаю что одним из главных достоинств является скорость обновления своих баз,чтобы и как о них не спорили он всегда будет в роли догоняющего это факт

Сколько лет юзаю Каспера в разных "ипостасях" - столько лет слышу разговоры про "тормоза" и "ваще фуфло".. Но сам никогда не ощущал от Каспера, чтоб уж так вот "валил в ступор" систему. Работает прога и (что самое главное) - дает результат, для которого ее и держат на компе. Может конечно так мне "везло", но вот Каспером после других прог частенько доводилось "долечивать" компы страждущих, а наоборот - ни разу не попадалось.. Новые релизы "глючные"? Да при нынешних сумасшедших темпах в бизнесе, когда "рулят" всем уже давно не технари, а маркетологи (быстрее, быстрее, а то рынок займут ) - кто из производителей не без этого греха? Везде сплошные альфы, беты.. Юзаем стабильный последний релиз. Да , и почему обязательно должен быть один кто-то лучший? Человек еще и просто привыкает к какому-то продукту, и считает его более удобным. Имеет право! Так что ничего не имею против Агнитумов-Нортонов-Авир и иже с ними.. Но юзаю Каспера и давно не парюсь лучше он или хуже.. Всем удачи!

Цитата:

Тормоза пропали - раз, нашел после этих антивирей еще кучу вирусов - два. Больше для меня ничего не нужно

Или фолсовНо это так коментарий, на лидирующие позициии авиры притязаний нет!

Цитата:

самонадеянно считать админов крупных корпораций дебилами,

Цитата:

И как-то мне не кажется, что, например, в Пентагоне, сидят дебилы-админы, которые используют McAfee.

Абсолютно верно, скорее некоторые "админы" тупят когда не могут нормальную безопасность по периметру настроить, одним ав ес-но не обойдешся!


Добавлено:

Цитата:

А разве у антивируса главное достоинство это его скорость работы

Как не раз отмечалось ав для компа а не наоборот!

Цитата:

Думаю что одним из главных достоинств является скорость обновления своих баз,чтобы и как о них не спорили он всегда будет в роли догоняющего это факт

Танцы с бубном, сначала появляется вирус а потом лекарство от него! Несигнатурные методы детекта!За ними будущее!

Привет всем

Кто хочет протестировать Kingsoft Internet Security 2007, экзотический антивирус вместе с стенкой?

Как то я сломал энту штуку больше пол года обратно. Тогда стоял вместе с NIS2007 и они жили дружно. Потом переставил систему и забыл опять поставить. Тепер у меня стоит Eset Smart Security, но они не хочет дружить.

Хотелось бы узнать об "avast" Прога известна мало.

Цитата:

Хотелось бы узнать об "avast" Прога известна мало.

Это странный зверек.. И его поведение мне не очень понтяно, он мечется между каспером и нодом, иногда бывает даже хуже чем нод, в скорости ничем ему не уступает...

Спасибо!
Постоянно пытается почистить кряки кейгены как с этим воевать.

Ну это нормальное явление... Внеси их в список "довереных лиц"...