» Обзор антивирусов под Windows

Цитата:

Но сейчас это стало настолько очевидным, что вряд ли кто-то будет со мной спорить.

Спорить не будем также как и, что NOD уже не номер 1.

Подскажите, уважаемые спецы, для активного домашнего пользования дополнительно к антивирусу нужен наверное и Firewall. Если есть бесплатные, то какой посоветуете?
Желательно с русским интерфейсом.

Capitan_Andrew
Ссылка

Capitan_Andrew

Цитата:

Антивирусные решения Symantec по всем параметрам уступают даже бесплатному варианту Аваст, не говоря уже об Avira

+1
Лучший файерволл firewall
там в шапке есть наиболее популярные, думаю вам подойдет Comodo

Лично я пользовался разными антивирусными программами и пеерепробывал множество их...Но в итоге остановился на Каспере(предпочитаю KIS тк и антивирь,и брандмаузер в одном флаконе).Постараюсь обьяснить,почему.Я оценивал антивирусы с практической точки зрения(функциональные возможности,скорость работы,простота настройки и т.п.).В итоге пришел к выводу что KIS превосходит своих конкурентов по многим параметрам.Особенно радует последняя версия(которая 2009).Во первых, уровень защиты на высоте как всегда,антивирусные базы пополняются регулярно много раз в день.Во вторых ,скорость работы стала намного выше по сравнению с предыдущей,седьмой версией.Также порадовал обновленный интерфейс,а в настрофках все элементарно.В общем я Каспер юзаю и пока причины не вижу переходить на иной антивирь

xNecrosx

Цитата:

в итоге остановился на Каспере

Цитата:

Во первых, уровень защиты на высоте

Вас тоже очень сильно кто-то ввел в заблуждение.

balamutas

Цитата:

NOD уже не номер 1

А он когда-то был под таким номером? Может, разве, в собственной рекламе..

Capitan_Andrew Нужно сделать хороший интервал между выбором антивируса и брандмауэра. Освойте досконально первое, к примеру, Avira AntiVir Premium, имеется возможность опробовать русскую версию бесплатно три месяца. После Аваста не разочарует, а понравится и купите. У нас летом предлагали всего за 500р. За три месяца узнаете, какой Firewall удачней всего прикрутить к антивирусу, а какой строго противопоказан. К тойже Avira Premium подходят Comodo Firewall Pro 2.4 , Comodo Firewall Pro v.3.0.25.378 , Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131.
На русском тройки нет, но если начнёте с 2,4RUS будет легче освоить. На форуме есть хорошие пояснения уважаемого коллеги XenoZ по части настройки.

Цитата:

выбором антивируса и брандмауэра. Освойте досконально первое, к примеру, Avira AntiVir Premium

А разве не вариант поставить Avira AntiVir Premium Security Suite? "Полный пакет с антивирусным сканером, защитой почты (POP3), персональным файрволом", - цитата с офсайта.

IGORGUBA

Цитата:

А разве не вариант поставить Avira AntiVir Premium Security Suite?

Вариант, конечно. Но для не очень опытного пользоватиля рекомендации dgsjsj подойдут больше. Фаервол Avira без определенных навыков работы с подобными программами настроить на уровень надежной защиты весьма не просто. А вот COMODO второй линейки как-раз подойдет.

В принципе пусть пробует совместное решение - например НОД СмартСекюрити(там неприхотливый фаерволл)

Нормальных комбайнов ИМХО нет - слабый или антивирус или файрвол. Лучше ставить поодиночке - например, те же Avira Free и Comodo.

Насчет Каспера - антивирус бесспорно очень сильный, но уж очень он любит себя хозяином вести на компе. И его klif.sys настолько глубоко внедряется в Windows, что частенько отправляет систему в синьку... Даже бесплатный AVPTool и тот имеет данный klif.sys для самозащиты.

Цитата:

Нормальных комбайнов ИМХО нет - слабый или антивирус или файрвол. Лучше ставить поодиночке - например, те же Avira Free и Comodo.

вот с этим согласен, и в Авире и в Ноде фаеры одно название.

Цитата:

Насчет Каспера - антивирус бесспорно очень сильный, но уж очень он любит себя хозяином вести на компе.

во-во временами меня не покидает ощущение что комп не для меня а для него стоит чтоб что-нибудь проверял..

Думаю что Авира сейчас лучший вариант для домашних пользователей.Начинал еще с КАV 5.0 КАV6.0 КИС6.0 КИС7.0 НОД2.35 НОД2.79 АВАСТ.../ ESS3/ХХХХХХ все версии и останаовился на платной Авира секьюрити хотя и бесплатная тоже очень хороша и просто за хорошую работу хочу им заплатить...

Цитата:

Нормальных комбайнов ИМХО нет - слабый или антивирус или файрвол. Лучше ставить поодиночке - например, те же Avira Free и Comodo.

+1

Цитата:

Насчет Каспера - антивирус бесспорно очень сильный, но уж очень он любит себя хозяином вести на компе. И его klif.sys настолько глубоко внедряется в Windows, что частенько отправляет систему в синьку..

7-ку я вообще не мог поставить-синий экран (конфликт с драйверами) 8-ка уже лучше (синего экрана не увидел). Мое личное мнение про KAV - ничего плохого сказать не могу,но когда за компютером сидишь не первый год -мышкой чувствуешь эти доли секунды задержки(тормозок) и сразу видишь разницу между KAV и NOD или Avira или даже AVG .

Цитата:

Вас тоже очень сильно кто-то ввел в заблуждение.

Это почему же? Можешь как то обосновать свое мнение?
Вот к примеру,довольно таки интересная статистика на мой взгляд
http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html
у Касперского по этим данным надежность больше 0.9, в то время как у рахсваленного многими НОДа -всего лишь порядка 0.6... Причем повторюсь, это данные статистические: отношение пойманных вирусов к общему их колличеству... При этом статистика велась целый год,а не один день или месяц напримерНне знаю что ты думаешь,но у меня нет оснований не доверять этим данным.
Более простой пример из жизни - тестил последнюю версию Каспера,проверял сд диск,забитый вирусняками(накачал в свое время программ из локальной сети),он выловил все вредоносные программы.
Так что сомневаться в эффективности все же не приходится

xNecrosx
Сядьте, расслабьтесь и успокойтесь!
Вы можете верить в то, что какая-то компания тестировала все вирусы на стольких антивирусных ядрах? Знаете сколько это стоит?. Думаете просто так VB сам по себе журнал платный? Что какой-то коммерческой компании захотелось это сделать нахаляву? и тут же приписка, что мол надо заходить на вирустотал...
Да я хрен поверю, что даже они собирали все в карантин, а потом отсылали на вирустотал, тем более рассказываю как это примерно происходило: у них стоит каспер, он ловит гадости, потом это отправляется на вирустотал, в это же время каспер может не ловить некоторых зловредов, так как их просто не знает, и зловред делает в этот момент свои гиблые дела....
То есть этот тест можно назвать так: "тест на знаемость другими антивирями вирей, которые знакомы касперу"...

И напоследок - контактный тел. конторы, указанной Вами начинается на 8-916... Это мобильник... Даже у полудебильной фирмы всегда есть городской номер(100-500 рубл. в месяц для мобильника)... У них даже адрес точный не указывается!(ёптить да хоть домашний бы указал). То есть получается, что фирма просто купила красивый по названию домен, для таких как Вы и подымает свою прибыль и посещаемость сайта...

Посмотрите шапку там указаны лаборатории, в том числе antimalware.ru, который хоть и прокасперный, но не всегда пургу гонит, а местами...

George_S
Все совершенно правильно.

Не народ, я за каспера руками и ногами.

xNecrosx

Цитата:

Можешь как то обосновать свое мнение?

DrWeb - прекрасный лекарь. Лучше него ни одна антивирусная программа не вылечит зараженные файлы.
Avira - великолепный сторож. Зловреду попасть в ситему проктически не реально, если там даже бесплатный вариант этого антивируса.
Eset (NOD) - незаменим на не очень мощных машинах. Его ресурсопотребление в 2(!) раза ниже самых экономных антивирусов (той же Avira).
Ну и так далее.
Какие достоинства у Касперского? Что он делает лучше других или, хотя бы, не хуже?
Сигнатурный детект слабый. Эвристики - вообще никакой. Проактивка с HIPS-ом - одно название. (Если сигнатурно зловред не определяется, HIPS прет его в "доверенные" со всеми вытекающими последствиями). О ресурсоемкости лучше молчать вообще. Все сказки о "шустрости" 2009-ых версий сразу меркнут, если попробовать хотя бы отсканировать какой-нибудь iso- файл или архив серьезный. О драйвере klif.sys, который перехватывает почти 40(!) ситстемных функций (опять же со всеми вытекающими последсвиями), тоже можно вспомнить... Есть еще сотни (а может и тысячи) конкретных баг и недоделок. Но это уже лучше Вам посмотреть в соответствующей теме или на форуме ЛК.

aleksdem2

Цитата:

Какие достоинства у Касперского?

Ходил за сигаретами, зашёл по пути в компьютерный салон.
У Касперского Ну очень красивые коробки, Ну очень большие, но по 1600р.

Цитата:

Avira - великолепный сторож. Зловреду попасть в ситему проктически не реально, если там даже бесплатный вариант этого антивируса.

Вот не далее как вчера, чистил машину, установленна была Avira. CureIT находит 18 вирусов, AVPTool потом ещё 3 шт.

Это я к тому, что можно взять любой АВ и найти слабые стороны, и сказать что хуже чем он не существует.

HDD

Цитата:

Вот не далее как вчера, чистил машину, установленна была Avira. CureIT находит 18 вирусов, AVPTool потом ещё 3 шт.

Может быть. Если Avira была установлена, но выключена. (Ну, как в Одессе).
А если серьезно - давайте сюда (в студию) хоть пару Ваших вчерашних экземпляров. Очень интересно будет посмотреть.

aleksdem2

Цитата:

А если серьезно - давайте сюда (в студию) хоть пару Ваших вчерашних экземпляров. Очень интересно будет посмотреть.

Хотя просьба и не ко мне, но вот, держите
http://slil.ru/26128217
Пароль на скачку и на архив virus!!!

NOD32 и Касперский говорят что троян.

AITL
Спасибо, сейчас посмотрим. Всегда найдутся зловреды, детектируемые одними антивирусами и неопределяемые другими. Но чтобы после Avira 18(!) - ситуация нестандартная. Потому и стало интересно.

Проверил эту весчь

Цитата:

http://slil.ru/26128217

Norton AntiVirus 2008 Rus с вчерашними базами - пишет вирусов нет !?

А почему у касперского нет цифры 2 в примечании?

+ проверил еще Agnitum Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2356.316.0603 (базы 8.09.2008) - нашел трояна!!!

Так что не стоит абсолютизировать Авиру. Даже при ее параноидальности и манере бросаться на всё и вся, она, как видим, тоже кой-чего прощелкать может

Там общая картина такая:
http://www.virustotal.com/ru/analisis/136827decb6ea7fdce540a8b27c38282
Avira действительно ничего зловредного в файле не видит. (Может и зря).

aleksdem2
Черт, не хотел я этот файлик на Вирустотал бросать. Говорят они сэмплы вендорам рассылают. Хотел посмотреть как скоро Авира его прочухает. Спалил тему!