Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows

Автор: HDD
Дата сообщения: 22.10.2007 22:34

Цитата:
база за миллион сигнатур


Абсолютно не показатель качества антивиря, скорее качества пиара.

Согласен, читал пару статей, о том, что реально такого количества вирей. И ходы эти скорее пиарные, чем полезные(


Цитата:
на уровне каспера, бывает что еще быстрее.

Не поверю. Во всех тестах по скорости реагирования Каспер был на первом месте. Скорее поверю в
Цитата:
Cо скоростью реагирования у них тухло.

Автор: maispovis
Дата сообщения: 23.10.2007 00:27
a4597

Цитата:
Абсолютно не показатель качества антивиря, скорее качества пиара.


в данном контексте речь не об качестве а об количестве.
ну а качество тоже бэст



Цитата:
Каспер был


вот именно
прошли те времена когда он был первонахом по скорости реакции
Автор: KUSA
Дата сообщения: 23.10.2007 11:09
backsider

Цитата:
к тому же у нода нету фаервола, что меня немного смущает, а у каспера, всего на 100 рублей дороже есть фаервол...

Всяк кулик свое болото хвалит. Только зачем тратить столько данег?
Фаер там не очень + есть варезные варианты фаеров + free неплохие.
Мой совет - бери новый Bitdefender antivirus 2008 - 25 енотов.
Впрочем, если денег очень много, то можно и Каспера
Автор: backsider
Дата сообщения: 28.10.2007 02:43

Цитата:
ставь авиру - отлов лучше нода, премиум ключи на 3 и 6 месяцев немцы вроде раздавали нахаляву

Бред, авира бесплатная. Сам подумаю, сможет ли беплатное защищать/варить/молоть/вставлять так же как и платное? Сомневаюсь = ) Правда нод32 исключение. Хоть и платный, но работает так же как и бесплатный = ( А насчёт апдейтов кто то что о сказал. У нода они действительно выпускаються намного реже чем у каспера. У меня бащы пополняються в среднем раз в 3-4 часа, а у соседа по парте (у нас ноуты) раз в час (( Обидно, что нодовцы так работают...
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 28.10.2007 06:22
AITL
Скажи пожалуйста, как ставил НОД к Касперу? Во время установки НЕ ставил монитор или как?

2 backsider
Прежде чем что-то утверждать изучил бы вопрос обсуждения. Есть Авира бесплатная - Классик с урезанным функционалом, а есть платная - Персонал Премиум!
http://www.avira.com/en/products/personal.html
Так что БРЕД несешь ты!
Учи матчасть, студЭнт!
Автор: HDD
Дата сообщения: 28.10.2007 06:57

Цитата:
Во время установки НЕ ставил монитор или как?

Да.
Автор: backsider
Дата сообщения: 28.10.2007 17:32
T4NUK1

Цитата:
Прежде чем что-то утверждать изучил бы вопрос обсуждения. Есть Авира бесплатная - Классик с урезанным функционалом, а есть платная - Персонал Премиум!
http://www.avira.com/en/products/personal.html
Так что БРЕД несешь ты!
Учи матчасть, студЭнт!

Разница в версиях авиры только в том, что в одной нету фаера и кой какого ещё функционала, а в другой, более дорогой есть. Но движок один, базы одни, всё одно и то же. Я к тому же сужу не по тестам и обзорам заказным, да галачкам в табличках, а я сужу по отзывам юзавших и фри версию и ломанную фулл. Честно, отзывы различаються только тем, у кого больше прозявил и всё. Мой антивирь, то биш нод32 хоть и частенько прозявливает вирьё, особенно трояны, но хотя бы не так много, как авира...
Автор: cracklover
Дата сообщения: 28.10.2007 17:53
Вот почитываю топик потихоньку ... и тихо удивляюсь. Как живенько и бойко народ обсуждает те или иные антивирусные лубочные поделки, спорит, восхищается, отлавливает недостатки, делится. Всё логично, всё похвально.
Вот только я также думаю, что как же это страшно, что все эти совершенно искренние и добросоветсные пользователи даже не подозревают, либо упорно гонят от себя мысли, что всё то, что они обсуждают именно на данный момент вообще, ну абсолютно вообще, не защищает их от действительно красиво исполненных и сногсшибательно самосокрывающихся поделок.
Всерьёз подумываю над созданием серии флешевских видеороликов, в которых как в известной серии передач, где развенчивались все фокусы Дэвида Копперфилда, так теперь будут развенчаны все мифы о сколь-нибудь серьёзной защите продаваемых на рынке ПО антивирусных продуктов

Может тогда хоть сколь нибудь мыслящие пользователи наконец поймут, что полагаться на защиту антвирусов на сегодня стоит крайне мало и пора включать мозг, сноровку, накапливать опыт и пополнять знания в области сетевой безопсаности?
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 28.10.2007 17:55
backsider
У Вас есть конкретные примеры того, что Avira пропускает зловреды - примеры, пожалуйста, в студию. На счет того, чем отличаются продукты Avira (а не версии), вы,похоже, вообще не имеете представления.(Согаситесь, аргумент "какой-то еще" - очень не убедительно). Вы находитесь на серьезном форуме, где пустой флуд, или, как Вы пишете "бред" не проходит. Воспользуйтесь поиском, почитайте мнения специалистов и Ваши суждения не будут выглядеть так дико. Самое главное, Вы сможете для себя выбрать нормальный надежный антивирусный продукт. Удачи.
Автор: cracklover
Дата сообщения: 28.10.2007 18:00
aleksdem2
По поводу серьёзности.
Неужели до сих пор не понятно, что на данный момент не существует такого антивируса, от сигнатурного анализа которого не удавалось бы спрятать желаемый вирус.
И с момента, когда это бывает сделано, вопрос времени, как быстро будут выявлены сигнатуры снова.
Могу сказать ещё то, что я лично видел, как Авира лажает по полной , пропуская вирусы, хотя честно признаюсь, что лично этот антиврь не пробовал. Но если там нет того, что у Касперского называется проактивом, то Авиру в топку.
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 28.10.2007 18:38
cracklover
Для меня понятно. Как и многое другое. Ни сигнатурный анализ, ни эвристический никогда не защитят от вирусов.(По крайней мере, от новых и написанных с серьезной целью). Проактивка дело хорошее, но опять же не для всех: 99% пользователей просто не понимают, что у них спрашивает каспер - можно ли разрешить данный процесс или нет. Ну а тот кто понимает- вредные действия зловреда в системе и так не допустит.
Но для тех обычных 99% пользователей, которые понятия не имеют о NAT, суют в свой комп ежедневно кучу флешек, дисков, лазят по всему инету при помощи IE - антивирус нужен как воздух. И вот в этом случае Avira, на сегодняшний день, действительно, один из лучших.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 28.10.2007 19:15

Цитата:
и кой какого ещё функционала, а в другой, более дорогой есть

Малыш, именно в этом "кой каком-то" функционале и заключается смысл комплексной защиты! Возможно, Интернет-Секьюрити версия (с фаерволом и анти-фишингом) тебе не нужна-есть множество сторонних продуктов более успешных, но уж поверь, что платная версия Авиры функциональнее, а значит лучше бесплатной.



Цитата:
пора включать мозг, сноровку, накапливать опыт и пополнять знания в области сетевой безопсаности?

Ну дык тут встает извечный вопрос - мы для компьютера или он для нас? 90% пользователей не будут, да и не должны вечерами книжки читать по компьютерной безопасности и вникать во множество компьютерных терминов. достаточно просто соблюдать некоторые основные правила, как в безопасном сексе Типа: не открывать незнакомые файлы по электронке, не ходить по порно и крэк сайтам, не открывать ссылки от незнакомцев (или даже знакомцев) по аське и другие несложные правила. Я вот им следовал и даже сидя с неплохим, но дырявеньким Авастом комп был всегда чист

Что касается Авира vs Каспер, то я постоянно отслеживаю активность заразы и срабатывание антивирусов на вирустотале, сам запузыриваю туда частенько свежие экжземпляры. Так вот, Авира (и ВэбВошер на ее движке) благодаря параноидальной эвристике отлично вылавливают заразу! Я бы сказал, что из самых свежих виров по вирустоталу обязательно отловят Авира и каспер, чуть позже и ДрВэб. Но вот вчера отослал ЛК-ашным аналитикам свежего Желатина.лж, которого КАВ не видел, а Авира да. Я просто боялся, что это фолс эвристика Авиры (только она и Икарус заметили заразу), а оказалось, что таки зараза и его добавят в базу
Вобщем, лично для меня Каспер и Авира равноценные продукты, но каспер таки ближе ибо по русски, да и удобнее в работе
Автор: abz
Дата сообщения: 28.10.2007 21:59
cracklover

Цитата:
Всерьёз подумываю над созданием серии флешевских видеороликов, в которых как в известной серии передач, где развенчивались все фокусы Дэвида Копперфилда, так теперь будут развенчаны все мифы о сколь-нибудь серьёзной защите продаваемых на рынке ПО антивирусных продуктов

Тебе сколько лет?
Автор: cracklover
Дата сообщения: 29.10.2007 00:05
abz
Не меньше
Автор: maispovis
Дата сообщения: 29.10.2007 22:05
cracklover

опыт не пропьешь! мухаха
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 30.10.2007 15:34
T4NUK1

Цитата:
но каспер таки ближе ибо по русски

А почему не использовать русские версии Avira? А удобства в работе - очень спорно. Я Avira настроил по своему желанию месяца три назад и даже значек из трея убрал. Ни вирусов, ни антивируса.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 30.10.2007 16:06
aleksdem2
Но от информации не куда не денешься. Только гугл открыл и пожалуста:

Цитата:
Антивирус Avira «парализовал» Windows XP и Vista
Обновление некоторых компонентов ядра антивируса компании Avira, присланное автоматически, привело к появлению «синего экрана смерти» на некоторых...
www.interface.ru/home.asp?artId=7050 - 31k - Сохранено в кэше - Похожие страницы

И так несколько сообщений. Так что всё относительно ...
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 30.10.2007 18:44
aleksdem2
Дело в том, что разработчики, видимо, не спешат выходить на рынок СНГ, ибо русские версии, даже последняя, отстают по обновлениям программы от английской. Это можно заметить по размеру дистрибутивов. Нет, я конечно могу пользоваться и английской, но нафига? Авиру очень уважаю, может поставлю на рабочий комп
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 30.10.2007 20:38
T4NUK1

Цитата:
русские версии, даже последняя, отстают по обновлениям программы от английской

Это не верно. Русские версии (последние) вышли, действительно, позже английских, но они ни чем не отличаются от английских.

Добавлено:
Serg_Ivanov
Этот случай был, но довольно давно. Да я и не утверждаю, что у Avira нет недостатков. По мне, так наиболее существенный - замедление скорости интернет при работе веб-проверки. И довольно существенное. Но ведь Вы сами говорите, что все относительно. Если я сейчас начну перечислять баги каспеского....
Автор: kasperish
Дата сообщения: 30.10.2007 21:02
ключи к Касперу 7 до февраля 2008 (http://depositfiles.com/files/_)
Автор: Boss2004
Дата сообщения: 30.10.2007 21:39
kasperish
Ключи выкладывают в Варезнике.
Автор: israel_rider
Дата сообщения: 30.10.2007 22:31
kasperish, спасибо за благое начинание, хоть и офтоп, но архив то запаролен.
Автор: HDD
Дата сообщения: 30.10.2007 22:44
kasperish
Не в тему. И хоть бы написал к какому. У него несколько продуктов. Тебе в варезник. Но все эти ключи, пробегали у нас. И деньги капают, если только файл больше метра.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=35703&start=1740#lt

Добавлено:
Упс. Не домотал страницу. Пардон.

Автор: Alien999
Дата сообщения: 01.11.2007 18:30
Держу еще 2 дня и высылаю касперу:http://www.virustotal.com/ru/resultado.html?736dffb0271d5cbee5c472e6116a3b28
Автор: HDD
Дата сообщения: 01.11.2007 23:48

Цитата:
http://www.virustotal.com/ru/resultado.html?736dffb0271d5cbee5c472e6116a3b28

Пишет файл не найден.
Автор: Alien999
Дата сообщения: 01.11.2007 23:52
Держи

http://www.virustotal.com/ru/resultado.html?7355ed2efbd09b1763a2e5a4d1223ccf

Было без Norman'a
Автор: HDD
Дата сообщения: 01.11.2007 23:56
Alien999
Хм. Вообще как то мало АВ определило его.
Автор: Alien999
Дата сообщения: 02.11.2007 00:02
HDD

7 АВ (включая веба) - это мало?


Автор: HDD
Дата сообщения: 02.11.2007 00:50
Ну из 32-для меня да))) Да и Каспер с Нодам лажанулись)
Автор: cracklover
Дата сообщения: 02.11.2007 02:52
HDD
Никогда не приходилось видеть результат 0 из 32 на вирустоталком, при то м что вирус что ни на есть работоспособный и опасный?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Internet телефония


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.