» Обзор антивирусов под Windows

Цитата:

что за зверь F-Secure

У него, насколько я помню, несколько движков.

gjf

Цитата:

Secure Computing's Webwasher gateway product, based on the Avira engine with some in-house heuristics

Это не новость.

Цитата:

Аваст явно переоценили - сравнили практически с Авирой

По многим тестам на западе Avast вообще на первых местах. Врать не буду -больше года с ним (Авастом) не имел дела, так что ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.

Цитата:

У НОДа великолепная проактивная защита? Лучше, чем у КИС 2009?

А может и так. У KIS2009 в автоматическом режиме проактивка вообще никакая, а все исследования идут при настройках по умолчанию.

Цитата:

Над результатами Norton 2009 я просто плакаль.

Думаю, они еще завышены. А вот DrWeb точно огорчил..

Цитата:

А кто такие AVK? Новый, раскручиваемый кот в мешке

Понятия не имею тоже, что это за зверь (G-Data). Но что интересно, с движком касперского он хуже, чем с движком Bitdefender. А у Bitdefender показатели хуже, чем у касперского .


Цитата:

А так - особого доверия обзор не производит. Уж простите.

Конечно, прощаю Любые тесты - очень субъективные и спорные. Но, как-то, не нахожу с чем бы там поспорить аргументировано. А хочется...

aleksdem2

Цитата:

Но, как-то, не нахожу с чем бы там поспорить аргументировано. А хочется...

Коллеги не оставят вас с такой проблемой.
Регистрируйтесь и потом нас просветите.
http://www.cmpnetseminars.com/ars/eventregistration.do;jsessionid=FCE9C5753F9190574B1CF57EDDE2D581.web-cmp-01-tomcat1?mode=eventreg&F=1001079&K=1CS1A1
http://www.techwebonlineevents.com/ars/eventregistration.do?mode=eventreg&F=1001098&K=4CI

Народ, подскажите - как вы оцениваете Symantec Client Security 3.1. ? Есть возможность его поставить, но не знаю его эффективность.....

Цитата:

У него, насколько я помню, несколько движков.

по-моему касперский+лавасофт

движки со временем меняются

Цитата:

F-Secure Internet Security 2009 has the new F-Secure Engine (Hydra) and Kaspersky for signature based detection. The two other engines in the product are DeepGuard for proactive/behaviour and Blacklight for rootkits.

Уверен что такой комплект сильно грузит систему. Авиру фрее на его не меняю

Потестите зверюшку,
http://www.virustotal.com/ru/analisis/9fa27ee827ca155f112f707aa5df51d9

Выложил здесь: http://dump.ru/file_catalog/1039922
пасс: virus

Вендорам уже разослал, в настоящее время отписался каспер и панда

PS: на текущий момент какая картина: http://www.virustotal.com/ru/analisis/1bdc9f8000665c99cbbde1f7679a8943

aleksdem2


Цитата:

Понятия не имею тоже, что это за зверь (G-Data). Но что интересно, с движком касперского он хуже, чем с движком Bitdefender. А у Bitdefender показатели хуже, чем у касперского .

http://www.gdata.de/

Только не говори, что не слишал

Molt

Цитата:

PS: на текущий момент какая картина: http://www.virustotal.com/ru/analisis/1bdc9f8000665c99cbbde1f7679a8943

Интересное дело. Версии антивирусов отнюдь не актуальные. Нехорошо!

что есть, то и имеем.

fram

Цитата:

Только не говори, что не слишал

Да слышал, конечно. Только ничего о нем не знаю (не тестировал лично). Да ты же знаешь, что пока я не "приручу" программу, она меня мало интересует. Может давай "поработаем" с этим новым немецким лидером?

Molt

Неужели Symantec Client Security 3.1. настолько плох, что о нем никто не пишет?
Или никто не юзал его?

Capitan_Andrew
Последнюю версию не юзал, но если в корпоративный сектор с грамотно охраняемым периметром то еще куда не шло, а если домой то не рекомендую. имхо.

Molt
Цитата:

Потестите зверюшку

[more=NOD32 v2...]Scan performed at: 06.09.2008 13:09:13
Scanning Log
NOD32 version 3422 (20080906) NT
Command line: D:\wu_blank.scr_

Date: 6.9.2008 Time: 13:09:14
Anti-Stealth technology is enabled.
Scanned disks, folders and files: D:\wu_blank.scr_
Number of scanned files: 1
Number of threats found: 0
Time of completion: 13:09:15 Total scanning time: 1 sec (00:00:01)[/more]

aleksdem2

Цитата:

Но что интересно, с движком касперского он хуже, чем с движком Bitdefender. А у Bitdefender показатели хуже, чем у касперского

Версия GData 2008-движки Аваст и Касперский
До этого был KAV & BitDefender
Версия 2009,которая на данный момент находится в статусе Релиз Кандидат 1 (RC1),судя по форумам,будет иметь движки Avast & BitDefender.
В корпоративных продуктах используют Avast & F-Prot.

Как слышу
Цитата:

F-Prot

интерес сразу пропадает...

rrr777
Почему?Весьма приличный продукт,на мой взгляд,с неплохим сигнатурным детектом и несколькими эвристическими движками...

redwhiterus
Symantec Client Security 3.1. Предполагается именно для домашнего использования. Почему не рекомендуешь?

rayoflight

Цитата:

Почему?Весьма приличный продукт,на мой взгляд,с неплохим сигнатурным детектом и несколькими эвристическими движками...

может быть и так, но 30-50 из примерно 500 установленных у меня в системе прогграмм в исключение - это слишком, конечно не икарус, но все равно через чкр параноидальна.

Capitan_Andrew

Цитата:

Symantec Client Security 3.1. Предполагается именно для домашнего использования. Почему не рекомендуешь?

во первых продукты Symantec далеки от лидеров в реальности, а во вторых он насколько я знаю в первую очередь для сетей а не для домашнего исп.

redwhiterus - по крайней мере он лучше бесплатных антивирусов, что представлены в интернете?

Capitan_Andrew Возможно я не прав, но пик популярности продуктов Symantec ИМХО прошёл в 2003-2004 году, и те кто ими пользовался уже точно не будут их рекомендовать. Положите перед собой 700-1000 рублей и подумайте, на что будет не жалко потратить.
Symantec Client Security включает в себя следующие продукты:
- Symantec AntiVirus Corporate Edition
- Symantec Personal Firewall
За второй платить точно не хочется. Даже не обсуждая, что кому лучше посмотрите по ссылкам, может навеет что-то.
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

Спасибо. А то я по антивирусам толком ничего не знаю, знаю только что Касперский и НОД 32 у нас популярны. Кто то их ругает, кто то ценит, каждому своё. А Симантек мне так расхвалили, что прям панацея от всего. А то у меня пока стоит бесплатный Аваст, лучше купить нормальный антивирус и не мучаться!

Capitan_Andrew
зачем покупать если есть и хорошие безплатные-да и тот же Аваст. А если лучше-то Avira free и будет лучше даже платных.

balamutas
Бесплатный сыр только в мышеловке.... Бесплатные антивирусы во многом урезаны наверное, иначе чем они отличаются от платных. И если они такие неплохие, зачем же народ платные покупает?

Capitan_Andrew Потому что на рекламу платных идет часть денег от их продажи.

Цитата:

Бесплатные антивирусы во многом урезаны наверное

Не хочу согласится. Я пользуюсь Avira free. Почему?Ведь можно свободно взять ключик на 3 месяца для "полноценного" платного. Free ( он точно урезан )меньше грузит ОС а работает также как и платный(сейчас начнется спор). Но к этому нужен хороший браузер и голова.

Capitan_Andrew

Цитата:

по крайней мере он лучше бесплатных антивирусов, что представлены в интернете?

не соглашусь имхо Аваст который у вас стоит по уровню примерно такой же, в нем конечно нет тех.поддержки, но оно вам надо?

balamutas

Цитата:

меньше грузит ОС а работает также как и платный

Работает он несколько по-другому, чем платный, но Не хуже. Поэтому сейчас спор не начнется.
Capitan_Andrew
Вас кто-то очень сильно ввел в заблуждение. Антивирусные решения Symantec по всем параметрам уступают даже бесплатному варианту Аваст, не говоря уже об Avira. (Бесплатному Avira, вообще, уступают практически все другие антивирусы по большинству критериев оценки). Можно, конечно, добавить - ИМХО. Но сейчас это стало настолько очевидным, что вряд ли кто-то будет со мной спорить.
Уважаемый коллега dgsjsj верно подметил, что популярность Norton прошла года три назад. Я бы еще добавил, что и была она достигнута только благодаря тому, что диск с антивирусом Norton шел в комплекте с другими дисками при продаже компьютеров.