Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows

Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 17.10.2007 12:13
cracklover
AITL
Как этот модуль в Ноде называется, которые НЕ нужно инсталлировать (монитор который)?
Автор: cracklover
Дата сообщения: 17.10.2007 12:22
T4NUK1
Если знать как, то все модули можно использовать не инсталлируя в портейбл-режиме.
Автор: memo
Дата сообщения: 18.10.2007 08:26
По-моему, лучшая связка: ZAPro7+McAfee8.5 под WinXP
Автор: AITL
Дата сообщения: 18.10.2007 11:43
T4NUK1

Цитата:
Как этот модуль в Ноде называется, которые НЕ нужно инсталлировать (монитор который)?

Amon - резидентная защита. Да и все остальные модули (Dmon, Emon, Imon) тоже соответственно не нужны, кроме модуля Nod32 — сканер по требованию.


Добавлено:
cracklover

Цитата:
Если знать как, то все модули можно использовать не инсталлируя в портейбл-режиме.

Портабл это конечно хорошо, но при выборочной инсталяции появляется удобная фича — правый клик на подозрительном объекте (например на свежескаченном файле) и запуск проверки из контекстного меню.

memo

Цитата:
По-моему, лучшая связка: ZAPro7+McAfee8.5 под WinXP

"Лучшая" слишком громкое название для связки с далеко не лучшим антивирусом. Макафи хороший програмный продукт с ленивым, неповоротливым вирлабом, который портит всю малину.
Автор: cracklover
Дата сообщения: 18.10.2007 12:32
AITL

Цитата:
Портабл это конечно хорошо, но при выборочной инсталяции появляется удобная фича — правый клик на подозрительном объекте (например на свежескаченном файле) и запуск проверки из контекстного меню.

А кто тебе сказал, что в портабл версии из Варезника такого нет?
Автор: AITL
Дата сообщения: 18.10.2007 13:45
cracklover
Уже есть? Это хорошо

Добавлено:
Ps. Я варезником для НОДа не пользуюсь, он у меня "вечно-триальный".
Автор: cracklover
Дата сообщения: 18.10.2007 14:40
AITL

Цитата:
Уже есть? Это хорошо

Сборка ещё несколько месяцев назад появилась

Цитата:
Ps. Я варезником для НОДа не пользуюсь, он у меня "вечно-триальный".

А я не пользуюсь "стационраным" нодом, он у меня портативный абсолютно полнофункциональный)


Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 18.10.2007 15:30
AITL

Цитата:
Макафи хороший програмный продукт с ленивым, неповоротливым вирлабом, который портит всю малину.

Что, МакАфи сейчас так настолько плох? Все еще выбираю между МакАфи Энтерпрайз и Авира Классик (чтобы не заморачиваться насчет ключей, кряков и др.) У Авиры вроде вирлаб работает хорошо, только вот сам Авира Классик не очень...

Как МакАфи Энтерпрайз в сравнении с Авирой сейчас?
Автор: QartushH
Дата сообщения: 18.10.2007 16:44

Цитата:
чтобы не заморачиваться насчет ключей

Ещё добавь Symantec Antivirus Corporate (Symantec Endpoint Protection), если по корпоративным продуктам пройтись.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 18.10.2007 17:38
QartushH
Симантек слишком засирает систему, и отзывы по нему плохие, так что не то.
Автор: AITL
Дата сообщения: 18.10.2007 17:53
WatsonRus
Терли тут уже насчет Макафи и не раз. Заново перетирать не хочется. Есть желание, поднимите старые топики, почитайте. Кто-то его стастно защищает, но я с него слез в свое время, поскольку в вирлабе у него, судя по всему, тормоза конкретные засели. Сами можете отослать недетектируемый им вирус и ждите ответа... ждите ответа... ждите ответа... Для сравнения отошлите в вирлаб Касперского и засеките секундомер
Хотите, пройдитесь по онлайновым тестированиям/сравнительным обзорам антивирусных продуктов. Хоть где-то Макафи по детекту зверья среди лидеров засветился? Так, не более чем середнячок.
Хотя вроде бы эвристик более-менее нормально работает, это можно в плюсы записать.
Ну и удобный он, для опытного пользователя, настраиваемый. У меня знакомый админ аж кипятком с Макафи писает, как он его классно на работе разруливает.
Так что, можете пользоваться
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 18.10.2007 18:04
AITL
Я МакАфи просил сравнить только с Авира Классик, потому что в топике получил противоположные ответы - что надежнее МакАфи Энт. или Авира Классик. МакАфи в тестах выглядит средне. Авира выше. У Авиры добавляют зверей быстро, но вот надежнее ли он по сравнению с МакАфи Энт.? Есть некоторые сомнения. Оба очень плохо смотрят упакованные exe-файлы (не архивы).
Автор: HDD
Дата сообщения: 18.10.2007 19:14

Цитата:
Все еще выбираю между МакАфи Энтерпрайз и Авира Классик (чтобы не заморачиваться насчет ключей, кряков и др.)

Я не понимаю, как можно выбирать антивирус, исходя из таких требований?
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 18.10.2007 21:48
cracklover
AITL

Благодарствую, други

WatsonRus
Лучше Авиру. Не знаю, как там корпоративный МакАфее, но домашняя версия пропускает через раз. Кстати, МакАффее чемпион по засераемости. Симантек хоть удалить можно быстро, а пока все модули МакАффе поотключаешь, повычищаешь - с ума сойти можно. По крайней мере в 8-ке было так
Детект у Авиры в сто раз лучше, чем у МакАфее. Авира на вирустотале по тестам постоянный конкурент Касперу

Добавлено:
cracklover
Блин, перелопатил поиском весь форум, но чудо-портейбл версию НОДа так и не нашел ткни пальцем, плиз
Автор: Top10
Дата сообщения: 19.10.2007 06:50
T4NUK1

Цитата:
Блин, перелопатил поиском весь форум, но чудо-портейбл версию НОДа так и не нашел ткни пальцем, плиз


http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=35885&start=1880#lt
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=31624&start=1321&limit=1
Автор: AITL
Дата сообщения: 19.10.2007 08:23
WatsonRus

Цитата:
Я МакАфи просил сравнить только с Авира Классик, потому что в топике получил противоположные ответы - что надежнее МакАфи Энт. или Авира Классик.

Не понял, какие противоположные ответы? Кто в здравом уме может сказать, что Макафи надежней Авиры? Авира безусловно один из лидеров, Макафи — середняк.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 19.10.2007 14:17
AITL

Цитата:
Не понял, какие противоположные ответы? Кто в здравом уме может сказать, что Макафи надежней Авиры? Авира безусловно один из лидеров, Макафи — середняк.

Да были тут на форуме товарищи, уверявшие, что МакАфи Энт. посильнее Авиры... поэтому я и спросил.

Добавлено:
Все, отключил все сервисы МакАфи, вернул назад Авиру Классик (предпоследнюю версию с новыми базами и движком). Авира раньше у меня и стояла два года, но последняя версия начала отправлять комп на перезагрузку (я подозреваю в этом новую опцию самозащиты), вот и начал пробовать МакАфи.
Автор: HDD
Дата сообщения: 19.10.2007 21:52

Цитата:
но последняя версия начала отправлять комп на перезагрузку (я подозреваю в этом новую опцию самозащиты), вот и начал пробовать МакАфи.

Так лутшебы разобрался, чем ставить МакАфи на комп)))))
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 20.10.2007 00:49
Top10
Мерси, но я думал, что есть где-то готовая версия
Автор: Top10
Дата сообщения: 20.10.2007 12:19
T4NUK1

Цитата:
Мерси, но я думал, что есть где-то готовая версия


http://xxibek.net/2007/08/19/print:page,1,portable_nod32_antivirus_v2.70.39.html
http://gerz.ru/prog/2007/01/06/Portable_NOD32AV_Fully_Loaded_ver_125130/
http://extozy.info/2007/06/08/nod32_antivirus_27039_portable.html

Пробуй потом поделишся опытом.
Автор: backsider
Дата сообщения: 21.10.2007 00:46
Сейчас использую нод32. Раньше был рад, только вот сейчас что то несобо доволен его работой. В последнее время стал пропускать вири. Я их отправляю к нодовцам, мне ответ приходит только через 3-5 дней, а иногда вообще не приходит. Фолсить стал страшно. Единственное что приятно это скорость, но минусов больше чем плюсов. Да и что самое смешное, когда покупал этот антивирусник, то я покупал лицензионный за 1500, а за 1600 можно было взять каспера. Вот блин думаю, а что было бы если б я взял каспера? + к тому же у нода нету фаервола, что меня немного смущает, а у каспера, всего на 100 рублей дороже есть фаервол... Вообщем полон разочарований...
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 21.10.2007 14:56
backsider
Так переходи на че-нибудь другое, у большинства kомпаний при переходе с другово продукта на их, скидка или (я не агитирую за пиратство) пользуйся варезом.
Автор: a4597
Дата сообщения: 21.10.2007 15:16

Цитата:
у большинства kомпаний при переходе с другово продукта на их, скидка

у каспера 50%
Автор: backsider
Дата сообщения: 21.10.2007 20:23
Спасибо ребят, но млин, както это, немного нехорошо получаеться, я отдал 1500 рублей за то, что должно называться антивирусом, я потратил деньги, так почему я ещё должен тратить деньги, пусть даже переходя на другой антивирус с 50% скидкой? Почему когда я юзал каспера, и у меня были проблемы, которые я не мог решить, я в Воскресенье, часов в 10 вечера звоню им, и жду не более 5 минут? А у нода32 так же пишеться тчо поддержка 24/7, но на деле получаеться всё через русскую Ж? Теперь с чувств перейдём к разуму. Я ещё чуток поюзаю нод32, и потом попробую каспера, говорят там 30 дней работы без ограничений. Если он мне понравиться, то возьму его. Пока склюняюсь купить каспера, потому что там всё по русски написано, а не зашифровано пакемонами и пикачу всякими.
Автор: cracklover
Дата сообщения: 21.10.2007 20:44
backsider

Цитата:
Пока склюняюсь купить каспера, потому что там всё по русски написано, а не зашифровано пакемонами и пикачу всякими.

С таким подходом лучше вообще ничего не покупать)
Но с Каспером не ошибёшься. Тут будет такая ситуация, что купленной тобой продукт будет тебя защищать в незаивисмости от уровня твоей компетенции о качестве и наворотах в его использовании
Автор: maispovis
Дата сообщения: 21.10.2007 20:57
backsider

ставь авиру - отлов лучше нода, премиум ключи на 3 и 6 месяцев немцы вроде раздавали нахаляву
Автор: HDD
Дата сообщения: 22.10.2007 05:58

Цитата:
ставь авиру - отлов лучше нода, премиум ключи на 3 и 6 месяцев немцы вроде раздавали нахаляву

Мне иногда кажеться, что лучше Нода, домашний веник даже. А как у них с поддержкой? В плане скорости реагирования?

Цитата:
Тут будет такая ситуация, что купленной тобой продукт будет тебя защищать в незаивисмости от уровня твоей компетенции о качестве и наворотах в его использовании

))))))))))))
Автор: AITL
Дата сообщения: 22.10.2007 08:43
HDD

Цитата:
А как у них с поддержкой? В плане скорости реагирования?

Cо скоростью реагирования у них тухло. Как практически у всех буржуинов (хотя нодовцы и не совсем буржуины, бывшие братья по соцлагерю ).
По этому параметру наши родные Каспер и Др.Веб вне конкуренции. Пашут как заведенные
НОД хорош прежде всего своей эвристикой, поэтому я и держу его вторым номером к Касперу. По сигнатурам он конечно слабоват. Вот доработает Евгений Валентинович эвристический анализ своего детища, и НОД можно будет отправлять на помойку
Автор: maispovis
Дата сообщения: 22.10.2007 12:35

Цитата:
В плане скорости реагирования?


на уровне каспера, бывает что еще быстрее.
в выходные запаздывают

база за миллион сигнатур

AITL
не об ноде речь
Автор: a4597
Дата сообщения: 22.10.2007 14:27

Цитата:
база за миллион сигнатур

Абсолютно не показатель качества антивиря, скорее качества пиара.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Internet телефония


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.