Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows

Автор: gjf
Дата сообщения: 18.07.2008 23:24
ua3vui
Ничего отменного - обычный скрипт в бат-файле. Листинг я приводил выше, если интересно и разбираешься - почитай.

rayoflight
Авира, и неслучайно. А то, что там что-то есть, могу ручаться. Хотя бы посмотри тут, там в постингах ниже как раз этот сайт приводится, чтобы доказать, что плагин DrWeb Link Checker под Огнелиса - полный отстой.

Надеюсь мы поняли друг друга - я имел в виду http://www.youareanidiot.org/. Орёт именно там. Что творится на http://casinopills.com я не знаю, а только подозреваю нехорошее.
Автор: ua3vui
Дата сообщения: 18.07.2008 23:31
Неужели НОД настолько плох сейчас....
Автор: sereja8
Дата сообщения: 18.07.2008 23:35

Цитата:
Кстати что за Гадость там была и видать бяка отменная.

Это вы по поводу моего архивчика?Там есть возможность изменить код так, чтоб его не палили антивиурсы типа Доктора и Эсет, огромные знания не нужно Удачи

Добавлено:

Цитата:
Неужели НОД настолько плох сейчас....

Да уж очень плох, нехватка персонала. Словакия всёже, нехватка людей. Шутка
Автор: Ardelon
Дата сообщения: 18.07.2008 23:38
ua3vui
А когда он был "настолько хорош", чтобы вдруг стать настолько плохим сейчас? Как был - так и есть.. Ну а выводы - каждый делает сам. Кому что надо от антивируса. Ежели кому "чтоб побыстрее и без тормозов" - то НОД, ну а кому, чтоб заразу всякую с компа удалять - тому другое.. Хотя это просто ИМХО..
Автор: ua3vui
Дата сообщения: 18.07.2008 23:47
sereja8

Цитата:
нехватка людей
в Китае бы чтоль надыбили...
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 18.07.2008 23:49

Цитата:
в Китае бы чтоль надыбили...

и так все лагает...а тут еще Китай..разве что кол-вом возьмут
Цитата:
А когда он был "настолько хорош", чтобы вдруг стать настолько плохим сейчас? Как был - так и есть..
+1
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 19.07.2008 04:10
Ardelon

Цитата:
Ежели кому "чтоб побыстрее и без тормозов" - то НОД, ну а кому, чтоб заразу всякую с компа удалять - тому другое

Нам бы одновремено "побыстрее,без тормозов и чтоб заразу хорошо ловил и удалял".Что посоветуешь?
Автор: Viktor_Kisel
Дата сообщения: 19.07.2008 08:47
rayoflight
Я посоветовал бы почитать статью с настройками антивиря:
http://rapidshare.com/files/130799107/AntiVir_Personal_nastroyka.zip.html
Ну а Нод все же не такой быстрый как Вы утверждаете, скорость у него средняя где-то.
Автор: Igoreshka_Dolphin
Дата сообщения: 19.07.2008 10:12

Цитата:
А разве там что-то есть?

Ну вообще-то есть!
"обнаружено: троянская программа Trojan.JS.Offiz    URL: http://www.youareanidiot.org/"

Что касательно огромных любителей Авиры, считающих пользователей других антивирей дятлами, то тут я скорей буду солидарен с sereja8!!!!
-----------------------------------------------------------------
Я поставил себе для пробы на 3-и месяца...
В итоге что я получил.... Первую неделю я не мог нарадоваться легкости моего компа, уж было чуть не послал Каспера.... Однако счастье было не долгим...
Буквально на 2-ой неделе использования скорость начала просто теряться....
через месяц полная проверка компа зависала на 64%, подумал было что может с компом что-то (может завис, или вирус какой),оставил на сутки на проверку комп, не помогло... просто авира не хотела проверять и все...
Т.е. к концу моего халявного 3-х месячного ключа у меня был антивирь, к-рый не хотел до конца проводить полную проверку компа, а по скорости ничем не уступающий касперу....
В остальном же на мой субъективный взгляд он на том же уровне, что и каспер, не лучше не хуже....
Автор: HDD
Дата сообщения: 19.07.2008 10:13
Хм. Послал два последних архива Касперскому. Пока тишина. А уже два дня прошло.
Автор: George_S
Дата сообщения: 19.07.2008 10:59
ua3vui
название файла интересного скажи.... разрушительный вирусняк в наше время редкость... надо запомнить...

Добавлено:
TOALL: Сделать вывод о "хорошести или плохости" антивиря на основе базы из 2000, а тем более 20 зловредов нельзя... есть вайлдлист, андреас клементис, вб100 - и можно орать или не орать на создателей этих тестов, что они продажные, но базы у них очень здоровые...
Можно всех попросить: "Не гавкайте на создателей антивирей! Если можно давайте обсуждать хорошие стороны противозловредов, а не имхокать и тыкать - каспер гамно, авира сука тормоз хуже каспера, а нод в топку потому что у него агрессивная реклама и нам пасущимся дятлам завидно".
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 19.07.2008 11:25
George_S
Выводы делаются на основании длительного использоания, тестирования и, что очень не маловажно, на основе обмена мнениями.

Цитата:
Можно всех попросить: "Не гавкайте на создателей антивирей!

Вы, немножко забылись. Я не помню ни одной стороки в этой теме, которая касалась бы личностей разработчиков. Тем более, "гавканья". Здесь обсуждаютя вопросы информационной безопасности и несостоятельность многих недешевых продуктов её обеспечить.

Цитата:
Если можно давайте обсуждать хорошие стороны противозловредов

Этим занимаются отделы маркетинга каждой из компаний и нам с ними тягаться не стоит.

Автор: rioters
Дата сообщения: 19.07.2008 12:25
Может немного не в тему, но мне не понятна поведенческая линия монитора в нод32. Так вот гружу всем известый Eicar тест-файл _http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm. Если гружу через стантартное http соединение, то никаких нареканий не возникает, если через SSL - то мало того что не при загрузке, так даже после создания файла на компьютере монитор молчит. Интересно, а как другие антивирусы в этом случе реагируют?
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 19.07.2008 12:28
Viktor_Kisel
Я ничего не утверждал.И причём тут NOD и настройка Avira?
Автор: sereja8
Дата сообщения: 19.07.2008 13:00

Цитата:
Может немного не в тему, но мне не понятна поведенческая линия монитора в нод32. Так вот гружу всем известый Eicar тест-файл _http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm. Если гружу через стантартное http соединение, то никаких нареканий не возникает, если через SSL - то мало того что не при загрузке, так даже после создания файла на компьютере монитор молчит. Интересно, а как другие антивирусы в этом случе реагируют?

На данный момен ESET не проверяет https, но нет причин для волнения, сразу же когда эикар обратиться к оперативной памяти он будет пойман монитором. Если у Вас в настройках установленно тщательное сканирование, то тестовый вирус будет сразу же удалён с вашего компьютера.

Добавлено:

Цитата:
Ну а Нод все же не такой быстрый как Вы утверждаете, скорость у него средняя где-то.

По скорости лидирует Касперский При сканировании всего компьютера он максимум будет потреблять 150Мб оперативной памяти.
Автор: ua3vui
Дата сообщения: 19.07.2008 17:11

Цитата:
название файла интересного скажи.... разрушительный вирусняк в наше время редкость... надо запомнить...
=Там просто zip архив небольшой и название не помню -память сразу отшибает.
Автор: George_S
Дата сообщения: 19.07.2008 17:15
sereja8
Мда... причем здесь оперативка? У меня стоит и нод и каспер, и видно не вооруженным взглядом, что каспер более в чем в два раза долше проводит скан... не надо сказок!
Автор: sereja8
Дата сообщения: 19.07.2008 17:47

Цитата:
Мда... причем здесь оперативка? У меня стоит и нод и каспер, и видно не вооруженным взглядом, что каспер более в чем в два раза долше проводит скан... не надо сказок!

Мне трудно Вам что-либо доказать!!! Если человек не верит, то его трудно исправить. Таково Ваше решение. Кис и Нод, и у Вас и на Кис и на Нод лицезия? Спросите у любого разработчика Каспера Вам ответят что два антивируса хуже. В одну щель вы не просуните две палки. Если сможите то я искренне возьму свои слова назад и скажу что вся моя работа это лишь заради прибыли.
Автор: George_S
Дата сообщения: 19.07.2008 18:04
sereja8
Мне что сто раз говорить, что у меня стоит КасперСОС, специально разработанный каперовцами для работы с другими антивирями? Да, все лицензия на кровные родные денежки! Нахрена мне у них спрашивать, если они это и создали специально для таких вещей? Берите слова назад.
Автор: sereja8
Дата сообщения: 19.07.2008 18:18

Цитата:
Мне что сто раз говорить, что у меня стоит КасперСОС, специально разработанный каперовцами для работы с другими антивирями? Да, все лицензия на кровные родные денежки! Нахрена мне у них спрашивать, если они это и создали специально для таких вещей? Берите слова назад.

РЕЧЬ ШЛА О кис 2009 а не о какомто там Каспер СОС. Считаю что нет смысла вам что-либо доказывать. Сколько волка не корми - он всёровно в лес смотрит. Будите в Мосскве зайдите в оффис Касперскому и скажите что используете вместе с каспером нод, там вам футболочку дадут;)
Автор: yurkesha
Дата сообщения: 19.07.2008 18:32
sereja8 - ну пожалуй о KIS 2009 речь пока вести не стоит - нет такого продукта на офсайте. Вот зарелизят и пустят в продажу - тогда другое дело...
Но надо заметить что скорось НЕРЕЛИЗНОЙ версии каспера будущей линейки существенно увеличилась по сравнению с предыдущими, хотя на мой(субъективный взгляд) она все еще ниже скорости сканирования NOD32 3.0.
Я уж не говорю о давно присутсвующей ошибке распаковки сложносоставных объектов(ну к примеру храню я на винте размером 50 гигов маленький архивчик на 150 килов - дважды зазипованный бинарный образ пустого раздела размером в 100 гигов - я конечно утрирую - но всяко бывает...)
Автор: George_S
Дата сообщения: 19.07.2008 19:00
sereja8
Вы уперлись или не поняли? КасперСОС использует ядро 7-го семейства каспера... в лаборатории каспера знают, что я использую совместно два антивиря (перед получением лицензии на СОС каспер требует лицензию на другой антивирь), никаких футболок не давали... KIS 2009 - пока сырость... будет оф.релиз и запуск в производство начнем разговор (например бетка 7-ки каспера работала быстрее ее оф.релиза)...
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 19.07.2008 20:15

Цитата:
ну пожалуй о KIS 2009 речь пока вести не стоит - нет такого продукта на офсайте. Вот зарелизят и пустят в продажу - тогда другое дело...

На каком офсайте,русском?Полно и других офсайтов.
Пожалуйста,релиз,качайте,тестируйте,покупайте...
http://www.kaspersky.com/promo_2009
http://www.kaspersky.co.uk/version2009
http://www.kaspersky.com/fr/promo_2009
Автор: sereja8
Дата сообщения: 19.07.2008 20:32
rayoflight
+1
Автор: George_S
Дата сообщения: 19.07.2008 20:49
rayoflight
2009 для вражескоговорящих, это суррогат семерки... не стоит на него обращать внимание, он давно доступен для нерусскоговорящих, но это ничего не значит...
Автор: schastlivja
Дата сообщения: 21.07.2008 03:37
schastlivja
Цитата:
Доброго времени суток! Я прочитал >статью< про вирус Win32.Ntldrbot (Rustock).
В данной, статье говорится, что многие антивирусные компании, считали, что раз этот вирус не возможно найти значит его нет, что это миф! .

Как вы думайте, могли ли разработчики Dr. Web сами написать его, чтоб оказаться единственной организацией которая обнаружила вирус? И быть таким образом в выигрыше ?


gjf
Цитата:
С Новым Годом! Прочти ветку хотя бы страниц на 5-7 назад, чтобы быть в теме.

Спасибо! Ты так говоришь будто я живу рубордом...
Мне очень тяжело просматривать всю ветку, не мог бы дать прямую ссылку?

George_S
Цитата:
эта тема обсуждалась несколько страниц назад...

Не мог бы дать прямую ссылку?
Автор: George_S
Дата сообщения: 21.07.2008 07:48
schastlivja
Могу - Версия для печати - CTRL+F - Rustok или русток...

Добавлено:
А мне бл... легко просматривать всю ветку если нужно будет...
Автор: gjf
Дата сообщения: 21.07.2008 11:49
George_S

Цитата:
А мне бл... легко просматривать всю ветку если нужно будет...

+1000
Автор: George_S
Дата сообщения: 21.07.2008 12:29
dgsjsj
Попробуйте доказать, что вендоров которых нет в шапке нужно действительно в нее закинуть... основные в шапке есть. хочется еще - есть спец.тема по этой шапке - там и обсуждайте...
Автор: gjf
Дата сообщения: 21.07.2008 16:36
Вот ещё подборка вирусов. Сначала подумал, что старые сом-вирусы, ан нет - после проверки осталось с десяток нечисти...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Internet телефония


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.