» Лучший антивирус

Хотелось бы услушать ваше мнение-со свежими апдейтами многие антивирусы,как сговорились: стали находить трояна в Блокноте(Notepade)Стоит прислушаться или проигнорировать?

Цитата:

File: notepad.exe
Status: INFECTED/MALWARE
AntiVir No viruses found (1.26 seconds taken)
BitDefender Trojan.Downloader.Small.JC (6.51 seconds taken)
ClamAV Trojan.Downloader.Small-3 (6.18 seconds taken)
F-Prot Antivirus security risk or a "backdoor" program (1.23 seconds taken)
F-Secure Anti-Virus TrojanDownloader.Win32.Small.jc (3.35 seconds taken)
Kaspersky Anti-Virus TrojanDownloader.Win32.Small.jc (4.76 seconds taken)
McAfee VirusScan Adware-XPlugin.dldr (3.67 seconds taken)
Norman Virus Control No viruses found (3.49 seconds taken)

Имхо стоит.
А еще стоит сравнить контрольные суммы твоего notepad с еще чьим-нибудь.

rayoflight,
стоит,наверняка рядом с notepad.exe находится оригинальный только переименован
в notepad2.exe или что-то в этом роде.

maykop3000
los2
Напугали вы меня,ребятаИнтересно то,что до этого никакой антивирус там ничего не находил.И только на этой неделе мой блокнот им почему-то перестал нравиться.Никаких проявлений действия предполагаемого вируса не заметил(хотя это,в принципе,не удивительно).Ну да ладно,потёр я одним антивирусом этот блокнот и заново поставил его с сайта Microsoft-опять то же самое

Цитата:

наверняка рядом с notepad.exe находится оригинальный только переименован
в notepad2.exe или что-то в этом роде.

Нет,всё там нормально.

Добавлено
Только что обратил внимание:скачанный заново на рабочий стол ехешник с сайта Microsoft сам по себе чист, предполагаемый вирус обнаруживается в нём и остальных компонентах уже после инсталла блокнота.Я вообще запутался теперь.

Цитата:

А еще стоит сравнить контрольные суммы твоего notepad с еще чьим-нибудь.

это очень хороший совет.

rayoflight
свисни мне в ПМ свою icq...

Не знаю, тока что проверил Каспером 5 с последними базами - ничего там нет... IMHO у тебя троян на компе, проведи полную проверку системы

А про Panda Antivirus никто не вспомнил?
А зря...
IMHO он лучший.

Во избежание плевков в мой адрес повторюсь: I-M-H-O

GeMir

Цитата:

А про Panda Antivirus никто не вспомнил?

Ну почему никто не вспомнил?Я как раз вспоминаю его недобрыми словами,пользуюсь Титаниумом год,а вот теперь обнаружил,что он стал пропукать много троянов.Самое странное то,что зараза,обитавшая у меня на компе,распознаётся частично Пандой Платинум,а Титаниум в упор ничего не видит.Вот вам и одинаковые антивирусные базы.
Man in White

Цитата:

Не знаю, тока что проверил Каспером 5 с последними базами - ничего там нет

Где-"там?"В файле от Microsoft?Конечно,нет

Цитата:

IMHO у тебя троян на компе, проведи полную проверку системы

Вы правы,сэр.Причём,не один.Проверяю КАВ5.

сравнил KAV 5.0.142, drweb 4.31, TrojanRemover, NOD32.AntiVirus.v2.000.9, fprot.315, AVPro.6.21.0.retail

база - чуть более 1600 вирусов - всяких разных. свежих и не очень.

Больше чем КАВ никто вирусов не увидел. Как всегда КАВ на высоте. Зачем пользоваться худшим ?

з.ы. Не имел возможности попробовать МакАфее

rayoflight

Цитата:

Ну почему никто не вспомнил?Я как раз вспоминаю его недобрыми словами,пользуюсь Титаниумом год,а вот теперь обнаружил,что он стал пропукать много троянов.

Ну теперь-то Вы согласны,надеюсь,что Панда Титаниум - сам по себе не очень серьёзный продукт?Помните,как Вы его защищали и не слушали других?Я не злорадствую,поверьте.Жаль,что пришлось учится не на ошибках других,а своих собственных.
А вообще-то мне приятно,что рано или поздно человек начинает понимать,что хорошо,а что плохо.
sattan

Цитата:

Не имел возможности попробовать МакАфее

А надо бы поиметь такую возможность.Заодно и DrWeb попробуйте,а то в этом списке
Цитата:

KAV 5.0.142, drweb 4.31, TrojanRemover, NOD32.AntiVirus.v2.000.9, fprot.315, AVPro.6.21.0.retail

его я не вижу.

На данный момент лишь несколько антивирусов ловят почти всё:
KAV, McAfee, F-Secure, DrWeb.

GeMir

Цитата:

А про Panda Antivirus никто не вспомнил?
А зря...
IMHO он лучший.

А чем он лучший?

DrInvizzi

Цитата:

А чем он лучший?

Тем , что когда его удаляешь - оставляет после себя тучу мусора в реестре .

Почему ни слова нет про mks_vir 2004 и eXtendia AntiVirus Pro 2004.
Может кто все таки тестил эти антивирусы?
У меня F-Secure 5.52.
Хочу знать для сравнения.

Angel

Цитата:

Почему ни слова нет про mks_vir 2004 и eXtendia AntiVirus Pro 2004.

Вообще-то,как немодератор,замечу,что не надо постить один и тот же вопрос в двух темах.И притом,ни в одну не "попадая".Надо бы запостить здесь:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=1720#lt

Далее, замечу,что в тестах,которые намечаются осенью,будет обязательно тестироваться польский MKS.По поводу eXtendia-следите за темой по адресу, данному выше.До конца недели попробую дать какую-нибудь инфу насчёт обнаружения вирусов в Коллекции Распространённых Вирусов.

DrInvizzi

Цитата:

Ну теперь-то Вы согласны,надеюсь,что Панда Титаниум - сам по себе не очень серьёзный продукт?

Теперь-да.

Цитата:

Помните,как Вы его защищали и не слушали других?Я не злорадствую,поверьте

У Вас отличная память,доктор

Цитата:

Жаль,что пришлось учится не на ошибках других,а своих собственных.

Лучше поздно,чем никогда
Кстати,теперь передо мной стоит проблема выбора

Цитата:

На данный момент лишь несколько антивирусов ловят почти всё:
KAV, McAfee, F-Secure, DrWeb

Хочется по-прежнему что-нибудь простое и надёжное.Помнится,Вы советовали для обычных домашних пользователей McAfee и PC-cillin.Последнего нет в четвёрке лучших,остаётся McAfee?Ваше мнение по данному вопросу со временем не изменилось?Также интересно было бы узнать,что Вы думаете(в свете данного вопроса) о KAV 5.0 Personal.

DrInvizzi

Цитата:

надо бы поиметь такую возможность.Заодно и DrWeb попробуйте,а то в этом списке

Цитата:

Цитата:KAV 5.0.142, drweb 4.31, TrojanRemover, NOD32.AntiVirus.v2.000.9, fprot.315, AVPro.6.21.0.retail

DrInvizzi
Спасибо.

rayoflight

Цитата:

Также интересно было бы узнать,что Вы думаете(в свете данного вопроса) о KAV 5.0 Personal.

Если необходимо иметь максимально простой антивирус без заморочек и при этом эффективный до максимума - то это KAV 5.0.142 . Полное отсутствие тормозов , обновление баз на постоянной основе , проверка почты по РОР3 и SMTP протоколам , проверка всех архивов внутри и т.д. Небольшой минус - не очень много возможностей для настройки , так же отсутствует возможность моментальной проверки файлов при загрузке каким-либо DownLoader - ом .

В остальном - очень неплохой антивирь . Кстати , через месяц-полтора выйдет про версия и все недостатки вообще пропадут - остануться только достоинства .

rayoflight

Цитата:

Помнится,Вы советовали для обычных домашних пользователей McAfee и PC-cillin.Последнего нет в четвёрке лучших,остаётся McAfee?Ваше мнение по данному вопросу со временем не изменилось?

Да нет,не изменилось.Насчёт McAfee точно.Очень достойный у них NAI VirusScan Enterprise.
А вот PC-cillin новый немного "разросся".Не каждому понравится наличие в антивирусе "полезностей",которых не заказывали: файервол, антиспам и другое.Лично я не люблю,когда мне что-то навязывают.Майкрософт делал и делает так.

Цитата:

про Panda Antivirus никто не вспомнил?
А зря...
IMHO он лучший.

А чем он лучший?

тоже имхо...
сложно сказать насчет лучшего, т. к. идеала не бывает, но один из лучших - точно. Пользую платинум. Один раз скачал архив с исходниками и экзешниками простенького трояна (клиент и сервер). Так вот, панда не дала даже распаковать экзешники на винт. Но это к слову, а так выручала не раз от реальных вирусняков, да к тому же действительно работает незаметно для системы, тогда как каспер (хоть и немного) притормаживал на такой вроде бы нехилой машине, как P4 2600/512Mb

Посоветуйте что поставить на Pentium 133Mhz, оперативка 32 мег, так чтобы не тормозило сильно и вирусы ловил. Раритет на работе, поэтому сильно не смейтесь.

rashellv
Боюсь на подобной конфигурации о каком-либо антивирусе в резидентном режиме говорить мягко говоря нелепо, поскольку на ней даже в обычном режиме работать затруднительно... Мое резюме: любой антивирус без резидента.
Если хочется помучаться... ну допустим NOD или DrWeb можешь попробовать. Но последний половину вирусов успешно пропускает.

rashellv
ничего не ставь, все тромозить будет, лучше работай внимательно, почту всю подряд не открывай да по порно сайтам не лазь, и поставь какой-нить менеджер автозагрузки, штоб видеть када вирь загрузится захочет.

emx
первый тоже

rashellv
Поставь Касперского версии 3.5.xxx или 3.6.xxx. Ну вообщем последнюю версию 3 линейки. Пока формат баз KAV не поменяется, должно все работать и машину не тормозить.

rashellv

Цитата:

Посоветуйте что поставить на Pentium 133Mhz, оперативка 32 мег, так чтобы не тормозило сильно и вирусы ловил.

F-prot Antivirus.Не должно тормозить.
emx

Цитата:

DrWeb можешь попробовать. Но последний половину вирусов успешно пропускает.

А какую половину?Половину каких вирусов?Список можете привести?И ещё интересно,в сравнении с каким/какими антивирусами он пропускает половину?

DrInvizzi

Цитата:

Половину каких вирусов?

Не следует воспринимать написанное буквально. Не половину само собой, но существенное кол-во для того, чтобы заметить тенденцию...


Цитата:

Список можете привести?

Сожалею - нет. Уже довольно существенное кол-во времени не работал с этим AV, но при проверке файлов тремя AV (KAV, SAV, DrWeb) довольно часто выходило, что DrWeb пропускал совершенно явные вирусы (не joke/кигены и прочие susp), в то время, как первые два их видели. В конечном счете я решил от него отказаться даже в качестве средства дополнительной проверки - нет смысла, да и ничего помимо того, что видел KAV он не находил. Ну а как резидента его себе бы ни за что не поставил – вводит в заблуждение и ослабляет бдительность пользователей.

Поставил Веба, так с резидентом включённым, комп при перемещении большого файла в архиве виснет напроч. Откючил Спайдера, наверное так и оставлю.

emx

Полностью согласен. Точь в точь ситуация и у меня. Это касаемо этих слов:

Цитата:

но при проверке файлов тремя AV (KAV, SAV, DrWeb) довольно часто выходило, что DrWeb пропускал совершенно явные вирусы (не joke/кигены и прочие susp), в то время, как первые два их видели. В конечном счете я решил от него отказаться даже в качестве средства дополнительной проверки - нет смысла, да и ничего помимо того, что видел KAV он не находил. Ну а как резидента его себе бы ни за что не поставил – вводит в заблуждение и ослабляет бдительность пользователей.

Только у меня не было никогда SAV - все относительно KAV.

Doser
Без спайдера лучше ставь KAV 4.5, так хоть будет гарантия нахождения вирей...
При настройке оставь только KAV Scanner и KAV Updater, чтобы всякий хлам вроде Control Panel не висел в памяти...