» Лучший антивирус

SnakeGod

Цитата:

1. Ресурсы практически не ест.

Очень эмоциональное высказывание. Теперь бы, не помешало для более объективного сравнения привести сравнительные примеры и обоснования.

Цитата:

2. Постоянно проверяет ПК на наличее вирусов, и главное, что при проверке система не тормозит.

Перл, не лучше первого Складывается впечатление, что из всех перечисленных тобою выше продуктов, только этот оказался с подобным функционалом. Остальные, типа даже и не пытаются "постоянно проверять на наличие.."
"Система не тормозит" - это вообще, или в твоем конкретном случае? Или, по принципу "слышал звон.."?

Цитата:

3. Мочит все известные и неизвестные вирусы.

Мочат только некоторые депутаты друг друга в сортире. Твое, столь безапелляционное высказывание говорит лишь о весьма слабом знании предмета.

Цитата:

4. Обнавлять можно раз в месяц, штука много обнавлений не требует.

И какие, позволь спросить критерии использованы для подобных выводов?

Цитата:

И вообще, прост в установке и настройке!!!

Вот, пожалуй действительный и единственный аргумент, который подвиг тебя на столь хвалебные речи в пользу сего (по-своему, неплохого, но весьма далекого от совершенства) продукта. Типа, не стоит заморачиваться. Подход на уровне безграмотного пользователя. Чем меньше кнопок, тем лучше программа

SnakeGod

Цитата:

4. Обнавлять [nod 32] можно раз в месяц, штука много обнавлений не требует.

Это просто бред. Есть такие сторонники, которые обо@#ут продукт хуже любых противников. Тебя наняли сделать антирекламу nod 32 ?

alx19
Русификатор для McAfee VSE 8 есть. И вполне приличный. Не в этом дело. Вот вирусы он ловит хуже чем KAV, Др.Веб, БитДефендер и даже НОД32... (это те, с которыми я собственноручно сравнивал, поэтому ИМХО). Я около полугода сидел на VSE (следы остались в ветке по этому продукту), а потом отказался. По выходным и праздникам макафиевцы отдыхают - обновления не выходят (можно подумать в выходные вирусы не распространяются). Шлешь им пропущенный вирус - недельное молчание. Отсылал в лабу КАВ - через 15 минут ответ: "Спасибо, вирус добавлен в базы". Вот как надо работать!

Добавлено:
Бывало, конечно, что VSE в числе первых просекал какой-то вирь, но это скорее исключение, чем правило. Как правило он запаздывает с детектом свежего зверья.

не согласен, что VSE 8.0i ловит вири хуже каспера и нода, а уж лечит он гораздо лучше напр у меня была трабла, сетка была поражена W32/sality (тот что дописывает екзешники) и ничто его не лечило, кроме VSE, всякие ноды, авз, савы, касперы и вебы тока предлагали удалить

mormor

Цитата:

не согласен

Имеете полное право. Я не настаиваю на своей правоте. Изложил свою точку зрения, основанную на собственном практическом опыте и чтении обзоров, рейтингов и т.п.
Насчет лечения не скажу, не доводил в конторе ситуацию до того, чтоб посредством VSE приходилось что-то лечить. Всегда на подстраховке держал другие антивири.

AITL

Цитата:

он ловит хуже чем KAV, Др.Веб, БитДефендер и даже НОД32...

ВЫ отвечаете за свои слова?! Похоже не очень думаете, о чём говорите! Вирусы делятся на категории ( ВЫ в курсе? Шнягу можно и не ловить, или нет?!)

Цитата:

Шлешь им пропущенный вирус - недельное молчание.

да?! А мне в течении 32 часов ответ от вирусного аналитика приходит=== интересно почему?

Цитата:

По выходным и праздникам макафиевцы отдыхают

если нет ПРЯМОЙ вирусной угрозы! А иначе выпускают обновления баз........

Цитата:

Я около полугода сидел на VSE

"ты просто не умеешь их готовить" (С) реклама

Цитата:

Отсылал в лабу КАВ - через 15 минут ответ: "Спасибо, вирус добавлен в базы". Вот как надо работать!

ты забыл сказать про переписку о КЛЮЧЕ и прочее, а NAI присылает super-dat без всяких вопросов.

Короче. Учитывая ВСЕ аспекты VSE 8.0i , в т.ч. блокировку записи в папку Windows, дальнейший БАЗАР считаю не уместным! За сим откланиваюсь (вопросы в личку)

wood

Цитата:

NAI присылает super-dat без всяких вопросов.

То есть прямо тебе присылают дополнение к ав базе? А остальным?

Цитата:

Короче. Учитывая ВСЕ аспекты VSE 8.0i , в т.ч. блокировку записи в папку Windows, дальнейший БАЗАР считаю не уместным! За сим откланиваюсь (вопросы в личку)

LOL

так может и тему закрыть сразу стОит ?!
модератор, закройте тему! великий гуру изрек ИСТИНУ и дальнейшие прения не имеют смысла )

--
+1 за продукты Касперского

dsohm

Цитата:

+1 за продукты Касперского

У хваленого McAffee огромное количество ложных срабатываний, за примерами далеко ходить не надо - посмотрите хотя бы тему по Алкоголю в Варезнике

wood

Цитата:

Вирусы делятся на категории ( ВЫ в курсе? Шнягу можно и не ловить, или нет?!)

Дык это Макафи у нас чемпион по мнительности и "ловли шняги"! Старинный кряк для Тотаl Commander, в котором ни один АВ ничего не усматривает, у Макафи - вирус. Безобиднейший "trial fix" для НОД32, который кроме сброса счетчика дней в реестре ничего и не делает, записан в "malware" (а самому НОДу этот фикс совершенно пофиг). Все что запаковано Морфином - сплошь вирусы (помню шухер насчет популярного русификатора АСДСи от Ерохина). Флешгет - злобная адварь и ее немедля мочить не спросясь у юзера! Ну и т.д. Про Алкоголь уже сказали.


Цитата:

А мне в течении 32 часов ответ от вирусного аналитика приходит

32 часа!? Кул! Как насчет 15 минут Касперского? И, кстати, насчет ключей не стОит. Здесь у Вас никто про ключи не спросит.


Цитата:

ты просто не умеешь их готовить

Ждал подобной фразы Ну хорошо, вот обычная ситуация. Прихожу в понедельник с утра пораньше на работу. Обновляю АВ-базы. От Макафи разумеется ничего нет, они там в Америке исчо не проснулись, а в воскресенье трудится им видимо КЗОТ США не велит. Принимаю почту. Ага, вот и лошадь со спам-рассылкой прискакала. Касперский - видит, Др.Веб - видит, Макафи - спит. Ну и как прикажете его "готовить"?

Да нет, я ничего не говорю. Макафи VSE8 продукт со многих точек зрения оч. неплохой. Хорошо управляемый и настраиваемый, малоконфликтный, не слишком требовательный к ресурсам (только памяти многовато кушает). С ключами/регистрациями опять же возни никакой. Но! С задачей скорейшей реакцией на новые угрозы справляется посредственно. Сигнатуры пополняются с отставанием. ИМХО.

Цитата:

Дык это Макафи у нас чемпион по мнительности и "ловли шняги"! Старинный кряк для Тотаl Commander, в котором ни один АВ ничего не усматривает, у Макафи - вирус. Безобиднейший "trial fix" для НОД32, который кроме сброса счетчика дней в реестре ничего и не делает, записан в "malware" (а самому НОДу этот фикс совершенно пофиг). Все что запаковано Морфином - сплошь вирусы (помню шухер насчет популярного русификатора АСДСи от Ерохина). Флешгет - злобная адварь и ее немедля мочить не спросясь у юзера! Ну и т.д. Про Алкоголь уже сказали.

шняга не шняга, но он ее ловит в отличии от других (пользуйтесь лицензионным софтом)
кста а флашгет и каспер с расширинными базами у меня определил в вири

mormor
Насчет Флешгета ключевая фраза "мочит не спросясь у юзера". Плагин Anti-adware у VSE ведь как работает, насколько я помню. Сначала удаляет к чертовой бабушке без тени сомнения, а потом радостно рапортует, мол адварь побеждена. И ему абсолютно пофиг, что модуль адваре в моем Флэшгете не задействован. Ну да, можно внести Флешгет в исключения. Но сначала он его все-таки удалит

есть в VSE такая фишка, как Unwanted Programs Policy так вот там можно поправить это дело с флэшгетом

AITL
хороший ответ! Спасибо!


Цитата:

кряк для Тотаl Commander,

Цитата:

"trial fix" для НОД32

являются "нормальными" программами? Естественно это unwanted-программы.

Цитата:

Флешгет - злобная адварь

а разве эта программа не содержит этих компонентов?!

Цитата:

Как насчет 15 минут Касперского? И, кстати, насчет ключей не стОит. Здесь у Вас никто про ключи не спросит.

я не про щн-лайновые сканеры! такой есть и у NAI, только вот ОТВЕТА от АНАЛИТИКА Касперский почему-то не дает А то , что на конкретный запрос конкретному человеку прислали super-dat, так эта сигнатура будет включена в следующее обновление баз, а пока оно не вышла - лечитесь super-dat'ом.

Цитата:

Прихожу в понедельник ........... Ну и как прикажете его "готовить"?

настроить правильно! Заблокировать запись в системную папку, заблокировать изменение системных exe, dll (отдельно выделили в VSE8.5).... Инструкцию то к нему хоть раз читали?!

Цитата:

С задачей скорейшей реакцией на новые угрозы справляется посредственно. Сигнатуры пополняются с отставанием.

такая проблема имеет место быть, но при нормально настроенном антивирусе РЕАЛЬНОЙ угрозы безопасности не представляет. При вирусных эпидемиях , если вирус не детектируется сигнатурами, выпускается внеочередное обновление баз.
Памяти жрёт у меня порядка 32-35 Мб (правда стоит 8.5).
Тормозов при работе на компе нет. Геморроя с пользователями - нет. Что еще нужно? Идеального антивируса в природе не существует!

Интересно почему во всех сравнениях, обзорах упоминаются только домашние версии McAfee, и никогда VSE?!

mormor

Цитата:

Unwanted Programs Policy так вот там можно поправить это дело с флэшгетом

На да, поправить можно, я сказал об этом. Но для этого сперва надо быть в курсе, что для Макафи Флешгет враг. Если раньше этого не знал и не поправил, Флешгет будет удален без спросу.

wood

Цитата:

я не про щн-лайновые сканеры

И я не про них. Там ниже по ссылке мыло, куда вирь предлагается отослать. И на письма внятно и быстро отвечают. "Аналитики" или нет, не знаю, но вроде живые люди Ключей не просят.

Разграничить доступ к папкам можно и средствами администрирования ОС, антивирус для этого не нужен. Антивирус нужен ловить вирусы, как не странно


Цитата:

Идеального антивируса в природе не существует!

Полностью согласен Много я их перепробовал - облажаться может каждый. Так что, смотри в оба! Если бошки на плечах нет, никакой "супер-антивирус" не спасет. А если мозг работает, то можно любым приличным антивирусом пользоваться, какой больше нравится, в т.ч. и Макафи

wood

Цитата:

А то , что на конкретный запрос конкретному человеку прислали super-dat, так эта сигнатура будет включена в следующее обновление баз, а пока оно не вышла - лечитесь super-dat'ом.

А когда это произойдет? Когда другие пользователи McAfee будут защищены от вируса, который ты лично отправил ав аналитикам ?

Юзал 5-го Касперыча, но теперь на Докторе Вебе сижу 4.33. Считаю оба этих антивиря the best! Мот кто подскажет где ключами на Др.Веб можно разжиться:

Sharkie
Юзай поиск по форуму в варезнике. Там тема по Вебу. Уж там есть все, что тебе нужно и не нужно

ужоос!
я столько не прочитаю.

какой антивирус мало оперативки ест?
раньше всегда в таких случаях ставил доктор вэб, но кажется щас из-за него система вылетает в PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA.



по сабжу: дома bitdefender(ставил по совету Голубицкого из Компьютерры ))) ). Устраивает.

но с русификацией проблемы, поэтому знакомым обычно ставлю касперского.

Не люблю Симантек и Аваст.
Троянов не ловят почему-то.
После них доктор вэб кучу троянов нашел

На 15-25 August 2006 по прежднему Kaspersky рулит

Цитата:

1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
......
10. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%
......
18. Dr. Web version 4.33.2 - 86.03%
......
22. Norton Professional 2006 - 83.18%
......
25. Panda 2007 version 2.00.01 - 82.23%
......

_http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82

Ну и так для информации "Рейтинг антивирусов по состоянию на октябрь 2006 г."
_http://www.antivirus.ru/OknoA.html#M12

маловато ram и в целях экономии памяти установил avast
(NOD32 к сожалению не захотел ставится крича про языковую не совместимость - причем и рус и анг инсталятор )
поставил Avast - реально требует мало памяти при работе!
НО к сожалению он пропускает вирусы несмотря на ежедневное обновление ;(

svs123456789

Цитата:

NOD32 к сожалению не захотел ставится крича про языковую не совместимость - причем и рус и анг инсталятор

Так это вопрос не к NOD32, а к тебе. У других ведь ставится.

Цитата:

На 15-25 August 2006 по прежднему Kaspersky рулит Цитата: 1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62% ...... 10. Nod32 version 2.51.30 - 95.14% ...... 18. Dr. Web version 4.33.2 - 86.03% ...... 22. Norton Professional 2006 - 83.18% ...... 25. Panda 2007 version 2.00.01 - 82.23% ......   _http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82   Ну и так для информации "Рейтинг антивирусов по состоянию на октябрь 2006 г." _http://www.antivirus.ru/OknoA.html#M12

Даже специально сходил на ссылку с результатами. Пользуюсь NAV уже года 2-3, и никогда не видел вообще Norton Professional, тем более 2006. Что-то у меня вызывают сомнения эти результаты...

Цитата:

http://www.antivirus.ru/OknoA.html#M12

Что-то не очень вызывает доверия эта ссылка, если честно... Norman же вроде всегда в хвосте был, а тут вдруг в лидерах... Да и NOD32 не все признают таким уж хорошим.

Да и вообще... Может уже повторю мысль которая, неоднократно уже высказывалась не мной, но которая на личном опыте проверена. ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ МОЗГИ БЫЛИ (в смысле обеспечить свою безопасность)!!! А антивирус должен быть более-менее проверенным временем, И УДОБНЫМ! Всегда ставил Антивирь + Файрвол, и сидел как в танке. В принципе разницы в различных Антивирях нет. Есть разница в УДОБСТВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ! Для меня: Касперский - тормозит, DrWeb - проблема в обновлениях, а с Norton's пока проблем нет (уже года 2-3)! Причем себе то я уж могу юзать любой, но мне приходиться ставить системы простым ламерам! И при этом желательно поставить и забыть!!! Так вот Norton по моему из таких! Поставил и забыл. И он работает! И обновляется! И приходя к ламеру через год-два, я с удивлением узнаю, что базы и него свежие и т.д. и т.п.

под админом главное не сидеть

NOD32 FOREVER!!!

Barmaley

Кому как. Некоторым важна безопасность в первую очередь, тебе удобство. Хотя я вообще не могу понять слово удобство в отношении антивируса.

Цитата:

Так вот Norton по моему из таких! Поставил и забыл.

о безопасности...

Цитата:

И он работает!

И вирусы вместе с ним.

Цитата:

И обновляется!

И толку от этого никакого, так как он в принципе не расчитан на более-менее серьёзный отлов вирусов.

Цитата:

И приходя к ламеру через год-два, я с удивлением узнаю, что базы и него свежие

И рассадник не слабый. Ты через год работы Нортона поставь Касперского на эту машину и посмотри на результат.

Пробовал Нортона, Касперского, Доктора Веба, NOD... В итоге остановился на NOD32. Быстро работает...

Пользовался для личных нужд AntiVir-ом.
На работье - исключительно Симантек.
Антивир, ИМХО, простенький, но эффективный...

Добавлено:
AntiVir весьма хорош... не грузит систему так зверски, как этот делает Каспер...
для домашнего компа - более чем подходит, ИМХО...