Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший антивирус

Автор: weed
Дата сообщения: 17.11.2004 15:46

Цитата:
Между прочим бренд по мнению Солтекса


Что это значит? И кто такой Солтекс?
Автор: VGreen
Дата сообщения: 17.11.2004 16:03
Soltek - производитель материнских плат. В качестве бонуса - на дисках, идущих с материнкой, поставляется PC-Cillin с лицензией на полгода. Зачастую с устаревшими версиями. По всей видимости данная компания является для VIPTAXI большим авторитетом, потому как мать от них же.
Автор: VIPTAXI
Дата сообщения: 18.11.2004 01:10
VGreen

Цитата:
поставляется PC-Cillin с лицензией на полгода.

Год т три месяца уже работает, значит зачастую левые мамы и диски к ним.


Цитата:
данная компания является для VIPTAXI большим авторитетом, потому как мать от них же

Видимость однако неправильная поскольку мать у нас совсем другая...

Думаю мнение Правекс-банка более весомое, там используют этот антивирус для внутренних сетей... (и почты в том числе)

Добавлено
memo
В смысле в продаже...
Автор: Alois
Дата сообщения: 18.11.2004 04:09
VIPTAXI


Цитата:
Жизнь прекрастна с PC-cillin.


Ну да, именно от слова "красть", потому что он увидел только одного из 3-х троянов, к-рые недавно посетили мою машину. Вот уж они могли бы перекрасть все, что захотели бы... Но им не повезло: я BitDefender поставил
Автор: memo
Дата сообщения: 18.11.2004 09:11
Попробовал BitDefenser 8 Pro, результаты средние. Главный упрёк - недоработка в действии самого антивирусного модуля. Применил его к натурально вирусованному компу, сканер поставил на Delete, просканил, якобы удалил и т.д., но после перезагрузки те же "удаленные вирусы" активизируются и сам же BitDefender фиксирует их активность. Похоже, что даже опознавая некоторые вирусы этот антивирь неспособен заблокировать их регенерацию и очистить от них компютер. Это серьёзная недоработка и к надёжным такую программу отнести никак не получается.
Вывод: BitDefender в своём прямом назначении - ненадёжен.
Автор: Vsevolod
Дата сообщения: 18.11.2004 11:25
memo
а моного и каких антивирусников может излечить этот компьютер?
Автор: memo
Дата сообщения: 18.11.2004 11:59
Vsevolod

посмотрим, пока не пробовал другими. Правда, полной картины неполучится, для этого надо было бы сделать копию HDD и поюзать другие антивирусы.
Так как случай не тестовый а практический, то теперь уж легче руками вирусные файлы перещёлкать, на которые файрвол и монитор указывают.
Автор: weed
Дата сообщения: 18.11.2004 12:50
2 memo

Если выставляешь на обозрение свои категоричные "выводы", не плохо бы для начала сообщить ЧЕМ инфицирован компутер и КАК сконфигурирован антивирь.

Вообще же, конкретно по битдэфу сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=10931#1 (Bitdefender антивирус)
"Опыты" и "выводы" сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=6577&start=2080#lt (Обзор антивирусов под Windows XP)

А тут, как я понимаю, люди не "чмарят", а расхваливают своих фаворитов.
Автор: memo
Дата сообщения: 18.11.2004 15:35
weed

Как сконфигурирован в общих чертах указанно, по-умолчанию+Delete. Если что то конкретное интересует - спрашивай. Можно и Лог дать, но это - на любителя, не всем интересно.

Основной недостаток уже указал: регенерация вирусов, которые якобы были успешно удалены.

Это вывод категорический, но не теоретический и сугубо личный. Для меня большого труда не составляет додавить паразитов вручную, но это тоже работа для кого-то - непосильная.

Спасибо за ссылки, но это старая "новость", под WinXP давно пора авторам новую таблицу делать.
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 18.11.2004 16:41
Подтверждаю факт регенерации, что было указано в результатах моего теста в соотв. топике.
Автор: Jopker
Дата сообщения: 08.12.2004 22:39
Liberty_2000
memo
если вы такие ленивые, то просто не парьтесь, все гавно, ничего на свете хорошего нет. блин, дошли, людям показывают где у них вири, а им в падлу пойти и ручками (с удовольствием даже для меня посмотреть этому вирю в глаза) и удалить. хотя! у меня такой проблемы нету! ставлю проверку на папку, если надо, ставлю удалять, и докапыватся то того что не удаляет, ну эт некрасиво, имхо все удаляет. и работает прекрасно.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 08.12.2004 23:10
Jopker

Цитата:
блин, дошли, людям показывают где у них вири, а им в падлу пойти и ручками (с удовольствием даже для меня посмотреть этому вирю в глаза) и удалить.

Расслабься Люди знают,о чём говорят.И вообще,на фига нужна такая антивирусная программа,после которой ещё надо тратить время и руками подчищать?Если у тебя много свободного времени-я только рад за тебя.
Автор: Jopker
Дата сообщения: 09.12.2004 00:40
rayoflight
хххммммм, ты думаешь что удаление вирей занимает половину моей жизни. знаешь, я так с этим часто сталкиваюсь, что просто даже туалет нет времени посетить. это так тяжко, каждую минуту удалять по 38 вирей в секунду. а они все текут такой рекой. никак не могу посетить туалет. позову помощников чтоб они удаляли, пока я облегчусь. ну и заодно надо позавтракать. а потом опять удалять вири!!!! благо силы вернутся! и будет битва новая, а они все идут! блин.

Цитата:
И вообще,на фига нужна такая антивирусная программа,после которой ещё надо тратить время и руками подчищать?


Цитата:
а им в падлу пойти и ручками (с удовольствием даже для меня посмотреть этому вирю в глаза) и удалить. хотя! у меня такой проблемы нету! ставлю проверку на папку, если надо, ставлю удалять, и докапыватся то того что не удаляет, ну эт некрасиво, имхо все удаляет. и работает прекрасно.

если ты не понял смысла моего пред поста, он гласит что у меня такой проблемы нету, все удаляет. сам. без меня.
Автор: IronM
Дата сообщения: 10.12.2004 08:42
Появился новый зверь, кто что скажет?

[23:38] Новый продукт StarForce будет узнавать вредоносные программы по поведению.
Программа Safe'n'Sec контролирует и анализирует активность всех установленных приложений и предотвращает вредоносные действия.
http://www.compulenta.ru/2004/12/9/52544/
Автор: biomednet
Дата сообщения: 10.12.2004 11:44
Jopker
rayoflight
предложение прекратить флуд, особенно это предложение касается Jopker
Автор: korn32
Дата сообщения: 20.12.2004 13:39
Получил сегодня смешное письмо
От: support@symantec.com (в заголовке, правда, отправитель совсем другой)
Тема: Re: Virus Sample
"The sample file you sent contains a new virus version of mydoom.j.
Please clean your system with the attached signature.
Sincerly,
Robert Ferrew"
И в аттаче, естественно, исполняемый файл. Интересно, сколько народа купится на такой "Symantec?"
Автор: abz
Дата сообщения: 20.12.2004 14:29
korn32

А что ещё остались где-то мыльные сервера, которые не грохают вирусы до укладывания их в почтовые ящики?!
Автор: myasorubka
Дата сообщения: 20.12.2004 14:39
А может голосование (poll) сделаем для всех антивирусов.
Автор: korn32
Дата сообщения: 20.12.2004 14:56
abz
Конечно остались. Кто бы тогда покупал антивирусные программы, если бы они все грохали? Пример - gmx.de (7.5 миллионов активных пользователей) удаляет вирусы только в платной почте, за 3€ в месяц минимум.
Автор: abz
Дата сообщения: 20.12.2004 15:12
korn32

Тогда лучше Яндекса ничего быть не может. Простите за
Автор: Vsevolod
Дата сообщения: 15.01.2005 22:55
ну так кто-нибудь за такое долго время протестировал как-нибудь антивирусы?
Автор: Tamagoch
Дата сообщения: 19.01.2005 15:39
Интересует вопрос, есть ли такие утилиты, которые проводят проверку на вирусы и выдают отчет. Причем, самое главное, чтобы их не нужно было бы инсталлировать на компьютер? Типа диск воткнул, проверил и можно уже о чем то с людьми говорить.
Автор: Vsevolod
Дата сообщения: 19.01.2005 15:47
drweb умеет, с остальными так не пробывал.
Автор: maigen
Дата сообщения: 18.03.2005 04:46
Ещё одна ссылочка: http://www.10ts.com/reviews/antivirus-test.htm. Это результаты сравнения антивирусных программ по сканированию 9000 заражённых файлов, октябрь 2004 года. В таблице указываются тип лицензии (интересно, что там есть 3 freeware и 1 open source), процент обнаруженных вирусов, процент удалённых вирусов и скорость сканирования (точнее сказать время, потому что единицы измерения - минуты и секунды).
Автор: DiggER
Дата сообщения: 18.03.2005 09:11
Tamagoch, многие антивирусы могут создавать загрузочные дискеты. Грузишься с таких дискет и проверяешь.
Автор: Sky hawk
Дата сообщения: 24.03.2005 01:12
Финская антивирусная компания F-Secure продолжает отлавливать новые вирусы, предназначенные для мобильных телефонов. В конце прошлой недели компания сообщила о появлении троянов Locknut.B и Drever.A. Вирусы опасны не для всех мобильных телефонов, а только для тех, что работают на интерфейсе Series 60.

Locknut.B полностью парализует работу мобильного телефона. Очистить аппарат от вредоносной программы после заражения можно только с помощью специальной «дезинфицирующей» программы. Проникнув в мобильный телефон, вирус вызывает крах в работе системных компонентов, поэтому запустить ни одно из телефонных приложений не удается. Этот троян превращает мобильник в ненужную игрушку.

Кроме того, Locknut.B приходит не один, а со своим дружком — вирусом Cabir.V. Но Cabir является довольно беспомощным, поскольку не имеет механизмов самозапуска.

Другой обнаруженный вирус, Drever.A, является троянским SIS-файлом. Оказавшись в телефоне, он препятствует нормальной работе антивирусных программ Simworks и Kaspersky. В результате при перезапуске телефона антивирусы не запускаются.
Источник:helpix.ru
Автор: biomednet
Дата сообщения: 24.03.2005 15:55
Sky hawk

Цитата:
Финская антивирусная компания F-Secure продолжает отлавливать новые вирусы,


[NEWS] Вирусный BugTraq
» Всю информацию про новые вирусы просьба постить сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=0254#1
Автор: pimpis
Дата сообщения: 28.04.2005 10:02
здесь:
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69
можно почитать об очередном тестировании антивирусных программ.
на 1-м месте Касперский, хвалёный nod32 (сам пользуюсь) -- всего лишь на 18-м!
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 28.04.2005 15:42

Цитата:
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

A это что за продукт
Цитата:
AVK version 15.0.5
?
Автор: Lukator
Дата сообщения: 28.04.2005 16:39
pimpis

Цитата:
на 1-м месте Касперский, хвалёный nod32 (сам пользуюсь) -- всего лишь на 18-м


Ну то что на первом месте Касперский в это верится легко , а то что Panda и Norton имеют хорошие баллы - это чистая лажа , т.к. и тот и другой пропускают червей только держись . Особенно порадовал факт , что из McAfee выбрали только Home версию , а про Ent , у которой движок гораздо лучше - просто промолчали , а особенно , что McAfee ниже по рейтингу Norton .

На этом Norton c Panda и стоят - проплатят пару рейтингов - и потек поток казуалов .

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748

Предыдущая тема: DHTML Menu builder 3


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.