» Лучший антивирус

SpasitelofMoney

Цитата:

Я не думаю что системный администратор корпорации выбирает антивирус
по чьей то указке в виду того что ему отвечать за информационную безопасность...

А я думаю! Причём, по собственному опыту. Всё зависит от руководства. Да и сисадмины, такие разные бывают!

Добавлено:
Быть уверенным в безопасности, ещё не значит находится в ней! © abz

Цитата:

А я думаю! Причём, по собственному опыту. Всё зависит от руководства. Да и сисадмины, такие разные бывают!

[offtop]Если админ идет на поводу руководства против политики безопасности, то это не админ, а тряпка... и долго он не проработает, т.к. накроется медным тазом такая компания[/offtop]
Я до недавних пор пользовал KAV5... однако в последнее время стали критичными возможности централизованного мониторинга и управления. Перешел на SAV Corporate... опять же, не говорим о лицензиях и т.п.
Статистика вирусной активности в сети явно упала... до нуля - сеть большая, а потому локальная версия KAV не отрабатывала, стоило только начаться сбоям по обновлениям. За всем не уследишь оперативно.
Хочу сразу отметить, что сетевое решение от KAV я просто не нашел, а потому взял то, что из проверенного было ближе - доволен полностью.

шoпот в углу:

Цитата:

Я не думаю что системный администратор корпорации выбирает антивирус
по чьей то указке в виду того что ему отвечать за информационную безопасность...

** есть менение что безопасность информации в крупных сетях обеспечивается не за счет установки на все машины персональных антивирусов ...

Eugene78

Цитата:

Если админ идет на поводу руководства против политики безопасности, то это не админ, а тряпка... и долго он не проработает, т.к. накроется медным тазом такая компания

Сразу видно, что ты никогда им не работал! Если админ не идёт на поводу у руководства (стараясь как только возможно скрашивать углы), то он вообще там не работает!


Цитата:

Хочу сразу отметить, что сетевое решение от KAV я просто не нашел

Я бы гнал таких админов, которые ещё и найти ничего не могут. ИМХО, разумеется.

abz
Если админ не идёт на поводу у руководства (стараясь как только возможно скрашивать углы), то он вообще там не работает!

Не забывай что руководство как правило ничего не смыслит в информационной безопасности(если говорить только об ней) и если ничего не понимая оно вмешивается в дела админа - эта фирма долго не проживет с таким руководством.

Какие у народа есть мнения по поводу Microsoft AntiSpayware Beta1 ? Хочу заменить им Ad-aware 6.
http://newz.nnm.ru/all_you_need/09.07.2005/microsoft_windows_antispyware_beta_/
http://download.microsoft.com/download/8/1/5/815d2d60-49b5-44dc-ae35-fca2f2c6f0cc/MicrosoftAntiSpywareInstall.exe

Andruhin
Себя распознает как spyware... тема закрыта

пробоввал pandu, avp, nav, и для себя сделал вывод что nav лучщая, до последнего влемени ползовался nav2005, а когда поставил Norton Internet Security 2006 то просто нет слов! мощная штука!

2All!
Поделитесь мнением по поводу NOD32. Так ли он хорош, и что лучше Dr.Web или NOD?

CraVe
Идеального АВ нет, но NOD32 очень по моему мнению хорош, хоть и не без недостатков.
Я например оба держу и NOD и DrWEB (правда от последнего только сканер)


Цитата:

поставил Norton Internet Security 2006 то просто нет слов! мощная штука!

После того, как Нортон перекупил @Guard и начал делать из него Norton Internet Security... - вобщем испаганил продукт, как впрочем и множество других им перекупленных.

Раньше стоял касперский. Но потом пришлось его снести, ибо из-за него (по мнению поддержки d-ink) не работал адсл. Действительно потом всё заработало, поэтому ставить его снова не буду.
Возникает вопрос - какой антивирус ставить ?

В топике обзора антивирусов под ХП лучшим признаны:
1 - F-Cecurity.
2 - McafeeVirusScan EnTerPrise 8
3 – AVP 237

Тут пишут другое.. и в каждом топе хвалят своё

GAD_DND

Цитата:

Раньше стоял касперский. Но потом пришлось его снести, ибо из-за него (по мнению поддержки d-ink) не работал адсл.

А кто платит твоей службе поддержки за такое мнение? Эта троица, что ты привёл?

Цитата:

В Kaspersky Anti-Virus найдена критическая уязвимость

В программах:
Kaspersky Anti-Virus Library (cab.ppl) version 5.0.20.0 and prior
Kaspersky Anti-Virus 4.x
Kaspersky Anti-Virus 5.x
Kaspersky SMTP-Gateway 5.x
Найдена уязвимость, которая позволяет удаленному пользователю выполнить произвольный код на целевой системе. Переполнение стека обнаружено при обработке CAB файлов. Удаленный пользователь может создать CAB файл, содержащий специально сформированный заголовок, вызвать переполнение стека и выполнить произвольный код на целевой системе. В настоящий момент способов устранения уязвимости не существует.

Цитата:

Ошибка в антивирусном ПО Symantec представляет «высокий» риск


В антивирусном ПО Symantec есть уязвимость, которую злоумышленники могут использовать для перехвата контроля над системой, предупредила компания во вторник вечером.

Согласно Symantec , баг, который влияет на целый ряд программных средств безопасности компании, представляет «высокий» риск. Датская секьюрити-фирма Secunia расценивает его как «высококритичный». В рекомендации Secunia говорится, что он проявляется в большинстве продуктов Symantec, включая версии Symantec AntiVirus, Symantec Norton AntiVirus и Symantec Norton Internet Security для корпоративных и индивидуальных пользователей на платформах Windows и Macintosh.

Уязвимость находится в Symantec AntiVirus Library, которая обеспечивает поддержку форматов файлов для анализа вирусов. «При декомпрессии файлов RAR Symantec допускает множество переполнений кучи (heap overflows), что позволяет злоумышленникам получить контроль над защищаемой системой, — говорит консультант по безопасности Алекс Уилер, который первым обнаружил ошибку. — Эти уязвимости могут использоваться дистанционно, без вмешательства пользователя в конфигурациях по умолчанию через обычные протоколы, такие как «SMTP».

RAR — это собственный формат программы WinRAR, которая используется для компрессии и декомпрессии данных. Пока уязвимость обнаружена только в версии Dec2Rar.dll 3.2.14.3 и в принципе, по словам Уилера, может затрагивать все продукты Symantec, использующие этот DLL.

Symantec еще не выпустила поправку для решения этой проблемы. Пока Уилер рекомендует пользователям запретить сканирование RAR-компрессированных файлов.

Это не первая уязвимость, обнаруженная Уилером. В октябре он нашел аналогичную ошибку в антивирусном ПО «Лаборатории Касперского», которую позднее компания признала. А в феврале он обнаружил другую ошибку переполнения кучи в антивирусном ПО Symantec.

Lexua

Цитата:

В Kaspersky Anti-Virus найдена критическая уязвимость

Ты какой давности новости постишь? Тем более с дезинформацией!

Цитата:

В программах:
Kaspersky Anti-Virus Library (cab.ppl) version 5.0.20.0 and prior
Kaspersky Anti-Virus 4.x
Kaspersky Anti-Virus 5.x
Kaspersky SMTP-Gateway 5.x

В линейке Kaspersky Anti-Virus 4.x этой дыры не было! В остальных же она как пару месяцев назад ликвидирована патчем! И раз уж постишь сенсации прошлых лет, то ссылку на источник приводил бы.

GAD_DND
Странная служба поддержки. Я сам сижу на АДСЛ и проблем у меня с каспером НИКОГДА не было. Другое дело что меня не устраивает касперовские тормоза, но это уже другая тема. Нужно правильно настраивать АДСЛ.

JbBaD

Цитата:

Себя распознает как spyware

Как это? По подробнее можно?

Цитата:

кто платит твоей службе поддержки за такое мнение? Эта троица, что ты привёл?

Ага, финский антивирус башляет длинку

SG3000, да, странная.. как и сами модемы, видимо, ихние. Выхода то нет у тех, кому их впихивают при покупке вэпласовской адсл..

У меня тоже есть знакомые, у которых всё хорошо в сочетании д-линк+каспер, НО у меня вот не пошло, пока не удалил его..

Вопрос мой открыт, собственно..

GAD_DND

Если уж такие модемы кривые, то отключил бы в Касперском сетевую защиту и всё. Или для этого высшее образование нужно?

abz, а кто сказал что это поможет ? Этого наверно точно сами разработчики длинка не знают

Вы мне вот лучше скажите.. неужели каспер настолько хорош ? Может чего другое поставить можно..

GAD_DND

Цитата:

Вы мне вот лучше скажите.. неужели каспер настолько хорош ?

Я не разработчик и не из их команды, но твёрдо убеждён, что это один из наилучших антивирусов на сегодняшний день. Остальные на порядок хуже по всем параметрам, кроме скорости, но она обратнопропорциональна хорошей защите! Хотя даже и в этом вопросе КАВ6 показывает очень неплохие результаты. Своё мнение никому не навязываю. Сказал лишь свою точку зрения.

да про каспера уже всё давно жёвано пережёвано - отличная защита + (как обратная сторона) тормоза. А далее смотрим на задачи которые решает комп и выбираем... У меня от каспера стоит только (4.5 версии) сканер. Монитор его никогда не поставлю

Добавлено:
то что в 5 ветке каспера возможнсть ставить отдельно его компоненты убрали - по моему это ошибка.

greenfox

Цитата:

то что в 5 ветке каспера возможнсть ставить отдельно его компоненты убрали - по моему это ошибка.

в шестой вернули.

SXP

Цитата:

в шестой вернули.

Можно отдельно один сканер поставить?

Да!

NOD 32 v2.5 - действительно лучший и очень быстрый!
Пользовался Kaspersky и Dr.Web, но они нагружают систему и
работают медленно. Советую всем качать Trial версию и NOD Fix.

Привет участникам топика. Что скажете про Avast? Ввиду некоторых специфических обстоятельств мне нужен freeware antivirus - кряки, ключи и прочее недопустимы. Поискал в поисковике и на него наткнулся. Выглядит неплохо (по этому конечно не судят, но все-таки интерфейс - первое впечатление). Разных providers(отдельные службы защиты email, IM, standard shield и т.д.) у него полно, а как с качеством защиты? Особенно интересуют мнения людей, которые с ним сами работали.

Ksaltotun

Цитата:

Привет участникам топика. Что скажете про Avast?

Как для БЕСПЛАТНОГО антивируса он неплох по таким параметрам: обновляется оперативно, следят разработчики за появлениями новых вирусков, есть русская морда (если надо). Как бесплатная, так и платная версии одинаковые в плане движков, ав-баз и т.д. Тот же AVG (конкурент, тоже бесплатный) в бесплатном варианте предлагает версию на порядок старше, что неприемлемо в принципе для таких целей, как отлов заразы, особенно свежей...
Если говорить про Аваст ещё...Да нет, нельзя на него положиться, лёгкая артилерия он по большому счёту...Ерунда...Не связывайся...Впрочем, как хочешь...

pjay
Всякое своё утверждение нужно доказывать, если пишешь в этой теме!

Цитата:

очень быстрый

Это действительно факт, подтверждённый тестами.

Цитата:

лучший

А вот это вызывает сомнение. Рекомендую почитать эту тему, многое станет понятно.

Ksaltotun

Цитата:

мне нужен freeware antivirus

Тогда Avast сам бог велел, он и многим платным фору даст по многим параметрам.

Цитата:

Всякое своё утверждение нужно доказывать

Viewgg,
лучшее доказательство этого - ежемесячно проводимые тесты
британского журнала "Virus Bulletin" в течение последнего года
NOD 32 неизменно занимает там 1ое место.