» Лучший антивирус

А кто нибудь пробовал BitDefender Pro 8.0 ? Как впечатления ?

gafuree
Попробуй BitDefender. Для домашнего компа идеально самое оно. У меня раньше стояли монстры лицензионные КАV потом Norton. После того как Norton у меня пропустил последний почтовик Win32.Bagz.B@mm обновив базы чуток позже чем тот же KAV и BitDefender я от него окончательно отказался. И не люблю я проги которые курочат реестр как хотят. Все имхо.
Neokk
У меня стоит BitDefender 7.2. Это только антивирус. Я доволен. BitDefender Pro 8.0 это антивирь антиспам файервол в одном флаконе. Не пользовал.

Urk
Спасибки за совет, обязательно попробую - вроде здесь у нас его хвалят.

ПОставил 8,0 BitDefender Pro --- лучше ничего нет !!!!
*Файер -(конечно не самый навороченный , но тот минимум который нужен для домашнего пользования есть ! (распознование приложений ломящихся в инет , плюс фильтр по портам )
*Антиспам - отключил так как непользуюсь , но есть возможность построения своего листа спама + свой алгоритм распознавания )
* антивирус -- руль!!!

gafuree

Цитата:

Под сопротивляемостью выгрузке следует понимать то ,что когда я хочу поиграть в Doom3, насколько легко и быстро мне удастся убить запущенные антивирем процессы и службы.

Если это легко удалось тебе, так же легко это сделает вирус! У McAfee убить его процессы очень проблематично!
А играя в Doom3 или Far Cry, я не отключаю, не убиваю, НЕ ТРОГАЮ антивирусную защиту.

Neokk

Цитата:

антивирус -- руль!!!

Посмотрим , что ты будешь говорить , когда пропустишь первый вирус . Это дело редкое ,но вполне меткое
Снес Каспера , т.к. замучился ждать , когда уже они сделают нормальную про версию(наверное уже никогда ) .
Поставил старую добрую макаку 8,0i - супер , вот это действительно грамотная прога - комп не грузит , по тестам на архиве вирусов определяет ровно столь ко же , как и каспер плюс грамотно интегрируется с фаером(Desktop) . Рекомендую .

Gospoda, F-prot trebuet 1 Mb RAM i ne propuskaet virusov! tormozov voobshe net. Chto ya davno dlia sebia sddelal pravilom tak eto ne ispolzovat' obsheizvestnie antivirusi/firewalli, ili po krainei mere, to chto ispolzuut bolshenstvo i ne ispolzovat' programmi ot Microsoft (krome Windows). Nedavnii resultati testirovaniya firewallow ot komputerri pokazali, chto Tiny Firewall i ZoneAlarm - luchshie, chto i podtverzhdaet - ne usaite obsheizvestnie produkti. IMHO.

sTICK

Цитата:

F-prot trebuet 1 Mb RAM

..... и не одной настройки у монитора!

wood
Eto-to i est' horosho! Chem men'she vozni, tem zhizn' proshe. Virusov on vse ravno ne propuskaet. Drugoe delo esli chelovek ne vilezaet s porno i warez saiov, togda nikakoi virus ne uberezhet.
Opiat' na primere firewalla: Tiny Personal - kto videl skolko tam nastroek? Dlia 99.99% userov ih mozhno postavit' po-umolchaniu. Na moi vzgliad segodnishnie kriterii dlia program dolzhni bit:
1. Udobnii, prostoi, interface
2. Minimm resursov ( v chasnosti RAM, t.k. chistoti processorov dlia bolshenstva zadach seichas dostatochno)
3. Skoost' raboti
4. Ne Microsoft
5. Horoshee kachestvo raboti.

Takie monstri, kak Kastersky, ASDSee, Opera (7.6), TheBat (3.0) dobavliaut kuchu funcii, kotorie prostomu useeru ne nuzhni, zato otnimaut RAM i kurochat interface.

Цитата:

1. Udobnii, prostoi, interface
2. Minimm resursov ( v chasnosti RAM, t.k. chistoti processorov dlia bolshenstva zadach seichas dostatochno)
3. Skoost' raboti
5. Horoshee kachestvo raboti.

Согласен.


Цитата:

4. Ne Microsoft

А почему бы и нет?
Если программа будет соответствовать пунктам изложенным выше - мне например всё равно кто её производитель...

P.S. Не реклама: Panda Antivirus вполне соответсвует перечисленным тобой условиям...

Добавлено

Цитата:

Takie monstri, kak Kastersky, ASDSee, Opera (7.6), TheBat (3.0)

МышУ попрошу не обижать!

Цитата:

МышУ попрошу не обижать!

Tak zashitis'! chego oni takogo dobavili, cho bi pereiti na novuu versiu? net bi normalnii downloader sdelat' i gluki v interface ispravit'.
Naschet Pandi - ya ee ne probival, ne znau. Ludi govoriat horosho pro nee, no ya ne ustanavlival.
Microsoft = horoshii interface, no kucha voprosov. ne pomnu kto skazal: " Ya ne udevlus, esli v sleduushei versii windows pri peremeshenii kursora budet viskakivat' soobshenie: Vi deistvitelno hotite peremestit' kursor vpravo?. Pri etom predlagaya obshirnuu spravku po poniatiyam Kursor, Peremestit', Vpravo...


Цитата:

Если программа будет соответствовать пунктам изложенным выше - мне например всё равно кто её производитель...

Privedi primer takoi programmi ot Microsoft.

Lukator
Месяц уже юзаю ,нареканий (нет после Каспера )

Lukator

Цитата:

Поставил старую добрую макаку 8,0i

старую?! А если учесть что она вышла в конце августа сего года?

sTICK

Цитата:

4. Ne Microsoft

Прям как о прокаженных каких-то Если б выпускали мелкие грамотный антивирь, встроенный в систему, я бы и не постил в этот топик. Выбор был бы очевиден.

Цитата:

Takie monstri, kak Kastersky

Еще один эпитпет для несчастного Каспера Надо запомнить

Цитата:

ne pomnu kto skazal: " Ya ne udevlus, esli v sleduushei versii windows pri peremeshenii kursora budet viskakivat' soobshenie:

А какая ось у сказавшего, он не сказал?

Lukator

Цитата:

плюс грамотно интегрируется с фаером(Desktop)

Вот что и хотелось бы узнать. А как макака реагирует на "неродные" фаеры, в частности аутпост? По слухам там проблемы... Вопрос немного не сюда, но раз уж затронули.

Цитата:

А какая ось у сказавшего, он не сказал?

Вынь2000

Цитата:

Если б выпускали мелкие грамотный антивирь, встроенный в систему, я бы и не постил в этот топик. Выбор был бы очевиден.

esli bi, no ved' znaut zhe oni, chto nizchego u nih ne viidet, da i monopoliya ne pozvolit, i tak zasudilis' uzhe.

sTICK

Цитата:

Вынь2000

Вот неохота опять разводить флуд по поводу вечного опускания М$, но в который раз убеждаюсь, что люди, кряхтящие по поводу глюкавости винды и прочей продукции конторы , тем не менее продолжают ее юзать и вроде живы-здоровы, слава богу. Что их заставляет? Вон сколько Бесплатных и Безглючных Альтернатив. В чем же дело?

Цитата:

znaut zhe oni, chto nizchego u nih ne viidet

Я понятия не имею, почему мелкософт не выпускает свой антивирь, но уж точно не из-за неуверенности в своих силах

Zimagor

Цитата:

понятия не имею, почему мелкософт не выпускает свой антивирь, но уж точно не из-за неуверенности в своих силах

Во-первых из-за боязни быть обвиненными в монополии, сколько уже судебных исков было , а во-вторых в поставку Longhorn возможно будет входить антивирь .

GeMir

Цитата:

Panda Antivirus вполне соответсвует перечисленным тобой условиям...

??? Не грузит систему???

Liberty_2000

Цитата:

??? Не грузит систему???

Абсолютно не грузит.

Цитата:

Абсолютно не грузит.

15 metrov v RAM, eto ne 1 metr kak u f-prot. Luchshe skachat' TruePrevent i dobavit' k svoemu antiviru. KPD bolshe, a pamiati, kak 2 f-prota.

sTICK
Пожалуйста,пиши нормальным русским языком,тут никто не использует транслит


Добавлено
А по по поводу F-prot:у него нет никаких настроек монитора и почту он не проверяет,хотя,кому-то,может,он и подходит.Какие у него ещё достоинства,кроме маленького объёма занимаемой памяти?

Цитата:

Пожалуйста,пиши нормальным русским языком,тут никто не использует транслит

U menia net russkoi klaviaturi, ya v Amerike.


Цитата:

А по по поводу F-prot:у него нет никаких настроек монитора и почту он не проверяет,хотя,кому-то,может,он и подходит.Какие у него ещё достоинства,кроме маленького объёма занимаемой памяти?

V danii moment v ego baze 113323 virusa, u nego ochen' bistrii OnDemand scan, a s pochoi nado bit' prosoto ostorozzhnee. Mne za 7 let prishlo 2 virusa, pri tom chto ya derzhu 7 yashikov na raznih servisah: mail.ru, yahoo, gmx, gmail, nm, yandex... Ochen' chasto Virusi popadaut na komp cherez browserniii cache, F-prot ego prekrasno blokiruet.
Glavnoe na lazit' mnogo ( po porno i warez saitam i bit' akkruratnim s pochtoi, togda mozhno pozvolit' sebe men'she pamiati tratit' na antivirusi. Ya ne sporu, chto Kaspersky luchshe, no 128mb zhertvovat' radi uluchsheniya proizvoditelnosti na 5%-7%, ili radi togo, chto bi poimat' odin-dva dopolnitelnih virusa, kotorih ne poimaet f-prot, za 2 goda -eto trata resursiov.

sTICK
03:16 10-11-2004
Цитата:

U menia net russkoi klaviaturi, ya v Amerike.

Ты правила соблюдай! Вот тут решение твоей проблемы...

Добавлено
Ещё и врёшь:

sTICK
02:16 10-11-2004
Цитата:

U menia net russkoi klaviaturi, ya v Amerike.

Ну и что?У меня тоже нет русской клавы,а живу я в Израиле.Миллион способов уже придумали для написания кириллицей.Уважай своих собеседников!

Добавлено

Цитата:

15 metrov v RAM, eto ne 1 metr kak u f-prot

A с чего ты взял,что существует обязательная зависимость между объёмом занимаемой памяти и скоростью работы?ИМХО,многое зависит ещё и от железа,и от набора софта.У меня,допустим,память 256 МБ и я не замечаю никаких "подгрузов'' системы при работе таких "монстров",как Панда,Нортон.Касперский(5 Персонал) работает тоже неплохо,иногда только замечаю лёгкое подтормаживание.Что мне нравится в этой версии,так это то,что программа запускает всего два процесса,в то время,как те же Панда&Нортон-десять.

Цитата:

a s pochoi nado bit' prosoto ostorozzhnee. Mne za 7 let prishlo 2 virusa, pri tom chto ya derzhu 7 yashikov na raznih servisah: mail.ru, yahoo, gmx, gmail, nm, yandex...

Я имел в виду проверку почту в отдельном клиенте по POP3.Хотя в настройках у F-prot есть адрес ящика и почтового сервера,не пойму только,для чего?

Цитата:

Ещё и врёшь:

Это была цитата с сайта форума computerra.ru. У меня есть русские шрифты, но нет букв на клавиатуре.


Цитата:

A с чего ты взял,что существует обязательная зависимость между объёмом занимаемой памяти и скоростью работы?

Есть зависимость между объёмом занимаемой памяти, оставшимся объёмом, объёмом который могут занимать другие приложения, и объёмом, который должен оставаться для нормального функционирования windows.


Цитата:

ИМХО,многое зависит ещё и от железа,и от набора софта.

Согласен, но для этого топик и создали, что бы усреднить конфигурацию компьютера и выбрать подходящее приложение, для работы на ней. Идеалов не бывает (с) Платон. И не будет.


Цитата:

Что мне нравится в этой версии,так это то,что программа запускает всего два процесса,в то время,как те же Панда&Нортон-десять.

Последний Каспер мне тоже нравится, но я органичен 192 RAM.


Цитата:

Я имел в виду проверку почту в отдельном клиенте по POP3.Хотя в настройках у F-prot есть адрес ящика и почтового сервера,не пойму только,для чего?

можно например написать pop.mail.ru и он будет мониторить файлы с этого адреса вне зависимости от клиента.

То, что я хотел сказать в предыдущем посте - это то, что F-prot поймает 4 вируса за 2 года, а Касперский (Norton, Panda, etc...) 5.5 вируса, но будет использовать в 15 раз больше памяти. Стоит ли оно того?

sTICK

Цитата:

У меня есть русские шрифты, но нет букв на клавиатуре

кури RTFM: используй виртуальную клавиатуру или перекодировщики, ведь можешь же!

Добавлено

Цитата:

Последний Каспер мне тоже нравится

больше комментариев нет! Почитай топик Касперского!!!

wood
что скажешь о 9-й версии McAfee?

sTICK

Цитата:

F-prot поймает 4 вируса за 2 года, а Касперский (Norton, Panda, etc...) 5.5 вируса, но будет использовать в 15 раз больше памяти. Стоит ли оно того?

Каждый решает сам... но ты представь, что пропущенный 5 вирус оказался как минимум саморассылающимся сетевым червем.... а то еще что-нибудь типа nimda.... нет, на самом деле неизвестно, кто первый поймает опасный вирус, это зависит от многих факторов, в том числе от эвристика, количества попавших в антивирусную лабораторию вирусов близкой структуры, популярности антивируса (вирусописатели обязательно тестят своих созданий на антивирусах перед выпуском на волю), скорости выхода обновлений и многого другого. Вопрос лишь в том, что ты сам выберешь... а я выбираю несколько и из нескольких антивирусов... F-Prot в том числе при тестировании показал хороший эвристик и неплохую антивирусную базу, так что это далеко не самый плохой выбор.
Некоторые антивирусники иногда выдают информацию о реализуемых МЕХАНИЗМАХ антивирусной защиты. Например, Касперский пишет, что скрипты выполняются только после их обработки соответствующей частью антивирусной защиты, проверяются контрольные суммы файлов в 5 версии (я только не понял, это полнофункциональное антивирусное решение типа "Ревизор" или только для исключения из проверки неизменившихся файлов? Насколько я знаю, близкое решение использует DrWeb+AdInf (правда это реализованно в 2 программах а не в одной). 5 Касперский проверяет POP и SMTP протоколы. Вот только зачем? Для проверки почты обязательно необходимо полностью получить весь файл письма на компьютер. Вирусы могут быть только в приложенном файле, и если их складывать отдельно от писем (Опция "хранить прикрепленные файлы отдельно от писем"), антивирусный монитор обязательно должен эти файлы проверить. С SMTP вообще странно... Если сканер или монитор не поймали вирус на компьютере, то почему он его поймает при отправке почты??? Если предположить, что это связано с защитой от проникновения вирусов в/через Microsoft Outlook (Express), то для выполнения вирусного кода ему необходимо что-то сделать на диске или в оперативной памяти, которые опять же должен контролировать антивирусный монитор. Вопрос - Ну и зачем эта проверка почты? А контролирует ли почтовая часть антивируса безопасные порты (995 например) или порты IMAP протокола? Вот еще: Касперский использует также специальный файл-библиотеку - Avcmhk(4).dll. Его задача - сделать в памяти несколько операций, чтобы детектировать новые стелс-вирусы, которые могут маскироваться в оперативной памяти. Интересно, насколько это эффективно и как эту задачу решают другие антивирусы.

biomednet

Цитата:

Вирусы могут быть только в приложенном файле, и если их складывать отдельно от писем, антивирусный монитор обязательно должен эти файлы проверить.

Объясни,пожалуйста,что значит "складывать отдельно"?

BBMike
9-ю не качал, ставил 8-ку и домашнюю и про, ставят центр управления(безопасности), настроек меньше чем у энтерпрайза, подписка годовая, DAT и Superdat-ы не обновляют (нет поддерживаемого продукта) . Не понравились..... Остановился на VSE 8.0i