» Лучший антивирус

gameman

Цитата:

McAfee VSE тоже убирается из системы и реестра с бубном

не сказал бы... У McAfee анинсталл достаточно корректный....

Kippis
Из предложенных тобой Norton Internet Security 2007:по сравнению с прошлыми версиями гораздо легче в плане отъедаемых ресурсов,более отзывчивый интерфейс,проблем с удалением не наблюдалось никогда (говорю за себя).
Хотя я лично не сторонник подобных комбайнов всё-в-одном и мне хватает только антивируса+Windows Firewall.

Kippis
за поднятие темы
еще одно нарушение и доступ на форум тебе будет закрыт.

Споры о лучшем антивируснике бесконечны. Но при его выборе надо учитывать различные аспекты: 1. Задачу антивирусника - зачем на домашнем да и ещё слабом компе P-III 800 навароченный комбайн. 2. Моральный - устраивает ли человека интерфейс и работа антивирусника или нет, привык ли он к нему, получается ли у него с ним работать. 3. "Духовный" - будет ли этот антивирусник работать в данной OS и на данном компе.
Мой выбор KAV6:
1. Легко переводится на ручной режим. 2. При выходе в инет работа только 1-2 служб вэб и почта, а это всего 5-6 Мб физ памяти и 22Мб в виртуальной. 3. В постоянной загрузке и нахождении в памяти, при простой работе с программами на компьютере, нет необходимости. 4. Он в лидерах.
Не прижились: NOD32, Avast, DrWeb, F-Prot, BitDefender. С KAV6 делал - устанавливал и переустанавливал, менял на KIS и обратно, менял базы с обновлением. И всё без замечаний. а с остальными и установка с 3го раза, и чистка и откат OS, и установка OS по новой. На соседнем P-IV, KAV6 работает со всеми включёнными сервисами, а человек и не помышляет о том , что глюковатый он или нет ... .

Serg_Ivanov
А почему не прижился DrWeb? Пользовал его? У KAV6 обновляемые базы больше, чем у веба, и сейчас он ставится и обновляется с первого раза, плюс не тормозит систему (машина-то у меня слабенькая - Duron 650 MHz).

Цитата:

ставится и обновляется с первого раза, плюс не тормозит систему

Эт есть и у Каспера, особенно скорость работы.
Но толку ни от того (Каспа), ни от другого (Веба) не много, ловят то, что есть в базах. А Веб у меня недавно даже с crackplanet скаченного трояна распознать не смог.

После установки McAfee VSE 8.0i с патчем 14, обновление от 10 ноября 2006г. Сразу удалил FastStone Image Viewer 2.80 и об этом радостно сообщил как о вирусе!!! Я в шоке!!! Безобидную программку по просмотру картинок так то за что?? За то что бесплатна?

Finn
Пользовал мало. Не понравилось: 1. Большие по трафику обновления 2. Трудности в переводе на ручной режим 3.Нахождение нескольких весомых процессов в памяти и повышенная нагрузка на процессор. Привык доверять показателям датчиков на компьютере: температура проца, загрузка его и свободная память. Как результат - достаточно для меня весомые изменения. Как и все ищу альтернативу. Но KAV у меня давно, а это как вещь к которой ты привык и любишь.

Serg_Ivanov

Цитата:

Не понравилось: 1. Большие по трафику обновления 2. Трудности в переводе на ручной режим 3.Нахождение нескольких весомых процессов в памяти и повышенная нагрузка на процессор.

У drweb много недостатков (как и у других АВ, у каждого свои ), но ты все время не туда попадаешь. Особенно п.1, уж в этом drweb никто кроме тебя не обвинял.

Tirmen
правильно настраивать нужно!

Panzer

Цитата:

но ты все время не туда попадаешь. Особенно п.1, уж в этом drweb никто кроме тебя не обвинял.

Обижаешь? Да ... . Не обвинял я никого. Я высказываю чисто своё субъективное мнение. Подскажи пожалуйста, когда drweb начал обновляться не пакетами по 2-4 метра? И какая у него была альтернатива из русских антивирусников? И не надо наезжать как танк.

Цитата:

[/q]
Из песни: Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути! [q]

Пользуюсь eTrust на работе (централизованное управление, политики) и NOD32 - дома (систему не грузит, нареканий нет)

Serg_Ivanov

Цитата:

Подскажи пожалуйста, когда drweb начал обновляться не пакетами по 2-4 метра?

Всегда. Реально большое обновление случилось 23.10 - 2.2 метра. Перед этим сравнимое по размерам обновление было 2.08 . Горячие частые обновления АВ баз совсем маленькие.

Цитата:

И какая у него была альтернатива из русских антивирусников?

Очевидно Касперский. Других отечественных вроде как и нет. А причем здесь это?

Panzer
Поэтому и пойми KAV мне привычен, как собственные тапочки, а то что нужна альтернатива вопрос даже не обсуждается. Но какая? В общении с тобой, FINNом и другими я делаю выводы. Но Finn дал больше информации показав на какой системе у него работает DrWeb, а у тебя мне пришлось её вытягивать. Nep тоже где то говорил, что и у него DrWeb. Есть о чем задуматься, конечно есть. Не орать же мне, что KAV или DrWeb рулит и так по каждой софтине нагребая баллы.

Serg_Ivanov

Цитата:

Но Finn дал больше информации показав на какой системе у него работает DrWeb, а у тебя мне пришлось её вытягивать.

Чего вытягивать-то? Ты про мою систему ничего не спрашивал. Ты написал

Цитата:

Подскажи пожалуйста, когда drweb начал обновляться не пакетами по 2-4 метра?

Так это просто чушь. Из серии "Когда вы перестали бить свою жену по утрам?" У drweb маленькие обновления.


Цитата:

Поэтому и пойми KAV мне привычен, как собственные тапочки, а то что нужна альтернатива вопрос даже не обсуждается. Но какая? В общении с тобой, FINNом и другими я делаю выводы.

Интересная у тебя манера выражаться. Я не могу понять из этой цитаты, нужна тебе альтернатива KAV или нет. Может, другие поймут.

Panzer
Ну конечно же нужна альтернатива. Но альтернатива, которая может сожительствовать с KAV не ругаться с ним. Альтернатива которая найдёт то, что пропустил KAV и их взаимозаменяемость. Когда я на вторую ось поставил DrWeb, который встал изумительно, а на первой оси был KAV... . Скажи мне пожалуста их реакцию друг на друга, или DrWeba на KAV.
С Уважением SI.

Цитата:

Подскажи пожалуйста, когда drweb начал обновляться не пакетами по 2-4 метра?

сидел на докторе года 2-3. обновления баз (еженедельные) в архиве были размерами порядка десятков-сотен кил. Если ежедневные лить, или вообще, автоматом, то будет одну и ту же текущую базу размером порядка десятков кил сливать при добавлении в нее новой записи.
"большие обновления -только когда сам движок обновляется, а это весьма редко. Я только арз попал на такое (дату не помню)

Цитата:

Ну конечно же нужна альтернатива. Но альтернатива, которая может сожительствовать с KAV не ругаться с ним.

2 монитора, запущенных одновременно, на одной машине не живут. Никакие.
Исключение - если один из мониторов никуда не годен и позволяет кому-то перехватывать у себя команды на открытие и проч.

А 2 сканера - не вижу ограничений, вполне реально. (если при инсталле не сработает проверка на установленный другой антивирь = защита от тупого юзера. Имеется ли такая проверка у интересующих субьектов - вроде у доктора была, но точно сказать боюсь - не помню)

konik
Спасибо за ответ.
Так как качать метры только для обновления антивирусника нет возможности.

Поэтому и меня испугало, то что у DrWeb сработает эта защита и рухнет ось, где установлен альтернативный софт, чего бы я не пережил. Хотя если он встал и заглатил ключик из варезника, может я зря ипугался? Плохо не знать антивирусник.
А так к вопросу кто лучший посмотрим: две оси, два софта, два антивирусника KAV и DrWeb.

Цитата:

[/q]"В сравнении познаётся истина"[q]

konik

Цитата:

сидел на докторе года 2-3. обновления баз (еженедельные) в архиве были размерами порядка десятков-сотен кил.

Еженедельных обновлений больше 50 К не было по крайней мере за последние 2 года. В среднем 20-25 К. Базы плохо сжимаются в архиве.

Цитата:

Если ежедневные лить, или вообще, автоматом, то будет одну и ту же текущую базу размером порядка десятков кил сливать при добавлении в нее новой записи.

Обновляться обязательно нужно несколько раз в день, на любом антивирусе. Горячие обновления drweb становятся > 10 K обычно после середины недели.

Serg_Ivanov

Цитата:

Так как качать метры только для обновления антивирусника нет возможности

Где ты увидел метры? У какого АВ обновления меньше?


Цитата:

Но альтернатива, которая может сожительствовать с KAV не ругаться с ним.

Сожительствующая альтернатива! Тебе стихи писать надо.

Panzer
Ты что то очень агрессивен. Я понимаю, что ты спец по Доктору и читал твои топики. Ты должен знать, что есть антивири, которые обновляются пакетами весом по 4-5 метра, а это меня напрягает. А насчет DrWeb я узнал и он будет лучшим на второй оси.

Цитата:

[/q]
Из народа: Будь ласковее и к тебе потянутся люди[q]

Добавлено:
К вопросу о стихах - не способен. У меня жизнь драка, а душа просит лирики. А здесь я учусь и оттягиваюсь.

Serg_Ivanov

Цитата:

Я понимаю, что ты спец по Доктору и читал твои топики.

Нет никаких "моих" топиков! Старайся яснее излагать свои мысли, мне трудно понимать тебя, честное слово.
По существу:

Цитата:

Скажи мне пожалуста их реакцию друг на друга, или DrWeba на KAV.

Мониторы вместе не уживутся. Однако на машину, где стоит один из АВ, можно поставить сканер от другого - для дополнительной проверки. Если вторым ставить drweb, то с cureit! (бесплатный полнофункциональный сканер, ограничения - не проверяет архивы и почтовые базы) вообще никаких проблем, а если ставить drweb из дистрибутива, то выбираешь только сканер.
Если вторым ставить Касперского, то они недавно выпустили спец. продукт Антивирус Касперского 5.0 SOS. Видимо его и надо ставить.

Цитата:

Антивирус Касперского 5.0 SOS может быть установлен на одном компьютере с полнофункциональным антивирусным ПО другого производителя - осутствие компонентов постоянной защиты/проверки в Антивирусе Касперского 5.0 SOS позволяет избежать конфликтов в их совместной работе.

Panzer
Большое тебе спасибо!
Теперь ты мне очень помог. Действительно у меня не хватало этих знаний и сейчас пойду смотреть, читать, узнавать и делать свой выбор, кто лучше DrWeb или KAV.

Panzer

Цитата:

Еженедельных обновлений больше 50 К не было по крайней мере за последние 2 года. В среднем 20-25 К. Базы плохо сжимаются в архиве.

возможно Добавил "сотен" на случай, если вдруг имели место, потому как специально не отслеживал, помню только что маленькие, а пустая база вроде 7 кил весила..

Цитата:

Горячие обновления drweb становятся > 10 K обычно после середины недели.

Ага, пасиб за уточнение




Добавлено:

Цитата:

то они недавно выпустили спец. продукт Антивирус Касперского 5.0 SOS.

благодарю, любопытная инфа

Panzer

Цитата:

недавно выпустили спец. продукт Антивирус Касперского 5.0 SOS

И не только этот , а как же
AOL Active Virus Shield - Бесплатный антивирус на основе KAV?

konik
А о Антивирусе Касперского 5.0 SOS я в то время не знал.

Serg_Ivanov

Цитата:

AOL Active Virus Shield - Бесплатный антивирус на основе KAV?

Он с монитором, и можно ли его установить вторым антивирусом (только сканер) я не знаю. Спроси в теме KAV.

rayoflight
Продолжение беседы из топика про аваст.
Я высказываюсь только по тем антивирусам, которые побывали у меня на машине или хотя бы на виртуальной. И McAfee и Symantec тестировались на виртуалке и произвели отвратительное впечатление - жрут много ресурсов, тормозят и почти ничего не находят. Что там могли намудрить с настройками на вирустотале мне непонятно, по причине практически полного отсутствия оных. Может это были проблемы прошлогодних версий, но к макафи переодически заходила онлайн - результат тот же, т.е. никакого. После проверки подозрительных файлов макафи панда и каспер нашли там несколько троянов. Результаты проверки на вирустотале по этим антивирам не отличались от онлайна и на машине.

Добавлено:
Serg_Ivanov

Цитата:

AOL Active Virus Shield - Бесплатный антивирус на основе KAV?

Мною уже протестирован. Плюсы: использует расширенные базы от касперского, обновляется одновременно с ним с ихнего сервера, ресурсов потребляет мало, нет проблем с кючами. Монитор есть, но легко отключается. Кстати, как ни странно, мониторы AVS и Antivir нормально уживаются на одной машине.
Недостаток один, но глобальный - отсутствует список исключений.

Какой антивирус лучше поставить на сервак, чтобы и трафик проверял, почту:
windows server 2003
Kerio WinRoute Firewall
FTP-сервер

Попробуй KIS, отсюда (+ шесть сообщений далее).

Нашел такое http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ - рейтинг антивирусов за 2006 год. Там на первом месте BitDefender. Работал ли кто с ним? Интересно было бы послушать мнение об этом антивирусе, но, конечно, аргументированое.

Bear39
[q][/q]
А что в Керио не удалось активировать "кафе"? Если "кафе" не нравится то прицепи плагины, их достаточно на любой вкус, кроме тормоза KAV (по моему).