Benchmark Цитата: новая Панда вообще умеет проверять exe, dll ocx и другие исполняемые файлы, упакованные всякими aspack'ами, upx'ами и т. д ?
не поленился, поставил сейчас себе снова панду титаниум 2004:
1. winrar 3.20 понимает
2. aspack не понимает
посмотрел на нее еще раз: для дома самый раз. главный минус (для меня): удаляет не спрашивая (и сканнер, и монитор), сообщает уже после. для кого-то может быть и плюсом
. детали: просто заразу и зипованную заразу удаляет, зараренную заразу переименовывает (leaktest.rar -> leaktest_rar.vir). по трезвому размышлению: все не так страшно, как кажется сразу, жить можно
дальше - почти офтоп, постараюсь ближе к теме, и не встревать в перебранки, хотя и оч.хочется
во-первых, насчет бэкапов. лично у меня вся текучка на один сд помещается. второй сд - документы всякие, отчеты, бухгалтерия, которые на всю жизнь. занимает это все гиг с хвостиком, имеется в трех экземплярах (сд, ноутбук, дом.комп.). никаких 80 гиг не надо. когда какой-нибудь проект заканчивается - бэкапятся все материалы на сд, обычно одного хватает, плюс сам конечный продукт на отдельный сд. сд для бэкапов пользую приличного качества. у жены - сд+дом.+раб.комп. детские файлы (рефераты, проходилки и др. барахло) - совсем немного, иногда на их личный rw сбрасываю. системный раздел (temp, swap, docs, и большинство program files - на своих разделах) - бэкаплю раз в месяц нортон гостом, получается два rw, system restore выключен. куда/как ставить программы - отдельная песня (драйверы+железячные программы, без которых никак - на ситемный раздел; есть раздел soft = program files (требующие каждый раз инсталляции, типа мс офис) + software (уже развернутые/пропатченные, которые работают без инсталляции из любой оси, таких большинство, есть бэкап на сд). для экспериментов с софтом имеются резервные оси
во-вторых, про заразу. когда флоппики в руках держал уже и не припомню. на сд с раскладок зараза встречалась только один раз: какой-то троян в видеокодеке на сд с фильмом. писем в день (спам не в счет) - не больше десяти. за последний год реальную заразу получил всего лишь несколько раз (офисные файлы отчетов из стран дальнего снг). зато получил массу писем с припиской, что аттачмент не доставлен, поскольку содержал вирус. и еще бывает: с вашего адреса пришел зараженный мейл = по тексту видно, что отправлено совсем с другого места, а мой адрес был у этого типа в адрес.книге
имхо только после всего этого я и могу говорить о лучшем ДЛЯ МЕНЯ ав: типа мне лично супер-непробиваемость монитора особо и не нужна, важны: отсутствие тормозов, безконфликтность, удобный апдейт. иногда на ночь запускаю какой-нибудь сканнер из запасной оси. какая у других ситуация - не знаю, но послушать - интересно
в-третьих, про лучший антивирус. понравился первый пост от
bomenik. но: ситуация снова искусственная, не жизненная, снова коллекции, снова масса вопросов. может быть, спец.топик сделать, типа "как/чем/какую я подцепил заразу, что она мне сделала, и как я ее лечил", про горелые винчестеры такой есть
. будет предметный разговор, имхо более полезный, чем поиски святого грааля
. пример поста: в самом начале эпидемии клеза получил по почте, пропустил его nav 2002 c последней базой, обнаружил сразу: тарахтенье диска, скрытые файлы в каждом фолдере, скачанный на следующий день с симантека антиклез все вылечил, потерь не было. вижу только одну проблему: черный пиар