Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Блокировка рекламы в браузере

Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 22.07.2015 20:20
1.0.0.1-dev.0 Эффективный блокировщик: низкая нагрузка на ЦП и оперативную память, однако, может загружать и применять на тысячи больше фильтров, чем популярные блокировщики.

uBlock0.chromium.zip - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/1.0.0.1-dev.0/uBlock0.chromium.zip

uBlock0.firefox.xpi - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/1.0.0.1-dev.0/uBlock0.firefox.xpi
Автор: SHMUNDZ
Дата сообщения: 22.07.2015 22:39

Цитата:
Эффективный блокировщик: низкая нагрузка на ЦП и оперативную память, однако, может загружать и применять на тысячи больше фильтров, чем популярные блокировщики.

Подтверждение информации имеется? Независимое и непредвзятое?
Или голословный пиар?
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 22.07.2015 22:47
SHMUNDZ

Цитата:
Подтверждение информации имеется? Независимое и непредвзятое?  
Или голословный пиар?
Имеется и подтверждение информации и личное мнение - независимое и непредвзятое...Есть ещё какие то вопросы? Что то не нравится? Тогда вам сюда, точнее сказать домой, откуда и пришли....прощайте - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31105&start=2560#lt
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 22.07.2015 23:03
SHMUNDZ
Подтверждение есть, но выигрыш далеко не такой большой, как его пиарят.

AntiNorton 22:47 22-07-2015
Цитата:
откуда и пришли

Не надоело еще? Это уже на смахивает, везде AdGuard мерещится. Ни одного поста SHMUNDZ там нет, специально для интереса проверил.
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 22.07.2015 23:04

Цитата:
Эффективный блокировщик: низкая нагрузка на ЦП и оперативную память, однако, может загружать и применять на тысячи больше фильтров, чем популярные блокировщики.
Могу подписаться. Пробовал ABP, AdGuard и Ghostery - uBlock Origin заменит их всех и "даст фору". Поначалу отнёсся скептически, но когда установил... все сомнения развеялись. Удалил другие "блокировщики".
Лиса и Iron с uBlockO - "летают", больше ничего не нужно, ну ещё, желательно, наличие Brain.exe и hands.dll.
Ещё советую uMatrix - помимо прямого назначения, режет много мусора. Но тут наличие Brain.exe и hands.dll - обязательно.
Меня, конечно, впечатлил uBlock Origin - гениальная штука.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 22.07.2015 23:06
22:47 22-07-2015
Цитата:
Что то не нравится?

Звезданутое мерцание мест от рекламы в первую загрузку страницы.

Добавлено:
20:20 22-07-2015
Цитата:
однако, может загружать и применять на тысячи больше фильтров, чем популярные блокировщики

Нужны ли они, вот вопрос...
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 22.07.2015 23:08

Цитата:
Звезданутое мерцание мест от рекламы в первую загрузку страницы.
Редко, но бывает. Не критично.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 22.07.2015 23:11
Ancient_Knight 23:08 22-07-2015
Цитата:
Не критично.

А меня уже бесит. На лисе вернулся на ABP, на хромоногах, как более прожорливых, пока оставил uBlock.
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 22.07.2015 23:12

Цитата:
Могу подписаться. Пробовал ABP, AdGuard и Ghostery - uBlock Origin заменит их всех и "даст фору..Меня, конечно, впечатлил uBlock Origin - гениальная штука.."

Ancient_Knight Текст взят с магазина расширений Оперы....Больше никому ничего доказывать не надо и обращать внимания на различные провокации...Кому надо тот поставит, посмотрит что и как, сделает свои выводы....ну и или останется на uBlock или вернётся на свой старый блокировщик...


Цитата:
А меня уже бесит
А это уже ....Идите и попейте слабительного или успокоительного....
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 22.07.2015 23:23

Цитата:
Нужны ли они, вот вопрос...

Вот для uBlockO http://rghost.ru/8RhHmrmjS + все фильтры в uMatrix http://rghost.ru/85qkScpCv
Этого достаточно, но и не мало. Раньше ABP(6-7 подписок)+Ghostery, потом AdGuard... терпеть тормозА можно, но зачем?

Ещё, нравиться аскетичный интерфейс uBlock. Не понимаю, зачем все эти бантики и рюшечки у конкурентов... это ж лишняя нагрузка... отвлекает...
uBlockO - пришлось пару дней поковырять, но потом допёрло...
Особенно, удобна панелька появляющаяся при клике по значку... Вобщем если разобраться, то проблем не будет.
С uMatrix - немного сложнее, но это если по прямому назначению...
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 22.07.2015 23:33

Цитата:
терпеть тормозА можно, но зачем?
Всё верно! Зачем? А кто то тут всё равно пытается нам доказать что 2+2=5.... Не поддаёмся на провокации...Главное спокойствие....
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 22.07.2015 23:50
Очень доволен, не знал что так бывает. В Лисе, вообще, при обновлении большинства страниц, "белый фон" не появляется, получается как смена кадра... не знаю как объяснить.
Раньше, думал из-за антивиря (ESS 8.0.312.3) тормозят браузеры... хрен там, оказалось корявые "рекламорезки" виноваты.
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 22.07.2015 23:56
Ancient_Knight

Цитата:
думал из-за антивиря (ESS 8.0.312.3) тормозят браузеры... хрен там, оказалось корявые "рекламорезки" виноваты
Аналогично....ESS 8.0.312.3 + uBlock (Опера) - всё быстро и красиво
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 23.07.2015 12:41
Stop Reclame

Описание
— блокировка рекламы;
— удаление виджетов социальных сетей;
— увеличение анонимности пользователя (удаление счетчиков и систем аналитики);
— блокировка 3rd party cookies;
— оповещение пользователя об установленных вредоносных расширениях;
— возможность отправки пользователем подробных отчетов;
— возможность заблокировать любой элемент на странице;
— управление установленными расширениями;
— возможность приостановить работу расширения полностью либо на определенной странице;
— отображение статистики по блокировкам

магазин в Опере - https://addons.opera.com/ru/extensions/details/stop-reclame/?display=ru
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 23.07.2015 17:02
Ancient_Knight 23:23 22-07-2015
Цитата:
аскетичный интерфейс uBlock

А что, у ABP или AdGuard-а разве не аскетичный интерфейс? В него заходишь-то раз в сто лет. Равно как и в панельку UBlock-а.



Добавлено:
Насчет "белого фона" у меня он и с ABP в лисе не появляется. А в хромоноге и с uBlock, и с ABP появляется. Все ИМХО зависит от "тяжести" обновляемых страниц. У меня в хромоноге как раз "тяжелые", запускаю там, чтобы не засирать флешем и всякими разрешениями основной браузер - лису.
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 23.07.2015 17:44

Цитата:
А что, у ABP или AdGuard-а разве не аскетичный интерфейс?
https://www.maketecheasier.com/assets/uploads/2013/10/adblock_plus_2.png
http://i.ytimg.com/vi/Qn_Qp83zX00/maxresdefault.jpg
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1tcTl1q7K_f5QiXQHkscNq3SWqymBBryvJGkdHuNfOA83dO9i3A
https://lh3.googleusercontent.com/lG8riaJY_AYA409_gEJYTv91k0XhRkxGF0H_h2DkLg20r_aj08OzK20kq2OTPBfrOIxZ0b_Q6A=s640-h400-e365
Все эти картинки и разнокалиберные шрифты, раздражают не меньше рекламы. Я такой "калейдоскоп" воспринимаю хуже.

Цитата:
В него заходишь-то раз в сто лет.
Раз в неделю-две - глянуть обновились ли фильтры, поковырять свои, либо мож новую функцию разраб добавил...
Всё выше изложенное - чисто моё мнение, ничего доказывать и спорить не хочу.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 23.07.2015 17:58
Это хромовские, что ли? Лисьи аскетичнее.

И точно ли на первых скринах ABP от Паланта? В хромоногах ведь еще какие-то левые ABP есть...

Добавлено:
Ancient_Knight 17:44 23-07-2015
Цитата:
Раз в неделю-две

Вот именно.
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 23.07.2015 18:02

Цитата:
Это хромовские, что ли? Лисьи аскетичнее.
 И точно ли на первых скринах ABP от Паланта? В хромоногах ведь еще какие-то левые ABP есть...
Может и так, не помню уже. В памяти сохранились лишь неприятные впечатления... не хочу, больше, с теми "блокировщиками иметь дел".
Поймите правильно, все мои суждения на основе опыта, никакого фанатства. Что поделать, за несколько лет использования, не сложилось у меня с ними, а uBlock пользую меньше месяца и очень доволен. Он не лишён недостатков и косяков, но на общем фоне этот факт нивелируется.
Два основных достоинства:
1. Не надо искать фильтры. Их достаточно много, на любой вкус и по категориям. Осталось только выбрать под свои предпочтения. У меня выбрано сравнительно много фильтров, но существенного снижения производительности не заметно.
2. Методом "тыка" можно легко разблокировать "нужный" элемент (заблокированное "по ошибке").

Я не знаю как это называется, но видно другие сайты, к которым обращается браузер при открытии страницы. Жучки, аналитика...? Как их там?
Вобщем сделано для людей, а не для домохозяек а-ля "уминя иза вашева рашеренея лайки вконтакти ни роботают я иво удалила", терь "наслаждаюсь" сиськами-письками на полстраницы...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 23.07.2015 20:02
Ancient_Knight 18:02 23-07-2015
Цитата:
все мои суждения на основе опыта, никакого фанатства

И мои тоже. ABP уже много лет использую, uBlock почти как только появился. AdGuard (расширение) пробовал только эпизодически.
18:02 23-07-2015
Цитата:
фильтры. Их достаточно много, на любой вкус и по категориям. Осталось только выбрать под свои предпочтения. У меня выбрано сравнительно много фильтров, но существенного снижения производительности не заметно

Аналогично. Но я абсолютно уверен, что 90% этих фильтров можно спокойно отключить без всякой ощутимой разницы. Они для параноиков.
18:02 23-07-2015
Цитата:
Методом "тыка" можно легко разблокировать "нужный" элемент (заблокированное "по ошибке")

А вот с этим не согласен. "Тык" может быть очень долгим.
Впрочем мне обычно хватает манипуляций с NoScript, но если сайт "хитрый", даже полное отключение uBlock/ABP не спасает. Куда легче открыть такой сайт в другом браузере (у меня для этого в основном QupZilla (встроенная баннерорезка на подписках ABP в нем имеется), чем искать то, что ему мешает работать (особенно, если этот сайт "одноразового" применения - прочитал и забыл).

Насчет того, что видно, куда обращается - это и в ABP можно увидеть. Но я к этому абсолютно равнодушен, паранойей не страдаю. Вся сторонняя дрянь, как правило, на скриптах, а их NoScript рубит, кроме разрешенных. NoScript сейчас во многих случаях важнее баннерорезки. К тому же, многие долбанутые сайты требуют еще в дополнение ко всему еще и разрешение на cookies, без этого не работают. Как пример Яндекс.Панорамы, я долго не мог понять, почему у меня в хромоногах панорамы не пашут.

Хромоногов все описанное тоже касается, и в них тоже есть аналоги NoScript.
Автор: megabyte1
Дата сообщения: 25.07.2015 16:39
может, и не по теме, но, есть ли блокировщик, блокирующий всплывающие окна вида "ещё не в twitter? подпишись", "оставь свой e-mail, и, вообще, подпишись", "не хотите ли получать новости на e-mail"? Нет, не хочу!
формально эти окна не считаются рекламой, и поэтому не блокируются.
а по сути - это такая же ненужная, раздражающая хрень
на каждый сайт добавлять правила - не вариант. проще уйти, и никогда не возвращаться. но с каждым днём таких сайтов всё больше
Автор: freeman440
Дата сообщения: 25.07.2015 17:09
megabyte1
обычно это левые скрипты, noscript отлично справляется с этим
Автор: 5
Дата сообщения: 26.07.2015 15:56
Ну что сказать, попробовал я ваш хвалёный ублок-не блокирует даже половины того что блокирует адгуард(такое же расширение, не путать с программой!).
Да и чего можно было ждать от забугорного расширения.

До того же адблока, что + что хромоногого этому ублоку как до луны.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 26.07.2015 16:17
Ну и чего во всех топиках дублировать одно и то же?
Там ответил насчет "детского" сайта.
Автор: 5
Дата сообщения: 26.07.2015 16:25
WatsonRus

Цитата:
Ну и чего во всех топиках дублировать одно и то же?

Только в двух, чтобы мнение прочитали две категорически не согласных друг с другом группы людей, тусующихся в разных темах.
Про сайт прочитал, спасибо.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 26.07.2015 16:31
Кстати, любители паранойи и -мании могут там досконально исследовать исходники расширений adguard-а и убедиться, что просто нечем расширениям гадить.

P.S. Еще раз хочу подчеркнуть, что сам AdGuard не люблю, и не пользуюсь им. Но расширения пробовал.
Автор: 5
Дата сообщения: 26.07.2015 16:35
WatsonRus

Цитата:
Еще раз хочу подчеркнуть, что сам AdGuard не люблю, и не пользуюсь им. Но расширения пробовал.

А я вот не понимаю смысла ставить программу, неслабо нагружающую систему, которая ИМХО все же немного тормозит загрузку страниц, когда есть расширение с практически идентичным функционалом которого хватает за глаза..
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 26.07.2015 17:44

Цитата:
Ну что сказать, попробовал я ваш хвалёный ублок-не блокирует даже половины того что блокирует адгуард
А настроить пробовали? Может вы из тех, кто не воспринимают других кнопок, кроме "установить" и "ок"?
Автор: freeman440
Дата сообщения: 26.07.2015 18:11

Цитата:
А настроить пробовали? Может вы из тех, кто не воспринимают других кнопок, кроме "установить" и "ок"?
наверное еще и подписки по умолчанию оставил

Автор: 5
Дата сообщения: 26.07.2015 18:34

Цитата:
А настроить пробовали? Может вы из тех, кто не воспринимают других кнопок, кроме "установить" и "ок"?


Цитата:
наверное еще и подписки по умолчанию оставил

Ошибаетесь.
Зашел в его настройки и подключил максимумм фильтров, в том числе против соц.сетей. Про многие фильтры он писал что они устарели.
В основном после этого ничего не изменилось.
Прога использует чужие фильтры и наработки, своих я так понял нет.

Вот скрин настроек адгуард, есть разница(причём попасть в них можно сразу, нажав на иконку в браузере)? Всё своё и отлично работающее.

Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 26.07.2015 18:44
5
Речь шла о uBlock.

Цитата:
Прога использует чужие фильтры и наработки, своих я так понял нет.
Зачем изобретать велосипед?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Offtop


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.