» Блокировка рекламы в браузере

И почему в шапке из скрипторезов только один NoScript? Опять для видимости? Хромовые скрипторезы тоже имеют право быть в шапке.

Добавлено:
wusa
Ну, здесь все же в основном расширения для виндовых браузеров, а Apple сделал сеппуку виндовому Сафари.

vek3262
Более-менее достоверная инфа по Edge:
http://microsoftportal.net/windows-9/6440-windows-10-podderzhka-rasshireniy-dlya-microsoft-edge-poyavitsya-tolko-v-obnovlenii-redsone.html
Опять-таки, почитайте мои комменты на эту тему.

Добавлено:
WatsonRus
Тогда в Мобиле со временем создадим темку, как наберется адекватная статистика и естественный отбор сделает своё дело. Жаль, что этот раздел не особо популярный

Собственно как и говорилось мною выше давление продолжается.

Коммерческий интерес к данной теме набирает обороты, видимо дана команда любыми путями добавить в тему рекламируемый "бренд" либо в случае неудачи убрать тему.

Я стою за то, чтобы тему переименовали в uBlock. Тогда все дрязги разом прекратятся.

Добавлено:
Nilslis 15:43 22-10-2015
Цитата:

дана команда

Ога... ога... команда "А".

Добавлено:
Паранойю-то свою хоть не выставляйте напоказ...

wusa
Цитата:

Более-менее достоверная инфа по Edge:

Неофициально: появление поддержки расширений для браузера Edge перенесено на 2016 год Ссылка

Nilslis

Цитата:

Собственно как и говорилось мною выше давление продолжается.

Подавленный вы наш. Ведете себя как в детском саду. Вам перечислили уже несколько расширений которых не мешало бы в шапку. А вы все за свое. Скажите чем все остальные расширения вам не угодили то. Или есть строгая установка от конторы ublock.

vek3262
в сухом остатке:

Цитата:

Теперь предположительной датой появления этой поддержки называется лето 2016 года, когда должно выйти первое из двух обновлений будущего года под именем Redstone.

Хоть и обещал не вмешиваться и не поддаваться на провокации, но не могу не ответить...

WatsonRus, лично я раньше мельком заходил в эту тему посмотреть какие-нибудь сравнения или новости в данном направлении(во всяком случае я думал, что тут будут подобные обсуждения), а в последнее время тут публикуют исключительно рекламные сообщения о новой версии uBlock и Adguard или нахваливают его, хотя для одного есть аж отдельная тема... В самом начале напор был не такой сильный, а сейчас аж война... Вы, вроде, мыслите правильно, но как можно говорить о "придуманной индивидуальной" паранойе, если так оно и есть...

Почему тогда нет каждодневного сообщения о бета версии Adblock Plus??? Он в любом случае популярнее этих двух и является "старичком" этой области. Или, если на то пошло, Ghostery, например? Хотя на форуме мозиллы есть инфа, что он не "чист на руку"... Давайте создадим отдельную тему по каждому продукту, чтобы никому не было обидно и все были счастливы, а эту вообще удалим, чтобы все писали в профильных темах! И какая разница, в какую сторону хочет уйти фирма adGuardа после раскрытия о реальном троянстве, чтобы как-то очиститься с новыми массами людей не знающих про их прошлое?!? Для знающих и вникающих вы уже никогда не отмоетесь! Повторюсь, мне в итоге плевать, что будет в шапке, но мне не плевать на форум в целом! Потому что здесь, пока ещё, можно услышать что-то настоящее, не купленное, но такого становится всё меньше... Если подобные вещи будут в темах, то нормальные понимающие люди(а их здесь осталось крайне мало) просто навсегда покинут некоторые разделы или вообще этот сайт! И если мы не пресечём подобное в зародыше, то так оно и будет! Я не навязываю свои интересы и предпочтения кому-либо, но здесь на лицо явен данный факт от других лиц и это, опять же, нарушение правил! Когда же, наконец, придут "высшие" этого форума и разрешат конфликт?!?...

megabyte1, благодарю за поддержку и за адекватную оценку происходящего!

Господа проплаченные или просто не понимающие, как видите, есть народ, который против изменения старой шапки, спама, флуда и других нарушений правил в данной теме! Все дружно, как я советовал ранее, отправляемся к модераторам/администраторам! А если изучить вообще все сообщения, то многие изначально, просто потом "забили"... Хватит захламлять топик! Если решат о внесении в шапку Вашего ...., то в таком случае предлагаю создать по каждому блокировщику/фильтру отдельную тему, а то не честно получается... Ладно у uBlock нет своей, хотя такими каждодневными постами о новых версиях нужно создавать, так у Adguard аж целых 2 темы и сообщений можно набить(прорекламировать/втюхать) вдвойне больше!


Для всех читающих моё сообщение, нужно быть абсолютно слепым, глухим и с пустым чайником, чтобы не видеть и не понимать, что здесь происходит и кто за что... Особенно интересно проследить развитие событий с самой первой странички...

LION8GN
просто надо уже начать понимать, что по-настоящему годный продукт не может длительное время поддерживаться горсткой энтузиастов, а авторы профессиональных разработок имеют право на окупаемость своих вложений, даже нечестным путем. Далее, кто из вас проверял код AdGuard на наличие вредоносных элементов - достаточно конкурентам пустить слушок, проплатить его, и черный пиар обеспечен. Наконец, неприязнь к АдГарду большинства форумчан можно объяснить отсутствием полноценного лекарства к этой утилите - не привыкли россияне платить за хороший софт. Лучше сразу признайтесь, что вы - халявщики, нежели будете придумывать мифы о якобы шпионской деятельности программы. Так пираты почти уговорили AdMuncher - у его разработчика больше нет стимулов работать над обновлениями. Но что важно - AdGuard - единственное расширение из списка, у которого есть русскоязычная техподдержка, и он оптимизирован под отечественную "микрофлору" лучше конкурентов.

wusa, мне приятно, что Вы подтвердили часть моих слов!

1. Про любой продукт из шапки в разное время ходили всякие слухи и не только о их "серости"...
2. Если уж к самой ОС есть всякие ломалки, то что уж говорить о каком-то фильтре/блокировщике...
3. Может просто люди не видят смысла ломать что-то просто так, когда есть лучшие варианты и бесплатно... И если продукт хороший, не смотря на наличие ломалок, люди в благодарность платят. Даже если рассмотреть приведённый Вами пример в виде AdMuncher, за него люди платили, судя по комментариям в его топике...

wusa
Какое еще лекарство? Расширение бесплатно и с открытым кодом на гитхабе.

А то, что некоторым параноикам в расширении мерещится реклама платного бренда - это их личная проблема.

LION8GN 19:10 22-10-2015
Цитата:

Почему тогда нет каждодневного сообщения о бета версии Adblock Plus?

Хороший вопрос. Может, потому, что оно годами обкатанное, и каждодневные беты ему не нужны?
Я вообще считаю, что любым бетам здесь не место.



Любители uBlock! Я не пользуюсь AdGuard и не пиарю его. Пользуюсь uBlock на хромоногах и AdBlock Plus на лисе (был uBlock и тут, но отключил его).
Но всем расширениям нужно предоставить равные права для обсуждения.

Это не топик одного uBlock!

wusa
Цитата:

иначе есть риск схлопотать пред

Косвенные угрозы.
5

Цитата:

Сложилась нездоровая атмосфера, где топикстартер считает что тема и шапка пренадлежат лично ему и удаляет из шапки бесплатное браузерное расширение Адгуард, оставляя только те что угодно ему.

Лож и Клевета!

Опрос основанный на лжи и клевете не может иметь легитимной ценности, тем более опрос "накрученый" в большинстве своем, клонами.
Еще раз повторюсь. Тема была основана для обсуждения расширений а не для продвижения тех или иных "брендов" с дальнейшей эксплуатацией в коммерческих целях. Тем более что происходит продавливание грязным образом рекламируемых "брендов" для которых есть отдельные темы на форуме, как для программы так и для расширения.
Даже если в шапке и представлены некоторые популярные расширения то это не значит что туда должны быть внесены все дополнения и браузеры на которых они используются.

Nilslis
Никакой лжи и клеветы, посмотрите что разные люди вам уже писали неоднократно, что надо добавить Адгуард в шапку.
Разве не вы удаляете оттуда Адгуард?
Мы хоть раз удалили ваш Ублок?


Цитата:

Лож и Клевета!
Опрос основанный на лжи и клевете не может иметь легитимной ценности, тем более опрос "накрученый" в большинстве своем, клонами.

А вот это действительно ложь и клевета, никаких клонов там нет.
Голосуют здравомыслящие люди, за равноправие и справедливость. И их большинство.

Цитата:

Косвенные угрозы.

Безусловно, не мне решать, выдавать Вам его [предупреждение] или нет, главное, я предостерег Вас от последствий со стороны блюстителей правил форума, чтоб потом не говорили, что не в курсе претензий, выдвигаемых большинством посетителей ветки. Пока преимущество не в вашу пользу - добивайтесь, аргументируйте, жгите глаголом сердца людей - авось, ваша точка зрения в конце концов и возьмет верх - тогда ни один здравомыслящий человек не пойдет против воли модераторского состава. Но пока Вы такой же рядовой участник, как и я, мы должны соблюдать правила, написанные для нас для всех - в частности, они не дают никакого преимущества ТС`у в удерживании "генеральной линии" развитии темы. Очень жаль, что я разъясняю Вам, старожилу форума, столь очевидные вещи. Может, модератор, когда вмешается, рассудит всё по-иному, но пока я вправе высказать свое видение вопроса, тем более, веду себя максимум корректно и признаю право оппонента также аргументировать свою точку зрения.

5
Цитата:

Никакой лжи и клеветы, посмотрите что разные люди вам уже писали неоднократно, что надо добавить Адгуард в шапку.
Разве не вы удаляете оттуда Адгуард?

После нескольких провокаций и попыток закрыть тему Вы утверждаете что Вы действуете без корыстных убеждений? Прошу прощения но после этого нам просто незачем вести дискуссию.

Цитата:

Мы хоть раз удалили ваш Ублок?

Во первых "Ублок" не мой, это одно из самых популярных дополнений на данный момент и у меня совершенно нет цели его рекламировать.

Цитата:

А вот это действительно ложь и клевета, никаких клонов там нет.
Голосуют здравомыслящие люди, за равноправие и справедливость. И их большинство.

Думаю не для кого не секрет что коммерческие компании для продвижения своего товара или бренда занимаются "подкупом" или бонусными поощрениями пользователей для того чтобы те оставляли положительные комментарии в адрес компании и бренда, либо сами пишут одобрительные комментарии.
"большинство" по вашему это несколько человек которые неоднократно рекламировали так жарко обсуждаемое расширение.
С уважением.

Nilslis 21:12 22-10-2015
Цитата:

одно из самых популярных дополнений на данный момент и у меня совершенно нет цели его рекламировать

Тем не менее uBlock тут через пост.

ABP еще более популярный, но его юзеры почему-то более адекватно себя ведут.

WatsonRus
Цитата:

Тем не менее uBlock тут через пост.

Ну если вы считаете информацию о релизных сборках расширения подаваемую различными пользователями за рекламу, тогда по сути можно все темы закрывать в софтверной ветке форума.
Почему тогда не подается информация о релизных версиях "любителеми" продавливаемого расширения а происходит требование установить его непосредственно в шапку?

5, Вы немного коверкаете реальность! Мало того, что пишите не правду в теме голосования по поводу того, что "топикстартер" что-то сам меняет и присваивает, так ещё и тут сообщаете что большинство проголосовавших "в теме"! Не известно, действительно, кто голосует(тем более замешаны денежные вознаграждения+исходя из явных клонов других людей в других темах, хотя это и запрещено правилами) и судя по комментариям в голосовании, люди даже не видели темы о шапке которой идёт выбор... Например: "Пусть будет. а кто там такой "хозяйственный", что прибрал себе шапку?"...

wusa, если Вы вспомнили о правилах, тогда по какой причине изначально шапка изменилась??? Тот, кто изменил её, спросил в обсуждении мнение народа? Ещё раз повторюсь, прочитайте сообщения с самой первой страницы, уже говорили, что люди против и посылали всех в отдельные профильные темы! Так вместо этого, мало того, что изменена шапка, так ещё постоянный спам и флуд начался копированием шапок, сообщений о голосований, рекламными лозунгами, сообщениями о бета-версиях и т.п. и т.д....

И если администрация не отвечает/реагирует сразу, то это не значит, что нужно устраивать хаос!

Прошу, не первый раз, прекратить набивать бессмысленные сообщения и заниматься многократным нарушением правил, а дождаться решения "свыше"!

Nilslis 21:30 22-10-2015
Цитата:

Ну если вы считаете информацию о релизных сборках расширения подаваемую различными пользователями за рекламу, тогда по сути можно все темы закрывать в софтверной ветке форума.

Вообще-то это тема для обсуждения достоинств и недостатков расширений, а не для аноносов новых версий (которые, кстати, все равно бессмысленны, ибо расширения либо сами обновятся в браузере, либо браузер сообщит о выходе новой версии при проверке обновлений).

А превратилась тема в галимный срач uBlock/AdGuard.

Nilslis, тут палка о двух концах насчёт uBlock. Лично я думал, что сообщения о бета-версиях не принято писать, в некоторых темах об этом указано в шапке... Либо это касается драйверов или серьёзных фиксов и изменений. Но с другой стороны, в шапке не указан такой запрет и в правилах форума тоже...

Предлагаю, раз так часто данный продукт развивается и есть о чём поговорить, то создайте тему uBlock. Пусть там сообщается любая информация о нём. Просто в этой теме, получается что эта информация преобладает над нужной... А тут пусть о всех продуктах пишут, но общую информацию и по теме.

Добавлено:
WatsonRus, абсолютно точно подмечено!

Цитата:

wusa, если Вы вспомнили о правилах, тогда по какой причине изначально шапка изменилась??? Тот, кто изменил её, спросил в обсуждении мнение народа? Ещё раз повторюсь, прочитайте сообщения с самой первой страницы, уже говорили, что люди против и посылали всех в отдельные профильные темы!

Согласен, если тема крупная и в ней каждый жень тусуется много народа, нужно создать ее зеркало в Тестировании
Цитата:

(все вопросы по правке шапки обсуждаем здесь)

.

LION8GN (21:34 22-10-2015)
Цитата:

тем более замешаны денежные вознаграждения

ухахаха
денежные вознаграждения от бесплатного расширения на гитхабе

WatsonRus
И что? Я долго искал замену "коровке" пока наткнулся на uBlock и разъяснение, как ставить и настраивать. Установил на Лису(firefox) настроил и уже с месяц пользуюсь.Пока я очень доволен им, почему не похвалить? Он заставил меня оставить ИЕ и Maxthon которыми я пользовался. И теперь я пользуюсь только Лисой с uBlock. Нет ни тормозов, ни надоевшей уже рекламы. Еще с год назад я безразлично относился к рекламе, типа не замечал, но теперь рекламщики в конец обнаглели. Ни одного видеоролика без назойливой рекламы. Это реально достаёт,когда ты что то ищешь по видео, а тебе суют и суют под нос рекламый ролик.
Если я и пиарщик, то бесплатный ABP я даже на Лису не ставил. Он не режет рекламу.С Adguard я знакомился пару лет назад и как выше писали, нет доверия, как к проге, а расширения для ИЕ и Maxthon и у них нет. По поводу шапки ... мне одинаково. Лишь бы не слишком захламляли и во время подчищали старьё. А то есть темы где вообще не чистят. Щёлкнешь ссылку, а там 2000 г.

thelamb 22:06 22-10-2015
Цитата:

долго искал замену "коровке"

А вот я не тратился на замены, потому как использовал ABP с момента вынужденной пересадки на FF.
Когда вышел uBlock, поддался на агрессивный пиар его, установил, увидел, что не лучше, а даже хуже (мелькают места от баннеров - вы посидите на работе на плохом соединении, так сразу их увидите), вернул ABP обратно. На хромоклонах пока uBlock, поддался пиару, что он легче (это тоже оказалось мифом, разница в пределах погрешности), хромоклоны у меня не основные браузеры, можно и перетерпеть мелькание.
22:06 22-10-2015
Цитата:

ABP я даже на Лису не ставил. Он не режет рекламу

Он режет рекламу. Не резал хромовский, и то это было давно, сейчас тоже режет.

Не судите по убогому макстоновскому ABP, там от него ИМХО только название.

freeman440, не знаю в какой раз, но прошу, пожалуйста, не нужно продолжать нарушать правила!


Любители Adguard, даже в Вашей отдельной теме и то уже постояльцы сказали:

Цитата:

Не перебор? А?
В этой теме есть:

Цитата:
Adguard Антибаннер для браузера:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Opera 15+ | Safari | Яндекс.Браузер

Мы будем это расширение и там и здесь перетирать?
Если там, то убирай его здесь.
Как то не кошерно по одному расширению скакать по разным топикам.

thelamb
Есть отдельная тема Adguard. Пусть будет и для uBlock. Ну реально, сообщения в данном обсуждении о выпусках бета-версий дополненные рекламными слоганами, выглядят нелепо...
Зря Вы так думаете о Adblock Plus. Советую почитать 1, 2, 3. Настроите так, что вообще рекламы не будет!


Люди, будьте адекватными и благоразумными! Пожалуйста, хватит нарушать правила! Дождитесь реакции администрации! Если, конечно, таковая вообще когда-нибудь будет, а то уже какой день идут явные нарушения, но никто ничего не меняет...

LION8GN 22:22 22-10-2015
Цитата:

Пусть будет и для uBlock.

Вот и я к этому веду, раз здесь идет пиар uBlock-а, то пусть это и будет топик по нему. Ежу уже ясно, что все остальное в шапке чисто для отвода глаз. Потому как там и половины других адблокероов и скрипторезов нет.

LION8GN
Спасибо, почитаю.
WatsonRus

Цитата:

раз здесь идет пиар uBlock-а

Но он же не на пустом месте? Покажите мне такое?:
http://savepic.su/6244570.jpg
я спокойно смотрю видео без нервотрёпки и "напряга".

thelamb 23:02 22-10-2015
Цитата:

я спокойно смотрю видео без нервотрёпки и "напряга"

я тоже спокойно не смотрю видео без нервотрёпки и "напряга". Ибо видео мне вообще пофиг.


Добавлено:
Завтра попробую уловить момент на рабочем ноуте (потому как там соединение не айс) и попробовать снять скриншот с мелькающими баннерами здесь на РуБорде. Вот это реально достает, потому как на РуБорде бываю почти все время.

Цитата:

overclockers.ru откройте

Вроде приемлемо..

Цитата:

эти списки качаются отсюда?: http://www.iegallery.com/ru-ru/AddOns

В основном, что сразу можно найти, да.
А также, с https://easylist.adblockplus.org/en/

Кроме того, адаптированные под IE основные подписки с http://dayngo.com/static/filter.html
Кроме того уровень жёсткости блокировки можно настроить в "свойства браузера", вкладка "конфиденциальность".
В принципе зря многие наезжают на IE.
Из коробки браузер уже имеет функциональность и настройки, которые или только планируются у основной 3ки или прикручиваются с пафосным известием о новой якобы долгожданной функции.