» Блокировка рекламы в браузере

Ну вот, наконец справедливость восторжествовала

Цитата:

Ну вот, наконец справедливость восторжествовала

Бабло всегда выигрывает - можешь радоватся...но запретить людям пользоватся другими расширениячми , в том числе и ублок вы всё равно не сможете...всё равно кому надо найдет про них инфу в инете и будет пользовать, не смотря на все ваши запреты и козни...

5

Я как юзер Adguard для FF с годишним стажем не мог не запилить сцыль для FF.

Добавлено:
AntiNorton

Цитата:

Бабло всегда выигрывает - можешь радоватся...

аддон Adguard для Firefox бесплатен, как и все аддоны для FF, и так будет всегда, для хромонога пока тоже... пока...

AntiNorton
ты че батхерт то поймал? будто ублок гнобить начали

А чего у вас ссылка adguard ведет на github
У них есть полноценный раздел сайта для расширений. С описанием и ссылка под конкретный браузер.
http://adguard.com/ru/adguard-adblock-browser-extension/overview.html

Ligre

Цитата:

А чего у вас ссылка adguard ведет на github

Наверное из-за наличия на github исходников раасширения.

egoistlike
Цитата:

Тут видео запилил.

А вот в Опере:


Adguard
Как посмотреть заблокированное? И не могу найти некоторые из этих подписок -

http://rghost.ru/85qkScpCv
Наверно, из-за этого, uBlock блокирует немного больше.

Ancient_Knight

Цитата:

Adguard
Как посмотреть заблокированное?

На значке ЛКМ, далее где написано "Заблокировано" значок лупы, далее "Обновить страницу"; также можно выбирать какие элементы будут отображаться в журнале и т.д.
На мой взгляд сделано не очень "просто" для поиска.


Цитата:

И не могу найти некоторые из этих подписок -

Насколько я понял, то AdGuard-овцы не используют многоцелевые подписки в своих продуктах, поэтому их нет и соответственно их нельзя найти; а вот можно ли добавить если знать ссылки я не знаю.

Ligre 01:03 06-08-2015
Цитата:

А чего у вас ссылка adguard ведет на github

Потому что на гитхабе есть исходники, а тот тут некоторым даже в расширении мерещатся.
Плюс uBlock тоже на гитхабе, и ему в то же время почему-то доверяют безгранично.

Лично мне АдГуард (расширение) безразличен, но и откровенное его гнобление отдельными тоже уже достало. Пусть у юзеров будет полный выбор.

Andrey_Verkhoglyadov
Мде. Для меня это существенные минусы.
Экспорта настроек, тоже, не нашёл.

Ancient_Knight
В этом плане uBlock конечно обходит AdGuard; но не знаю, использую AdBlock с несколькими подписками и с головой хватает. Правда скорее это зависит от посещаемых сайтов; мне стандартных подписок хватает, а вам многоцелевые нужны...

WatsonRus
Потому, что uBlock сделан удобнее. С первого взгляда не привычно, вот многим не нравиться. Привыкли к картинкам и значкам... Но, на мой взгляд, интерфейс более логичен. Корявый, зато простой и понятный.
На форуме хобота, UB нормально убрал колонку справа (товары какие-то и прочая требуха), очень раздражает. Ни ABP, ни AG не могли убрать её без косяков. Может, конечно, я такой криворукий, не разбираюсь в этих "скриптах" и прочем. Но как-то так...

Добавлено:
Andrey_Verkhoglyadov
Цитата:

использую AdBlock с несколькими подписками и с головой хватает.

Там, по умолчанию, их штук пять, вроде... не помню (последние пользовал AG и Ghostery). Помню, что мне шибко не хватало, пришлось прикручивать руками. По бусурманским сайтам-то я активно шляюсь.

Я когда uB установил, оставил ток Ghostery, а потом глянул, они одно и тоже блокируют - оставил ток первый. Зачем мне лишнее? Если одним можно обойтись. Настроить ток грамотно...

Ancient_Knight
Не знаю, для меня разницы нет, чем пользоваться, AdBlock Plus или uBlock. Как многие, поддался на рекламу uBlock типа легкий, но в реальности практически разницу не вижу (Core i3-3220, 3.2Gb RAM (рабочих)).
В итоге на FF вернул ABP (потому как FF основной браузер, и мне не хочется видеть в первую загрузку страницы мелькание мест от баннеров, вырезанных uBlock), на хромоногах оставил uBlock. Но UBlock не удален, а просто отключен, может, пригодится.

Добавлено:
Думаю, что легкость uBlock из той же серии, что и провозглашаемое при выходе новой версии очередное "ускорение" каждой версии FF или хромонога.

Добавлено:
Ancient_Knight 14:24 06-08-2015
Цитата:

На форуме хобота, UB нормально убрал колонку справа

И ABP тоже.


Добавлено:
открыл первую попавшуюся страницу...

Ancient_Knight

Цитата:

Помню, что мне шибко не хватало, пришлось прикручивать руками. По бусурманским сайтам-то я активно шляюсь.

Вот в AdGuard как раз и сделано кому не хватает, что подписки подключаются автоматически. Зашел один раз, к примеру, на словакский сайт, пожалуйста фильтр подключен и т.д., а вот механизма автоматического отключения подписок если больше туда не ходишь и нет. С одной стороны это хорошо, но мне, к примеру, это совсем не нравится. Благо что есть опция отключения этого дела.

Я uBlock тоже начал ставить в FF, но все чаще стал убеждаться в том что он мне не нравится и вот почему. Я стал замечать, что при нагрузке на жесткий диск он пропускает рекламу. Т.е., к примеру, включил компьютер, он еще не прогрузил все свои служебные программы, запускаю FF и вижу различные рекламные баннеры; После того как все устаканилось и прогрузилось (жесткий диск перестал работать с надрывом) нажимаю обновить страничку и баннеры исчезают.

Andrey_Verkhoglyadov 14:54 06-08-2015
Цитата:

подписки подключаются автоматически

Это как раз плохо. Автомат никогда головы не заменит.
14:54 06-08-2015
Цитата:

запускаю FF и вижу различные рекламные баннеры; После того как все устаканилось и прогрузилось (жесткий диск перестал работать с надрывом) нажимаю обновить страничку и баннеры исчезают.

Это фича. Разраб говорит, что если он сделает так, что в первую загрузку страницы места от баннеров (сами баннеры режутся, там мелькает только место от них) резались, то uBlock станет таким же монстром как ABP.

WatsonRus

Цитата:

Это как раз плохо.

Я об этом и говорю и поддерживаю что плохо.


Цитата:

Это фича.

Может и фича, но мне она совершенно не нужна и кому я рекомендую блокировщик рекламы тоже.
Интересно какую новую фичу автор uBlock-а предложит когда выйдет 41-й FF и в него внесут обещанные исправления, и AdBlock станет легким как облачко

Цитата:

Думаю, что легкость uBlock из той же серии, что и провозглашаемое при выходе новой версии очередное "ускорение" каждой версии FF или хромонога.

Пожалуй соглашусь.
Но мне важнее удобный "рабочий набор", для выпиливания всякой дряни со страниц. Сайты, которые посещаю регулярно, не должны содержать ничего лишнего, кроме текста и относящихся к нему изображений. Ничего лишнего, включая кнопки/виджеты быдло-контакта и прочих соц.сетей, и предложения того-же сайта... и много чего ещё. Так же, должны блокироваться "невидимый левак", куки, скрипты и подобное. Не из-за паранойи, просто - "зачем мне этот мусор?".
NoScript, не осилил. Потому, uBlock в сочетании с uMatriх. На мой взгляд - справляются, со своей задачей, отлично.

Цитата:

но мне, к примеру, это совсем не нравится.

И мне тоже.
WatsonRus
Цитата:

И ABP тоже.

А поле, для ввода текста, осталось? Я помню, что был какой-то косяк и у меня не получалось. Вроде, появлялся "столбик" заново...

ребята подскажите проверенную прогу для блокировки рекламы

Цитата:

uBlock в сочетании с uMatriх

А как вы их настраиваете ? Насколько я помню, там некоторые подписки повторяются; вы где то отменяете повторы или они в работе не дублируются ? Пробовал umatrix, но как то после NoScript он мне показался сложнее что ли в настройке из-за своей простоты.

Добавлено:
popil

Цитата:

ребята подскажите проверенную прогу для блокировки рекламы

Основные браузерные расширения в шапке темы, а что касается именно программы, то есть AdGuard, AdMuncher, AdFender; на форуме все есть. Пробуйте и выбирайте то что вам лично больше подойдет.
Видите ли, под разные потребности и разные программы/расширения.

Ancient_Knight 15:07 06-08-2015
Цитата:

А поле, для ввода текста, осталось?

Я там не зареген, потому посмотреть не могу. Мне хобот пофиг...
Поправка - попробовал зарегиться, поле для ввода текста есть.

Цитата:

А как вы их настраиваете ?

В "матрих" включаю все, в uB - эти отключаю.
https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Using-uBlock-with-uMatrix Не совсем понял, потому сделал по своему.
Цитата:

Umatrix для продвинутых пользователей, которые понимают, что сайты будут легко ломаться...
Тем не менее, сочетание uBlock с Umatrix может иметь смысл.

Цитата:

Пробовал umatrix, но как то после NoScript он мне показался сложнее что ли в настройке из-за своей простоты.

Надо просто внимательно изучить табличку. Я пару дней втыкал, потом сообразил. Не привычно, но, оказалось, удобно очень.
Вот для Руборда:

Красные сайты блокированы подписками. Блокирую "всё", разрешаю ток "текущий сайт" или ru-board.com и "картинки" (images). Доменные имена других уровней, разрешаются "автоматом". Должно всё работать.

Вот для Трубы:

Если разрешить "розовые" сайты, может ещё куча хлама подгрузиться.

Ancient_Knight
Насчет хобота - там вроде в настройках можно отключить правую полосу.

Цитата:

Скрыть всю правую колонку
(колонка будет показываться не более 15 минут в сутки)

Добавлено:
Поле для ввода текста есть (и работает).

Вы, надеюсь, помните, что для ABP для удобства нужен еще ABP Element Hiding Helper?

Цитата:

Вы, надеюсь, помните, что для ABP для удобства нужен еще ABP Element Hiding Helper?

Конечно помню этот костыль.
Может починили "резак", или на сайте чо поменяли? Уже не важно.

No Skript как вариант.

NoScript не баннерорезка. У него иное предназначение, это скрипторезка.

Ancient_Knight

Цитата:

uBlock в сочетании с uMatriх

А у меня Adguard FF в сочетании с privacy.trackingprotection.enabled Вроде не жалуюсь на всякую фигню на страницах.

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

NoScript не баннерорезка. У него иное предназначение, это скрипторезка.

В каких случаях оправдывается(или требуется) использование NoScript и uMatrix? В описаниях написано что повышают безопасность и конфиденциальность, но при этом в отзывах часто идёт инфа о снижении юзабилити сёрфинга у многих юзеров во многих случаях.

naos1515 06:43 07-08-2015
Цитата:

в отзывах часто идёт инфа о снижении юзабилити сёрфинга у многих юзеров

Ну как... ИМХО во всех... я использую NoScript (и его аналоги на хромоногах - ScriptSafe (ex-ScriptNo) или Script Blocker)... на незнакомые сайты всегда лучше входить с отключенными скриптами.

Снижение, конечно, есть, ибо приходится по необходимости включать скрипты, временно или насовсем, если предполагается этот сайт использовать в дальнейшем. В некоторых случаях это включение многоступенчатое (при включении одного скрипта требуется для корректной работы сайта включать и другие, появившиеся при включении первого, но все равно не тупо разрешать все - яркий пример - комментарии на comss.ru). Есть и дуболомные сайты, совсем не работающие правильно с NoScript на борту, даже если разрешить все скрипты на таком сайте. Таких сайтов мало, лично я не заморачиваюсь с ними, а открываю в другом браузере без скрипторезки. Они все равно "одноразовые", посмотрел и забыл.

А вот uMatrix ИМХО это уже перебор, для конченных параноиков.

WatsonRus
Из проблем, доставших с отключенным Noscript - хитрый кликандер на руторе, да изредка - движущиеся элементы страниц(типа крутящегося облака тегов или бегущей строки), грузящие мой Celeron 1.3 ГГц, хотя не все из них грузят. Noscript у меня или [more=отключен]А не притормаживает ли он хоть чуть чуть работу Firefox на медленных процах при открытии страниц?[/more], или если включен, то разрешены все скрипты. Мне пока за 15 лет использования интернета [more=не посчастливилось]Винду и браузер держу в актуальном состоянии, Internet Security и файервол всегда включен, Secunia PSI раз в неделю проверяет весь софт на дыры, Адблок всегда включен. Финансовую деятельность произвожу из Linux[/more] встретиться с последствиями действий какой-либо малвари.

uBlock Origin 1.0.0.1 CRX for Chrome or Chromium
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm

naos1515 12:04 07-08-2015
Цитата:

Мне пока за 15 лет использования интернета не посчастливилось [?] встретиться с последствиями действий какой-либо малвари.

Мне пришлось раз, при включенном антивирусе McAfee (до него был Avira) словил что-то типа Кудо на W2k, который преспокойно отключил Макаку и не давал ее включить. Лечить не стал, все равно систему нужно было менять на XP.

Больше ни малвари, ни антивирусов не видел.
12:04 07-08-2015
Цитата:

хитрый кликандер на руторе

Вот ради подобной лабуды даже не хочется искать причину неработоспособности сайта. Легче раз открыть такой в другом браузере.