» Блокировка рекламы в браузере

Ancient_Knight
Поскольку не пользовался то и нечего по нему и не скажу.
Наверное некоторым и покажется удобным.
Альтернатива uMatrix, что пробовал.
NoScript-классика. Для хромов подобного не знаю.
RequestPolicy Все просто и удобно. Кривые руки не помеха. Развитие остановлено но работает без нареканий.
RequestPolicy Continued дальнейшие развитие RequestPolicy.
policeman более похожий на uMatrix, все просто и понятно. Позволяет в отличие от двух последних создавать правила не только для сайтов, но и для типа контента (стили, скрипты, изображения, xmlhttprequest'ы и т.п.).
Также, для хромов подобное мне не знакомо. На любителя покопаться в кухне блокировок ,самое то. ))

egoistlike 17:30 04-08-2015
Цитата:

Для хромов подобного не знаю.

Script Safe (бывший ScriptNo), Script Blocker for Chrome.

Policeman и uMatrix ИМХО уже слишком. Для конченых параноиков.
egoistlike 17:30 04-08-2015
Цитата:

Также, для хромов подобное мне не знакомо.

uMatrix.


Люди, поймите, в браузере нужно работать, а не сидеть и бесконечно играться с настройками/подписками.

Мне вообще хватает стандартных подписок Easylist+RuAdlist с разновидностями + Anti AdBlock killer. Извращенные подписки и не нужны. Что вылезает, прибивается на месте добавляемым кастомным фильтром, благо адблокеры позволяют оперативное добавление элементов.

WatsonRus

Цитата:

Люди, поймите, в браузере нужно работать, а не сидеть и бесконечно играться с настройками/подписками.

Золотые слова

Меня вот в uBlock стало напрягать медленное обновление версий в хромоногах. Раньше впереди лисы скакали, а теперь в хвосте плетутся.
Поставить хрень с офсайта в виде zip-архива не предлагать, она нормально не обновляется.

у меня эта настройка не помогает от появления жёлтого треугольника с "ublock предотвратил загрузку следующей страницы..." на aliexpress

Согласен, но сообщаю полную инфо пользователям как и что происходит в области блокировки рекламы.
Рекламщики тоже не спят, и привычные методы не работают/не всегда работают.
А к Anti AdBlock killer требуется установить
Greasemonkey-FF
Opera
Tampermonkey-Chrome
и установить anti-adblock-killer.user.js
Так что тоже не все просто и сразу понятно. )
megabyte1 та вроде нормально, не могу повторить у себя блокировки перехода.
Где там чего нажать что бы получить алерт.?


Добавлено:

Цитата:

Поставить хрень с офсайта в виде zip-архива не предлагать, она нормально не обновляется.

Делаю просто. Распаковываю, после чего в менеджере расширений в режиме разраба через упаковку делаю обычный
.crx файл данного расширения который и ставится в штатном режиме.

Тему пора переименовать ublock..Других не терпим...
Пришлось из закладок удалить

Да нормально последние страницы, успокоились все в роде.
А ublock чаше поминается так как новинка и еще не все понятно что как.

Цитата:

Для хромов подобного не знаю.  

имел в виду что использую только Опера а там победнее выбор. Через Download Chrome Extension нет желания совсем да и сделал выбор в пользу Ghostery как замену NoScript. Работает в фоне, не мешает, вмешательств не требует, ресурсов не жрет.

ublock чаще упоминается, потому что
В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти при использовании AdBlock Plus

удивляют комменты на этом форуме - "на моих 16 гигов памяти - не тормозит", и "не понимаю тех, кто открывает ... окон, на моём одном окне не тормозит".
"не понимаю, что все жалуются на производительность, на моём суперкомпьютере titan - не тормозит"

лучше уж это дополнение обсуждать, чем то, которое "расширение, а не программа" (в каждом сообщении)

Цитата:

megabyte1 та вроде нормально, не могу повторить у себя блокировки перехода.
Где там чего нажать что бы получить алерт.?

сейчас просто главную страницу aliexpress открыл, а пока переключался туда-сюда, возвращаюсь - уже блокировка.
открыл вторую вкладку - во второй "пока нет".
в третьей вкладке, в окне поиска, набрал, к примеру, q6600 - загрузилось нормально. потом щёлкнул на "processors", и вот оно!

глобальный сайт, на англ., если это имеет какое-то значение.

cейчас, из трёх вкладок, в двух - "жёлтый треугольник", а во второй - пока не появилось, даже если набрал то же самое.
пощёлкал ещё - появилось.

egoistlike 23:23 04-08-2015
Цитата:

имел в виду что использую только Опера а там победнее выбор.

Так нынешняя Опера = хромоног. Все евоные расширения работают.
23:23 04-08-2015
Цитата:

Через Download Chrome Extension нет желания совсем

Зачем самому себя ограничивать убогим оперным магазином?

SHMUNDZ 23:11 04-08-2015
Цитата:

Тему пора переименовать ublock..Других не терпим...

Просто uBlock относительно новый, а про возможности остальных давно известно.

Только uBlock-ом тут в общем-то только один персонаж болен, правда, самый активный и нетерпимый, оттого и создается подобное впечатление.

WatsonRus

Цитата:

Просто uBlock относительно новый, а про возможности остальных давно известно.

Только uBlock-ом тут в общем-то только один персонаж болен, правда, самый активный и нетерпимый, оттого и создается подобное впечатление.

Тут не только он, но и автор темы ответил категорическим отказом на просьбу добавить браузерное расширение адгуард в шапку.

Цитата:

... добавить браузерное расширение адгуард в шапку

Это означает предложение открыть здесь дебаты по адгуарду?
А зачем? Есть специальная-одноименная ветка.

µBlock 1.0.0.1 Latest release

uBlock0.chromium.zip - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/1.0.0.1/uBlock0.chromium.zip

uBlock0.firefox.xpi - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/1.0.0.1/uBlock0.firefox.xpi

megabyte1
Не получается получить алерт, старался как мог.
Может требуется авторизованным заходить?
По любому мной обозначенная опция должна по задумке автора решать подобную проблему. У вас чет нет.
На всякий случай скрин моих фильтров и результат максимальных блокировок что удалось добиться.

Выделенный мной ресурс, аф. партнер. Вешает свои cookie на странице, попробуйте явно разрешить данный ресурс глобально.


Добавлено:

Цитата:

Зачем самому себя ограничивать убогим оперным магазином?

Все что мне нужно там есть
Основной Cyberfox 64, Опера для разнообразия. Китайцы не вдохновили чет.

ded55

Цитата:

Это означает предложение открыть здесь дебаты по адгуарду?

Это означает что объединить в этой ветке максимально возможные варианты которые могут быть в связи с использованием браузерных расширений не зависимо от предпочтений того либо иного пользователя.
Я уже раннее говорил о том, что надо либо описание шапки изменить либо добавлять, но надоело метать бисер... В шапке то написано Обсуждение исключительно для всех дополнений встраиваемых в браузер.. где они, все расширения ? Упертость берет вверх над логикой.


Цитата:

А зачем? Есть специальная-одноименная ветка.

AdGuard и так там обсуждают и довольно таки плодотворно. А вот его преимущества и недостатки по сравнению с такими расширениями как AdBlock, uBlock нет и правильнее было бы это делать здесь.

И вообще, не знаю как кому, но мне кажется что объем полезной информация в этой ветке к сожалению стремится к нулю.

Andrey_Verkhoglyadov Ну так разверните тут по полной пиар своего Адгуарда....Мало одной ветки, нужно ещё одну загадить....Как будто кто то вам запрещает...Короче всё понятно....бабло рулит...uBlock гудбай... Возможно кто то подскажет другие форумы где можно и не запрещено будет почитать про uBlock...

AntiNorton

Цитата:

Ну так разверните тут по полной пиар своего Адгуарда....

Доцент тупой ?
Вы хоть в одном моем после видели хоть намек на рекламу AdGuard ?


Цитата:

Короче всё понятно....

Если вам все понятно, что вы делаете на этом форуме ? Здесь люди общаются те, кому что либо не понятно и они хотят узнать дополнительную информацию кроме информации о выходе новых версий блокировщика uBlock и информации о том, что Nod32 круче всех и удаляет все вирусы.


Цитата:

Возможно кто то подскажет другие форумы где можно и не запрещено будет почитать про uBlock...

За вас поискать ?

Andrey_Verkhoglyadov Да делай тут что хочешь...Всё равно тебе козлик я по твоему приказу здесь не буду кричать "Слава Адгуарду" ....Ну так и скажи что тебе сучок помешал бабло рубить, чего отмазыватся....любишь тварик другими людьми командывать и по своему решать....ну так пиарь свой гамно гуард и мешай другим людям говорить про ублок...


Цитата:

За вас поискать ?

Без помощи и советов дерьма обойдусь...Где нибудь и найду где что почитать...

Andrey_Verkhoglyadov 22:10 05-08-2015
Цитата:

максимально возможные варианты которые могут быть в связи с использованием браузерных расширений

Тогда шапка на километры должна быть. Ведь кроме основных, есть еще целая куча адблоков-адблокеров для каждого браузера.

Но AdGuard (расширение) ИМХО должно быть в шапке. Но здесь в теме непробиваемая секта адептов uBlock, это пустой номер. Я с упоротыми фанатами бороться не собираюсь, все равно ничего не доказать.

All
P.S. Сейчас глянул в шапку повнимательнее. NoScript вообще-то не блокировщик рекламы, у него другое предназначение. В таком случае надо и хромовские скрипторубы (Script Blocker, Script Safe и еще с пяток прочих) добавлять.


Добавлено:
AntiNorton
С дуба рухнуть - это несложно... как можно с бесплатного расширения с открытым кодом бабло рубить, объясни? Я скорее поверю, что Ghostery продает инфу.

Цитата:

Я с упоротыми фанатами бороться не собираюсь, все равно ничего не доказать.

Не беспокойтесь....про uBlock наверняка тут уже никто писать не будет....вы выиграли....Адгуард рулит - и это главное....другие расширения тоже наверное уберете....удачи...ещё раз извините что помешали вам этой темой зарабатывать деньги..

Представляю как будет выглядеть шапка этой темы...

Блокировка рекламы в браузере - Обсуждение только расширения Adguard

Только антибаннер Adguard эффективно блокирует все виды рекламы на всех веб-страницах, даже в Facebook, Вконтакте, на YouTube и других вебсайтах!

WatsonRus

Цитата:

Но AdGuard (расширение) ИМХО должно быть в шапке.

Исключительно о расширении речь и идет.


Цитата:

Я с упоротыми фанатами бороться не собираюсь, все равно ничего не доказать.

Я тоже, но мне тут чуть выше "кинули" претензию, поэтому счел необходимостью ответить.


Цитата:

NoScript вообще-то не блокировщик рекламы

Ghostery тоже как то на блокировщик рекламы не очень смахивает.

AntiNorton 22:34 05-08-2015
Цитата:

.Адгуард рулит

Точно упавший...


Где я расхваливал АдГуард? Я просто говорю, что он тоже должен быть в общем ряду блокировщиков, равным среди равных.

Я его даже не использую. И подскажите, коли так уверенно говорите, как мне на бесплатном расширении с открытым кодом бабла срубить? А?

WatsonRus Это у своих поддельников спроси - 5 и Andrey_Verkhoglyadov....Никто вам уже не мешает...вперед...

Andrey_Verkhoglyadov 22:35 05-08-2015
Цитата:

Ghostery тоже как то на блокировщик рекламы не очень смахивает.

Ну у него все же побольше блокировочных функций есть.

WatsonRus
В сравнении с NoScript согласен, побольше, но если сравнивать с каким нибудь xBlocker, то тут как мне кажется он все же чуть чуть на другой ступени стоит. Разве что если сравнивать с подпиской типа EasyPrivacy.

naos1515

Цитата:

Иконка в шапке пойдёт такая?

Ну давайте уже без мазохизма. Или сделайте ее меньше или верните назад ту, которую вставлял WatsonRus изначально.

Никто не замечал при установленном расширении AdGuard некоторого фриза браузера; т.е. при открытии пустого окна для ввода адреса присутствует некоторая задумчивость порядка 1 секунды прежде чем получается ввести адрес.

Andrey_Verkhoglyadov 23:30 05-08-2015
Цитата:

сделайте ее меньше

Уже... там все размеры в наличии...

Господа. Спокойней. Все по своему правы и у каждого есть право на свое мнение. Без личностей.
Тут видео запилил.
https://youtu.be/xMuzNLfA48Y
Один из, все таки по шустрей работает. Второму ничего не достается.
К как видим к качеству претензий нет. Подписки идентичны. Не кто не косячит.
Что касается Ghostery, то данные опции

на FF полюбому оправдывают наличие в браузере(на хромах данных настроек нет), притом что за все использование не разу не приходилось вмешиваться в его работу(NoScript конечно рулит но стар уже руками постоянно подкручивать). Не считая конфликта с S3.Google Переводчиком.

WatsonRus
просто когда я ставил, вообще иконка по вашей первоначальной сцыли не отображалась(у меня, чёто...), но я промахнулся чутку с размером