» Блокировка рекламы в браузере

youtube.comAntiqueKnight 14:25 26-11-2015
Цитата:

Мож подскажет кто? Как заблокировать, всякие аннотации и прочий текст, на видео ТыТрубы?

даже покажу.

Ребята, а вот скажите, кто знает: как в uBlock origin заблокировать всплывающее окошко на nnm-club? Ну, то, которое сверху - показывает, что типа мол "у вас стоит блокировщик адблок, отключите его что-то там тра-ля-ля". А то как-то попробовал его, всем пригож, но окошко это не отключал, даже когда вручную добавлял это окошко-полосу сверху. [more]Просто у меня скоро подписка на adguard кончится, а по-новой добывать ключ влом.[/more]

Gosuto через Настройки - Восстановление из файла, попробуй, подсунь этот файл.
(всё чисто, у меня)

omamont
Во, супер!!! Спасибо тебе большущее. Все ништяк: ничего на nnm-club нет (ну а робокассу и плеер на главной можно и самому), обязательно забекаплю файлик.
Заметил кстати, что иной раз с uBlock быстрее сложные страницы открываются, чем с adguard.

Как бы по умолчанию в пользовательских, есть стандартный фильтр ютуба. Как заблокировать все, так и избирательно.

В данном пункте несколько вариантов, у меня включено чем пользуюсь.

У меня вопрос следующего плана: обмениваются ли разработчики расширений между собой правилами фильтрации контента для повышения общей производительности платформы и если да, как скоро вступают в силу изменения? Например, создатели Adguard выпустили правило для блокировки вулкановской шапки на nnm-club.me, когда можно будет ждать его распространения на другие аддоны? На моем планшете Safari не поддерживает Adguard Extension, поэтому когда это правило выйдет, например, на AdBlock?

wusa
Adguard тормозит трафик, он ни кому не нужен, хватит писать бред.

wusa

Цитата:

Например, создатели Adguard выпустили правило для блокировки вулкановской шапки на nnm-club.me, когда можно будет ждать его распространения на другие аддоны?

Расширение Adguard поддерживает правила вида css, adblock+ и прочие нет.
Так что в данном случае о распространении правила речи быть не может.

Добавлено:
Чуть-чуть обновил шапку - добавил ссылку на официальный сайт расширения adguard, обновил значок. А также добавил ссылки на расширения под каждый браузер (по аналогии с другими расширениями).

wusa, тебе приятно было бы на твоём сайте такое безобразие видеть ? Хочешь получить благоприятный отзыв о адгвард.ком на каком-нибудь "доверии.ру" о СПАМе на форумах ?

Coronerr
Автор русским языком пишет:

Цитата:

Обсуждение исключительно для всех дополнений, встраиваемых в браузер.

И при этом сам себе противоречит, допуская только те блокировщики, которые ему нравятся. У него нет новой информации по теме, поэтому он не имеет морального права редактировать шапку.

Coronerr
Вот что я сейчас получил в ЛС от этого wusa


Ligre это клон.

wusa
Не понял, зачем ты вернул старую?
Все ссылки на расширения из шапки ведут на официальный сайт.
Плюс здесь должен быть adguard

Зачем удалил-то?

Добавлено:
Nilslis
А ты для чего adguard удаляешь?

Coronerr
Теперь они окончательно обнаглели и вдавливают ссылку прямо на ихний сайт. Вы были совершенно правы когда описывали чем они занимаются.

Nilslis

Цитата:

Ligre это клон

Возможно не только он.
wusa

Цитата:

И при этом сам себе противоречит, допуская только те блокировщики, которые ему нравятся. У него нет новой информации по теме, поэтому он не имеет морального права редактировать шапку.

Понимаете : мне всё равно будет ли там новое что-то или нет, мне непонятна лишь война правок, мешающая нормальному прочтению темы. Насчёт морального права : довольно спорный вопрос. Автор сделал ошибку : ему надо было точнее формулировать тему вроде : "Блокировка рекламы в браузере с помощью Adblock, uBlock, Ghostery и NoScript. Но даже так мне кажется, что если чел создаёт тему, то он её и координирует, если не пускает на самотёк.

Но пусть как есть. Есть своя тема, что мешает её раскрутить ? Ну три-пять десятков постов клонами вроде "а подскажите как с помощью этого великолепного бла-бла-бла заблокировать..." или "работает великолепно, когда добавите новый функционал ?"
Всего делов-то... ©

Coronerr
расширение Adguard для браузеров - бесплатно! Ну давайте закроем все темы вендоров Microsoft (сколько они войн профинансировали благодаря своим Окошкам), 1C, WinRar в конце концов. Мы уже не раз обсуждали, что у людей всегда должно быть право выбора, каким продуктом ему пользоваться, и здесь не ТС влиять на этот выбор. Если бы АдГуард был вредоносным софтом, все антивирусы блокировали его, и саму конторку давно прикрыли. А нет - он имеет награду SafeRunet и даже официально продается в AllSoft.

Добавлено:
Ligre
ответил в ЛС.

Nilslis
Расширение Adguard это бесплатный продукт, с открытым исходным кодом.
Никакой рекламной деятельностью я не занимаюсь, у пользователя должен быть выбор чем и как пользоваться. Я ведь не удаляю из шапки другие блокировщики.

Цитата:

Ligre это клон.

Клонов не имею.
Кстати тоже воспользуюсь этой темой и сообщу, что расширение Adguard должно находиться в шапке, и возможно модераторы примут уже наконец решение.
wusa
Про шапку понял. Я думал это ты удалил)))

#

Coronerr
Цитата:

Ну три-пять десятков постов клонами вроде "а подскажите как с помощью этого великолепного бла-бла-бла заблокировать..." или "работает великолепно, когда добавите новый функционал ?"
Всего делов-то... ©

Можно еще почитать "независимые" комментарии счастливых пользователей там где ее продвигают. Например nnm-club.

Цитата:

Пробный срок 2 недели.
потом там ключ недорогой - сам купил пожизненную лицензию.

Цитата:

Позорище галимое, сидят тут просят крякнутую версию такой прекрасной программы, распространяемой за копейки! Купите себе лицензию, она же на год не более 300р стоит! Фу блин.

Это только "капля в море" рунета, на ru-board тоже есть подобное если поискать.

ps:цитата с nnm
Цитата:

я не пойму одного-для чего скидывать проги которые требуют активацию(без ключей и без лекарств ) ? Эту прогу можно скачать и с официального сайта ! Или это реклама программы ?

wusa
Ну Вы не в ту степь полезли. Можно припомнить кучу продуктов, безопасных, и даже полезных, но тем не менее устанавливающихся без желания пользователя. Сейчас вроде поредело с этим. Насчёт безопасности и прочего сомнения могут быть, а могут и нет, насчёт полезности тоже. Но при чём тут топик ? Мешают же эти портянки. Блокировать и их ещё ? Да не хватало ещё форумы кастомизировать, пускай этим занимаются те, кто дома сидит и из форумов не вылезает.
Хотите я сто раз напишу что Ваш продукт полезен и замечателен ? Если от этого исчезнут бесконечные правки и шапки в теле темы - я готов.

Серьёзно : агрессивная реклама вызывает кратковременный всплеск интереса, после чего наступает спад. Показатели скачивания - это не аргумент популярности, достаточно вспомнить покойное дополнение к Firefox с названием, кажется , "Nothing". По мне так Вы лишь вредите продукту.

Цитата:

расширение Adguard для браузеров - бесплатно!

Верно. Не спорю.
А также верю в широкую щедрую душу, милосердие и бескорыстие Даниловых и прочих Касперских, раздающих даром CureItы. И лишь злобные буржуи и бывшие жёны мешают им раздавать остальную линейку продуктов.

Добавлено:
Nilslis

Цитата:

Можно еще почитать "независимые" комментарии счастливых пользователей там где ее продвигают. Например nnm-club.

Веселее читать на адгуардеком, где такими комментариями отметились и ники здесь присутствующие.

Честно не пойму ваше такое отношение к Adguard.
Объясните, в чем ваша суть такого отношения? И почему к adguard нужно относиться так, а не иначе?
Меня за него никто платить не заставлял - оно бесплатное.

Да, есть еще программа, но тут о ней никто и не говорит.

Ligre

Цитата:

Меня за него никто платить не заставлял - оно бесплатное.

Забыли дописать "... победитель тестов, скачать, бесплатно, здесь, нажми, без СМС".


Цитата:

И почему к adguard нужно относиться так, а не иначе?

Вот когда ублокеры или ещё кто-то будут портянки раскидывать по форуму на каждой странице - и к ним такое отношение будет. А пока только к адгварду.

И что такое "мьюдэк" ?

Цитата:

Вот когда ублокеры или ещё кто-то будут портянки раскидывать по форуму на каждой странице - и к ним такое отношение будет

А вы не удаляйте информацию из шапки - не будут портянки на каждой странице.
Неужели догадаться не можете?

Ligre
Цитата:

Клонов не имею.

У вас даже почерк вставки скриншотов одинаковый. Шрифты на скриншотах тоже совпадают.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47694&start=820#17
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=3494#1

Да и нездоровый мгновенный интерес к теме подозрителен, не написав ни одного поста в теме вы сразу начали с редактирования шапки вставляя в нее свой продукт.

Ligre
[more]


Цитата:

А вы не удаляйте информацию из шапки - не будут портянки на каждой странице.
Неужели догадаться не можете?

- А вы не гадьте перед дверью моей квартиры !
- А вы не убирайте дерьмо – я и гадить не буду.

И ещё раз : согласны выдержать на своём сайте такое ? Не удаляя комментарии ? Напишу что-нибудь и буду просить чтобы в шапку добавили. Пойдёт ?
[/more]

Nilslis конечно больной человек..

Пользуюсь Adguard'ом (расширение для Хрома) больше года, никогда никаких проблем не возникало. Я честно говоря не в теме, но даже если они где-то слишком активно продавливают свой продукт, то какое это имеет отношение к работе бесплатного расширения для браузеров?

Coronerr
Тут недалеко есть одно независимое и честное голосование (созданное достопочтенным пользователем wusa)
где люди постоянно интересуются, почему нет того или иного блокировщика. Там кстати тоже полно "счастливых пользователей".

Nilslis

Цитата:

У вас даже почерк вставки скриншотов одинаковый.

Почерк вставки? :D
С человеком такого мышления диалог не имеет смысла.

wusa

Цитата:

Если он и вправду такой вредный, может, им стоит начинить реактивный г-мет и отправить дружеский привет пиндосам/хохлам/али-хаттабам?

Вижу Вы не читаете что Вам пишут. Вам правда лишь бы упомянуть слово адгвард, даже пускай рядом со словами "реактивный г-мет" ?
Ligre

Цитата:

С человеком такого мышления

У Вас тоже с русским нелады. Не стоит в отсутствие доводов переходить на обсуждение грамотности собеседника.