Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Блокировка рекламы в браузере

Автор: naos1515
Дата сообщения: 26.07.2015 18:55
5

Цитата:
А я вот не понимаю смысла ставить программу, неслабо нагружающую систему, которая ИМХО все же немного тормозит загрузку страниц, когда есть расширение с практически идентичным функционалом которого хватает за глаза..

Я потестил на своей офисной железяке прогу AdGuard - грузятся страницы немного быстрее, но при этом ЦП больше грузится, чем при скрытии ads одноимённым аддоном. Снёс прогу из-за её глючного взаимодействия с Лисом 40b4 x64. С Хромом она хорошо дружит.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 26.07.2015 19:04
naos1515 18:55 26-07-2015
Цитата:
прогу

Ну и зачем эту дрянь вообще в систему ставить было, когда есть расширения, если уж охота юзать AdGuard?
Автор: Tolyasho
Дата сообщения: 26.07.2015 19:39
Мне понравился ублок. В текущей версии он, на мой взгляд, куда лучше того, что был месяц-два назад, когда гонял его в последний раз. Ну, это логично, если аддон развивается;) Да, немало огрехов и пропущенной дряни. Но понимаю, тут пенять нать не на расширение, а на фильтры. Руэдлист никогда не был идеальным.
У Эдгуарда свой механизм и свои фильтры, этим он пока что для меня лучше ублока. Но у его фильтров другая беда: гуляю по сети с Украины, и ресурсы с геотаргетинговой рекламой отдают мне чуть другое, что должно бы блокироваться фильтрами стража, которые, как я понял из обсуждения в соответствующей теме, покрывают зону Ру Ну не ходят вообще или очень редко ходят авторы фильтров по сети с укр. прокси поглядеть, что отдается на том же сайте в ближайшее зарубежье;) В итоге, когда своих знаний не хватает разблокировать иль создать новую маску - непрекращающаяся загрузка страницы как меньшее зло, с чем пришлось уже не раз столкнуться.
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 26.07.2015 20:26
Tolyasho Возможно пока он несколько хуже блочит чем какие либо другие расширения, но не будем терять надежды, что расширение не пропадёт и будет развиватся дальше.....лично для меня гораздо важнее неприкосновенность и безопасность моей семьи - жены и детей и конфиденциальной личной информации ... счас уже не 37 год - некоторые пытаются вернуть нас в прошлое....поэтому, что бы не попастся на удочку и хоть как-то противодействовать этому и пользую uBlock - мне вполне этого достаточно - лёгкий блокировщик, не грузит комп, кое что блокирую вручную....лучше так...надёжнее и безопаснее...
Автор: megabyte1
Дата сообщения: 26.07.2015 20:46
и где дополнительные фильтры для ublock? разве они существуют?
и интерфейс какой-то неудобный (в отличие от adblock)
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 26.07.2015 21:02
Народ, вы в настройках AdGuard хорошо копались?
https://blog.adguard.com/ru/assets/2014-08-14_1332.png

Добавлено:

Цитата:
и где дополнительные фильтры для ublock?
Что значит "дополнительные"? Вам мало? Куда уж больше?
Автор: Tolyasho
Дата сообщения: 26.07.2015 21:12

Цитата:
Возможно пока он несколько хуже блочит чем какие либо другие расширения, но не будем терять надежды, что расширение не пропадёт и будет развиватся дальше....

Безусловно, я двумя руками "за". Хорошо, когда есть выбор среди достойных инструментов. Я так понимаю, ублок относительно новый продукт? Стало быть, у него все впереди.
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 26.07.2015 21:25

Цитата:
Что значит "дополнительные"? Вам мало? Куда уж больше?

Вполне хватает... http://s010.radikal.ru/i311/1507/34/0b7e830d566b.jpg + http://s011.radikal.ru/i316/1507/5d/8d3713a5a7b6.jpg
Автор: megabyte1
Дата сообщения: 27.07.2015 07:27

Цитата:
Что значит "дополнительные"? Вам мало? Куда уж больше?



Цитата:
наверное еще и подписки по умолчанию оставил

так есть не по-умолчанию?

Добавлено:
AntiNorton

Цитата:
Вполне хватает...

у меня нету там, пусто
обновил 0.9.9.3 до 1.0, появилось

Добавлено:
ещё вопрос:
когда заходишь на aliexpress, он, видимо, пытается показать всплывающее окно, и перекидывает на страницу следующего содержания
http://i.imgur.com/I8Z2Ell.png
и это ужасно бесит (ц)

т.е., просто смотришь сайт, и через несколько секунд перекидывает на "это", и, сайт смотреть, соответственно, нельзя.
почему бы ему не заблокировать это втихомолку, а теперь даже кнопкой "назад" не вернёшься на нужную страницу.
можно, конечно, разрешить фильтр, а зачем? чтобы окошко не показывал? а мож, лучше было бы оставить запрещённым, а просто окошко убрать? и я никакой редирект у него не просил, и "вон ту страницу" (http://stat.gmonitor.aliimg.com/stat.htm) вообще не открывал.
Автор: bars22
Дата сообщения: 27.07.2015 10:04
Пятак

Цитата:
До того же адблока, что + что хромоногого этому ублоку как до луны

Имхо "голда" не больше.

Цитата:
Ну и чего во всех топиках дублировать одно и то же?



Цитата:
А я вот не понимаю смысла ставить программу, неслабо нагружающую систему, которая ИМХО все же немного тормозит загрузку страниц, когда есть расширение с практически идентичным функционалом

Может купить нормальный комп, а пентиум выкинуть и не заходить в эту тему, морочить людям голову?
uBlock, Adblock, лучше чем пиаренный пятаком адгуард (расширение). По работе, по фильтрам. В связке с лисой.
Ancient_Knight

Цитата:
Речь шла о uBlock

Ему все равно.

Добавлено:
AntiNorton

Цитата:
Вполне хватает... http://s010.radikal.ru/i311/1507/34/0b7e830d566b.jpg + http://s011.radikal.ru/i316/1507/5d/8d3713a5a7b6.jpg

Больше и не нужно
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.07.2015 10:21
bars22 10:04 27-07-2015
Цитата:
uBlock, Adblock, лучше чем пиаренный пятаком адгуард (расширение). По работе, по фильтрам. В связке с лисой.

Нет.

Они все примерно одинаковые и по работе, и по фильтрам. Какие добавишь, то и будет работать. А с лисой и подавно разницы не видно. uBlock еще немного выигрывает в хромоногах в плане потребления памяти, но это тут же нивелируется прожорливостью самих хромоногов.
Потребление памяти расширениями-блокировщиками сильно зависит от посещаемых ресурсов. Чем больше хлама на страницах - тем больше потребление памяти, это естественно.
Автор: bars22
Дата сообщения: 27.07.2015 10:46
У меня да. В лисе и хроме. Расширения работают лучше адгуарда.

Цитата:
Потребление памяти расширениями-блокировщиками сильно зависит от посещаемых ресурсов

Естественно. Никто и не спорит. С 16 гигабайтами памяти не обращаю на это внимание.
Полностью согласен с addhaloka из соседней темы, что:

Цитата:
AdBlock Plus для Firefox, без сомнения, самый лучший

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.07.2015 11:25
bars22 10:46 27-07-2015
Цитата:
Полностью согласен

Да, в лисе тоже вернулся на AdBlock Plus. В хромоногах оставил uBlock. AdGuard (расширение) тоже пробовал, не увидел достоинств по сравнению с AdBlock-ом, отключил.

Насчет 16 Гб памяти - я и с 3.2 Гб (рабочими) не обращаю внимания на прожорливость. Ибо не имею привычки держать "тяжелые" страницы целыми днями, равно как и 100500+ вкладок одновременно.
Автор: naos1515
Дата сообщения: 27.07.2015 12:43
С какой частотой Adguard для Firefox проверяет обновления фильтров? Такое ощущение что раз в трое суток, но это неприемлемо - некоторые сайты начинают глючить без обновлённых фильтров. Приходится идти в настройки и обновлять вручную. Я в их теме спрашивал как уменьшить время между проверками - ничё не ответили. Прога их обновляет фильтры часто вроде.
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 27.07.2015 23:00

Цитата:
Звезданутое мерцание мест от рекламы в первую загрузку страницы.
Не поленился и на всех своих сайтах прошелся вручную пипеткой по пустым местам, где было так называемое "мерцание" - всё отлично, при первой загрузке чисто....кто то скажет - это ведь геморой....может он и прав (и скорее всего прав - так быть не должно), но я пока кроме uBlock, среди расширений для блока рекламы, ничего больше использовать не намерен...просто мелькнула мысль, попробовал - получилось...
Автор: Andrey_Verkhoglyadov
Дата сообщения: 27.07.2015 23:07
AntiNorton

Цитата:
лично для меня гораздо важнее неприкосновенность и безопасность моей семьи - жены и детей и конфиденциальной личной информации ...

Так вам не блокировщик рекламы нужен, а смотреть в сторону TOR браузера и VPN как минимум.


Цитата:
Не поленился и на всех своих сайтах прошелся вручную пипеткой по пустым местам, где было так называемое "мерцание" - всё отлично, при первой загрузке чисто....

О каком мерцании идет речь, не о том ли, к примеру, как на этом форуме при первом посещении два баннера вверху страницы (а на медленном компьютере они висят некоторое время пока наверноо кэш браузера приходит в чувство); и пипетка разве помогает ?
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 27.07.2015 23:12
Andrey_Verkhoglyadov Нет...тут на форуме всё нормально... было на комсс - реклама обзоров пк магазин и на онлайнер by - доли секунды появлялось "заблокировано расширением", на некоторых других сайтах тоже кое что было - поубирал...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 28.07.2015 16:57
Andrey_Verkhoglyadov 23:07 27-07-2015
Цитата:
О каком мерцании идет речь, не о том ли

О том самом. Баннеров самих нет, мерцает только место под них и под флеш.
Автор: Andrey_Verkhoglyadov
Дата сообщения: 01.08.2015 16:54
На прошлой странице megabyte1 задавался вопросом по поводу фильтрации Aliexpress (как пример).
Позволю себе поднять вопрос снова; Как отключить у ublock возможность в соответсвии с которой он закрывает текущее окно просмотра и выкидывает вот такое:

Как его настроить чтобы он блокировал тихо и давал пользователю возможность работать с текущей страничкой дальше ?
Ведь в том же AdBlock при подключенной подписке EasyPrivacy такого глюка не наблюдается. Вариант отключения строгой блокировки возможен, но все таки хочется разобраться это глюк данного блокировщика или таков у него алгоритм работы.
Автор: egoistlike
Дата сообщения: 01.08.2015 20:12
Где то в теме уже отвечал, да и не плохо бы что бы адепты данного блокировщика составили справочник типа faq по функциям программы на русском языке.Функций много и не всем все понятно.

Выключить блокировку вторичных ресурсов для текущего сайта. Кликнуть по треугольнику (сменится на перечеркнутый)
Автор: naos1515
Дата сообщения: 01.08.2015 20:32

Цитата:
С какой частотой Adguard для Firefox проверяет обновления фильтров? Такое ощущение что раз в трое суток, но это неприемлемо - некоторые сайты начинают глючить без обновлённых фильтров. Приходится идти в настройки и обновлять вручную. Я в их теме спрашивал как уменьшить время между проверками - ничё не ответили. Прога их обновляет фильтры часто вроде.


48 часов, я засекал. Насчёт некоторые сайты начинают глючить без обновлённых фильтров может я ошибался? Чёто ща не глючат и не с самыми последними подписками.


Тут пишут
Цитата:
• Увеличен период обновления фильтров до 12 часов. Дольше, зато качественнее.

Почему если дольше, то качественнее?
Автор: Andrey_Verkhoglyadov
Дата сообщения: 01.08.2015 22:47
egoistlike

Цитата:
Выключить блокировку вторичных ресурсов для текущего сайта.

А что такое "вторичные ресурсы" ?

Цитата:
не плохо бы что бы адепты данного блокировщика составили справочник типа faq по функциям программы

Да в том то и дело, что читая топик я вижу только коллективный разум, разве что кто то начнет составлять, а остальные кто в теме будут добавлять информацию.
Автор: egoistlike
Дата сообщения: 01.08.2015 22:56
FAQ есть и подробный, в частности по опциям. Но на английском.
Quick guide: popup user interface · uBlock Wiki
Вот на русском, да в шапке нет, и не кто не спешит такой делать. (да,да это камешек в огород приверженцев этого отличного адблокера)
В принципе если не разберетесь на свой вопрос, более простым языком попробую объяснить/ответить.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.08.2015 22:58
egoistlike
Ну вот я, например, кроме фильтров, практически ничего не использую в uBlock. Настроил нужные подписки и забыл. Мне просто ничего больше и не нужно, сильной паранойей не страдаю. Этим меню кнопки практически не пользуюсь, кроме отдельных извращенных сайтов типа "открыл, прочитал и поскорее закрыл за большей ненадобностью".

И в ABP с AdGuard аналогично - настроил подписки и забыл.

На извращенных в плане рекламы сайтах все равно все блокировщики, как правило, бессильны.
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 03.08.2015 16:10
µBlock версия 1.0.0.0 (дополнения к Opera) - https://addons.opera.com/ru/extensions/details/ublock/?display=ru

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pre-release 1.0.0.1-rc.0

uBlock0.chromium.zip - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/1.0.0.1-rc.0/uBlock0.chromium.zip

uBlock0.firefox.xpi - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/1.0.0.1-rc.0/uBlock0.firefox.xpi
Автор: Reaper92
Дата сообщения: 03.08.2015 18:07
Может кто сталкивался. При установленном uBlock firefox закрывается, но остается висеть в процессах. Если убивать его вручную то потом открывается несколько окон. с Adblock такого не происходит.
Автор: thejustsoul
Дата сообщения: 03.08.2015 22:16
Reaper92
Отключите, как вариант, лишние фильтры. Юзаю ublock давно, выгружается быстро в принципе..
Автор: egoistlike
Дата сообщения: 04.08.2015 13:52

Цитата:
WatsonRus

Как и всегда различия в деталях.
Упрощенно.
Adblock Plus и форки работают по принципу вариант 1. "разрешено все что не запрещено".
Разработчик uBlock выбрал принцип вариант 2. "запрещено все что явно пользователем не разрешено"
Отсюда и при одинаковых фильтрах/подписках, различия в представления загружаемых страниц. Могут возникать некоторые неудобства, типа как выше был вопрос, регулируемые дополнительными опциями.
Но..данные блокировщики работают не совсем чисто без дополнительных правил.
RU AdList CSS Fixes
Для чего требуется установить расширение Stylish-FF
Stylish - Chrome
Stylish - Opera если мы хотим выжать максимум пользы от данных адблокеров.
Промежуточное положение у Adguard (обсуждаем расширение, не программу) который работает и по варианту 1 и по варианту 2.
При использовании данного адблокера использовать RU AdList CSS Fixes в принципе тоже можно, и по опыту отмечу что Adguard менее зависит от данных фильтров. Справляется самостоятельно более чем эффективно.
Прочая гадость(скрипты,iframe, кликджекинг..) зачищается Noscript (жесткий вариант/требуется прямые руки)
Или Ghostery(помягче). И также Adguardдом. Как альтернативный вариант для FF, RequestPolicy
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 04.08.2015 14:17
egoistlike
Почему не упомянули uMatrix? (от автора uBlock0 ) Можно пользовать слегка погнутыми руками. Использует часть подписок как в uBlock.
Я упоминал о нём выше.
http://horstscheuer.net/wp-content/uploads/2015/05/firefox_umatrix-676x502.png

http://deltamt.ru/magazin/product/kostyl-u-matrix
Автор: Reaper92
Дата сообщения: 04.08.2015 16:52
thejustsoul
Подпиcки одинаковы что в ublock, что в adblock

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Offtop


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.