Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Блокировка рекламы в браузере

Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 29.11.2015 21:07
Coronerr 22:00 29-11-2015
Цитата:
Сравнение было по общему функционалу искаропки, не по баннерорезкам и не по возможностям настроек.

И изкаропки то же самое. Любой хромоног хрен убогий даже по сравнению с голым Firefox.

22:00 29-11-2015
Цитата:
"блокировщик с отлично настроенными и собранными фильтрами"

Вы его хоть пробовали? Там тоже можно настроить какие хочешь подписки. Ничем не отличается ни от ABP, ни от uBlock.

Тут весь сыр-бор из-за того, что у некоторых ублокеров паранойя, что адгуардовцы с помошью бесплатного расширения пиарят платную прогу.
Автор: NYPD
Дата сообщения: 29.11.2015 21:11
Coronerr

Цитата:
Вот теперь из-за всяких портянок приходится переходить на предыдущую страницу, чтобы поглядеть что там написано. Всем удобно ?

Так не удаляйте из шапки Адгуард, и не будет портянок.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 29.11.2015 21:15
wusa
Вы невозможный человек.
Watson_Rus_2

Цитата:
Любой хромоног хрен убогий даже по сравнению с голым Firefox.

Да ладно ? А погода/пробки/хрен-пойми-что во всяких мэйл.ру уранах ?

Цитата:
адгуардовцы с помошью бесплатного расширения пиарят платную прогу.

Так и есть. По Вашему ими что движет ? Почему Вы, допустим, не постите каждодневно тему с Вашим любимым браузером ?

На мой взгляд есть только три причины так делать :
1. Профит в любом виде.
2. Чувство сопричастности к "великому". "Я ещё 10 лет назад был в числе первых перешедших на этот браузер. Я не пользуюсь Firefox, я гуру в xxxxx, он только для труъ"
3. Троллизм обыкновенный.

Последние два пункта можно отмести как несостоятельные. Остаётся №1.

Добавлено:
NYPD

Цитата:
Так не удаляйте из шапки Адгуард, и не будет портянок.

Чукча не писатель. Чукча читатель. Чукче мешают портянки.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 29.11.2015 21:21
Coronerr 22:15 29-11-2015
Цитата:
А погода/пробки/хрен-пойми-что во всяких мэйл.ру уранах ?

А они всем нужны? Мне, например, нет.

Кому надо - тот поставит. И у хромоногов та же логика изначально. Это уже всякие разные стали делать собственные хромоклоны со "своими" расширениями.


Добавлено:
Кстати, у "продвинутых" хромоногов как раз нет никаких встроенных расширений. Правда, у 360 в sppeddial погода (китайская) встроена.
Автор: xq
Дата сообщения: 29.11.2015 21:22
По адгуарду я вот что скажу, т.к сказать не предвзято т.к не пользовался им вообще, а на винде в последнюю неделю поставил.

Программа. Интерфейс тормозит адово. Пользоваться невозможно. Когда нажал кнопку мониторинга за https и увидел подмененный сертификат у сайтов, снес ее нахер.
Но, для домохозяек решение чуть ли не идеальное и тоже касается расширения браузера.
Как говорится, поставил и забыл.
А если и яндекс браузер воктнуть, где адгуард встроен, и модули его защиты активировать, получается очень не плохо

Но ublock круче всех что есть в принципе!
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 29.11.2015 21:28
xq
Тут речь не о программе AdGuard. Она однозначно отстой хотя бы потому что платная и была(есть?) стукачом.
Тут речь о их расширении с открытыми исходниками на том же github-е, как и uBlock.

22:22 29-11-2015
Цитата:
ublock круче всех что есть в принципе

Мое ИМХО - на деле ничем не лучше AdBlock Plus (если не хуже). Такой же оголтелый пиар поднял uBlock из ниоткуда.
Потому я и считаю юзеров и AdGuard, и uBlock одинаково стоящими друг друга. И те, и другие - секта.

Сам использую и то, и другое на разных браузерах. Преимуществ друг перед другом не вижу у обоих.
Автор: xq
Дата сообщения: 29.11.2015 21:29

Цитата:
Сам использую и то, и другое на разных браузерах. Преимуществ друг перед другом не вижу у обоих.

в ubloke пипетка есть, рекламу выделять
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 29.11.2015 21:30
А для AdBlock Plus есть Element Hiding Helper, делающий то же самое.

Я же говорю - они абсолютно одинаковы по функционалу.
Автор: xq
Дата сообщения: 29.11.2015 21:32

Цитата:
А для AdBlock Plus есть Element Hiding Helper, делающий то же самое.

а вот теперь я задумался почему ublock я пользую последние полгода
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 29.11.2015 21:32
uBlock поднялся исключительно благодаря агрессивному пиару его юзеров, тут же создавших очередную секту. Не один я это здесь отмечал.
Автор: xq
Дата сообщения: 29.11.2015 21:38

Цитата:
uBlock поднялся исключительно благодаря агрессивному пиару его юзеров, тут же создавших очередную секту. Не один я это здесь отмечал.

вспомнил, я купился на то что ресурсов жрет меньше

Добавлено:
вот оно
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 29.11.2015 21:42
xq 22:38 29-11-2015
Цитата:
я купился на то что ресурсов жрет меньше

Вот именно что купился, на пиар сектантов. Да, разница есть, но не настолько большая, как расписывают.


Добавлено:
А эти диаграммы из той же области синтетических ситуаций, что и всякие пипискеры с рыбками.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 29.11.2015 21:47
Watson_Rus_2

Цитата:
Это уже всякие разные стали делать собственные хромоклоны со "своими" расширениями.

Про них я и писал, указав не "хром", а яндексбраузер в качестве примера.

Цитата:
Кстати, у "продвинутых" хромоногов как раз нет никаких встроенных расширений.

Бывает функционал расширен. Правда я не спец. Не знаю, допустим, можно-ли макстонклоуд к хромым относить.
xq
В таблице не хватает Bluhell Firewall . Ещё меньше жрёть.
Кстати, можно и его в шапку пихнуть.
Автор: Gosuto
Дата сообщения: 29.11.2015 21:53
[more] [more]сцуко движок[/more]
Цитата:
для AdBlock Plus есть Element Hiding Helper


Цитата:
uBlock поднялся исключительно благодаря агрессивному пиару его юзеров


С нетерпением жду окончания подписки на Adguard, чтобы сравнить, сейчас неохота. Летом вроде пытался сравнивать, вроде тогда uBlock origin больше приглянулся.

Кстати, ответственные, а что в шапке у вас не уточнено: Adblock или Adblock Plus, а может Adblock Edge или Adblock Lite,- как-то не вполне понятно.
Да и uBlock тоже в двух ипостасях: uBlock origin или просто uBlock.
Неразбериха, короче, за что война идет.
Имхо, все имеют право на существование, в т.ч. и нелюбимое некоторыми расширение от Adguard. Оно ж не показывает всплывающую рекламу, сидит себе, не хрюкает, и тихо режет ее. Тоже пробовал летом, на яндекс браузере, да и на хроме, кажется.
Да и Ghostery и Noscript вообще-то мало отношения к блокировке рекламы в браузере имеют, у них же немного другие функции.


А топикстартер, если уж не любит так вышеуказанное расширение, ну так назвал бы шапку, типа "Блокировка рекламы в браузере, исключая Adguard", так бы и холивара не было. Серьезно, а чо

Это личное имхо, прошу не набрасываться, ага
[/more]
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 29.11.2015 22:10
Gosuto 22:53 29-11-2015
Цитата:
просто uBlock

Это пустышка. Один из первоначальных "продвигателей" uBlock-а решил, что может потянуть свой форк. Получилось не очень.
22:53 29-11-2015
Цитата:
Да и Ghostery и Noscript вообще-то мало отношения к блокировке рекламы в браузере имеют

Я об этом немало писал. Лично мое мнение - добавлены "до кучи" для заполнения места. А AdBlock Plus слишком распространен, чтобы его просто игнорить, только потому он и остался.


Добавлено:
Да и юзеры AdBlock-ов (всех) не столь агрессивны, как адепты uBlock или AdGuard. Юзают себе спокойно, и не жужжат.
Автор: Gosuto
Дата сообщения: 29.11.2015 22:32
Вот сейчас попробовал ради интереса Adblock Plus: все ништяк, на интересующих меня сайтах (nnm-club и nsanedown) с фильтрами по умолчанию работает шикарно, нет никаких "Похоже, вы используете Ablock тра-ля-ля". Не надо напрягаться даже. Супер, наверно, его позже в лисичку поставлю. А то как-то раньше начитался про uBlock, и в раздумьях был.
Watson_Rus_2 спасибо, отчасти благодаря вам определился с выбором. Надеюсь.

Добавлено:
Интересно, как он (Adblock Plus) с https дружит.
Автор: egoistlike
Дата сообщения: 29.11.2015 23:25
Watson_Rus_2
На счет Element Hiding Helperа спорное дополнение.
Может и изменилось что но, как отмечали на хабре, правила, созданные через это дополнение не вырезают, а скрывают рекламу.
То есть загрузка рекламных блоков есть но скрыта.
Итого.
Уровень паритета блокировок.
a.
Полностью комплект Adblock Plus
1. Element Hiding Helper.
2. RU AdList CSS Fixes. (некоторые проблемы с фильтрацией и не скрываются автором расширения в данной реализации, требуется дополнительно устанавливать дополнение Stylish).
3. Дополнительно найти установить несколько фильтров. (базово "против счетчиков" и большинству все таки может понадобится No Yandex Ads Требуется дополнение типа Violentmonkey.
b. uBlock.
1.и 2 не требуется. п. 3 по желанию.
с.
Adguard. без комментариев. не требуется п. 1.2.3.
Ваше мнение.?
Автор: freeman440
Дата сообщения: 30.11.2015 00:04
egoistlike
на Pale Moon пользуюсь вариантами b и c, но вариант b запасной, т.к. кнопка на тулбаре не держится и постоянно пропадает

Добавлено:

Цитата:
RU AdList CSS Fixes

требуется всем, посмотрите на оверах для понимания картины
Автор: egoistlike
Дата сообщения: 30.11.2015 03:27
freeman440
В курсах. Мои вопросы год назад по этой теме.Наборы дополнительных стилей блокировки. CSS Fixes. Anti-adblock-killer. и.т.д.
на оф. форуме. ))
кстати, моя фраза актуальна до сих пор.

Цитата:
давайте не будем тут разделять на врагов друзей. Я, и читающие тему пытаемся оптимизировать использование защиты от рекламы. Чтобы количество используемых средств не превысило качество. Если мне для защиты надо установить одно средство, это отлично. Но если, что бы добиться сопоставимого с подобными, надо еще к основному поставить и то, и это, а еще дополнительно и вот это, то ни о какой эффективности и речи быть не может.
Автор: NYPD
Дата сообщения: 30.11.2015 04:52

Блокировка рекламы в браузере
Обсуждение блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
Обсуждение всех дополнений встраиваемых в браузер.

Автор: ded55tmp
Дата сообщения: 30.11.2015 08:24
NYPD
Вам не надоело постить эти портянки на каждой странице по три раза?
Не перебор?
Автор: 127
Дата сообщения: 30.11.2015 10:57

Цитата:
правила, созданные через это дополнение не вырезают, а скрывают рекламу.
То есть загрузка рекламных блоков есть но скрыта.
подтверждаю. кстати, может, кто подскажет, как исправить?
Автор: NYPD
Дата сообщения: 30.11.2015 12:21
ded55tmp

Цитата:
Вам не надоело постить эти портянки на каждой странице по три раза?
Не перебор?

Где вы видели на одной странице 3 "портянки".
Одна страница-одна шапка, только тогда когда в очередной раз удаляют Адгуард из шапки, не надоело?
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 30.11.2015 12:57
egoistlike 00:25 30-11-2015
Цитата:
правила, созданные через это дополнение не вырезают, а скрывают рекламу.

Очень возможно, но во-первых, я мелькания при скрытии не вижу (а значит, пофиг, даже на лимитированном трафике на рабочем ноуте у меня все равно большой неиспользованный остаток, даже с ABP и даже на минимальном тарифе 3 Гб), во-вторых, ручное добавление правил требуется столь редко, что можно этим пренебречь.

Добавлено:
00:25 30-11-2015
Цитата:
требуется дополнительно устанавливать дополнение Stylish

Не требуется. Скрипт работает как user.js через Грисманку. Впрочем, Stylish тоже установлен вне всякой связи с ABP.
Автор: megabyte1
Дата сообщения: 30.11.2015 13:15

Цитата:
На счет Element Hiding Helperа спорное дополнение.
Может и изменилось что но, как отмечали на хабре, правила, созданные через это дополнение не вырезают, а скрывают рекламу.

а реклама, созданная через остальные правила/фильтры - блокируется? вроде, уже давно ходила "байка", что адблок не блокирует рекламу. Она всё равно грузится, просто скрывает от глаз


Цитата:

Цитата: Firefox работает начиная с 4-й версии.

Начиная с 4-ой версии это неудобваримое барахло.
Простой пример: 3.6 перед загрузкой страницы сначала грузит Адблок и прочие резалки и не позволяет загрузки того, что запрещено пользователем, просто на уровне домена, скрипта, как угодно.
в 4-ке же сначала грузится весь контент, и только потом он скрывается адблоком.
Скорость загрузки страниц возрастает многократно.
Измерено:
3.6 грузит страницу раздачи с открытым спойлером со скриншотами за 0.7 секунды
20.0 грузит то же самое за 6 секунд.
А процесс закрытия фреймов, изображений можно увидеть и глазами, иногда.
Изменён сам порядок включения расширений, вот что печально.
Та же картина и на Хроме.
Автор: egoistlike
Дата сообщения: 30.11.2015 14:15
Уже давно в современных адблокерах режется на стадии загрузки.

Собственно программой более четко, чем расширением, так как браузер в приоритете над расширениями. То есть браузер получает уже очищенную страницу, программой.
При установленном расширении, браузером начинает загружается вся страница, загрузка(в том числе запросы к рекламным, трекерным, и прочая), согласно фильтрам, адресов и прочей рекламной хр..и блокируется, после чего пустота от вырезанного скрывается(постобработка). А уж как это визуально и быстро происходит зависит в том числе и от собственно качества расширения, и мощностей и быстроты как браузера так и пк.
Старые и простейшие адблокеры, наверное скрывают.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 30.11.2015 16:11
megabyte1 14:15 30-11-2015
Цитата:
роде, уже давно ходила "байка", что адблок не блокирует рекламу

Вот именно, что ходила. Давно уже этого нет.
Автор: 127
Дата сообщения: 30.11.2015 16:39

Цитата:
Вот именно, что ходила. Давно уже этого нет.
, да, те что режутся подписками — не мелькают и не грузятся. а вот те, что через хайдхелпер добавлены — те мелькают и заметно, что загружены. вот я и хотел понять, можно ли как то подкрутить правила, созданные ЭХХ?
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 30.11.2015 16:45
127 17:39 30-11-2015
Цитата:
те мелькают и заметно, что загружены

А я вот не вижу мелькания. Впрочем, у меня и правил там кот наплакал.
Зато у uBlock-а все время видел. В последних версиях то ли исправили это наконец, то ли оптимизировали что-то, но мелькать перестало наконец.

Не потому ли они загружаются, что попадают в группу "Правила скрытия", а не "Правила блокирования"?
И если руками то же самое добавлять - тоже только скрываются?
Автор: freeman440
Дата сообщения: 30.11.2015 17:34
egoistlike (04:27 30-11-2015)
Цитата:
Мои вопросы год назад по этой теме.Наборы дополнительных стилей блокировки. CSS Fixes. Anti-adblock-killer. и.т.д. на оф. форуме. ))
Не могли бы вы их попросить сделать?
Цитата:
Теперь насчет дополнительных CSS. При желании, мы могли бы сконвертировать эти стили в правила для Adguard.
Или хотя бы добавить правила для оверклокерс.ру из RU AdList CSS Fixes

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Offtop


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.