» Блокировка рекламы в браузере

VsevEdik
На время платежей нужно не расширения отключать, а запускаться с чистым профилем вообще, чтобы исключить любое стороннее влияние (дело даже не в приватности, а в "капризности" всяких онлайн сервисов к любому нестандарту, такое впечатление, что их пишут какие-то криворукие разрабы. Легче запустить на чистом профиле, чем искать причину глюков таких сервисов).
У меня на рабочем ноуте даже для отправки нулевой бухотчетности у Лисы отдельный чистый профиль (для ненулевой есть специализированный софт).

И уж никак не расширения станут утягивать ваши данные, а элементарные трояны, полученные на всяких вконтактиках/одноклассниках и иже с ними.

Цитата:

Перетирали в топике несколько лет назад ...
AntiNorton, я правильно понял?))

Не совсем...один представитель Адгуарда упоминал другую поисковую систему, которая поставила в 2009 году им условие - собирать инфу о том "куда они все лезут" под предлогом сбора рейтинга сайтов - именно тогда появились первые подозрения насчёт Адгуард - многие АВ детектировали как троян, а дальше больше, правда заявлялось про прекращение такого рода сотрудничества - в которое не верится по последним событиям....Некоторые выдвинули такую версию насчёт недавно найденных уязвимостей в драйвере Адгуард - Каспер not-a-virus:NetTool.Win64.NetFilter.g "по моему это не вирус. это прога для удаленного управления компом" - "Раньше было модно radmin в скрытом режиме впаривать.Полный доступ к жертве и все АВ молчат. А в случае выше вроде как уязвимость в Adguard ."

AntiNorton 17:39 25-04-2015
Цитата:

заявлялось про прекращение такого рода сотрудничества

Один раз замазавшись, трудно потом оттереться набело, даже если это правда. Этот шлейф теперь за АдГуардом навечно.

Добавлено:
Впрочем, все это относится к программе, расширение, скорее всего, такими делами не занимается.

Добавлено:
По причине невозможности просто, а вот собирать "статистику" оно вполне может.

WatsonRus

Цитата:

вот собирать "статистику" оно вполне может

По умолчанию, действительно, собирает, но можно отключить сразу после установки.



Так же, как и это:

skipik
Ну так и AdBlock Plus тоже по умолчанию пропускает "правильную" рекламу.

Речь о возможном скрытом, неотключаемом, сборе.

Цитата:

Речь о возможном скрытом, неотключаемом, сборе.

Совершенно верно...кстати про расширение...при проверке состояния портов обнаружилось полное исчезновение 3 портов (каких именно к сожалению не посмотрели) - не изменение их состояния, а ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ! Если найду выложу скрин....После вопроса на комсс насчет этого пошел запрос команде Адгуард - ПОБЫСТРОМУ убрали....



P.S. https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1628/3457/original.jpg?w=800&h

Самые первые подозрения - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32028

WatsonRus,

Цитата:

И уж никак не расширения станут утягивать ваши данные, а элементарные трояны

Т.е. никакое расширение не способно стырить логины и пароли от PayPal и т.п. данные, даже если оно фильтрует SSL? Чистый профиль эт конечно, хорошо, , но за всё время я словил только один глюк в Firefox на грязном профиле - при оплате в softkey не возможно было выбрать метод платежа (FF 36.01 стоял), пришлось воспользоваться IE. Мож конечно можно было чистым профилем FF воспользоваться, но скорее по моей логике разрабы софткея оптимизируют свой сайт под IE...

IE у разрабов в почете. Еще бы, все дерьмо в коде проглотит, да и априори есть у всех.

AntiNorton

Цитата:

Не совсем...один представитель Адгуарда упоминал другую поисковую систему

Самая первая страница топика Adguard:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31105&start=0
... шлейф. Длинный.

ded55 Да и на второй странице много интересного и познавательного.....Спасибо за ссылку...

UO - uBlock Origin

Эффективный блокировщик: низкая нагрузка на ЦП и оперативную память, однако, может загружать и применять на тысячи больше фильтров, чем популярные блокировщики.

Дополнение µBlock отличается высокой производительностью и экономным расходованием памяти, что делает его интересным решением для людей, не желающих мириться с огромным потреблением памяти в AdBlock Plus. Код проекта распространяется под лицензией GPLv3.

Дополнение поддерживает загрузку различных списков блокировки, таких как собственный список фильтрации, EasyList от AdBlock+, список рекламных серверов Peter Lowe, EasyPrivacy и Malware Domain. µBlock также позволяет создавать свои правила, выборочно блокировать скрипты на странице и управлять блокировкой скриптов и iframe-блоков, загружаемых со сторонних сайтов. Синтаксис фильтров µBlock совместим с фильтрами AdBlock+, за исключением поддержки регулярных выражений (на практике регулярные выражения почти не используются в актуальных фильтрах). При этом µBlock предоставляет ряд расширений к синтаксису фильтров AdBlock+ и поддерживает блокировку по спискам с именами доменов.

Благодаря исключению элементов на ранней стадии обработки и использованию эффективных структур для хранения списков блокировки, на протестированных популярных сайтах потребление памяти браузером при использовании µBlock составляет даже меньше, чем без блокирования рекламы. Вызванная работой дополнения нагрузка на CPU почти в 10 раз ниже, чем у AdBlock+.

Andrey_Verkhoglyadov
Да там просто банальные непонятки вышли, бывает. И вообще, проект был разделен по обоюдному согласию, а тут уже статьи дифирамбы целые сплетут. Зря анб с цру не приплели.
Кто-то тихо ходит в туалет, а кто-то громко делает "новости"...

какая драма и трагедия развернулась у майтенеров ublock. сначало автор задолбался общаться с великоумственными индивидумами, решил вроде забить. а тут у оставшихся бабло внезапно попёрло, и зависть принудила разбухнуть на возвращение, или выкатить форк, чтоб шантаж ещё больше шансов воздействовать, поимел.

uBlock Version 0.9.5.0


uBlock0.chromium.zip - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/0.9.5.0/uBlock0.chromium.zip

uBlock0.firefox.xpi - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/0.9.5.0/uBlock0.firefox.xpi

С каждой версией становится ещё легче.... в новой версии присутствует режим для пользователей больных дальтонизмом, присутствует новый фильтры - uBlock filters Unbreak + Block all well known privacy trackers.

AntiNorton
23:42 26-04-2015
Цитата:

режим для пользователей больных дальтонизмом

Что он из себя представляет? Галку поставил, снял - разницы не увидел.

WatsonRus Может кому предназначено и заметят разницу....

AntiNorton
Мне предназначено , но разницы я не вижу.

WatsonRus 19:34 27-04-2015
Цитата:

Галку поставил, снял - разницы не увидел.

Daltonik_ES_NO - последние 2-е гифки. (внизу)

Т.е. просто разные цвета блоков, и все?

WatsonRus 21:07 27-04-2015
Цитата:

Т.е. просто разные цвета блоков, и все?

у дальтоников (само распостранённо) проблема зелёный-красный (оттенки)
жёлтый-зелёный-синий - без проблем
жёлтый-красный-синий - без проблем

Ну, если блоки рядом, я разницу в оттенках вижу.

WatsonRus 08:28 28-04-2015
Цитата:

Ну, если блоки рядом, я разницу в оттенках вижу.

я, то-же так думал...
В связи служил(по молодости), монтировали маленькую АТС, проводов там... мама не горюй.
Запускали в пятницу - один в кросе(на станции) - я на атс.
включили - сгорела, нашли причину (в блоке питания), восстановили...
По телефону сверились: красный-с зелёной полосой на А862 - ес? -ес! (и так 1500 проводков)
сгорело опять, день кончился. (выходные- уря!!!)
Отгул у меня, уже был на понедельник, (дело молодое - кента свадьба)
Короче, в понедельник, не я проводки сличал... (два провода того...)
А, вот в книжке, при приёме на работу, где глаза-цвет - годючий оказался.

Странное твориться с uBlock на AMO, у оригинального разработчика "uBlock Origin" (Raymond Hill) "В среднем 11 730 ежедневных пользователей" у "µBlock" от неизвестного Alex Vallat "В среднем 153 484 ежедневных пользователей".
Оригинал от Raymond'a не проверяется мозиловцами и не индексируется в поиске.

Nilslis
Второй появился в АМО сто лет назад, первый только недавно. ИМХО этим разница в пользователях и объясняется - кто второй поставил, про первый (оригинальный) и не в курсе.

Кто подскажет кратко и понятно, как этим (uBlock Dynamic-filtering) пользоваться?

thejustsoul
ссылка

Новая версия uBlock 0.9.6.0 - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/0.9.6.0/uBlock0.chromium.zip
https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/0.9.6.0/uBlock0.firefox.xpi

чет я так и не понял.. так который ублок лучше то?

MERCURY127
От Gorhill, оригинальный. ИМХО.

Этот Chrisaljoudi, похоже, удовлетворился тем, что отбил у Gorhill первоначальный uBlock, и на этом счел, что дальше развивать нечего.