» Блокировка рекламы в браузере

WatsonRus
я так понимаю это это что то типа конфликта расширений,когда элемент заблокирован, и его после пытается заблокировать другое расширение выходит ерунда ... наверное как то так.


Цитата:

И как вы можете работать со вкладками под потолком...

привычка! кстати я наоборот не могу когда они снизу.. сколько не пробовал ну ни как не привыкнуть к этому.

shura1973
Но одноразово-то uBlock его все же скрывает.

Добавлено:

22:40 20-04-2015
Цитата:

кстати я наоборот не могу когда они снизу..

Про внизу я и не говорил. Я говорил про нормальное привычное годами расположение под адресной строкой и панелью закладок.

WatsonRus

Цитата:

Но одноразово-то uBlock его все же скрывает.

ну шут его знает как это сделать! кстати раньше когда было блокирование средствами самого браузера,то есть запуск по клику оно так же было,а теперь нет такого,а вот со сторонним блокировщиком флэша всё так же.


Цитата:

Про внизу я и не говорил. Я говорил про нормальное привычное годами расположение под адресной строкой и панелью закладок.

аа! ну не знаю я как пересел на хром с лисы лет 5 назад или сколько уже там когда он только появился так и привык к такому положению

WatsonRus
А у меня эти флэши всю жизнь блокируются, что с ABE, что теперь с uBlock.
Я даже забыл, что на этом месте что-то есть.
Методом тыка выяснил, что нужное правило находится в подписке [RUS: RU AdList].

Открытые исходники являются показателем чистоты расширения или нет? Просто у adguard расширения 2.0 исходники открыты. Должно быть всё чисто.

webern 23:15 20-04-2015
Цитата:

Методом тыка выяснил, что нужное правило находится в подписке [RUS: RU AdList]

Она включена, как же без нее. Но shura1973 скорее всего прав - мешают флешблокеры, сегодня попробую отключить их и посмотреть.

VsevEdik
Не суть, ИМХО все зависит от совести разрабов (а adguard-овским я не доверяю). В готовое расширение можно напихать всякой дряни. Пример Chromium/Chrome - хром типа вроде на основе хромиума, а сколько там гугловцы напихали/отрезали, помимо стукачей в самом хромиуме...

Почему при просмотре видео на ютубе uBlock крутит счетчик?

Nilslis
Блокирует запросы статистики (https_://s.youtube.com/api/stats/) при просмотре, видно в логе.

thejustsoul
Цитата:

Блокирует запросы статистики

Слишком уж часто идут запросы именно при просмотре. uBlock их полностью блокирует или просто заносит в логи?
Получается если даже ничего не икать а просто смотреть видео то гугл беспрестанно следит за пользователем. Что они вообще таким образом пытаются отследить, время и количество просмотров в реальном времени?

Nilslis
Раз в логах есть и красным отмечено, значит блокирует (можете сами посмотреть).
Я не знаю как там устроено, но наверно при просмотре видоса отправляется статистика просмотров, типа сколько просмотрено, какую часть пересматривали чаще, где заканчивали просмотр и т.п.
Кто выкладывает видео на ютуб могут подсказать подробней что там отслеживается у них есть доступ к статистике.

shura1973 22:40 20-04-2015
Цитата:

это что то типа конфликта расширений,когда элемент заблокирован, и его после пытается заблокировать другое расширение выходит ерунда

Точно так и есть. Отключил флешблокер - все чисто. Выставил в настройках хромонога "Нажать для воспроизведения".

bars22

Цитата:

Самый стучащий блокировщик рекламы.

Опять стучит...прошлый раз ESET за одно место взял - счас Каспер...Это хорошо и правильно что его в этой теме нет и не будет...Можно будет хоть спокойно об других расширениях поговорить и почитать.

для оперы новая версия uBlock - 0.9.4.5... https://addons.opera.com/ru/extensions/details/ublock/?display=ru

AntiNorton

Цитата:

Опять стучит...прошлый раз ESET за одно место взял - счас Каспер...Это хорошо и правильно что его в этой теме нет и не будет...Можно будет хоть спокойно об других расширениях поговорить и почитать.

Вы опасаетесь использовать якобы стучащий адгуард используя при этом XP3 ZVER...

5 Спокойно, спокойно, видите здесь только uBlock обсуждают

Nilslis
Посмотри этот параметр

Код: media.video_stats.enabled

Цитата:

Вы опасаетесь использовать якобы стучащий адгуард используя при этом XP3 ZVER...

Золотые слова
Вы выложите доказательства шпионажа адгуард сначала, а не ваш детский бред, ах-ах лк детектит, который сам сливает в сеть все что можно с компа) про г*сборки - тут да же рассуждать нечего))))))))))))

egoistlike

Цитата:

Посмотри этот параметр

У меня отключен этот параметр и статистика при просмотре блочится uBlock'ом. Эта настройка совсем не относится к тому вопросу (имхо).

p.s. игнорируйте тролля и спамера с одной цифрой в нике и не ведитесь.

New! Ghostery v5.4.4 for Firefox
https://purplebox.ghostery.com/post/1016024791
https://www.ghostery.com/ru/download

Новая иконка теперь похожа на uBlock , ранее была такая.

Цитата:

Новая иконка теперь похожа на uBlock

Да только толку от него, как от козла молока. uBlock то рекламу режет и размазывает, а этот Ghostery только простым генератором чисел на иконке висит.

sergEO7905
Цитата:

Да только толку от него, как от козла молока. uBlock то рекламу режет и размазывает, а этот Ghostery только простым генератором чисел на иконке висит.

у Ghostery своеобразное и не менее важное предназначение.
https://youtu.be/7EPfcdoPpDw

Какое расширение лучше поставить
Ghostery или Disconnect

Из всего прочитанного делаю вывод, что раз абсолютно любое расширение может сливать данные о пользователе (да ещё и данные платёжек могут попасть в эту категорию), то практически любому расширению нельзя доверять. Тот же uBlock пока что выглядит так, что его делают парни с улицы и что они могут рано или поздно встроить в своё расширение неизвестно. Значит uBlock небезопасен. Более менее можно доверять Adblock Plus, т.к. создателями ABP создана компания Eyeo GmbH, подчиняющаяся европейской юрисдикции и с ними не брезгуют и общаются даже такие гиганты, как Microsoft и Google.

Цитата:

....что они могут рано или поздно встроить в своё расширение неизвестно. Значит uBlock небезопасен.

Когда встроют, тогда и будем говорить об этом. Пока всё чисто и надёжно на uBlock - это вам не Адгуард, которую делают ребята с Лубянки и где были замечена пропажа портов при проверке их состояния, а Каспером и ESET были найдены серьёзные уязвимости в драйвере Адгуарда, которые позволяли стороннему ПО перехватить управление драйвером для неизвестных целей, вследствие этих причин и явной наглой рекламной навязчивости Адгуарда он и отсутствует в этой теме.

Цитата:

Когда встроют, тогда и будем говорить об этом. Пока всё чисто и надёжно на uBlock

А кто знает? Может уже и встроено и в uBlock, просто никто не знает. И не узнает. Ведь никто не может готовые расширения ковырять и смотреть.

vek3262

Цитата:

Какое расширение лучше поставить
Ghostery или Disconnect

Ghostery стучит создателям, о чем написано на их сайте:

Цитата:

Каждый раз при обнаружении Жучка Приложение собирает и отправляет в Ghostery следующую анонимную информацию: данные о Жучке, обнаруженном с помощью Приложения; состояние его блокировки; домены, с которых, по сведениям Ghostery, поступают Жучки; время загрузки страницы и Жучка; расположение Жучка на странице; браузер, в котором установлено Приложение; стандартную информацию журнала веб-сервера, например, ваш веб-запрос, данные, отправленные в ответ на ваш запрос, тип браузера вашего мобильного устройства, язык его интерфейса и временную метку запроса

Про Disconnect не знаю.
Лучше поставь AdBlock Plus или uBlock c подпиской "Против счётчиков" https://code.google.com/p/ruadlist/

VsevEdik 14:10 25-04-2015
Цитата:

Ведь никто не может готовые расширения ковырять и смотреть.

Это еще почему? Расширения - это по большей части js-скрипты и html-ки, в том же uBlock-е так. Открывай и изучай.

А насчет платежек и прочего - для этого нужно отдельный чистый профиль иметь и без расширений. И хромоногами поменьше пользоваться.

AntiNorton

Цитата:

это вам не Адгуард, которую делают ребята с Лубянки

С тем же успехом можно заявить что uBlock делают ребята с ЦРУ.

Цитата:

это вам не Адгуард, которую делают ребята с Лубянки

5

Цитата:

С тем же успехом можно заявить что  uBlock делают ребята с ЦРУ.

Не горячитесь.
Насколько я понял AntiNorton имел ввиду связь adguard c:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Webalta
Перетирали в топике несколько лет назад ...
AntiNorton, я правильно понял?))

Хоть ЦРУ, хоть Лубянка, по барабану ИМХО, сливают или не сливают. Главное, чтоб данные платежек не сливались. На время совершения платежей все расширения и программы отключать, как пишет WatsonRus. Не совсем удобное решение, но другого выхода нет.