Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Блокировка рекламы в браузере

Автор: thelamb
Дата сообщения: 29.11.2015 12:14
egoistlike

Цитата:
Как бы по умолчанию в пользовательских, есть стандартный фильтр ютуба. Как заблокировать все, так и избирательно.
В данном пункте несколько вариантов, у меня включено чем пользуюсь

Я что то неправильно понимаю? Нижняя строка у вас работает? Там же написано, что *Строки начинающиеся с символа " i ", будут игнорироваться*.Т. е. я понимаю, что они не будут работать. Для их включения надо символ " i " перед строкой удалять?
Автор: wusa
Дата сообщения: 29.11.2015 12:24
Coronerr
По поводу конкретно Вашего возражения, объясню тихо-спокойно. AdGuard в целом - коммерческий продукт, над его разработкой трудится целая команда профессиональных разработчиков, которая получает зарплату за свои труды, она имеет четко организованную структуру, их продукт - универсальное решение для устройств всех типов, включая мобильные устройства. Adblock был создан и поддерживается командой любителей, которые зарабатывают себе на жизнь шантажом рекламодателей, чтобы пропустить рекламу, даже ту, которая откровенно вредоносная. AdGuard - единственное решение на рынке, которое ориентированно на русскоязычных пользователей - у прочих вся техническая поддержка на английском языке.
Автор: Nilslis
Дата сообщения: 29.11.2015 12:24
Coronerr
Есть четкая цель и поставленные задачи, либо любимыми путями вдавить свой продукт, если это не получится то "сливать" тему, провоцировать, троллить дабы ее закрыли.
Автор: wusa
Дата сообщения: 29.11.2015 12:25
Разработчики AdGuard не берут никаких денег с рекламных сетей, чтобы пропустить их рекламу - они сами определяют полезную ее составляющую по непубличным критериям.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 29.11.2015 12:51

wusa
Тьфу блин. Я не про продукт. Я про его метод продвижения. Про постоянные портянки с шапками (как звучит замечательно )
С самим продуктом ознакомлен. Мнение держу при себе.
Nilslis

Цитата:
если это не получится то "сливать" тему, провоцировать, троллить дабы ее закрыли

А на хера, простите ? Я на форуме не активист, темы не создаю, нужды не было, может я чего и не понимаю... Что мешает в случае закрытия сделать другую ? Чтобы повторения не было переиначить её, вроде того как я уже ранее написал, с чётким указанием того что можно обсуждать, а что нет.

Меня лично только вопрос читабельности интересует. Происходило бы это в теме "активация виндовз 12" я и внимания не обратил бы. Разве что поинтересовался бы такой активностью. Знаю одного человека, которого отпугнула активность любителей Одного браузера от его установки. "На форумах детский сад" - он тогда сказал. - "спросить ничего нельзя, все ответы в стиле «не нравится – уходи на фокс» и «xxx - форева». Сейчас такая-же история происходит и с другим браузером, чем-то неуловимо тот напоминающим И здесь тоже самое. Должно быть в шапке и всё тут. Какими путями - неважно, все методы хороши.

Ну какбэ высказался. Думаю я тут тоже в теме пользы не принёс своими словоблудиями, и смайлик оффтоп уже ставить надоедает.
Автор: NYPD
Дата сообщения: 29.11.2015 13:19

Блокировка рекламы в браузере
Обсуждение блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
Обсуждение всех дополнений встраиваемых в браузер.

Автор: wusa
Дата сообщения: 29.11.2015 13:26
del
Автор: NYPD
Дата сообщения: 29.11.2015 13:32
Еще раз повторяю:
AdBlock Plus тоже тогда уберите из шапки(раз аргументируете удаление Адгуарда, тем что у него есть тема) , у него есть своя отдельная тема как и у адгуард, аж с 2008 года!!
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=28767

Автор: wusa
Дата сообщения: 29.11.2015 13:45
NYPD

Цитата:
Ждать царёва возвращенья. Для законного решенья.
Автор: NYPD
Дата сообщения: 29.11.2015 13:57
wusa
Они активировали для голосования сейчас своих клонов!
Когда я давал ссылку с голосованием(в сообщении о нарушении правил) против было 16- Отправлено: 14:22 29-11-2015
Сейчас на 14:55 против стало 36!
Автор: Nilslis
Дата сообщения: 29.11.2015 14:45
Coronerr
Цитата:
Я на форуме не активист, темы не создаю, нужды не было, может я чего и не понимаю... Что мешает в случае закрытия сделать другую ? Чтобы повторения не было переиначить её, вроде того как я уже ранее написал, с чётким указанием того что можно обсуждать, а что нет.

Имелось ввиду что не стоит поддаваться на "их" (его) умышленные провокации и троллинг. Малейшая погрешность и "они" (он) моментально запостят жалобу в теме о нарушении правил, даже если она будет лишена оснований и основана на клевете.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 29.11.2015 15:01
Coronerr 12:15 29-11-2015
Цитата:
Вот когда ублокеры или ещё кто-то будут портянки раскидывать по форуму на каждой странице - и к ним такое отношение будет.

Уже раскидывали. Даже беты пиарили. Через пост uBlock был.

P.S. Я не юзер AdGuard. И никогда им не был.

И насколько я помню, истерия с бесконечным выкидыванием из шапки AdGuard-а инициирована именно ублокерами.

Шапка не стоит ломаного гроша, ибо в ней нет доброй половины всяких других адблокеров и особенно noscript-ов. У меня вообще подозрение, что Ghostery и NoScript были добавлены для заполнения места, ибо к блокировке рекламы они имеют лишь косвенное отношение.
Автор: egoistlike
Дата сообщения: 29.11.2015 15:09
thelamb это был скин правил по умолчанию.
Как у меня, дополнительно добавлено правило против счетчиков.


Что касается темы(Т.С), то автор к сожалению игнорирует все разумные предложения, тему развивать категорически не желает, нормального FAQ с базовыми знаниями до сих пор нет, проверка на мертвые ссылки отсутствует, глупая цензура. На вопросы пользователей не отвечает от слова вообще. Не авторитет короче.
Автор: NYPD
Дата сообщения: 29.11.2015 15:14

Блокировка рекламы в браузере
Обсуждение блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
Обсуждение всех дополнений встраиваемых в браузер.

Автор: Coronerr
Дата сообщения: 29.11.2015 15:17
Watson_Rus_2

Цитата:
Уже раскидывали. Даже беты пиарили. Через пост uBlock был.

Не видел, честно. Видимо тогда пофиг было.

Цитата:
Шапка не стоит ломаного гроша

Шапка нет, а обсуждение стоит. Если каждый блокиратор можно в отдельной теме обсудить, то сравнивать где ? Есть ещё тема такая, нет ?

Вообще весь спор преимуществ на 90% сводится к тому что "на сайте большиесиськи.ком вылезла реклама, ублок не блокирует, а адблок блокирует, но не режет снизу рекламный баннер." Мне вот бы чтобы браузер не напрягал, да пользоваться удобно было бы, а если и вылезет где чего (вроде как на яндексе ссылки рекламные) – да и хрен бы с ними. Время на настройку потраченное лучше убью на более интересное что-нибудь. А вот такое обсудить (в более-менее вольной форме, ну вроде как в голосовании браузеров, где нестрого какбэ) и негде. Кроме как здесь.
Автор: Gosuto
Дата сообщения: 29.11.2015 16:11

Цитата:
Вообще весь спор преимуществ на 90% сводится к тому что "на сайте большиесиськи.ком вылезла реклама, ублок не блокирует, а адблок блокирует, но не режет снизу рекламный баннер."

Согласен, точно подмечено
Харе уж вам ребята, создайте себе в тестировании обсуждение шапки, да и рубитесь там..
А то придет дядя бармалей, и внесет вам свежую струю
Автор: freeman440
Дата сообщения: 29.11.2015 19:20

Цитата:
Продолжаем учить тупорылого перманентной войной правок. Если по-хорошему не поймет, в крайнем случае, сольем всю тему!

лучше все-таки дождаться ответа администрации, потому как ТС неадекват редкой породы и правка шапки все равно что воду в решетом носить
Автор: NYPD
Дата сообщения: 29.11.2015 19:32

Цитата:
лучше все-таки дождаться ответа администрации

Сами видите ситуацию-ждать будем долго, без какой либо надежды вообще дождаться.

Добавлено:
Он уже опять удалил Адгуард из шапки.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 29.11.2015 19:45
freeman440

Цитата:
лучше все-таки дождаться ответа администрации, потому как ТС неадекват редкой породы и правка шапки все равно что воду в решетом носить

Думаете переход на личности делает честь почитателям адгварда ?
Автор: slava10779
Дата сообщения: 29.11.2015 19:55
Туговато ребята к вам доходит. Я еще месяца четыре назад писал что в теме рубят ADGuard и пиарят UBlock. Как пользователь и того и другого, скажу что ADGuard лучше на старте. Тоесть он с стандартными фильтрами рубит гораздо качественней. Можно сказать почти идеально. А Ublock - это вечный гемор с добавлением фильтров вручную.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 29.11.2015 20:06
slava10779

Цитата:
А Ublock - это вечный гемор с добавлением фильтров вручную.

Это от кривизны рук зависит напрямую. В адблок проще фильтры добавить ? И зачем нужны "стандартные фильтры" если я их работу в жизни могу и не увидеть ? Предпочитаю обрубать там где бываю, а не снижать производительность кем-то выбранными за меня настройками.
Автор: megabyte1
Дата сообщения: 29.11.2015 20:11
а если бы рубили uBlock, то сколько бы народу пыталось его вернуть?
а "добрую половину расширений, которых нет в шапке" почему никто не пытается усиленно вернуть/добавить?
Автор: NYPD
Дата сообщения: 29.11.2015 20:16
Coronerr

Цитата:
Это от кривизны рук зависит напрямую.

Зачем покупать иномарку? Когда в отечественных авто всё можно сделать при помощи кувалды и какой-то матери.
Так и тут, зачем ставить блокировщик с отлично настроенными и собранными фильтрами, при этом никто не мешает их отключить и добавить свои, когда можно скачать голую прогу и тащить туда самому всевозможные фильтры.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 29.11.2015 20:26
NYPD
Правильно ли я понял, что в таком случае Firefox — недоделанный отечественный автомобиль, а Яндекс-браузер — Rolls-Royce Silver Cloud ? А большинство линуксообразных (участки в 6 соток) не идут ни в какое сравнение с готовой отделанной квартирой в виде Windows ?
Автор: NYPD
Дата сообщения: 29.11.2015 20:31
Coronerr
Firefox+блокировщик рекламы(единственное дополнение)-мне больше ничего не нужно.
А Убунта уже, вы не поверите-лучше, удобнее, стабильнее, если сравнивать её с Win10.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 29.11.2015 20:35
В uBlock-е все в порядке с фильтрами и подписками. Не знаю, как в AdGuard, но в AdBlock Plus также все нормально.

Coronerr 21:06 29-11-2015
Цитата:
зачем нужны "стандартные фильтры" если я их работу в жизни могу и не увидеть ? Предпочитаю обрубать там где бываю, а не снижать производительность кем-то выбранными за меня настройками.

Затем, что главная задача все же серфить, а не сидеть и бесконечно добавлять фильтры. Для этого и сделаны подписки, а вот зачищать не попавшее уже нужно "на лету".
Автор: xq
Дата сообщения: 29.11.2015 20:36

Цитата:
Firefox+блокировщик рекламы(единственное дополнение)-мне больше ничего не нужно.
А Убунта уже, вы не поверите-лучше, удобнее, стабильнее, если сравнивать её с Win10.

во, и кеш в tmpfs
я ни с одним дистром линукса так не пыхтел как с этой 10-кой
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 29.11.2015 20:37
Coronerr 21:26 29-11-2015
Цитата:
Яндекс-браузер — Rolls-Royce Silver Cloud

Это с какого бодуна он Роллс-Ройс? В нем нет никаких баннерорезок по умолчанию. Это обычный хром с Турбо, с настройками, так же стремящимися к нулю, как и у оригинала. По настройкам как раз голый Firefox если и не Роллс-Ройс, то Мерс по сравнению с хромоногами (любыми).


Добавлено:
Любители линухов - вы под них спец софт найдите. Как были ОСи для гиков, так и остались.

А насквозь шпионскую 10-ку никто насильно вас не заставляет ставить. Я например, и уродские на десктопе 8/8.1 не собираюсь ставить, лицензионная 7-ка вполне устраивает.

Автор: wusa
Дата сообщения: 29.11.2015 20:48

Блокировка рекламы в браузере
Обсуждение блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
Обсуждение всех дополнений встраиваемых в браузер.

Автор: Coronerr
Дата сообщения: 29.11.2015 21:00
Watson_Rus_2

Цитата:
Это с какого бодуна он Роллс-Ройс? В нем нет никаких баннерорезок по умолчанию. Это обычный хром с Турбо, с настройками, так же стремящимися к нулю, как и у оригинала. По настройкам как раз голый Firefox если и не Роллс-Ройс, то Мерс по сравнению с хромоногами (любыми).

Сравнение было по общему функционалу искаропки, не по баннерорезкам и не по возможностям настроек. Я может и ошибаюсь, но разве в нём не заложен уже потенциал вроде яндекс-панелек или как они там называются ?

Цитата:
Затем, что главная задача все же серфить, а не сидеть и бесконечно добавлять фильтры. Для этого и сделаны подписки, а вот зачищать не попавшее уже нужно "на лету".

И здесь Вы правы. Но подписки я могу выбрать сам. Поэтому не вижу преимуществ в "блокировщик с отлично настроенными и собранными фильтрами"

Вот теперь из-за всяких портянок приходится переходить на предыдущую страницу, чтобы поглядеть что там написано. Всем удобно ?
wusa, хотите я на вашем форум.хдтрекер в Ваших темах так поюродствую ?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Offtop

Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.