» Блокировка рекламы в браузере

freeman440, прекращайте пустые разговоры не по теме! Сколько можно Вас просить?!?ответил.

Цитата:

Nilslis

не унимается, значит, будем решать проблему по-другому. Жалобу больше не скрываю.

freeman440

Цитата:

никто не пытается продвинуть, поднять статус "своего продукта", просто ТС возомнил себя царьком созданной темы, а это не есть хорошо

Для меня, да и для всех нормальных пользователей адгуарда(у меня пожизненный премиум), просто неприемлемо скакать по топикам для обсуждения одного и того же продукта.
Это моя позиция - ясная и понятная.
А вот зачем вам и кО нужно растащить тему по разным топикам ну ни как не пойму и считаю это деструктивным по отношению к адгуард.
Вы можете объяснить пользу ваших действий для пользователей и для продукта адгуард?

wusa

Цитата:

Вчера ставил AdBlock на IE8 в XP, для этой системы нет ничего лучше браузерных расширений, так как Гард просто убивает ее, и ничего личного

Я же уже писал, что ИЕ8 уже давно работает не так как надо. Вы попробуйте походить не по форумам ,а по ресурсам и половина инфы будет или спрятано или неправильно показано. Я проверял страницы заходя на них поочерёдно с ИЕ, Макстона и Лисы. ИЕ8 не намного стал отличаться от ИЕ6. Не стоит им пользоватся. В ХР можно пользоваться Лисой, или портабл Лисой, тем же Макстоном, но Лису даже в инет банках признают.

wusa, я в любом случае буду на стороне Nilslis, по причинам описанным мной выше и в обсуждении! И если какое-то наказание будет ему, то и меня прошу так же наказать! Либо сам удалюсь! И прошу вообще, в таком случае, удалиться всех адекватных пользователей в виде байкота! Нельзя, чтобы реклама и явные нарушения правил процветали! Для кого в таком случае этот форум и его правила?!? Для каких-то избранных лиц?!?
Даже, вот ded55, постоялец Вашей ветки, и то против подобного и задаёт Вашей компашке Adguard конкретный вопрос уже не первый раз!

LION8GN
разве вы не видите, что я перестал продвигать спорный продукт, а прошу лишь в начале темы прикрепить ссылку на зеркало в Тестировании? Что в этом плохого?

wusa, мне приятно, что мы пришли к какой-то положительной ноте. Но в таком случае смысл этой ссылки? В тестировании Вам ответили по поводу IE, что нет смысла. Я высказал своё мнение. Позицию Nilslis Вы тоже видите. Ответы ded55 Вы не даёте и так же не отвечаете в тестировании... Не ясен смысл мне вообще Ваших действий...

LION8GN
wusa
Народ, ну не стоит оно того, что бы нервы друг-другу рвать.
Мы с freeman440 в ПМ перетерли этот вопрос.
Есть предложения направленные на улучшение качества топика и снятия спорных вопросов.
Если они ему понравится, то нас будет уже двое, а там может и остальные присоединятся ...

Предложение:
Внести в шапку все известные расширения со ссылками на профильные топики. А в теме допускается обсуждение только тех расширений, которые не имеют профильных топиков.

Ну вот, теперь можно срач по-новому начинать:
[more]http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31105&start=2840#5[/more]

thelamb 23:53 22-10-2015
Цитата:

Места для самой стр. не мало?

Нет. Даже на ноуте. Для меня важнее удобство управления серфингом. А без прокрутки все равно не обойтись в любом случае, мне абсолютно пофиг, полстраницы прокручивать или треть.

WatsonRus
Понял. Просто крутить надо чаше.

sorry. немного конструктива.
Так как не все знают ту тему, копия.

Цитата:

По поводу шапки.
1. Ghostery. Ссылка на ведет на несуществующею страницу.

2. в теме "Блокировка рекламы в браузере" вообще нет упоминания одного из популярных расширений для блокировки рекламы, даже в виде ссылки на профильную тему.
3. в темах голосований

Цитата: Голосования за лучший блокировщик: 2015 | 2013 | 2012

где теоретически можно найти все ссылки на принявших в голосованиях продуктов, также нет ссылок на темы расширений(если существуют), или оф. адреса для ознакомления.
4. Найти ссылку на одно из расширений можно найти, теоретически в
Цитата:

Блокировка рекламы и другого контента в Google Chrome и Chromium от TheBarmaley

но сделано не явно, в самом подвале и по названию ссылки пользователи не хромоподобных могут не понять где искать(можно найти) одно из расширений(популярное).
5.
Цитата:

NoScript

не сделана пояснение о том что это не блокировщик рекламы. Ссылка ведет на англоязычный ресурс, не приведены альтернативы подобного функционала.

ded55

Цитата:

Для меня, да и для всех нормальных пользователей адгуарда(у меня пожизненный премиум), просто неприемлемо скакать по топикам для обсуждения одного и того же продукта.
Это моя позиция - ясная и понятная.
А вот зачем вам и кО нужно растащить тему по разным топикам ну ни как не пойму и считаю это деструктивным по отношению к адгуард.
Вы можете объяснить пользу ваших действий для пользователей и для продукта адгуард?

Мы говорим о плагинах браузерных, не о программе.
Польза для пользователей очевидна-зашёл несведующий человек в этот топик, и увидел в шапке ссылки на блокировщики, в том числе Адгуард.
На данный же момент такие юзеры даже не узнают о его сошествовании.
Я поднял эту тему исходя только из чувства справедливости и равноправия, а уж что там себе нафантазировали отдельные пользователи-вы видели.

Действительно. Что мешает добавить Адгуард и указать, красным, жирным шрифтом, что он обсуждается в другой теме.
Но, повторяю вопрос: Почему нет уМатрикс? А Ghostery и НоСкрипт есть. (Извините, я просто не знаю других дополнений по этому профилю).

Действительно, Матрикс, имхо, гибче в настройках, нагляднее и удобнее. Больше возможностей.

Кстати, стоит, видимо, ориентироваться на uBlock Origin, так как автор поддерживает именно эту ветку.

Продолжение рекомендаций(если автору не по.. на мнение форумчан)
Копия.

Цитата:

Альтернативы NoScript . (не блокировщик рекламы)
FF
1.Policeman. (январь 2015)
2. RequestPolicy. (июль 2013) продолжение развития
3. RequestPolicy Continued. (сентябрь 2015)
4. uMatrix . (июль 2015)
WatsonRus
Хром.
Прошу подсказать какие на ваш взгляд более предпочтительны. С возможностью установки на Опера.

AntiqueKnight

Цитата:

Почему нет уМатрикс? А Ghostery и НоСкрипт есть

Видимо шапка составлялась по популярности (числу пользователей) продукта.
У uMatrix в ГуглХром магазине жалкие +27900, а в шапке миллионщики.